Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Будь трижды осторожен!

Концепция Эволюционного Марша

1. Эволюционный Манифест:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Эволюционная Ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
4. Эволюционный Марш как Третья Сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. Национализация Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html
6. Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Конкретика этапов Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Почему патриоты не смогут набрать силы для захвата, перехвата и подхвата власти http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Ложные альтернативы Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Стихи Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1747799.html
Аврора Эволюции

Глоба о 2020-м как старте Эволюционного Марша, Натур-Общизма и Развитеизма

Калашников и П. Глоба (9.25):
https://www.youtube.com/watch?v=BryZQn7u3IE

1. Глоба считает, что с июля-2020 будут озвучены некие научные открытия, с опорой на которые начнётся новый тренд в развитии России и всего мира. Он имеет ввиду нечто сугубо материальное - на смену нефтяному тренду. При этом отрицает наступление "цифровой диктатуры". Но ведь тренд может быть задан и открытиями в сфере управления, политических тактик, идеологий и т.д.

2. Я давно уже говорю о том, что назрела необходимость коренного обновления в политологии - это невиданная в России тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" как игра на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Если реализовать это, то Россия вступит в этап, более масштабный по своему значению, чем предыдущий этап нефтяного изобилия. Ведь результаты смены курса без смуты будут намного более серьёзными, чем нефтяные доходы "тучных лет".

3. А это уже и на глобальном уровне отразится - Россия и так уже серьёзно влияет на мировые процессы, а по ходу набирания сил (при смене курса без смуты) и тем более станет ключевым глобальным игроком. Поэтому Запад и предпринимает немалые усилия для дестабилизации России - чтобы предотвратить её возрождение. Эволюционный Марш - это срыв западного сценария и поэтому мощный удар по западным планам уже и на мировом уровне. Ведь эти планы строятся на окончательном порабощении России, для чего и нужна смута.

4. При этом я также давно говорю и о назревшей необходимости в идеологическом обновлении - на смену тупиковым капитализму и советскому социализму должен прийти Натур-Общизм как общество Естественного Отбора (без частной собственности, социальных гарантий и других видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Это сделает Россию идеологическим лидером всего мира - подобно тому, как Октябрьская революция-1917 открыла новую эпоху для человечества.

5. Эволюционный Марш и Натур-Общизм опираются на вселенский Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть - имеют научную опору, которая в свою очередь опирается на мировоззрение Развитеизма как научный подход к понятию "Бог":
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
А это значит, что Россия, выбравшая путь Развитеизма, станет ещё и духовным лидером человечества. В этом и состоит её мессианская задача - стать авангардом Развития Разума на Земле:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6 .Глоба шесть лет назад точно рассчитал начало перемен в 2020-м. Тем не менее, я опираюсь на его прогнозы только в символическом плане - поскольку к науке Глоба не имеет отношения. Но с другой стороны - действительно назрела острая необходимость в Эволюционном Марш. Ведь Россия опять на краю пропасти - назревает "идеальный шторм", и только ЭМ сможет стать спасительным Ковчегом:
https://evolution-march.livejournal.com/1918786.html
"Промедление смерти подобно!" - применительно к Эволюционной ситуации:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
А по мере успехов ЭМ появится общественное внимание и к другим моим вышеуказанным идеям, поскольку они имеют ту же основу, что и ЭМ. Если Принцип наименьшего действия поможет в политике, то почему бы ему не справиться и с идеологическим и мировоззренческим тупиками России и всего человечества?
Аврора Эволюции

Смерть Лимонова как призыв к ЭМ-рационализации русского ума

1. Абсолютное большинство отреагировало на смерть Лимонова сочувственно и даже с уважением, а то и восхищением в отношении к нему. Лишь немногие отозвались о нём негативно, но, насколько я знаю, никто, кроме меня, не сказал о главном итоге его жизни - работе на смуту, смертельную для нынешней России (его таланты являлись отягчающим обстоятельством). а также о том, что смерть Лимонова на пороге глобальной смуты символически указывает на необходимость отказа от авантюрности в пользу ответственности:
https://evolution-march.livejournal.com/1911253.html

2. Это лишний раз доказывает поверхностность русского мышления, о котором ещё академик Павлов писал, а я назвал главной причиной русских бед, в том числе и смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
На русском верхоглядстве основан синдром Веры Засулич - восхищение внешней стороной бунтарства при нежелании подумать о его последствиях (на примере Квачкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

3. Ещё примеры русского верхоглядства:
а) По отношению к Майдану-2014 - лишь я тогда призывал спасти Януковича от потери власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
б) По отношению к Минскому сговору - во имя сиюминутных выгод получили мину замедленного действия на годы вперед:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
в) По отношению к Путину - одни холуйствуют перед ним, другие проклинают его, но все едины в нежелании сыграть на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
г) По отношению к смуте - одни против неё, другие за победу в ней, но даже и её противники не хотят предотвращать её методом принуждения Путина к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
д) По отношению к Белоусову - никто не хочет увидеть в нём последний шанс России, Путина и патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1899645.html
е) По отношению к Эволюционному Маршу - никто не хочет даже обсудить его концепцию при том, что все остальные политические тактики провалились:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
И т.д.

4. Академик Павлов не знал о причинах русского верхоглядства, хотя они очевидны:
а) Сложный климат (рискованное земледелие и т.д.) обусловил появление русского "Авось".
б) Большая территория - можно было уйти от решения проблем на новые земли.
в) Православие - его ортодоксальность давила "слишком умных и любопытных" гораздо сильнее, чем в других странах.

5. Сегодня все эти причины уже неактуальны - нет такой зависимости от климата и географии. Да и православие потеряло былую силу - его "возрождение", в основном, казённого характера. А с другой стороны, никогда ещё Россия да и всё человечество не были на пороге настолько серьёзных вызовов, как сегодня (коронавирус лишь подчеркнул это):
https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html
То есть - настал подходящий момент для лечения русского ума от верхоглядства. Под угрозой гибели Россия способна на многое, а значит, и на рационализацию своего мышления ("Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1435244.html

6. Тот же академик Павлов указал на возможность преодоления русской инфантильности:
https://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Лучшее средство - Эволюционный Марш, который привязывает эту эпохальную задачу к смене экономического курса как самой актуальной проблеме, жизненно важной для населения. По ходу смены курса появится возможность и для более масштабной рационализации - вплоть до уровня духовных ценностей:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

Корень русских бед

Академик Павлов:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."

Верхоглядство хуже бл..дства.
Ведь у шлюх порой и тех
Есть подобье святотатства -
Легкомыслие как грех!

Верхоглядцам всё до фени -
Не вникают ни во что:
План составят "на колене",
И - расхлёбывай лет сто...

Прут по скользкому маршруту,
Видеть брезгуя обрыв...
Ставку делают на смуту
О цене её забыв...

Для таких и двухходовка
Не под силу... Но при том
Плюнут на неё так ловко,
Что, ей-ей, блеснут умом!

Но - так тупо отвергают
Эволюционный путь,
Что "Авось" и тот пугают,
Русский "пох" - всем жутям жуть...

Академик Павлов чётко
Верхоглядство приложил!
Только вот... ну что там плётка?!
Нужен кнут! Топор!! Тротил!!!

Прилепин и Севастьянов извращают ЭМ-тактику, потому что умомроссиюнепоймизм https://evolution-march.livejournal.com/1913903.html
Аврора Эволюции

Попрыгунчики Хазин и Сурков как зеркало русской инфантильности

Хазин (19.40):
"Я пытался заниматься наукой и понял, что мне скучно по банальной причине, потому что, как только я что-то придумал, я уже хочу заниматься другой темой... Наука - это такая структура, при которой придумывание идеи - это только первый шаг, а дальше эту идею надо вписать в научный контекст"
https://www.youtube.com/watch?v=SUJv6VITquk&feature=emb_title
Сурков:
"я не умею заниматься чем бы то ни было дольше пяти лет... Мне интересно работать в жанре контрреализма. ..Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать... А когда новое создано, оно резко превращается в старое... И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем? Пусть другие повторяют за мной."
http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

1. Хазина и Суркова объединяет инфантильность русского мышления, о которой писал академик Павлов (они не русские по национальности, но есть такое понятие как "обрусевший"):
"у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь......Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство."
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

2. Хазин пытается оправдаться тем, что якобы после придумывания идеи остаются только чисто технические трудности - мол, нужно ублажать начальство и т.д. На самом деле главное после придумывание идеи - это её доказательство.
А Сурков пытается оправдаться тем, что ему неинтересно повторение идеи, ставшей "старой". Хотя реализация идеи "до победного конца" - это её развитие, а не повторение.

3. Хазин только что на практике доказал свою инфантильность - придумал сказку о "новой Ялте" как гарантии безопасности для Путина, а вот доказывать её в споре со мною отказался. Ограничился демагогией и хамством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html
А Сурков не довёл до ума и "суверенно-демократический" проект ("долгое государство Путина" всё ближе к пропасти), и украинское направление (за что и снят с него).

4. То есть, непоследовательность мышления- это путь к провалу и в интеллектуальной, и в политической, и в прочих областях. Я называю это чисто русским синдромом слесаря Полесова:
https://evgggen.livejournal.com/668602.html
Непоследовательность - это и поверхностность русского мышления, о которой также писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Не хочет русский человек вникать в подробности, вот и скачет по темам, как кузнечик - поэтому и три смуты за последние сто лет (методичный Запад раз за разом переигрывает его).

5. Я - автор идеи Эволюционного Марша, над которой упорно работаю с 2009 года. За это время она стала полноценной концепцией - приобретя даже мировоззренческую основу:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
ЭМ - это рационализация русского мышления по теме смены курса через её оптимизацию согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть, я доказываю свою концепцию научным способом - опираясь на научные принципы. И упорно добиваюсь её проверки на практике как высшем критерии истинности.

6. Я - за предотвращение смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А вот хазины, сурковы и прочие попрыгунчики-путаники - смуту приближают (порой даже и не желая этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1864409.html
Неспроста они так или иначе работают на Майдан - Хазин неявно:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А якобы запутинец Сурков открыто поддержал "болотный бунт" - последовательный противник смутьянов никогда не назовёт их "лучшей частью общества"...

Хазины смеются над белоусовыми, поэтому смуты смеются над Россией https://evolution-march.livejournal.com/1916022.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Символ Развитеизма как символ Принципа наименьшего действия и русского мессианства

1. Символ Бога как Воли к Власти в рамках мировоззрения Развитеизма:

https://natur-christ.livejournal.com/75430.html
Он представляет собой шестиричную фигуру с Шестёркой Развития (начальным развитком спирали Развития) внутри и стрелкой, символизирующей направленность Воли к Власти - к Развитию-Усилению. Власть как Сила-Польза, а не сила-господство - в этом основное отличие Развитеизма от ницшеанства:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип наименьшего действия - это Принцип оптимальности. То есть - достижения цели наименьшей ценой. На этом основано всё в Природе - потому его первооткрыватель Мопертюи и назвал ПНД Божественным. Впрочем, он не знал о сути Бога - просто имел ввиду, что только Бог как Сверхразумная Сущность может так оптимально устроить мир. Кстати, на этом детском заблуждении основан антропный принцип - на самом деле принцип космотропный:
https://evolution-march.livejournal.com/1888099.html
ПНД является проявлением Бога как Воли к Власти (которая стремится расширяться-развиваться-усиливаться с минимальными потерями и помехами, то есть через наименьшее действие) - на этом основано мировоззрение Развитеизма:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

3. Развитеизм включает в себя ПНД как качественный аспект Расширения-Развития-Усиления:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Поэтому шестиричность символа Развитеизма соответствует этому Принципу:
а) Шестиконечные фигуры - самые симметричные многоугольники.
б) Согласно сопромату симметричность - важнейшее условие прочности.
в) В органике большинство молекул имеют шестиричную форму (так им проще взаимодействовать между собой).
И т.д.
Симметричноть - это оптимальность. Например, метод шестиугольной-гексагональной упаковки так и называется - "плотной упаковкой" ( пчелиные соты и т.д.). То есть - самой оптимальной. Симметричность - это ещё и оптимальность в плане энергетики. Например, трёхмерное пространство на самом деле шестимерное (шесть направлений изначального расширения), потому что любая другая мерность энергетически нежизнеспособна:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html

4. Символ Развитеизма показывает распирающее действие Воли к Власти (ближайший физический аналог - "тёмная энергия") - за счёт стрелки и оторванности лучей от центровой Шестёрки Развития. Но хаос разрыва символически предотвращается тем, что вместе со стрелкой они образуют шестиконечную фигуру, да ещё и ограниченную кругом, который разомкнут только в направлении, указанном стрелкой - в сторону оптимального Развития. Оптимальность подчёркивается шестиричностью-гармоничностью.
В случае не-шестиричности неизбежен разрыв и хаос - на примере картины Дали "Предчувствие гражданской войны":
https://evolution-march.livejournal.com/1888783.html
При этом стрелка и оторванность лучей символизируют движение - количественную Волю к Власти (расширение, рост, размножение). Но без качественного аспекта (шестиричности) это движение не будет оптимальным, а значит нарушит ПНД (аналог раковой опухоли).
А с другой стороны, одна симметричность без движения (пассивная Воля к Власти) также противоречит ПНД - ведь тогда нет вообще никакого действия, а не только наименьшего. Лишь сочетание движения и гармонии (стрелки, оторванности лучей и шестиричности) соответствует ПНД.

5. Красный цвет символа Развитеизма - также наиболее оптимальный. С одной стороны, он наиболее энергетический сильный, а с другой стороны, это достигается не за счёт энергии одного фотона (количественная сила), а благодаря оптимальной организации потока света (например, фиолетовый фотон содержит больше энергии, чем красный, но фиолетовый луч как совокупность фотонов слабее энергетически):
https://natur-christ.livejournal.com/43628.html
Именно поэтому красный цвет - основной для живых организмов (на примере хлорофилла):
https://natur-christ.livejournal.com/43840.html
То есть, красный цвет - это цвет Воли к Власти. Неслучайно его настоящее название - РОДрый, происходящее от Рода как верховного Бога русского язычества.

6. Русский народ наиболее предрасположен для ПНД - поскольку имеет особую связь с шестиричностью:
https://natur-christ.livejournal.com/42580.html
Да и само название "Русь" происходит от красного-РОДрого цвета:
https://evolution-march.livejournal.com/1613768.html
Поэтому я считаю, что подлинное мессианство России - в том, чтобы стать лидером человечества в Развитии Разума как проявления ПНД (оптимальность = рациональность):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
То есть, символ Развитеизма - не только символ ПНД, но и русского мессианства.
Но пока русский народ ещё не дозрел до этого - поэтому аббревиатура ПНД подходит к нему ещё и в плане рационализации-лечения (через Эволюционный Марш) от русской дури (ПНД как ПсихоНеврологический Диспансер, то есть, не только цель, но и средство):
https://evolution-march.livejournal.com/1891052.html
Тем более, что Эволюционный Марш также опирается на ПНД:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Неслучайно я пишу это в первые дни 2020-го года - две двадцатки символизируют назревшую необходимость в симметричности-оптимальности-равновесия Духа и Материи в социально-экономическом плане ("И Неба, и Хлеба!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1891322.html
А Развитеизм и Эволюционный Марш как раз и нацелены на это равновесие на всех уровнях Бытия:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html

Птица-Тройка - тоже шестиричная https://evolution-march.livejournal.com/1899462.html
Будь трижды осторожен!

Эволюционный Марш - это не только Натур-Политика, но и Натур-Дарвинизм

"Доктор физико-математических наук Алексей Мелких выдвинул теорию направленной эволюции, которая, как он убежден, придет на смену дарвинизму... Суть теории в том, что эволюция жизни определяется не спонтанным естественным отбором, а процессами квантовой механики в клеточном ядре — именно по такому принципу и происходит взаимодействие «кирпичиков» белков и ДНК...
...Основной вопрос, который не может решить дарвиновская теория, в том числе такие ее современные варианты, как расширенный синтез, это вопрос о возникновении сложных живых систем в процессе эволюции. Каким образом возникли столь сложные организмы, число состояний генома которых невозможно перебрать за время жизни Вселенной?»
...Изменения генов происходят направленно. Отбор и случайные мутации играют вторичную роль, считает уральский ученый...
...Алексей Мелких уверен, что теория направленной эволюции приводит к необходимости новой парадигмы биологических наук и нового понимания жизни."
https://zen.yandex.ru/media/urfu/nashlas-alternativa-darvinizmu-5cb56da634965700b3a489c6

1. Это ровно то, о чём я давно уже пишу - мутации направленные, потому что Воля к Власти (согласно Развитеизму) через Принцип наименьшего действия заранее исключает неоптимальные варианты Развития и тем самым увеличивает скорость эволюции (в этом смысл Воли к Власти - максимальное Развитие-Усиление):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Не знаю, как у Мелких, а я квантовый механизм представляю так:
Потенциальная мутация согласно квантовому принципу находится одновременно в разных вариантах мутаций - в виде своих "разведчиков" (на самом "тонкоматериальном" уровне - вплоть до "тёмной энергии"). Там, где условия перспективные - "разведчик" превращается в полноценную мутацию, а остальные умирают, не родившись. А дальше Естественный Отбор уже из родившихся мутаций отбирает наилучших. Двойное сито получается - на квантовом и биологическом уровнях. Поэтому Естественный Отбор логичнее считать не второстепенным, а равноценным инструментом эволюции - наряду с направленностью мутаций. Это, по сути, Натур-Дарвинизм - исправляющий ошибку дарвинизма в том плане, что скорость реальной эволюции неизмеримо выше, чем должна быть согласно "случайно-мутационной" эволюции. Даже современный, "синтетический" дарвинизм (СТЭ) лишь смягчает, е не решает эту проблему. Кстати, Развитеизм - это исправление ошибок и ницшеанства тоже:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип направленности мутаций я применил и к Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1471756.html
Суть в том, что ЭМ-тактика - это наиболее оптимальная тактика в нынешних условиях. За счёт этого достигается минимизация времени, усилий и рисков в ходе смены курса. Это соответствует принципу максимально быстрой эволюции через направленность мутаций. Напоминаю, что ЭМ - это Натур-Политика (основанная на Развитеизме):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Квантовый принцип на Эволюционный Марш можно спроецировать так:
Вместо "мутаций-разведчиков" - рациональный расчёт перспектив политических тактик заранее. Не метод тыка, не "Авось", а Разумный Отбор как продолжение Естественного Отбора на интеллектуальном этапе Развития материи.

3. Конкретнее об отличиях ЭМ-тактики от других вариантов смены курса:
Минимизация времени:
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
Минимизация усилий:
https://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Минимизация рисков и максимизация сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Рационализация как энергетизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

4. Кроме этого, Принцип наименьшего действия через Эволюционный Марш приводит к оптимизации-трёхмеризации не только физического, но и политического пространства (Третья сила):
https://evolution-march.livejournal.com/1472116.html
И русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1550563.html

5. Итак, и в квантово-физическом, и в пространственно-физическом, и в биологическом плане Эволюционный Марш соответствует Принципу наименьшего действия - то есть, является орудием Бога в российской политике. Бог согласно Развитеизму - это Развитие-Усиление, поэтому бесы смуты так упорно отвергают ЭМ-идею - хотя сама жизнь подталкивает их к ней. Свежий пример - никто из патриотов, отмечая пятилетний юбилей украинской смуты, не стал проводить серьёзную работу над ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/1823089.html
То есть, идут на те же грабли, а значит, опять - максимизация и времени, и рисков, и усилий. При этом - минимизация сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

6. А. Мелких прав, говоря, что открытие направленности мутаций приведёт к новой парадигме в биологии и к новому пониманию жизни.
Есть уже и то, и другое:
а) Бог - это Воля к Власти согласно мировоззрению Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
б) Только в рамках Развитеизма снимается противостояние между креационизмом и эволюционизмом - Бог творит мир через эволюцию с помощью Естественного Отбора, направленных мутаций и т.д. То есть, нет уже ничего обидного для верующих в том, что человек произошёл от обезьяны - ведь это по воле Божьей.
Натур-Дарвинизм идеально вписывается в концепцию Натур-Христианства:
https://natur-christ.livejournal.com
в) На основе Развитеизма основана идеология Натур-Общизма (Общества Естественного Отбора) - по тому же Принципу наименьшего действия как оптимизации народного и государственного Развития (через исключение всех видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com

Принцип наименьшего действия роднит Развитеизм, русское мессианство и Природу https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

КОБ + Эволюционный Марш = теория + практика

Анализ причин угасания проекта "КОБ":
https://www.youtube.com/watch?v=h2yltUa_gtw

1. Я об этом давно уже спорил с КОБовцами - напирая на то, что их проект обречён на провал без практического применения. Что толку знать о сути управленческих процессов в России и во всём мире, если от всего этого нет практического результата? Получается очередная пикейножилетная конспирология. Но тогда КОБ был на подъёме, и меня просто не слушали - высокомерно обвиняя в поверхностности и даже в деструктивности на том основании, что, мол, нельзя выводить людей на улицу, не дав им глубинного понимания устройства общества и власти.

2. Но теперь моя правота доказана самой жизнью - КОБ выдыхается именно по причине отсутствия практической деятельности. Поэтому я повторяю свой призыв объединить теорию КОБ и практику Эволюционного Марша - в надежде на то, что тупик заставит КОБовцев задуматься о работе над ошибками. Если, конечно, это не секта, которая в принципе неспособна реагировать на критику и вообще на реальную жизнь.

3. Конкретно:
а) Если КОБовцы действительно понимают суть устройства власти и общества - то они должны видеть сложное положение Путина и возможность сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
б) Если КОБовцы действительно так озабочены общественной безопасностью - то они должны понимать, что главным условием общественной безопасности сегодня является смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
в) Если КОБовцы действительно понимают суть общественных процессов и озабочены общественной безопасностью - то они должны бороться за смену экономического курса, что является решением чуть ли не всех общественных и даже внешнеполитических проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html

4. И никакой поверхностности тут нет - наоборот, поверхностны те, кто не понимают, что все даже самые разумные и глубокие теории не будут стоить ничего, если Россия свалится в пропасть новой смуты (гладко на бумаге - но "Авось" в овраге):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Эволюционный Марш - это самая эффективная борьба против поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

5. И никакой деструктивности тут тоже нет - наоборот, деструктивны те, кто не борются против гибельного экономического курса и уступают улицу радикалам. Лишь Эволюционный Марш может реально противостоять Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Тем более, что Эволюционный Марш - это не только массовизация улицы, но и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Для Эволюционного Марша теория КОБ станет полезным дополнением (более глубоким пониманием расклада сил во власти, а также сути общественных процессов и т.д.). А для КОБ Эволюционный Марш станет спасением от дальнейшей деградации. Взаимная выгода налицо - так почему бы и не объединить усилия?
Если КОБ откажется от моего предложения - то окончательно докажет, что является сектой пикейножилетных конспирологов, точнее, конспироложцев.
Кстати, у Эволюционного Марша есть и мировоззренческая глубина - но споры об этом следует перенести на потом (после реализации плана Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

Новое:
На форуме КОБ мне ответили так:
"КОБ это теория, как например "Алгебра и начала анализа", учили такую теорию в школе? ...И вот вместо ваших слов "КОБ" я вставлю "Алгебра", ведь это две теории а не философский камень, который меняет прикосновением свойства людей, без усилий самих людей!... Если вы замените у себя (как это сделал я выше) и в его ролике слово "КОБ" на слово "алгебра", то суть ваших сообщений не поменяется, но зато абсурд будет очевиден!... Подумайте, очевидно теория не может поменять людей без усилий самих людей, а почему люди не меняются под воздействием информации из книг ВП СССР, так это вопрос к людям, вы ведь даже "Алгебру" не часто применяете, так, а наверное даже сдавали экзамен?"

Мой ответ:

""Концепция общественной безопасности — это практическое руководство, которое поможет построить наилучшее будущее для себя и своих близких."

1. Но в этом практическом руководстве нет ни слова о том, как применять теорию КОБ на актуальной практике, то есть, в текущей политике. О каком "наилучшем будущем" и "общественной безопасности" можно говорить, если не применить абстрактное знание об устройстве власти к конкретному расколу кремлёвских элит - с целью смены экономического курса ради спасения страны от смуты?
Ведь если смута наступит, то какой толк от теории КОБ? Не будет никакого "наилучшего будущего".
И алгебра тут ни при чём - ведь там не сказано о "практическом руководстве и "наилучшем будущем".
2. Число сторонников КОБ, а также её известность уменьшается - разве не так? Причина - в оторванности от общественной жизни, хотя обещано "наилучшее будущее" применительно как раз к жизни общества Этот разрыв между обещанием и результатом отталкивает людей.
Нужно применить теорию на практике - тогда и люди к КОБ потянутся, и сама КОБ обогатится практическим опытом.
3. Я предлагаю сторонникам КОБ Эволюционный Марш, поскольку ЭМ как раз и нацелен на игру на расколе во власти, для чего знание устройства власти и общества весьма пригодится. А также потому, что ЭМ - это единственное средство предотвращения смуты (смена курса без смены власти), без чего, повторяю, КОБ никому будет не нужна.
Но вы уподобляетесь сектантам, причём, сектантам, прямо противоречащим собственной вере - см. п.1.
4. Д. Таран ("Концептуал ТВ") говорит спасибо Войтенкову за критику и призывает к практическим делам и ребрендингу КОБ (7.40):
https://www.youtube.com/watch?v=5n42C2IO-1Y
Предлагаю новый бренд: КОБ + Эволюционный Марш = КОБЭМ"
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869288544&postcount=3

Новое-2:
Один из сторонников КОБ отбивается от моей критики таким образом:
https://ss69100.livejournal.com/4331498.html
Я ему там ответил:
"1. Я говорил только о тупике сторонников КОБ, а не о раздоре.
2. Рост разногласий среди сторонников КОБ как раз и указывает на тупик - именно в моменты кризисов возникают склоки. Промежуточный успех как правило объединяет - разлады появляются, в основном, после окончательной победы.
3. "Прошла зима, настало лето - спасибо кобовцам за это!" - не надо натягивать КОБ на глобус путинизма. Не уподобляйтесь Фёдорову, который записывает в НОД всех патриотов - начиная чуть ли не от Дмитрия Донского.
Из путинской концепции:
"Настоящая Концепция представляет собой систему взглядов на обеспечение общественной безопасности как части национальной безопасности Российской Федерации."
То есть, рассматривается именно общественный аспект, поэтому и такое название. Тем более, что это было в 2013-м, а тупик КОБ проявился за последние годы.
4. Рост количества зрителей Пякина отстаёт от роста общего количества зрителей Ютуба, то есть, в итоге Пякин теряет популярность (всё познаётся в сравнении). Тем более, что даже если и был бы рост, то он мог бы быть следствием личных качеств Пякина (говорит он хорошо). То есть, это не объективный показатель.
Кстати, у сторонника КОБ Д. Тарана тоже прирост зрителей (номинальный) - но он не боится признавать тупик сторонников КОБ, потому что понимает необходимость работы над ошибками.
5. То, что вы перестали слышать о Навальном - говорит о том, что вы замкнулись в вашем кобовском мирке. Не потому ли вас называют сектантами?
6. Не может быть верного пути, если успешность концепции определяется по сомнительным признакам - настоящий успех очевиден для всех. А этого у сторонников КОБ нет. Может, внутри у них и бурлит жизнь (склочная), но вовне они почти никому уже не интересны.
Поэтому я и предлагаю кобовцам дополнить теорию КОБ практикой Эволюционного Марша - только так можно обеспечить ту самую общественную безопасность:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html
Нельзя, стоя на краю пропасти, ограничиваться просвещением - нужно ещё и действовать. Иначе опять можно проболтать страну."

После чего в этом блоге я был забанен, а все мои комменты удалены (а там только что была большая дискуссия с хозяином блога, в которой он позорно проиграл и слился) - да ещё и под лживым предлогом того, что я, мол, сказал об уменьшении аудитории Пякина, хотя у меня речь о снижении его фактической популярности невзирая на номинальный рост числа просмотров. Кстати, после того, как я обвинил его во лжи (зайдя с другого аккаунта), он изменил слово "аудитория" на слово "популярность", но меня опять забанил - хотя признал моё обвинение, иначе не изменил бы формулировку. То есть - ещё и трусливый подлец.

Новое-3:
Публичный представитель АК ВП СССР Величко отвечает на мой вопрос о тупике КОБ и Эволюционном Марша (24.45):
https://www.youtube.com/watch?v=tK33bNmS-kU&t=1490s
Сначала - заумное забалтывание (сектантский приёмчик), потом - "натягивание совы КОБ на глобус любого личного успеха" (мол, если сторонник КОБ добился успеха, то благодаря ей, а значит, он не в тупике). Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён. Это очевидный факт, а то, что кто-то применяет КОБ к себе лично, но никому об этом не говорит - это недоказуемо. То есть, Величко ушёл от признания факта тупика КОБ - а значит, и от работы над ошибками. Тоже чисто сектантская позиция.


КОБовцы холуйствуют перед Путиным - помогая либералам свергнуть его https://evolution-march.livejournal.com/1801535.html
Патриоты натягивают своих сов на глобусы, а Эволюционный Марш - сам глобус https://evolution-march.livejournal.com/1814006.html
Шесть ударов Эволюционного Марша по КОБ и КОБовцам https://evolution-march.livejournal.com/1814623.html
КОБовцы роют Путину Гаагу лопатой запутинского холуйства https://evolution-march.livejournal.com/1845770.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Развитеизм и Эволюционный Марш против трансгуманизма, постгуманизма, датаизма и прочего гуманизма

1. Развитеизм - это мировоззрение Развития человечества на фундаменте Природы:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
А трансгуманизм, постгуманизм, датаизм и прочие "техно-измы" - это развитие человечества на основе технологических "протезов". Сверхчеловек - это Натур-Человек, а не техно-человек.
"Протезные измы" сродни генной инженерии - вместо того, чтобы предотвращать болезни естественным путём, начинают "рубить топором" геном человека, не заботясь о последствиях, которые могут наступить лишь через несколько поколений, когда уже поздно будет спохватываться. Евгеника нужна, но без генной инженерии - Натур-Евгеника как Естественный Отбор (запрет на воспроизводство генетических больных, запрет на расовое смешение и т.д.).
Подробнее о Натур-Генетике:
https://www.proza.ru/2009/09/05/396

2. Естественный путь:
а) Создание здоровых условий во всех смыслах - в химическом (экология), биологическом (Натур-Евгеника) общественном (Натур-Общество), моральном (Натур-Мораль) и т.д.:
https://www.proza.ru/avtor/evgggeni
б) Создание здорового организма - для этого нужно познать все тайны человеческого тела. Чтобы точно знать, что полезно для здоровья, а что вредно - а не как сейчас, методом тыка. Лишь после этого возможен полноценно здоровый образ жизни. Кроме этого, нужно познать тайны мозга, чтобы лечить себя "силой мысли" - отобрав эту тему у всяческих шарлатанов. Науке давно известно, что человек способен мобилизовать в себе скрытые силы, но в ранг научной дисциплины это ещё не введено.

3. Человечество всё больше становится рабом "протезов" - инструментов, машин, таблеток и т.д. Налицо перекос в техническое развитие (Прогресс), тогда как нужен оптимальный баланс человеческого и технического Развития (Ноогресс):
https://www.proza.ru/2011/03/16/1642
Иначе - "протезы" развиваются, а люди деградируют. И телесно, и духовно, и даже интеллектуально - больше знают, чем раньше, но слабее мыслят (например, вместо поиска собственного ответа на вопрос - лезут в Интернет).

4. Да, "протезы" нужны, но не как цель, а как средство - иначе они рано или поздно возьмут власть над людьми (как в фильмах "Терминатор", "Матрица" и т.д.).
Не говоря уже о том, что это ненадёжный способ предохраниться от всевозможных угроз - например, если появится какая-то новая болезнь , адаптированная ко всем лекарствам, то пока найдут средство лечения, человечество может вымереть. А с ним - и "протезы", как раковая опухоль умирает вместе с организмом.
А вот если человек познает себя, свои возможности - то ему никакие угрозы будут не страшны. Это как с иммунитетом - если он сильный, то и таблетки ни к чему.
Кстати, физическое бессмертие согласно Развитеизму человеку не нужно и даже вредно - поскольку мешает полноценному Развитию, требующему смены поколений.
Идея бессмертия души тоже вредна - поскольку обесценивает земную жизнь. Для высокой нравственности нужна здоровая генетика и правильное воспитание, а вовсе не "страх Божий". Например, у верующих смерть за Родину - это выгодная сделка, а не подлинный патриотизм, как у людей, лишённых веры в "рай для героев".

5. По поводу датаизма:
Информационная эпоха набирает обороты - люди всё больше становятся рабами цифровых технологий и информации в целом. Это создаёт иллюзию, что именно таким путём человек перейдёт в новое качество - информационно-духовное на смену телесно-материальному.
Кстати, об этом написано в Апокалипсисе -три шестёрки как символ цифрового рабства. Я противопоставил этим шестёркам Три Шестёрки Развития:
https://www.proza.ru/2011/11/13/805
Да, возможно, человек со временем потеряет потребность в теле - станет неким"тонкоматериальным сгустком мысли" (на уровне "тёмной материи" или даже "тёмной энергии") . Но это должно опять-таки произойти естественным образом - на основе Развития, например, "сверхестественных" способностей, если они, конечно, существуют (телепатия, телекинез и т.д.). Не исключено, что именно в информационную эпоху они начнут проявляться у людей уже вполне явно - количество информации породит новое качество.

6. Натур-Развитие человечества соответствует принципу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - смена курса (от человека к Сверхчеловеку) без смены власти (без отрыва от Природы). Не революция, ведущая к техно-смутам по типу вышеуказанных антиутопий, а эволюция как естественный и оптимальный путь.
Не зря Эволюционный Марш опирается на Развитеизм:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
И не зря тактика Эволюционного Марша необходима во всех сферах коренной перезагрузки России и всего человечества:
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html

Итак, перечисленные "измы" - это ложная альтернатива Развитеизму. Это всё тот же гуманизм - придумано людьми для отдаления от Природы. Не говоря уже о том, что они не открывают правду о Боге и смысле Жизни - являются прикладными, а не фундаментальными учениями.
Натурализм против гуманизма:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Ленин, академик Павлов и Шнуровский против обломовщины и подлости Стрелкова

Стрелков (44.10):
"Сделаем мы общий сбор... на всю страну соберётся человек двести-триста... могут быть сделаны выводы самые негативные, например, их на самом деле никто не поддерживает, давайте их прихлопнем... я считаю, что если уж собирать людей, то лишь тогда, когда возникнет острая необходимость, например, при попытке передать Курилы Японии... неважно, сколько соберётся, хоть несколько тысяч, хоть несколько десятков человек... а так просто без повода, давайте соберёмся, о чём-то поговорим, не имея ни ресурсов, ни конкретных планов... ну соберёмся и разойдёмся.... ну, мы так можем и в интернете пообщаться..."
https://www.youtube.com/watch?v=bEyVl4CmqN0

Калашников:
"14. Необходимы совместные с другими патриотическими силами акции протеста против: донбасской сделки, возможной передачи Южных Курил Японии и за создание в стране правительства национального доверия, резко изменящего социально-экономический курс."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2816189.html

1. Зачем "прихлопывать" тех, кто собирает 200-300 человек на улице? Наоборот - пока радикальные патриотические проекты в убогом состоянии, они нужны власти, чтобы отслеживать настроения и выявлять потенциальных лидеров в зародыше. А вот если они начнут расти - тогда другое дело.

2. Стрелков имеет ввиду именно радикальную улицу - например, по поводу Курил он прямо угрожает организовать антипутинский бунт (несанкционированные акции за отставку Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
Хотя знает о тактике Эволюционного Марша, которая уводит от лобового противостояния с властью - а значит, минимизирует риски и для патриотов, и для страны.

3. Стрелков чисто по-русски откладывает действия на потом (когда "клюнет жареный петух") - мол, авось, соберём несколько тысяч (зная, что сейчас массы боятся радикальной улицы). Хотя в российской истории нет ни одного примера, когда кто-то достигал успеха в борьбе без подготовки. Свежий пример - либералы оседлали улицу после долгой и упорной работы над нею (от мизерных маршей несогласных - к массовому Болоту).
Ленин:
"Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько еще у нас обломовщины, за которую нас еще неминуемо будут бить. Надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова":
http://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
О том же - и академик Павлов:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
Но у либералов есть поддержка во власти, они могут позволить себе радикализм, а большевистское подполье в информационную элоху невозможно, поэтому патриотам нужна гибкая тактика.

4. Как можно говорить о выходе на улицу без конкретного повода ("просто ради сбора") - при том, что у страны столько проблем?! Стрелков "не замечает" этих конкретных поводов лишь для того, чтобы дезертировать с уличного фронта сейчас (откладывая на потом). А вот, например, его сообщник Калашников (цитата выше) эти поводы видит и предлагает идти на улицу немедленно.
Это уже не первое свидетельство дезертирской деятельности Стрелкова - он хотел сбежать из Донецка (ему не дали), потом сбежал с фронта борьбы за смену курса (забалтывая патриотов сказками о "закостенелости системы" и "перехвате власти потом"). Да и вообще он ненадёжный человек - флюгер и лжец:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

5. Как надо выходить на улицу:
а) Все второстепенные темы объединить в рамках главной ("прицепить к паровозу") - смены экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1584127.html
б) Для смены экономического курса лучше всего подходит план Глазьева - компромиссный, а поэтому перспективный:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
в) К экономической компромиссности нужно добавить политическую - Эволюционный Марш как игру на расколе во власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Всё это обеспечит минимизацию рисков, а значит, и массовость. И не надо бояться первоначальной малочисленности - надо "по-немецки" работать с нуля, методично наращивая уличную массовость.
Тем более, что Эволюционный Марш может дать нужный эффект даже малыми силами (давлением на слабое место Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

6. И обо всём этом Стрелков тоже знает - но продолжает притворяться тупым русским лаптем-граблеходом. У меня всё больше уверенности, что он - не столько обломов, сколько провокатор, работающий на тех, кому нужен ельцинский реванш (а для этого - спячка патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1591828.html
Кстати, Савельев говорит (9.43), что Стрелков отказался идти на Русский Марш-2016, позорно отговариваясь нежеланием быть рядом с фриками (опять дезертирство - вместо того, чтобы бороться за очищение РМ, в том числе и от радикалов савельевых):
https://www.youtube.com/watch?v=zeE_06x2s1w
Напишу об этом подробнее, когда появится запись выступления Стрелкова на данном круглом столе.

Эволюционный Марш - это коллективный Ленин сегодня http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Ленин и Эволюционный Марш - "политические немцы", а стрелковы - русские, слишком русские http://evolution-march.livejournal.com/1655528.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Академик Павлов против не только "перехвата", но и "захвата" власти

Патриоты надеются на захват власти во время второй смены власти:
"Потому что сменив Путина, элита уже не добьется... власть в России сменится еще раз. И уже не совсем желанным для буржуазной элиты образом"
http://amfora.livejournal.com/480791.html

1. Я уже писал о том, почему у патриотов нет шансов на перехват власти в "первой волне революции" - с позиций критики академиком Павловым русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
То есть, надежда на перехват власти - это "русское стремление к туманному и тёмному" согласно академику Павлову.

2. А теперь применим эту павловскую критику уже к надеждам патриотов на захват власти - на революцию ("вторую волну").
а) Послепутинские либералы точно так же, как и Путин, не дадут патриотам набрать силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Тем более, что после ельцинского реванша наступит "сытый мир" с Западом, который лишит патриотов протестной почвы:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
в) А когда либералы окончательно сольют страну (пользуясь спячкой населения во время "сытого мира") - да, голодные массы взбунтуются, но ведь у них не будет организованного революционного авангарда (по типу большевистского) по вышеизложенной причине - патриотов будут давить в зародыше. Подполье по типу большевистского в информационную эпоху невозможно - все всё знают, а спецслужбы тем более.
Поэтому будет чисто русский бунт - стихийный, бессмысленный, разрозненный и т.д.
А значит, и шансов на победу у такого бунта будет крайне мало - скорее всего, либералы его подавят и устроят в России уже открытую диктатуру (либеральный фашизм). И Запад поможет - вплоть до ввода войск.
г) Но даже если бунт будет совсем уже масштабным и сметёт послепутинских либералов - то без "великих потрясений" это никак не ообойдётся (в том числе и гражданской войны).
Нынешняя Россия и так уже невиданно ослаблена (гораздо слабее России начала 20-го века), а уж после недолгого правления послепутинских либералов (которые страну окончательно сольют - вплоть до расчленения и сдачи ядерного оружия) - и тем более.
Поэтому победа народного бунта стала бы пирровой победой - начался бы многолетний хаос (разруха, голод, сепаратистские и прочие войны и т.д.). И Запад (да и не только он) активно поучаствовал бы в этом - никому не нужна возрождённая Россия.

3. Итак, план захвата власти во "второй волне революции" - такой же мутный, как и план перехвата власти в "первой волне революции" (во время смещения либералами Путина).
А ведь есть простой и ясный план Эволюционного Марша - "Предотвратить смуту, а не победить в ней" - путём смены курса без смены власти, что вполне возможно, если сыграть на расколе в верхах.
Конкретный первый шаг - с помощью плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Кстати, возможность русской рационализации доказывают сталинские пятилетки - опять-таки согласно академику Павлову:
"Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием.... Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое"
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html

"Её никто не хотел. Она была неизбежна" - патриоты готовят либерал-диктатуру http://evolution-march.livejournal.com/1589899.html