Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Будь трижды осторожен!

Концепция Эволюционного Марша

1. Эволюционный Манифест:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Эволюционная Ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
4. Эволюционный Марш как Третья Сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. Национализация Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html
6. Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Конкретика этапов Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Почему патриоты не смогут набрать силы для захвата, перехвата и подхвата власти http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Ложные альтернативы Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Стихи Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1747799.html
Аврора Эволюции

Путин выхолащивает русское триединство, отказываясь от его этнической основы

1. Путин написал статью об Украине, где сказал о великороссах, украинцах и белорусах как о триедином русском народе. Это единственное, ради чего эту статью стоит обсудить - больше ничего там нового нет. И это новое - чрезвычайно важное, поскольку даёт гораздо более глубокие основания для борьбы за воссоединение РФ, Украины и Белоруссии. Более глубокие - по сравнению с прошлым тезисом о "братских народах". Ведь братья бывает, что и ссорятся, и расходятся навсегда, и живут после этого неплохо. А вот если разделить единое тело, то полноценная жизнь уже невозможна, если возможна вообще.

2. Но Путин сделал фундаментальную ошибку - он основывает русское триединство прежде всего на историческом единстве. А это ненадёжная основа - ведь тогда нужно и другие народы считать едиными с русским - например, мордву, коми и т.д. С ними русские тоже веками живут в историческом единстве. Да и вообще, история - это постоянно меняющаяся сущность. Сегодня народы вместе, а завтра врозь - и чем дольше это врозь, тем больше оснований не считать эти народы единым целым. Тем более, что история Украины - это метание между Западом и Россией. И Путин сам же об этом пишет. Какое же тут единство? Как минимум спорное.

3. Да, Путин упоминает и о православном единстве, но и это не даёт оснований считаться единым народом - например, осетины тоже православные, но ведь не русские же.
Да, Путин упоминает и о народно-культурном единстве, но не говорит, откуда оно взялось. Почему, например, его нет у русских и мордвы? И вот тут-то и приходится сказать о подлинном фундаменте русского триединства.

4. Этническая общность - вот, что делает единым народом великороссов, украинцев и белорусов. Точнее - генетическая (кровная). Ещё ы 2009-м в институте Курчатова расшифровали русский геном и доказали русское триединство. С этого момента русскость - это не гуманитарная болтовня о русской духовности, культурности, историчности и т.д., а биологический факт:
https://evolution-march.livejournal.com/1904284.html
То есть, утверждения о том, что русского этноса не существует ("поскреби русского - найдёшь татарина") противоречат науке и должны наказываться по ст. 282. Также и русское триединство теперь - это научный факт.

5. Национальная культура напрямую растёт из этнического базиса - вплоть до физиологических особенностей, например, строения гортани, что влияет на произношение, недоступное для других народов (отсюда акцент) - ведь национальный язык это основа культуры:
http://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Да, есть культурно-поведенческие различия у русских, украинцев и белорусов, но это не выходит за этнографические рамки. То есть - непринципиальны.
Раскол русского триединства обусловлен не ими, а прежде всего шкурными интересами элит по принципу "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе".

6. Избавиться от этнического единства не так легко, как от исторического - чтобы изменить национальный геном, нужны многие столетия активного смешения с другими народами. Как сказано выше, геном влияет на культуру и на поведение, поэтому в борьбе за русское триединство нужно делать акцент на этническое единство - общая кровь объективно подталкивает к русскому воссоединению (на уровнях и сознания, и подсознания).
А для этого нужно признать этнический национализм на государственном уровне. Причём, не только для русского триединства, но и для успешной борьбы против смешения рас и наций. Иначе не удастся полноценно противостоять транснациональному глобализму - против него нужен национальный глобализм как Натур-Глобализм (а не национально-государственный изоляционизм):
https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html
А для этого нужно чётко различать национализм и нацизм:
https://evolution-march.livejournal.com/2032400.html
И перестать называть украинских нацистов националистами, как это делает Путин в своей статье.

Разумеется, нельзя возрождение русского триединства ограничивать только этническим фактором - нужны и остальные, например, экономический:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Идеологический - например, я предлагаю идею Цивилизации Севера на основе мировоззрения Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
И т.д. - в тои числе и исторический с культурным.

Русь недотриединая

Браво, Путин! Ты посмел
Бросить вызов рамкам узким -
Русский прекратить раздел
Хочешь триединством русским!

Но! История - не та
Единения основа,
Чтоб заткнулась сволота,
"Укров" чтущая бредово.

Сможет только Русский Ген
Стать защитою реальной
От бандеровских измен
И все-равности глобальной.

Триединство - это Кровь,
Всё другое - лишь надстройка.
Как там кто ни краснословь,
Факт научный - это стойко.

Что ж ты, Путин, затупил -
Что ж не бьёшь со всей-то силы?
Ты же вроде не дебил
И не рвёшься в укрофилы!

Впрочем, ясно, в чём тут суть:
Ты увяз в советском бреде,
Где этничность - это жуть,
Зло ведущая к победе...

Национализм опять
Ты с нацизмом ставишь рядом...
Русский Мир так не собрать!
Это - шашни с русским адом!!!
Аврора Эволюции

Шум сливаемых завес

Шум сливаемой воды -
Всякий раз в конце затеи
Разгромить мои труды,
Все мои Натур-Идеи.

Шум сливаемых богов
И кумиров, и догматов -
Всякий раз итог таков
После всех со мной дебатов.

Шум сливаемого дна,
На котором и Россия,
И весь мир... И что - хана?
Ниже - адская стихия?

Да! Но дно нам распахнёт
Двери в бездну, где понятен
Станет гибельный исход
И поэтому - отвратен.

"От противного" - лишь так
Победят мои идеи:
Чем черней и жутче мрак,
Тем стремленье к Солнцу злее!

Шум сливаемой херни.
Беспощадно с нею надо -
Чтоб ни шанса! Чтоб ни-ни!!
Чтобы жгла открытость ада!!!

О Божественном источнике моей оптимальности, энергии и правоты:
https://evolution-march.livejournal.com/1931906.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
О "бездуховности", "деструктивности" и "банальности" ЭМ- рационализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1758757.html
Аврора Эволюции

Наука совместима с религией, но не с верой или Развитеизм как Натур-Религия

Квачков:
https://www.youtube.com/watch?v=QSG0q6dXL1Y

1. Квачков подводит итоги "научно-религиозной" конференции 20 марта - мол, там были заложены основы русской идеологии в виде христианского социализма в рамках объединения религии и науки. Я уже писал о неверности этой идеологии, а также и метода её реализации - о том, что Квачков трижды против Бога (в христианстве, социализме и политике):
https://evolution-march.livejournal.com/1837278.html

2. А теперь рассмотрим с другой стороны:
Квачков считает, что между религией и наукой нет глубинных противоречий. Вот словарное определение:
"Рели́гия (лат. religio — «святыня», «благочестие»[1][2]; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное..."
Если исходить из буквального смысла слова "религия", то это - связь людей с Богом. Но каким образом? Вера - это принятие за истину без доказательств, а знание - через доказательства. Верят в то, что нравится - знают то, что есть. Если человек верит, то не знает, а если знает, то не верит. Взаимоисключающие понятия. Человек может поверить в ложного бога, потому что это ему нравится. А вот познать ложного бога человек не может, потому что ложного бога нет в реальности. А вот с реальным Богом может быть совпадение - в него можно и поверить, и познать.
Кстати, напрасно Квачков приводит в пример учёных, верящих в Бога - например, Ньютон был верующим, но его Третий закон противоположен евангельскому смирению ("Око за око" = "Действие равно противодействию"). То есть, Ньютон верил в Бога "в свободное от основной работы время" - не благодаря науке, а вопреки ей.

3. То есть, если исходить из словарного определения религии (включающего веру), то религия и наука несовместимы, потому что вера и знание взаимоисключаются. А если исходить из буквального понимания слова "религия", то наука с ней совместима, а вера нет - точнее, иногда вера может совпасть с наукой, но это не метод, а случай, на который нельзя опираться.
Именно научный метод я и применил в поисках Бога - и нашёл его в ницшеанской Воле к Власти (я впервые в истории предложил версию о конкретном механизме творения Мира - через изначальное распирание-расширение):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Но с принципиальной поправкой - с добавлением качественного аспекта Воли к Власти (Принцип наименьшего действия), без чего мир был бы хаосом, а не гармоничной системой:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

4. Отсюда - мировоззрение Развитеизма и Смысл Жизни согласно ему:
"Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца."
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
То есть, фундаментальное отличие от квачковского варианта, согласно которому смысл жизни в том, что Богу нужен человеческий разум для миростроительства посредством собирания полезных для этого людей в раю после смерти.
Развитеизм - это отрицание идеи бессмертия души (ставка на земную жизнь), а квачковщина - это ставка на "загробную жизнь":
https://evolution-march.livejournal.com/2020978.html
То есть, и здесь тоже Квачков противоречит науке - опирается на "загробную жизнь", которая не доказана в отличие от земной жизни.

5. В рамках Развитеизма я предлагаю коренное обновление христианства научным методом:
Само по себе евангельское христианство противоречит науке своим смирением (противоречит Третьему закону Ньютона, Естественному Отбору и т.д.). Но в качестве "змеиного яда" оно было необходимо как лекарство для смягчения человеческих нравов. А вот на втором этапе уже можно открыть людям конкретную сущность Бога как Воли к Власти - речь о Втором Пришествии Христа. Поэтому новое христианство (Натур-Христианство) опирается на Откровение Иоанна, в котором смирения уже нет:
https://natur-christ.livejournal.com/
Двухэтапность миссии Христа вполне укладывается в научную логику - согласно всё тому же Принципу наименьшего действия как Принципу оптимальности (во избежание фальстарта в условиях незрелости человечества):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html

6. Итак, всё упирается в необходимость отказа от веры - она лежит в основе ошибочного понимания и христианства (вера в незыблемость евангельских канонов - отрицание нового христианства, о котором сказано в Апокалипсисе), и общественного строя (двойной паразитизм - капиталистический и коммунистический), и политической тактики (смена курса через смуту). То есть, Квачков трижды против Бога с научной точки зрения, как и сказано в начале этой работы.
Отсюда - научное понимание русского мессианства:
Да, Квачков правильно говорит о необходимости Развития человеческого разума, но неправильно ставит цель - не для "рая" это нужно, а для земного Развития согласно вышеизложенному Смыслу Жизни.
Российская Цивилизация Севера как авангард Развития человеческого разума - вот настоящее русское мессианство (по принципу "Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Принцип наименьшего действия в политике - это Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
В общественном устройстве - Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
Вселенская Россия как единство-унисон-резонанс с Природой и Богом:
https://evolution-march.livejournal.com/2005278.html

Вера - враг религии

Спасём религию от веры!
Наукой вылечим её
От бога как людской химеры -
Увидим в Боге Естество!

Ведь вера - это дело вкуса,
А знание - о том, что есть.
Поверить можно даже в гнуса,
Запав на сладостную "Весть".

Развитеизм - вот Правда Бога:
Лишь Воля к Власти мир творит,
И с механизмом тут всё строго,
И логика тут - как гранит!

Наука с Богом совместима,
А вера - главный враг его:
Как кто ни верил бы - всё мимо,
А где не Бог - там бесовство.

Отсюда - море извращений:
От жизнесмысловых идей
До политических учений -
Всем вера в души льёт елей...

Россия встань на Путь Познанья -
От веры ты, как главный "приз",
Такие приняла страданья,
Что "Ум от горя" - твой девиз!!!

Социализм - только Природный, как и Эволюционный Марш на пути к нему https://evolution-march.livejournal.com/2053267.html
Аврора Эволюции
  • evgggen

Четвёртая политическая теория Дугина хороша лишь как вопрос для моего ответа

Дугин:
https://zavtra.ru/blogs/ya_uzhe_vizhu_rezul_tat_virozhdeniya_svoih_idej

1. Дугин предлагает "Чётвёртую политическую теорию" на смену либерализму, коммунизму и фашизму. На смену прежним субъектам (в либерализме - индивидуум, в коммунизме - класс, в фашизме - нация, раса) приходит Dasein (Хайдеггер). То есть - способность задуматься о Бытии. Вместо трёх прежних теорий Дугин предлагает, по сути, поставить знак вопроса - мол, новой идеологии пока нет, но старые мы отрицаем, а Четвёртая теория станет базисом для идеологической надстройки.
Но нельзя победить идеологию вопросом - нужен ответ в виде другой идеологии. Клин клином вышибают. Без этого концепция Дугина превращается в мутную демагогию. Ни о каком серьёзном практическом воплощении этой концепции и речи быть не может - разве что лишь небольшая кучка интеллектуалов и примкнувших к ним сторонников. То есть, всего лишь секта или клуб, а не реальная альтернатива Модерну.

2. У меня есть ответ - Развитеизм как новое мировоззрение, в основе которого понятие о Боге как Воле к Власти-Развитию-Усилению:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Не путать с ницшеанством, которое я кардинально поправил, исключив использование Развитеизма нацистами, которые смогли взять на вооружение идеи Ницше:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

3. На основе Развитеизма я создал следующие теории:
а) Натур-Общизм - общество Естественного Отбора (полное отсутствие паразитизма - частной собственности, социальных гарантий и т.д.):
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Натур-Национализм - стремление нации не к господству, а к лидерству при честной конкуренции наций:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
в) Натур-Христианство - на основе текста Апокалипсиса (культ борьбы и победы на смену евангельскому смирению):
https://natur-christ.livejournal.com/
А также Натур-Мораль, Натур-Империя, Натур-Демократия и т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni

4. Развитеизм противостоит прежним теориям принципиально новым образом:
а) Против либеральной свободы как цели - свобода как средство для Развития.
б) Против коммунистических социальных гарантий - отрицание их не с позиций социал-дарвинизма, а опять-таки в интересах Развития, которому мешает паразитизм.
в) Против капиталистической частной собственности (тоже паразитизма) - отрицание её не с коммунистических позиций, а снова в интересах Развития.
г) Против нацистского господства одной нации над другими - отрицание его также с антипаразитических позиций. Естественный Отбор - это не господство, а честно-соревновательное лидерство с готовностью уступить первенство победителю.
Кстати, и дугинскому консерватизму Развитеизм также противостоит принципиально (консерватизм - это дерево, растущее в корень, а Развитие - как положено, из корня):
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html
И т.д.

5. Тем не менее, теория Дугина полезна тем, что хотя бы ставит знак вопроса. На безрыбье и рак рыба - для начала хотя бы так нужно начинать противостоять Модерну. Кстати, ему на смену я предлагаю Натур-Модерн - в частности, Ноогресс на смену Прогрессу:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
Дугин вроде бы ищет ответ - но уже заранее ограничил себя консерватизмом (вплоть до отрицания научно-технического развития - космонавтики и т.д.). Поэтому едва ли он примет Развитеизм, поскольку Развитие-изменение и консерватизм-сохранение несовместимы.
Напоминаю, что Дугин - поклонник всемирного хаоса ради приближения Конца Света (хороша альтернатива Модерну, нечего сказать...):
https://evolution-march.livejournal.com/1359924.html
На смену иррациональности таких, как Дугин - цивилизация Севера как торжество рационализма (это и есть настоящая мессианская задача России):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6. Дугин считает, что новая идеология не должна быть обязательной для всех народов - мол, у каждого свой Dasein. Но Истина одна, и Бог-Воля к Власти един для всех - поэтому Развитеизм должен стать общемировым учением (с непринципиальными поправками на местные особенности).
Надеюсь, что сторонники Четвёртой теории останутся в рамках бытийного вопроса. Потому что консервативный ответ Дугина - в рамках того же гуманизма, откуда растут и все три прежние теории. Нужна альтернатива гуманизму - Натурализм:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
А что касается Путина, которого Дугин назвал консервативным нигилистом, то я ему предложил мои концепции (включая Эволюционный Марш, который также основан на Развитеизме) - и для личного спасения (от Гааги), и для личных амбиций (войти в Историю зачинателем новой Эры человечества):
https://evolution-march.livejournal.com/1889765.html

НОВЫЙ ГИМН РОССИИ

Слова Е. Шнуровского.
Музыка М. Мусоргского - Е. Шнуровского:
https://yadi.sk/d/c7AElzLnXw3LZ
(Там сначала позывные России, а потом - два варианта музыки: отредактированная мною "Прогулка" Мусоргского)

Русь, Русь, Русь - Красный Пик, Звёздный Зов, Имперский Стяг!
Росс, Росс, Росс - всё стальней, всё звончей в столетьях шаг!

Ввысь, ввысь, ввысь, сквозь шторма, мглу и топь - наш солнечный путь!
Высь, высь, высь - там, где Разум, как лёд, где Север как Суть!
В бой, в бой, в бой мы, сплотясь, идём -
В бой со всяким быть осмелившимся злом!
Гой, гой, гой, Птица-Тройка! Гой, гой, гой ты, Святая Сечь -
Русский Дух и Русский Ум, и Русский Меч!

Русь, Русь, Русь - Красный Пик, Звёздный Зов, Имперский Стяг!
Росс, Росс, Росс - всё стальней, всё звончей в столетьях шаг!

Мир, мир, мир, свет и мир мы несём Победой своей!
Пир, пир, пир, грянет пир, русский пир - вселенских идей!
Пой, пой, пой русский гимн, Земля -
В хороводе вкруг Московского Кремля!
Гой, гой, гой, Птица-Тройка! Гой, гой, гой ты, Святая Сечь -
Русский Дух и Русский Ум, и Русский Меч!

Русь, Русь, Русь - Красный Пик, Звёздный Зов, Имперский Стяг!
Росс, Росс, Росс - всё стальней, всё звончей в столетьях шаг!

Пояснения и отличия от нынешнего гимна: http://natur-socialism.livejournal.com/7505.html

Дугин - это антирусская евразийщина, лапотный консерватизм и бесовское смутьянство https://evolution-march.livejournal.com/1989155.html
Русский футуризм - это обновленческий лак на мху консерватизма https://evolution-march.livejournal.com/2009292.html
Дугин за славянофильство, потому что оно тоже против Русской цивилизации https://evolution-march.livejournal.com/2014867.html
Аврора Эволюции

Глоба о 2020-м как старте Эволюционного Марша, Натур-Общизма и Развитеизма

Калашников и П. Глоба (9.25):
https://www.youtube.com/watch?v=BryZQn7u3IE

1. Глоба считает, что с июля-2020 будут озвучены некие научные открытия, с опорой на которые начнётся новый тренд в развитии России и всего мира. Он имеет ввиду нечто сугубо материальное - на смену нефтяному тренду. При этом отрицает наступление "цифровой диктатуры". Но ведь тренд может быть задан и открытиями в сфере управления, политических тактик, идеологий и т.д.

2. Я давно уже говорю о том, что назрела необходимость коренного обновления в политологии - это невиданная в России тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" как игра на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Если реализовать это, то Россия вступит в этап, более масштабный по своему значению, чем предыдущий этап нефтяного изобилия. Ведь результаты смены курса без смуты будут намного более серьёзными, чем нефтяные доходы "тучных лет".

3. А это уже и на глобальном уровне отразится - Россия и так уже серьёзно влияет на мировые процессы, а по ходу набирания сил (при смене курса без смуты) и тем более станет ключевым глобальным игроком. Поэтому Запад и предпринимает немалые усилия для дестабилизации России - чтобы предотвратить её возрождение. Эволюционный Марш - это срыв западного сценария и поэтому мощный удар по западным планам уже и на мировом уровне. Ведь эти планы строятся на окончательном порабощении России, для чего и нужна смута.

4. При этом я также давно говорю и о назревшей необходимости в идеологическом обновлении - на смену тупиковым капитализму и советскому социализму должен прийти Натур-Общизм как общество Естественного Отбора (без частной собственности, социальных гарантий и других видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Это сделает Россию идеологическим лидером всего мира - подобно тому, как Октябрьская революция-1917 открыла новую эпоху для человечества.

5. Эволюционный Марш и Натур-Общизм опираются на вселенский Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть - имеют научную опору, которая в свою очередь опирается на мировоззрение Развитеизма как научный подход к понятию "Бог":
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
А это значит, что Россия, выбравшая путь Развитеизма, станет ещё и духовным лидером человечества. В этом и состоит её мессианская задача - стать авангардом Развития Разума на Земле:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6 .Глоба шесть лет назад точно рассчитал начало перемен в 2020-м. Тем не менее, я опираюсь на его прогнозы только в символическом плане - поскольку к науке Глоба не имеет отношения. Но с другой стороны - действительно назрела острая необходимость в Эволюционном Марш. Ведь Россия опять на краю пропасти - назревает "идеальный шторм", и только ЭМ сможет стать спасительным Ковчегом:
https://evolution-march.livejournal.com/1918786.html
"Промедление смерти подобно!" - применительно к Эволюционной ситуации:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
А по мере успехов ЭМ появится общественное внимание и к другим моим вышеуказанным идеям, поскольку они имеют ту же основу, что и ЭМ. Если Принцип наименьшего действия поможет в политике, то почему бы ему не справиться и с идеологическим и мировоззренческим тупиками России и всего человечества?
Аврора Эволюции

Смерть Лимонова как призыв к ЭМ-рационализации русского ума

1. Абсолютное большинство отреагировало на смерть Лимонова сочувственно и даже с уважением, а то и восхищением в отношении к нему. Лишь немногие отозвались о нём негативно, но, насколько я знаю, никто, кроме меня, не сказал о главном итоге его жизни - работе на смуту, смертельную для нынешней России (его таланты являлись отягчающим обстоятельством). а также о том, что смерть Лимонова на пороге глобальной смуты символически указывает на необходимость отказа от авантюрности в пользу ответственности:
https://evolution-march.livejournal.com/1911253.html

2. Это лишний раз доказывает поверхностность русского мышления, о котором ещё академик Павлов писал, а я назвал главной причиной русских бед, в том числе и смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
На русском верхоглядстве основан синдром Веры Засулич - восхищение внешней стороной бунтарства при нежелании подумать о его последствиях (на примере Квачкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

3. Ещё примеры русского верхоглядства:
а) По отношению к Майдану-2014 - лишь я тогда призывал спасти Януковича от потери власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
б) По отношению к Минскому сговору - во имя сиюминутных выгод получили мину замедленного действия на годы вперед:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
в) По отношению к Путину - одни холуйствуют перед ним, другие проклинают его, но все едины в нежелании сыграть на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
г) По отношению к смуте - одни против неё, другие за победу в ней, но даже и её противники не хотят предотвращать её методом принуждения Путина к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
д) По отношению к Белоусову - никто не хочет увидеть в нём последний шанс России, Путина и патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1899645.html
е) По отношению к Эволюционному Маршу - никто не хочет даже обсудить его концепцию при том, что все остальные политические тактики провалились:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
И т.д.

4. Академик Павлов не знал о причинах русского верхоглядства, хотя они очевидны:
а) Сложный климат (рискованное земледелие и т.д.) обусловил появление русского "Авось".
б) Большая территория - можно было уйти от решения проблем на новые земли.
в) Православие - его ортодоксальность давила "слишком умных и любопытных" гораздо сильнее, чем в других странах.

5. Сегодня все эти причины уже неактуальны - нет такой зависимости от климата и географии. Да и православие потеряло былую силу - его "возрождение", в основном, казённого характера. А с другой стороны, никогда ещё Россия да и всё человечество не были на пороге настолько серьёзных вызовов, как сегодня (коронавирус лишь подчеркнул это):
https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html
То есть - настал подходящий момент для лечения русского ума от верхоглядства. Под угрозой гибели Россия способна на многое, а значит, и на рационализацию своего мышления ("Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1435244.html

6. Тот же академик Павлов указал на возможность преодоления русской инфантильности:
https://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Лучшее средство - Эволюционный Марш, который привязывает эту эпохальную задачу к смене экономического курса как самой актуальной проблеме, жизненно важной для населения. По ходу смены курса появится возможность и для более масштабной рационализации - вплоть до уровня духовных ценностей:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

Корень русских бед

Академик Павлов:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."

Верхоглядство хуже бл..дства.
Ведь у шлюх порой и тех
Есть подобье святотатства -
Легкомыслие как грех!

Верхоглядцам всё до фени -
Не вникают ни во что:
План составят "на колене",
И - расхлёбывай лет сто...

Прут по скользкому маршруту,
Видеть брезгуя обрыв...
Ставку делают на смуту
О цене её забыв...

Для таких и двухходовка
Не под силу... Но при том
Плюнут на неё так ловко,
Что, ей-ей, блеснут умом!

Но - так тупо отвергают
Эволюционный путь,
Что "Авось" и тот пугают,
Русский "пох" - всем жутям жуть...

Академик Павлов чётко
Верхоглядство приложил!
Только вот... ну что там плётка?!
Нужен кнут! Топор!! Тротил!!!

Прилепин и Севастьянов извращают ЭМ-тактику, потому что умомроссиюнепоймизм https://evolution-march.livejournal.com/1913903.html
Аврора Эволюции

Попрыгунчики Хазин и Сурков как зеркало русской инфантильности

Хазин (19.40):
"Я пытался заниматься наукой и понял, что мне скучно по банальной причине, потому что, как только я что-то придумал, я уже хочу заниматься другой темой... Наука - это такая структура, при которой придумывание идеи - это только первый шаг, а дальше эту идею надо вписать в научный контекст"
https://www.youtube.com/watch?v=SUJv6VITquk&feature=emb_title
Сурков:
"я не умею заниматься чем бы то ни было дольше пяти лет... Мне интересно работать в жанре контрреализма. ..Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать... А когда новое создано, оно резко превращается в старое... И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем? Пусть другие повторяют за мной."
http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

1. Хазина и Суркова объединяет инфантильность русского мышления, о которой писал академик Павлов (они не русские по национальности, но есть такое понятие как "обрусевший"):
"у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь......Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство."
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

2. Хазин пытается оправдаться тем, что якобы после придумывания идеи остаются только чисто технические трудности - мол, нужно ублажать начальство и т.д. На самом деле главное после придумывание идеи - это её доказательство.
А Сурков пытается оправдаться тем, что ему неинтересно повторение идеи, ставшей "старой". Хотя реализация идеи "до победного конца" - это её развитие, а не повторение.

3. Хазин только что на практике доказал свою инфантильность - придумал сказку о "новой Ялте" как гарантии безопасности для Путина, а вот доказывать её в споре со мною отказался. Ограничился демагогией и хамством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html
А Сурков не довёл до ума и "суверенно-демократический" проект ("долгое государство Путина" всё ближе к пропасти), и украинское направление (за что и снят с него).

4. То есть, непоследовательность мышления- это путь к провалу и в интеллектуальной, и в политической, и в прочих областях. Я называю это чисто русским синдромом слесаря Полесова:
https://evgggen.livejournal.com/668602.html
Непоследовательность - это и поверхностность русского мышления, о которой также писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Не хочет русский человек вникать в подробности, вот и скачет по темам, как кузнечик - поэтому и три смуты за последние сто лет (методичный Запад раз за разом переигрывает его).

5. Я - автор идеи Эволюционного Марша, над которой упорно работаю с 2009 года. За это время она стала полноценной концепцией - приобретя даже мировоззренческую основу:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
ЭМ - это рационализация русского мышления по теме смены курса через её оптимизацию согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть, я доказываю свою концепцию научным способом - опираясь на научные принципы. И упорно добиваюсь её проверки на практике как высшем критерии истинности.

6. Я - за предотвращение смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А вот хазины, сурковы и прочие попрыгунчики-путаники - смуту приближают (порой даже и не желая этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1864409.html
Неспроста они так или иначе работают на Майдан - Хазин неявно:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А якобы запутинец Сурков открыто поддержал "болотный бунт" - последовательный противник смутьянов никогда не назовёт их "лучшей частью общества"...

Хазины смеются над белоусовыми, поэтому смуты смеются над Россией https://evolution-march.livejournal.com/1916022.html
Аврора Эволюции
  • evgggen

День русского народа

Из новостей 2009 года:

Расшифрован геном русского мужчины
17 декабря 2009, 21:35 [ «Аргументы.ру» ]

"Ученые Российского научного центра "Курчатовский институт" расшифровали индивидуальный геном русского человека.
Полгода сложную работу специалисты выполняли на суперкомпьютере "Курчатовского института" и с помощью алгоритмов, разработанных российскими математиками.
"Расшифрован полный геном русского мужчины, - рассказал руководитель геномного направления в Курчатовском академик Константин Скрябин. ранее были определены генетические портреты американца, корейца, африканца, европейца и представителей ряда других национальностей. В России произведена восьмая в мире полная расшифровка генома, сообщает ИТАР-ТАСС. "Теперь появилась возможность сравнить с ними русский геном"
...мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном, - сказал Скрябин."


Это - всего лишь одно из первых сообщений в прессе. Точный день завершения работ по расшифровке русского генома мне пока неизвестен. Но именно этот день и должен стать Днём русского народа.

1. Определять День русского народа через призму истории, государственности, духовности и т.д. - неприемлемо, поскольку это неминуемо вызовет яростные споры русских людей с разными убеждениями. Такой день станет днём русского раздора.
Например, с российской государственностью проще - День России 2 сентября: http://www.proza.ru/2010/09/02/268
Этот день - вне идеологий, праздник российской государственности как таковой.
Поэтому нужен и День русского народа тоже как такового - как этноса. Сторонники "духовной русскости" будут против, но они не могут представить точные критерии русскости по духу - ведь "чужая душа - потёмки" (не экзамены же вводить для определения русскости!). А вот с этнической принадлежностью - другое дело. Об этом и говорит новость 2009 года о расшифровке русского генома - что русский народ существует как научный факт.

Вопрос о русской духовности - это вопрос качества русскости, а не её наличия. Например, если этнический русский принял ислам (отказался от русской цивилизации), то - он плохой русский, но всё-таки - русский. Если татарин принял православие, то - он человек русской культуры, но всё-таки - татарин (обрусевший, но не русский).
Плохой русский - это худорус, хороший русский - это здраворус. Худорусы делятся на осознанных и неосознанных:

1. На знающих о своей русскости, но не желающих служить русскому народу (власовцы, нынешние национал-гитлеристы, национал-оранжисты, национал-сепаратисты и т.д.)
2. На незнающих о своей русскости - потомков русских эмигрантов.

Может ли русская кровь стать единственным объединяющим фактором для русского народа? История показала, что не может - русские веками грызутся между собой. Тут нужны дополнительные факторы - духовные, экономические, социальные, геополитические и т.д.
Но это - вопрос объединения русских, а не определения русскости.

2. Открытие русского генома - это конец многовековым русофобским мифам об "отсутствии русской крови", о том, что "поскреби русского - найдёшь татарина" и т.д.
То есть, именно в этот день русский народ признан наукой - фундаментальной, а не "гуманитарными науками". Теперь это - не исторический, духовный или какой-либо ещё "феномен", а доказанный биологический факт. Следовательно, любые сомнения в существовании русского народа как этноса или сомнения в его этнической чистоте - легко можно подвести под уголовную статью о русофобии.
Многовековая русофобия, которая вольготно чувствовала себя в России - отныне противоречит науке, а значит - может и должна быть поставлена вне закона.
Это ли не достойный аргумент для празднования Дня русского народа?

3. В эпоху угасания традиционных ценностей ширится расовое и этническое смешение. Человечество стремится к серой унифицированной массе без роду и без племени.
Это со временем приведёт к исчезновению национальных государств и национальных культур - "Дух без Крови не живёт" (какое дело нерусскому до русской культуры по большому счёту? Разве что - на уровне хобби).
Затормозится эволюция человечества, лишённого конкуренции на расовом, этническом, духовном, государственном и прочих уровнях. Только цветущее многообразие рас и наций может дать такую конкуренцию - и взаимообогащение при этом.
Не говоря уже о доказанном вреде межрасового смешения для здоровья человека.
Поэтому возможность определять национальность по генам - станет главной преградой на пути глобального всесмешения. То, что раньше запрещалось традицией - "Домостроем" и т.д. - теперь будет запрещаться наукой: например, межрасовые браки.
Это выходит за рамки проблем народов, это уже - защита от угроз для всего человечества. То есть, этнические националисты - и за свой народ, и за всё человечество. А интернационалисты - против и своего народа, и всего человечества, какой бы "общечеловеческой" демагогией ни прикрывались.

На примере языка:
Национальный язык зависят от строения гортани, глотки, языка и т.д. - отсюда иностранные акценты, поскольку трудно перестроить голосовое устройство под другой язык. Гортань и т.д. - это биология. Язык - это основа мышления и культуры. То есть, духовность зависит от биологии (тем более, что гены влияют на мышление не только через язык). То есть, смешение рас и наций приведёт к смешению культур. Таким образом, неправы те, кто противопоставляют духовность и этничность - если они за духовность, то должны быть и за этничность.

День русского народа как День русского генома - это старт новой эпохи в истории человечества: нового отношения к биологии, прекращения биофобски-гуманистических извращений.
День русского народа - это начало биологизации национально-расовой тематики. В частности - можно сделать его и Днём этнического национализма.

Кстати, я против Скрябина по вопросу о генной инженерии - её последствия проявятся только через поколения, поэтому просто ненаучно утверждать о безвредности "кромсания генов топором" без экспериментального подтверждения.

Человек - это прежде всего биологический организм, поэтому обязан подчиняться биологическим законам.
Народ и раса - то же самое.

А что касается угрозы расового и национального шовинизма - то это вопрос соблюдения меры: никто же не призывает отказываться от лекарств на том основании, что ими можно отравиться при передозировке!
О Золотой Середине между интернационализмом и национал-шовинизмом:
http://natur-socialism.livejournal.com/5904.html


Кроме этого, в 2007-м году вышла книга "Русский генофонд на русской равнине", где с другой стороны, но тоже научно изучается русская генетика:

Манифест русского национализма: http://www.proza.ru/2010/01/18/676
Манифест Русского Развития: http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
О государствообразующем статусе русского народа: http://www.proza.ru/2012/11/09/705
Наука запрещает межрасовые браки: http://natur-socialism.livejournal.com/4230.html
Русский геном + Натур-Христианство + Дары волхвов = коллективный Христос http://natur-christ.livejournal.com/49917.html
19 января русский - особенно русский http://natur-christ.livejournal.com/50698.html
Русские - трижды Богоносный народ http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
Главный враг "российской нации" - Натур-Национализм на базе Развитеизма http://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Спицын и Калашников - русофобы, потому что гуманисты в политике и национальном вопросе https://evolution-march.livejournal.com/2028089.html
"Само-виноватная" измена Родине через слив Украины, Путина и России https://evolution-march.livejournal.com/2049708.html
Путин выхолащивает русское триединство, отказываясь от его этнической основы https://evolution-march.livejournal.com/2070727.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Символ Развитеизма как символ Принципа наименьшего действия и русского мессианства

1. Символ Бога как Воли к Власти в рамках мировоззрения Развитеизма:

https://natur-christ.livejournal.com/75430.html
Он представляет собой шестиричную фигуру с Шестёркой Развития (начальным развитком спирали Развития) внутри и стрелкой, символизирующей направленность Воли к Власти - к Развитию-Усилению. Власть как Сила-Польза, а не сила-господство - в этом основное отличие Развитеизма от ницшеанства:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип наименьшего действия - это Принцип оптимальности. То есть - достижения цели наименьшей ценой. На этом основано всё в Природе - потому его первооткрыватель Мопертюи и назвал ПНД Божественным. Впрочем, он не знал о сути Бога - просто имел ввиду, что только Бог как Сверхразумная Сущность может так оптимально устроить мир. Кстати, на этом детском заблуждении основан антропный принцип - на самом деле принцип космотропный:
https://evolution-march.livejournal.com/1888099.html
ПНД является проявлением Бога как Воли к Власти (которая стремится расширяться-развиваться-усиливаться с минимальными потерями и помехами, то есть через наименьшее действие) - на этом основано мировоззрение Развитеизма:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

3. Развитеизм включает в себя ПНД как качественный аспект Расширения-Развития-Усиления:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Поэтому шестиричность символа Развитеизма соответствует этому Принципу:
а) Шестиконечные фигуры - самые симметричные многоугольники.
б) Согласно сопромату симметричность - важнейшее условие прочности.
в) В органике большинство молекул имеют шестиричную форму (так им проще взаимодействовать между собой).
И т.д.
Симметричноть - это оптимальность. Например, метод шестиугольной-гексагональной упаковки так и называется - "плотной упаковкой" ( пчелиные соты и т.д.). То есть - самой оптимальной. Симметричность - это ещё и оптимальность в плане энергетики. Например, трёхмерное пространство на самом деле шестимерное (шесть направлений изначального расширения), потому что любая другая мерность энергетически нежизнеспособна:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html

4. Символ Развитеизма показывает распирающее действие Воли к Власти (ближайший физический аналог - "тёмная энергия") - за счёт стрелки и оторванности лучей от центровой Шестёрки Развития. Но хаос разрыва символически предотвращается тем, что вместе со стрелкой они образуют шестиконечную фигуру, да ещё и ограниченную кругом, который разомкнут только в направлении, указанном стрелкой - в сторону оптимального Развития. Оптимальность подчёркивается шестиричностью-гармоничностью.
В случае не-шестиричности неизбежен разрыв и хаос - на примере картины Дали "Предчувствие гражданской войны":
https://evolution-march.livejournal.com/1888783.html
При этом стрелка и оторванность лучей символизируют движение - количественную Волю к Власти (расширение, рост, размножение). Но без качественного аспекта (шестиричности) это движение не будет оптимальным, а значит нарушит ПНД (аналог раковой опухоли).
А с другой стороны, одна симметричность без движения (пассивная Воля к Власти) также противоречит ПНД - ведь тогда нет вообще никакого действия, а не только наименьшего. Лишь сочетание движения и гармонии (стрелки, оторванности лучей и шестиричности) соответствует ПНД.

5. Красный цвет символа Развитеизма - также наиболее оптимальный. С одной стороны, он наиболее энергетический сильный, а с другой стороны, это достигается не за счёт энергии одного фотона (количественная сила), а благодаря оптимальной организации потока света (например, фиолетовый фотон содержит больше энергии, чем красный, но фиолетовый луч как совокупность фотонов слабее энергетически):
https://natur-christ.livejournal.com/43628.html
Именно поэтому красный цвет - основной для живых организмов (на примере хлорофилла):
https://natur-christ.livejournal.com/43840.html
То есть, красный цвет - это цвет Воли к Власти. Неслучайно его настоящее название - РОДрый, происходящее от Рода как верховного Бога русского язычества.

6. Русский народ наиболее предрасположен для ПНД - поскольку имеет особую связь с шестиричностью:
https://natur-christ.livejournal.com/42580.html
Да и само название "Русь" происходит от красного-РОДрого цвета:
https://evolution-march.livejournal.com/1613768.html
Поэтому я считаю, что подлинное мессианство России - в том, чтобы стать лидером человечества в Развитии Разума как проявления ПНД (оптимальность = рациональность):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
То есть, символ Развитеизма - не только символ ПНД, но и русского мессианства.
Но пока русский народ ещё не дозрел до этого - поэтому аббревиатура ПНД подходит к нему ещё и в плане рационализации-лечения (через Эволюционный Марш) от русской дури (ПНД как ПсихоНеврологический Диспансер, то есть, не только цель, но и средство):
https://evolution-march.livejournal.com/1891052.html
Тем более, что Эволюционный Марш также опирается на ПНД:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Неслучайно я пишу это в первые дни 2020-го года - две двадцатки символизируют назревшую необходимость в симметричности-оптимальности-равновесия Духа и Материи в социально-экономическом плане ("И Неба, и Хлеба!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1891322.html
А Развитеизм и Эволюционный Марш как раз и нацелены на это равновесие на всех уровнях Бытия:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html

Птица-Тройка - тоже шестиричная https://evolution-march.livejournal.com/1899462.html