Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Будь трижды осторожен!

Концепция Эволюционного Марша

1. Эволюционный Манифест:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
3. Эволюционная Ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
4. Эволюционный Марш как Третья Сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. Шесть революций Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
6. Рационализация русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Конкретика этапов Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Шесть линий уличной обороны Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Ложные альтернативы Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
Эволюционный Марш как Введение в Натур-Политику http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Смена курса без смены власти как Перезагрузка России и всего человечества http://natur-christ.livejournal.com/62445.html
Эволюционная Поправка в конституцию https://evolution-march.livejournal.com/1901747.html
Стихи Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1747799.html
Аврора Эволюции

Смерть Лимонова как призыв к ЭМ-рационализации русского ума

1. Абсолютное большинство отреагировало на смерть Лимонова сочувственно и даже с уважением, а то и восхищением в отношении к нему. Лишь немногие отозвались о нём негативно, но, насколько я знаю, никто, кроме меня, не сказал о главном итоге его жизни - работе на смуту, смертельную для нынешней России (его таланты являлись отягчающим обстоятельством). а также о том, что смерть Лимонова на пороге глобальной смуты символически указывает на необходимость отказа от авантюрности в пользу ответственности:
https://evolution-march.livejournal.com/1911253.html

2. Это лишний раз доказывает поверхностность русского мышления, о котором ещё академик Павлов писал, а я назвал главной причиной русских бед, в том числе и смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
На русском верхоглядстве основан синдром Веры Засулич - восхищение внешней стороной бунтарства при нежелании подумать о его последствиях (на примере Квачкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

3. Ещё примеры русского верхоглядства:
а) По отношению к Майдану-2014 - лишь я тогда призывал спасти Януковича от потери власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
б) По отношению к Минскому сговору - во имя сиюминутных выгод получили мину замедленного действия на годы вперед:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
в) По отношению к Путину - одни холуйствуют перед ним, другие проклинают его, но все едины в нежелании сыграть на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
г) По отношению к смуте - одни против неё, другие за победу в ней, но даже и её противники не хотят предотвращать её методом принуждения Путина к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
д) По отношению к Белоусову - никто не хочет увидеть в нём последний шанс России, Путина и патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1899645.html
е) По отношению к Эволюционному Маршу - никто не хочет даже обсудить его концепцию при том, что все остальные политические тактики провалились:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
И т.д.

4. Академик Павлов не знал о причинах русского верхоглядства, хотя они очевидны:
а) Сложный климат (рискованное земледелие и т.д.) обусловил появление русского "Авось".
б) Большая территория - можно было уйти от решения проблем на новые земли.
в) Православие - его ортодоксальность давила "слишком умных и любопытных" гораздо сильнее, чем в других странах.

5. Сегодня все эти причины уже неактуальны - нет такой зависимости от климата и географии. Да и православие потеряло былую силу - его "возрождение", в основном, казённого характера. А с другой стороны, никогда ещё Россия да и всё человечество не были на пороге настолько серьёзных вызовов, как сегодня (коронавирус лишь подчеркнул это):
https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html
То есть - настал подходящий момент для лечения русского ума от верхоглядства. Под угрозой гибели Россия способна на многое, а значит, и на рационализацию своего мышления ("Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1435244.html

6. Тот же академик Павлов указал на возможность преодоления русской инфантильности:
https://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Лучшее средство - Эволюционный Марш, который привязывает эту эпохальную задачу к смене экономического курса как самой актуальной проблеме, жизненно важной для населения. По ходу смены курса появится возможность и для более масштабной рационализации - вплоть до уровня духовных ценностей:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

Корень русских бед

Академик Павлов:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."

Верхоглядство хуже бл..дства.
Ведь у шлюх порой и тех
Есть подобье святотатства -
Легкомыслие как грех!

Верхоглядцам всё до фени -
Не вникают ни во что:
План составят "на колене",
И - расхлёбывай лет сто...

Прут по скользкому маршруту,
Видеть брезгуя обрыв...
Ставку делают на смуту
О цене её забыв...

Для таких и двухходовка
Не под силу... Но при том
Плюнут на неё так ловко,
Что, ей-ей, блеснут умом!

Но - так тупо отвергают
Эволюционный путь,
Что "Авось" и тот пугают,
Русский "пох" - всем жутям жуть...

Академик Павлов чётко
Верхоглядство приложил!
Только вот... ну что там плётка?!
Нужен кнут! Топор!! Тротил!!!

Прилепин и Севастьянов извращают ЭМ-тактику, потому что умомроссиюнепоймизм https://evolution-march.livejournal.com/1913903.html
Аврора Эволюции

Попрыгунчики Хазин и Сурков как зеркало русской инфантильности

Хазин (19.40):
"Я пытался заниматься наукой и понял, что мне скучно по банальной причине, потому что, как только я что-то придумал, я уже хочу заниматься другой темой... Наука - это такая структура, при которой придумывание идеи - это только первый шаг, а дальше эту идею надо вписать в научный контекст"
https://www.youtube.com/watch?v=SUJv6VITquk&feature=emb_title
Сурков:
"я не умею заниматься чем бы то ни было дольше пяти лет... Мне интересно работать в жанре контрреализма. ..Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать... А когда новое создано, оно резко превращается в старое... И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем? Пусть другие повторяют за мной."
http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

1. Хазина и Суркова объединяет инфантильность русского мышления, о которой писал академик Павлов (они не русские по национальности, но есть такое понятие как "обрусевший"):
"у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь......Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство."
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

2. Хазин пытается оправдаться тем, что якобы после придумывания идеи остаются только чисто технические трудности - мол, нужно ублажать начальство и т.д. На самом деле главное после придумывание идеи - это её доказательство.
А Сурков пытается оправдаться тем, что ему неинтересно повторение идеи, ставшей "старой". Хотя реализация идеи "до победного конца" - это её развитие, а не повторение.

3. Хазин только что на практике доказал свою инфантильность - придумал сказку о "новой Ялте" как гарантии безопасности для Путина, а вот доказывать её в споре со мною отказался. Ограничился демагогией и хамством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html
А Сурков не довёл до ума и "суверенно-демократический" проект ("долгое государство Путина" всё ближе к пропасти), и украинское направление (за что и снят с него).

4. То есть, непоследовательность мышления- это путь к провалу и в интеллектуальной, и в политической, и в прочих областях. Я называю это чисто русским синдромом слесаря Полесова:
https://evgggen.livejournal.com/668602.html
Непоследовательность - это и поверхностность русского мышления, о которой также писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Не хочет русский человек вникать в подробности, вот и скачет по темам, как кузнечик - поэтому и три смуты за последние сто лет (методичный Запад раз за разом переигрывает его).

5. Я - автор идеи Эволюционного Марша, над которой упорно работаю с 2009 года. За это время она стала полноценной концепцией - приобретя даже мировоззренческую основу:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
ЭМ - это рационализация русского мышления по теме смены курса через её оптимизацию согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть, я доказываю свою концепцию научным способом - опираясь на научные принципы. И упорно добиваюсь её проверки на практике как высшем критерии истинности.

6. Я - за предотвращение смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А вот хазины, сурковы и прочие попрыгунчики-путаники - смуту приближают (порой даже и не желая этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1864409.html
Неспроста они так или иначе работают на Майдан - Хазин неявно:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А якобы запутинец Сурков открыто поддержал "болотный бунт" - последовательный противник смутьянов никогда не назовёт их "лучшей частью общества"...
Аврора Эволюции
  • evgggen

День русского народа

Из новостей 2009 года:

Расшифрован геном русского мужчины
17 декабря 2009, 21:35 [ «Аргументы.ру» ]

"Ученые Российского научного центра "Курчатовский институт" расшифровали индивидуальный геном русского человека.
Полгода сложную работу специалисты выполняли на суперкомпьютере "Курчатовского института" и с помощью алгоритмов, разработанных российскими математиками.
"Расшифрован полный геном русского мужчины, - рассказал руководитель геномного направления в Курчатовском академик Константин Скрябин. ранее были определены генетические портреты американца, корейца, африканца, европейца и представителей ряда других национальностей. В России произведена восьмая в мире полная расшифровка генома, сообщает ИТАР-ТАСС. "Теперь появилась возможность сравнить с ними русский геном"
...мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном, - сказал Скрябин."


Это - всего лишь одно из первых сообщений в прессе. Точный день завершения работ по расшифровке русского генома мне пока неизвестен. Но именно этот день и должен стать Днём русского народа.

1. Определять День русского народа через призму истории, государственности, духовности и т.д. - неприемлемо, поскольку это неминуемо вызовет яростные споры русских людей с разными убеждениями. Такой день станет днём русского раздора.
Например, с российской государственностью проще - День России 2 сентября: http://www.proza.ru/2010/09/02/268
Этот день - вне идеологий, праздник российской государственности как таковой.
Поэтому нужен и День русского народа тоже как такового - как этноса. Сторонники "духовной русскости" будут против, но они не могут представить точные критерии русскости по духу - ведь "чужая душа - потёмки" (не экзамены же вводить для определения русскости!). А вот с этнической принадлежностью - другое дело. Об этом и говорит новость 2009 года о расшифровке русского генома - что русский народ существует как научный факт.

Вопрос о русской духовности - это вопрос качества русскости, а не её наличия. Например, если этнический русский принял ислам (отказался от русской цивилизации), то - он плохой русский, но всё-таки - русский. Если татарин принял православие, то - он человек русской культуры, но всё-таки - татарин (обрусевший, но не русский).
Плохой русский - это худорус, хороший русский - это здраворус. Худорусы делятся на осознанных и неосознанных:

1. На знающих о своей русскости, но не желающих служить русскому народу (власовцы, нынешние национал-гитлеристы, национал-оранжисты, национал-сепаратисты и т.д.)
2. На незнающих о своей русскости - потомков русских эмигрантов.

Может ли русская кровь стать единственным объединяющим фактором для русского народа? История показала, что не может - русские веками грызутся между собой. Тут нужны дополнительные факторы - духовные, экономические, социальные, геополитические и т.д.
Но это - вопрос объединения русских, а не определения русскости.

2. Открытие русского генома - это конец многовековым русофобским мифам об "отсутствии русской крови", о том, что "поскреби русского - найдёшь татарина" и т.д.
То есть, именно в этот день русский народ признан наукой - фундаментальной, а не "гуманитарными науками". Теперь это - не исторический, духовный или какой-либо ещё "феномен", а доказанный биологический факт. Следовательно, любые сомнения в существовании русского народа как этноса или сомнения в его этнической чистоте - легко можно подвести под уголовную статью о русофобии.
Многовековая русофобия, которая вольготно чувствовала себя в России - отныне противоречит науке, а значит - может и должна быть поставлена вне закона.
Это ли не достойный аргумент для празднования Дня русского народа?

3. В эпоху угасания традиционных ценностей ширится расовое и этническое смешение. Человечество стремится к серой унифицированной массе без роду и без племени.
Это со временем приведёт к исчезновению национальных государств и национальных культур - "Дух без Крови не живёт" (какое дело нерусскому до русской культуры по большому счёту? Разве что - на уровне хобби).
Затормозится эволюция человечества, лишённого конкуренции на расовом, этническом, духовном, государственном и прочих уровнях. Только цветущее многообразие рас и наций может дать такую конкуренцию - и взаимообогащение при этом.
Не говоря уже о доказанном вреде межрасового смешения для здоровья человека.
Поэтому возможность определять национальность по генам - станет главной преградой на пути глобального всесмешения. То, что раньше запрещалось традицией - "Домостроем" и т.д. - теперь будет запрещаться наукой: например, межрасовые браки.
Это выходит за рамки проблем народов, это уже - защита от угроз для всего человечества. То есть, этнические националисты - и за свой народ, и за всё человечество. А интернационалисты - против и своего народа, и всего человечества, какой бы "общечеловеческой" демагогией ни прикрывались.

На примере языка:
Национальный язык зависят от строения гортани, глотки, языка и т.д. - отсюда иностранные акценты, поскольку трудно перестроить голосовое устройство под другой язык. Гортань и т.д. - это биология. Язык - это основа мышления и культуры. То есть, духовность зависит от биологии (тем более, что гены влияют на мышление не только через язык). То есть, смешение рас и наций приведёт к смешению культур. Таким образом, неправы те, кто противопоставляют духовность и этничность - если они за духовность, то должны быть и за этничность.

День русского народа как День русского генома - это старт новой эпохи в истории человечества: нового отношения к биологии, прекращения биофобски-гуманистических извращений.
День русского народа - это начало биологизации национально-расовой тематики. В частности - можно сделать его и Днём этнического национализма.

Кстати, я против Скрябина по вопросу о генной инженерии - её последствия проявятся только через поколения, поэтому просто ненаучно утверждать о безвредности "кромсания генов топором" без экспериментального подтверждения.

Человек - это прежде всего биологический организм, поэтому обязан подчиняться биологическим законам.
Народ и раса - то же самое.

А что касается угрозы расового и национального шовинизма - то это вопрос соблюдения меры: никто же не призывает отказываться от лекарств на том основании, что ими можно отравиться при передозировке!
О Золотой Середине между интернационализмом и национал-шовинизмом:
http://natur-socialism.livejournal.com/5904.html


Кроме этого, в 2007-м году вышла книга "Русский генофонд на русской равнине", где с другой стороны, но тоже научно изучается русская генетика:

Манифест русского национализма: http://www.proza.ru/2010/01/18/676
Манифест Русского Развития: http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
О государствообразующем статусе русского народа: http://www.proza.ru/2012/11/09/705
Наука запрещает межрасовые браки: http://natur-socialism.livejournal.com/4230.html
Русский геном + Натур-Христианство + Дары волхвов = коллективный Христос http://natur-christ.livejournal.com/49917.html
19 января русский - особенно русский http://natur-christ.livejournal.com/50698.html
Русские - трижды Богоносный народ http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
Главный враг "российской нации" - Натур-Национализм на базе Развитеизма http://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Символ Развитеизма как символ Принципа наименьшего действия и русского мессианства

1. Символ Бога как Воли к Власти в рамках мировоззрения Развитеизма:

https://natur-christ.livejournal.com/75430.html
Он представляет собой шестиричную фигуру с Шестёркой Развития (начальным развитком спирали Развития) внутри и стрелкой, символизирующей направленность Воли к Власти - к Развитию-Усилению. Власть как Сила-Польза, а не сила-господство - в этом основное отличие Развитеизма от ницшеанства:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип наименьшего действия - это Принцип оптимальности. То есть - достижения цели наименьшей ценой. На этом основано всё в Природе - потому его первооткрыватель Мопертюи и назвал ПНД Божественным. Впрочем, он не знал о сути Бога - просто имел ввиду, что только Бог как Сверхразумная Сущность может так оптимально устроить мир. Кстати, на этом детском заблуждении основан антропный принцип - на самом деле принцип космотропный:
https://evolution-march.livejournal.com/1888099.html
ПНД является проявлением Бога как Воли к Власти (которая стремится расширяться-развиваться-усиливаться с минимальными потерями и помехами, то есть через наименьшее действие) - на этом основано мировоззрение Развитеизма:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

3. Развитеизм включает в себя ПНД как качественный аспект Расширения-Развития-Усиления:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Поэтому шестиричность символа Развитеизма соответствует этому Принципу:
а) Шестиконечные фигуры - самые симметричные многоугольники.
б) Согласно сопромату симметричность - важнейшее условие прочности.
в) В органике большинство молекул имеют шестиричную форму (так им проще взаимодействовать между собой).
И т.д.
Симметричноть - это оптимальность. Например, метод шестиугольной-гексагональной упаковки так и называется - "плотной упаковкой" ( пчелиные соты и т.д.). То есть - самой оптимальной. Симметричность - это ещё и оптимальность в плане энергетики. Например, трёхмерное пространство на самом деле шестимерное (шесть направлений изначального расширения), потому что любая другая мерность энергетически нежизнеспособна:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html

4. Символ Развитеизма показывает распирающее действие Воли к Власти (ближайший физический аналог - "тёмная энергия") - за счёт стрелки и оторванности лучей от центровой Шестёрки Развития. Но хаос разрыва символически предотвращается тем, что вместе со стрелкой они образуют шестиконечную фигуру, да ещё и ограниченную кругом, который разомкнут только в направлении, указанном стрелкой - в сторону оптимального Развития. Оптимальность подчёркивается шестиричностью-гармоничностью.
В случае не-шестиричности неизбежен разрыв и хаос - на примере картины Дали "Предчувствие гражданской войны":
https://evolution-march.livejournal.com/1888783.html
При этом стрелка и оторванность лучей символизируют движение - количественную Волю к Власти (расширение, рост, размножение). Но без качественного аспекта (шестиричности) это движение не будет оптимальным, а значит нарушит ПНД (аналог раковой опухоли).
А с другой стороны, одна симметричность без движения (пассивная Воля к Власти) также противоречит ПНД - ведь тогда нет вообще никакого действия, а не только наименьшего. Лишь сочетание движения и гармонии (стрелки, оторванности лучей и шестиричности) соответствует ПНД.

5. Красный цвет символа Развитеизма - также наиболее оптимальный. С одной стороны, он наиболее энергетический сильный, а с другой стороны, это достигается не за счёт энергии одного фотона (количественная сила), а благодаря оптимальной организации потока света (например, фиолетовый фотон содержит больше энергии, чем красный, но фиолетовый луч как совокупность фотонов слабее энергетически):
https://natur-christ.livejournal.com/43628.html
Именно поэтому красный цвет - основной для живых организмов (на примере хлорофилла):
https://natur-christ.livejournal.com/43840.html
То есть, красный цвет - это цвет Воли к Власти. Неслучайно его настоящее название - РОДрый, происходящее от Рода как верховного Бога русского язычества.

6. Русский народ наиболее предрасположен для ПНД - поскольку имеет особую связь с шестиричностью:
https://natur-christ.livejournal.com/42580.html
Да и само название "Русь" происходит от красного-РОДрого цвета:
https://evolution-march.livejournal.com/1613768.html
Поэтому я считаю, что подлинное мессианство России - в том, чтобы стать лидером человечества в Развитии Разума как проявления ПНД (оптимальность = рациональность):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
То есть, символ Развитеизма - не только символ ПНД, но и русского мессианства.
Но пока русский народ ещё не дозрел до этого - поэтому аббревиатура ПНД подходит к нему ещё и в плане рационализации-лечения (через Эволюционный Марш) от русской дури (ПНД как ПсихоНеврологический Диспансер, то есть, не только цель, но и средство):
https://evolution-march.livejournal.com/1891052.html
Тем более, что Эволюционный Марш также опирается на ПНД:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Неслучайно я пишу это в первые дни 2020-го года - две двадцатки символизируют назревшую необходимость в симметричности-оптимальности-равновесия Духа и Материи в социально-экономическом плане ("И Неба, и Хлеба!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1891322.html
А Развитеизм и Эволюционный Марш как раз и нацелены на это равновесие на всех уровнях Бытия:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html

Птица-Тройка - тоже шестиричная https://evolution-march.livejournal.com/1899462.html
Будь трижды осторожен!

Эволюционный Марш - это не только Натур-Политика, но и Натур-Дарвинизм

"Доктор физико-математических наук Алексей Мелких выдвинул теорию направленной эволюции, которая, как он убежден, придет на смену дарвинизму... Суть теории в том, что эволюция жизни определяется не спонтанным естественным отбором, а процессами квантовой механики в клеточном ядре — именно по такому принципу и происходит взаимодействие «кирпичиков» белков и ДНК...
...Основной вопрос, который не может решить дарвиновская теория, в том числе такие ее современные варианты, как расширенный синтез, это вопрос о возникновении сложных живых систем в процессе эволюции. Каким образом возникли столь сложные организмы, число состояний генома которых невозможно перебрать за время жизни Вселенной?»
...Изменения генов происходят направленно. Отбор и случайные мутации играют вторичную роль, считает уральский ученый...
...Алексей Мелких уверен, что теория направленной эволюции приводит к необходимости новой парадигмы биологических наук и нового понимания жизни."
https://zen.yandex.ru/media/urfu/nashlas-alternativa-darvinizmu-5cb56da634965700b3a489c6

1. Это ровно то, о чём я давно уже пишу - мутации направленные, потому что Воля к Власти (согласно Развитеизму) через Принцип наименьшего действия заранее исключает неоптимальные варианты Развития и тем самым увеличивает скорость эволюции (в этом смысл Воли к Власти - максимальное Развитие-Усиление):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Не знаю, как у Мелких, а я квантовый механизм представляю так:
Потенциальная мутация согласно квантовому принципу находится одновременно в разных вариантах мутаций - в виде своих "разведчиков" (на самом "тонкоматериальном" уровне - вплоть до "тёмной энергии"). Там, где условия перспективные - "разведчик" превращается в полноценную мутацию, а остальные умирают, не родившись. А дальше Естественный Отбор уже из родившихся мутаций отбирает наилучших. Двойное сито получается - на квантовом и биологическом уровнях. Поэтому Естественный Отбор логичнее считать не второстепенным, а равноценным инструментом эволюции - наряду с направленностью мутаций. Это, по сути, Натур-Дарвинизм - исправляющий ошибку дарвинизма в том плане, что скорость реальной эволюции неизмеримо выше, чем должна быть согласно "случайно-мутационной" эволюции. Даже современный, "синтетический" дарвинизм (СТЭ) лишь смягчает, е не решает эту проблему. Кстати, Развитеизм - это исправление ошибок и ницшеанства тоже:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип направленности мутаций я применил и к Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/1471756.html
Суть в том, что ЭМ-тактика - это наиболее оптимальная тактика в нынешних условиях. За счёт этого достигается минимизация времени, усилий и рисков в ходе смены курса. Это соответствует принципу максимально быстрой эволюции через направленность мутаций. Напоминаю, что ЭМ - это Натур-Политика (основанная на Развитеизме):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
Квантовый принцип на Эволюционный Марш можно спроецировать так:
Вместо "мутаций-разведчиков" - рациональный расчёт перспектив политических тактик заранее. Не метод тыка, не "Авось", а Разумный Отбор как продолжение Естественного Отбора на интеллектуальном этапе Развития материи.

3. Конкретнее об отличиях ЭМ-тактики от других вариантов смены курса:
Минимизация времени:
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
Минимизация усилий:
https://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Минимизация рисков и максимизация сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Рационализация как энергетизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

4. Кроме этого, Принцип наименьшего действия через Эволюционный Марш приводит к оптимизации-трёхмеризации не только физического, но и политического пространства (Третья сила):
https://evolution-march.livejournal.com/1472116.html
И русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1550563.html

5. Итак, и в квантово-физическом, и в пространственно-физическом, и в биологическом плане Эволюционный Марш соответствует Принципу наименьшего действия - то есть, является орудием Бога в российской политике. Бог согласно Развитеизму - это Развитие-Усиление, поэтому бесы смуты так упорно отвергают ЭМ-идею - хотя сама жизнь подталкивает их к ней. Свежий пример - никто из патриотов, отмечая пятилетний юбилей украинской смуты, не стал проводить серьёзную работу над ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/1823089.html
То есть, идут на те же грабли, а значит, опять - максимизация и времени, и рисков, и усилий. При этом - минимизация сил:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

6. А. Мелких прав, говоря, что открытие направленности мутаций приведёт к новой парадигме в биологии и к новому пониманию жизни.
Есть уже и то, и другое:
а) Бог - это Воля к Власти согласно мировоззрению Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
б) Только в рамках Развитеизма снимается противостояние между креационизмом и эволюционизмом - Бог творит мир через эволюцию с помощью Естественного Отбора, направленных мутаций и т.д. То есть, нет уже ничего обидного для верующих в том, что человек произошёл от обезьяны - ведь это по воле Божьей.
Натур-Дарвинизм идеально вписывается в концепцию Натур-Христианства:
https://natur-christ.livejournal.com
в) На основе Развитеизма основана идеология Натур-Общизма (Общества Естественного Отбора) - по тому же Принципу наименьшего действия как оптимизации народного и государственного Развития (через исключение всех видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com

Принцип наименьшего действия роднит Развитеизм, русское мессианство и Природу https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

КОБ + Эволюционный Марш = теория + практика

Анализ причин угасания проекта "КОБ":
https://www.youtube.com/watch?v=h2yltUa_gtw

1. Я об этом давно уже спорил с КОБовцами - напирая на то, что их проект обречён на провал без практического применения. Что толку знать о сути управленческих процессов в России и во всём мире, если от всего этого нет практического результата? Получается очередная пикейножилетная конспирология. Но тогда КОБ был на подъёме, и меня просто не слушали - высокомерно обвиняя в поверхностности и даже в деструктивности на том основании, что, мол, нельзя выводить людей на улицу, не дав им глубинного понимания устройства общества и власти.

2. Но теперь моя правота доказана самой жизнью - КОБ выдыхается именно по причине отсутствия практической деятельности. Поэтому я повторяю свой призыв объединить теорию КОБ и практику Эволюционного Марша - в надежде на то, что тупик заставит КОБовцев задуматься о работе над ошибками. Если, конечно, это не секта, которая в принципе неспособна реагировать на критику и вообще на реальную жизнь.

3. Конкретно:
а) Если КОБовцы действительно понимают суть устройства власти и общества - то они должны видеть сложное положение Путина и возможность сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
б) Если КОБовцы действительно так озабочены общественной безопасностью - то они должны понимать, что главным условием общественной безопасности сегодня является смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
в) Если КОБовцы действительно понимают суть общественных процессов и озабочены общественной безопасностью - то они должны бороться за смену экономического курса, что является решением чуть ли не всех общественных и даже внешнеполитических проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html

4. И никакой поверхностности тут нет - наоборот, поверхностны те, кто не понимают, что все даже самые разумные и глубокие теории не будут стоить ничего, если Россия свалится в пропасть новой смуты (гладко на бумаге - но "Авось" в овраге):
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Эволюционный Марш - это самая эффективная борьба против поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

5. И никакой деструктивности тут тоже нет - наоборот, деструктивны те, кто не борются против гибельного экономического курса и уступают улицу радикалам. Лишь Эволюционный Марш может реально противостоять Майдану:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Тем более, что Эволюционный Марш - это не только массовизация улицы, но и минимизация рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Для Эволюционного Марша теория КОБ станет полезным дополнением (более глубоким пониманием расклада сил во власти, а также сути общественных процессов и т.д.). А для КОБ Эволюционный Марш станет спасением от дальнейшей деградации. Взаимная выгода налицо - так почему бы и не объединить усилия?
Если КОБ откажется от моего предложения - то окончательно докажет, что является сектой пикейножилетных конспирологов, точнее, конспироложцев.
Кстати, у Эволюционного Марша есть и мировоззренческая глубина - но споры об этом следует перенести на потом (после реализации плана Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

Новое:
На форуме КОБ мне ответили так:
"КОБ это теория, как например "Алгебра и начала анализа", учили такую теорию в школе? ...И вот вместо ваших слов "КОБ" я вставлю "Алгебра", ведь это две теории а не философский камень, который меняет прикосновением свойства людей, без усилий самих людей!... Если вы замените у себя (как это сделал я выше) и в его ролике слово "КОБ" на слово "алгебра", то суть ваших сообщений не поменяется, но зато абсурд будет очевиден!... Подумайте, очевидно теория не может поменять людей без усилий самих людей, а почему люди не меняются под воздействием информации из книг ВП СССР, так это вопрос к людям, вы ведь даже "Алгебру" не часто применяете, так, а наверное даже сдавали экзамен?"

Мой ответ:

""Концепция общественной безопасности — это практическое руководство, которое поможет построить наилучшее будущее для себя и своих близких."

1. Но в этом практическом руководстве нет ни слова о том, как применять теорию КОБ на актуальной практике, то есть, в текущей политике. О каком "наилучшем будущем" и "общественной безопасности" можно говорить, если не применить абстрактное знание об устройстве власти к конкретному расколу кремлёвских элит - с целью смены экономического курса ради спасения страны от смуты?
Ведь если смута наступит, то какой толк от теории КОБ? Не будет никакого "наилучшего будущего".
И алгебра тут ни при чём - ведь там не сказано о "практическом руководстве и "наилучшем будущем".
2. Число сторонников КОБ, а также её известность уменьшается - разве не так? Причина - в оторванности от общественной жизни, хотя обещано "наилучшее будущее" применительно как раз к жизни общества Этот разрыв между обещанием и результатом отталкивает людей.
Нужно применить теорию на практике - тогда и люди к КОБ потянутся, и сама КОБ обогатится практическим опытом.
3. Я предлагаю сторонникам КОБ Эволюционный Марш, поскольку ЭМ как раз и нацелен на игру на расколе во власти, для чего знание устройства власти и общества весьма пригодится. А также потому, что ЭМ - это единственное средство предотвращения смуты (смена курса без смены власти), без чего, повторяю, КОБ никому будет не нужна.
Но вы уподобляетесь сектантам, причём, сектантам, прямо противоречащим собственной вере - см. п.1.
4. Д. Таран ("Концептуал ТВ") говорит спасибо Войтенкову за критику и призывает к практическим делам и ребрендингу КОБ (7.40):
https://www.youtube.com/watch?v=5n42C2IO-1Y
Предлагаю новый бренд: КОБ + Эволюционный Марш = КОБЭМ"
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869288544&postcount=3

Новое-2:
Один из сторонников КОБ отбивается от моей критики таким образом:
https://ss69100.livejournal.com/4331498.html
Я ему там ответил:
"1. Я говорил только о тупике сторонников КОБ, а не о раздоре.
2. Рост разногласий среди сторонников КОБ как раз и указывает на тупик - именно в моменты кризисов возникают склоки. Промежуточный успех как правило объединяет - разлады появляются, в основном, после окончательной победы.
3. "Прошла зима, настало лето - спасибо кобовцам за это!" - не надо натягивать КОБ на глобус путинизма. Не уподобляйтесь Фёдорову, который записывает в НОД всех патриотов - начиная чуть ли не от Дмитрия Донского.
Из путинской концепции:
"Настоящая Концепция представляет собой систему взглядов на обеспечение общественной безопасности как части национальной безопасности Российской Федерации."
То есть, рассматривается именно общественный аспект, поэтому и такое название. Тем более, что это было в 2013-м, а тупик КОБ проявился за последние годы.
4. Рост количества зрителей Пякина отстаёт от роста общего количества зрителей Ютуба, то есть, в итоге Пякин теряет популярность (всё познаётся в сравнении). Тем более, что даже если и был бы рост, то он мог бы быть следствием личных качеств Пякина (говорит он хорошо). То есть, это не объективный показатель.
Кстати, у сторонника КОБ Д. Тарана тоже прирост зрителей (номинальный) - но он не боится признавать тупик сторонников КОБ, потому что понимает необходимость работы над ошибками.
5. То, что вы перестали слышать о Навальном - говорит о том, что вы замкнулись в вашем кобовском мирке. Не потому ли вас называют сектантами?
6. Не может быть верного пути, если успешность концепции определяется по сомнительным признакам - настоящий успех очевиден для всех. А этого у сторонников КОБ нет. Может, внутри у них и бурлит жизнь (склочная), но вовне они почти никому уже не интересны.
Поэтому я и предлагаю кобовцам дополнить теорию КОБ практикой Эволюционного Марша - только так можно обеспечить ту самую общественную безопасность:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html
Нельзя, стоя на краю пропасти, ограничиваться просвещением - нужно ещё и действовать. Иначе опять можно проболтать страну."

После чего в этом блоге я был забанен, а все мои комменты удалены (а там только что была большая дискуссия с хозяином блога, в которой он позорно проиграл и слился) - да ещё и под лживым предлогом того, что я, мол, сказал об уменьшении аудитории Пякина, хотя у меня речь о снижении его фактической популярности невзирая на номинальный рост числа просмотров. Кстати, после того, как я обвинил его во лжи (зайдя с другого аккаунта), он изменил слово "аудитория" на слово "популярность", но меня опять забанил - хотя признал моё обвинение, иначе не изменил бы формулировку. То есть - ещё и трусливый подлец.

Новое-3:
Публичный представитель АК ВП СССР Величко отвечает на мой вопрос о тупике КОБ и Эволюционном Марша (24.45):
https://www.youtube.com/watch?v=tK33bNmS-kU&t=1490s
Сначала - заумное забалтывание (сектантский приёмчик), потом - "натягивание совы КОБ на глобус любого личного успеха" (мол, если сторонник КОБ добился успеха, то благодаря ей, а значит, он не в тупике). Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён. Это очевидный факт, а то, что кто-то применяет КОБ к себе лично, но никому об этом не говорит - это недоказуемо. То есть, Величко ушёл от признания факта тупика КОБ - а значит, и от работы над ошибками. Тоже чисто сектантская позиция.


КОБовцы холуйствуют перед Путиным - помогая либералам свергнуть его https://evolution-march.livejournal.com/1801535.html
Патриоты натягивают своих сов на глобусы, а Эволюционный Марш - сам глобус https://evolution-march.livejournal.com/1814006.html
Шесть ударов Эволюционного Марша по КОБ и КОБовцам https://evolution-march.livejournal.com/1814623.html
КОБовцы роют Путину Гаагу лопатой запутинского холуйства https://evolution-march.livejournal.com/1845770.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Уныние и упадок патриотов - следствие русской дури согласно академику Павлову

1. Стрелков о памятном мероприятии у Белого Дома 4 октября:
"Наших соратников тоже собралось немного (дождь, конец рабочего дня). В общем - впечатление "общего уныния и упадка" "старого" патриотического движения, приобретшего некий "ветеранско-мемориальный" характер. Оно замкнулось в себе и мало чем интересуется. Молодежи практически нет."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_44616
И это несмотря на видео-обращение Стрелкова и Калашникова:
https://www.youtube.com/watch?v=j_jAZj7spi4

2. "Общее уныние и упадок" - это касается и стрелковского "Комитета-25". Кроме болтовни, ничего у них нет, да и та выдыхается. И это - на фоне усугубления раскола во власти (чреватого дворцовым переворотом - ельцинским реваншем), обострения социально-экономического кризиса (за которым стоят коемлёвские либералы) и активизации оранжистов - Мальцева и т.д. (которых поддерживают кремлёвские либералы).
То есть - патриоты опять (в который уже раз!) не готовы дать отпор врагам России.

3. Надо бы задуматься о причинах, но патриоты действуют строго по академику Павлову - не пытаются понять суть происходящего:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
А также стремятся к "туманному и тёмному" - ставят на мутный "перехват власти потом", игнорируя Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

4. А ведь низкая массовость у патриотов объясняется просто:
а) Их лобовое противостояние с Путиным отталкивает массы, которые не хотят драк с силовиками и смуты. А также радикалов прессует власть - давит в зародыше. Впрочем, Путин не даст развернуться и "нейтралам":
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тем более, что Стрелков уже перестал быть таковым:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
б) Они сторонятся улицы, выходя на неё лишь изредка - надеясь на то, что в "решающий момент" вдруг наберут массовость. Пусть поучатся у либералов, которые долго и упорно работали с улицей, пока не оседлали её.
в) Они не могут выдвинуть простые и актуальные лозунги, способные увлечь народ - например, такие, как "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
Их протесты по украинской, сирийской, "тракторно-маршевой", курильской и прочим темам - могут быть популярны только в рамках главного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1584127.html
г) Тот же Стрелков набрал в свою команду совершенно мерзких тварей - Крылова, Просвирнина, Кунгурова и т.д. Они - "лучшее средство против массовости". Так что и по кадровому вопросу - полный неадекват.

5. Трудно всё это понять? Нет. Надо только задуматься и провести работу над ошибками. Но - прав академик Павлов: русские люди не любят не только думать, но и признавать свои ошибки. Критику воспринимают в штыки.
В итоге - вывод Павлова (по поводу его собак):
"Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни."

6. Но тот же Павлов указывает выход:
"Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием.... Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое"

На практике лучшей такой "тренировкой" является Эволюционный Марш - перспективность которого доказывается сталинскими пятилетками:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Рационализация - это помимо прочего ещё и энергетизация:
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

Стрелковщина - погибшие дезертиры, Эволюционный Марш - выжившие герои http://evolution-march.livejournal.com/1590140.html
Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов... http://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Академик Павлов - сталинские пятилетки - Эволюционный Марш - Развитеизм

1. Академик Павлов в своей лекции "О русском уме" указывал на недостатки русского мышления - неумение вникать в суть дела, стремление к "туманному и тёмному", "беготню мысли" и т.д. Причём, опирается в этом на физиологию (надёжный естественнонаучный фундамент) - и на примере "павловских собак" делает вывод:
"Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни."

2. Рассмотрим слабость русского мышления на следующих примерах:
а) Патриоты не могут осознать главной угрозы и путей борьбы с ней (экономический курс):
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
б) Патриоты вместо простого и ясного плана Эволюционного Марша предпочитают мутный план "перехвата власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
в) Патриоты по отношению к Путину ведут себя так же, как он по отношению к Западу - нерационально (согласно академику Павлову - неадекватно действительности):
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html

3. Можно перечислять и ещё примеры, но и так ясно, что Путин и патриотическая оппозиция полностью подпадают под тезисы академика Павлова. То есть - являются слабыми, неприспособленными к жизни: путинская Россия - по отношению к Западу (имеющему другое мышление), а патриоты - по отношению к Путину (имеющему такое же мышление, но другие ресурсы - государственные) .
В итоге Россия опять проигрывает Западу (близка к четвёртому обвалу за последние сто лет!) - находится сегодня в особенно тяжёлом положении (на краю окончательной гибели). А патриоты проигрывают власти - прозябают в полном отстое.

4. Это настолько очевидная и даже вопиющая закономерность, что пора ставить вопрос ребром на общенациональном уровне - что же делать со всем этим?!
И тот же академик Павлов указывает на выход:
"Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием.... Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое"

5. На практике лучшей такой "тренировкой" является Эволюционный Марш - и проникающий в суть главной проблемы России (экономический курс), и предлагающий её решение (план Глазьева), и метод решения (смену курса без смены власти - игру на расколе в верхах), и минимизацию рисков, и т.д.
Да, смена типа мышления - это очень сложно. В спокойной ситуации - практически невозможно ("зачем, если худо-бедно выживаем?"). Но на краю пропасти - совсем другое дело: если объяснить массам (на вышеуказанных примерах), что причиной бед является русская дурь (совокупность павловских признаков), то есть шанс побудить Россию к "революции русского духа" ("Долой дуродержавие!"). Под угрозой смерти к переменам можно склонить даже самых упрямых.
Ну, а с первыми успешными шагами Эволюционного Марша (например, принуждения Путина к замене Кудрина на Глазьева) - массы увидят, что "павловско-шнуровские" реформы полезны и для патриотов (набирание сил), и для страны (постепенный выход из экономического кризиса). И рационализация русского мышления в рамках Эволюционного Марша приобретёт всенародный характер. Там уже можно будет решать и более масштабные задачи - вплоть до смены государственного строя.

6. Кстати, сталинская модернизация - яркий пример того, что русский народ способен менять тип мышления под страхом смерти: "Или модернизация-технократизация-рационализация, или нас сомнут". Да, рационализация была неполной (бюрократизм, тоталитаризм и т.д.), что и обусловило в итоге загнивание и крах СССР, но даже этого хватило для спасения и прорывного Развития на какое-то время.
Сегодня ситуция гораздо хуже (ресурсов у страны меньше), поэтому и рационалмзация требуется в полном объёме - во всех сферах, не только в политической. Вплоть до рационального отношения к Богу - мировоззрения Развитеизма (Бог - Воля к Власти), на котором неслучайно базируется концепция Эволюционного Марша (политическая рациональность):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
И Павлов опирается на законы Природы, и Эволюционный Марш (Натур-Политика), и Развитеизм (Натур-Бог), и все проистекающие из Развитеизма идеологии (Натур-Общизм, Натур-Христианство, Натур-Национализм, Натур-Империя и т.д.). Успешно развивается только то, что соответствует Природе. В этом суть рационализма (Натур-Рационализм) - Развитие Разума является авангардом Развития живой материи:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

Уныние и упадок патриотов - следствие русской дури согласно академику Павлову http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html
Академик Павлов против не только "перехвата", но и "захвата" власти http://evolution-march.livejournal.com/1589702.html
Влияние Майдана, "Третьей силы" и Эволюционного Марша на ум и характер https://evolution-march.livejournal.com/1864409.html
Принцип Наименьшего Действия как ПсихоНеврологический Диспансер от ЭМ и Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1891052.html
Смерть Лимонова как призыв к ЭМ-рационализации русского ума https://evolution-march.livejournal.com/1913003.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Академик Павлов против "перехвата власти потом" и за Эволюционный Марш сейчас

1. Продолжаю тему о причине трёх русских смут и бойкота Эволюционному Маршу:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Дополню приведённые там слова академика Павлова следующей его фразой:
"Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному."
Рассмотрим эту фразу на конкретном примере - на "хитром плане" перехвата власти патриотами у послепутинских либералов (стрелковский "Комитет-25" и т.д.).

2. Шансов у патриотов на собирание сил, необходимых для перехвата власти - нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Стрелков признаёт это:
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
Калашников - тоже, но он надеется на вторую волну революции, хотя после ельцинского реванша наступит "сытый мир" с Западом, что лишит патриотов протестной почвы:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Тем более, что ельцинский реванш может пройти и без свержения Путина, что лишает "хитрый план" патриотов главного условия - дестабилизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
И опять Стрелков признаёт это:
http://evolution-march.livejournal.com/1582736.html
Тем более, что Россия настолько ослаблена, что не перенесёт новой смуты, даже если патриоты и победят в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
И опять-таки Стрелков признаёт это - указывая на то, что у России нет ресурсов в отличие от начала 20-го века (крестьянства и т.д.), при этом заявляя:
"Свержение Путина приведет к хаосу и гражданской войне, а это выгодно только врагам России"
http://novorossia.pro/strelkov/1694-14032016-ii-strelkov-v-soyuze-pisateley-chelyabinskoy-oblasti.html
И Калашников тоже:
http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html
Тем более, что Стрелков набрал в свою команду мутных оранжистов, да и сам он ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

3. То есть - перспективы тут настолько зыбкие, что серьёзные, ответственные люди ни за что бы не выбрали этот вариант. Но речь о русских людях, поэтому слова академика Павлова о русском стремлении к "туманному и тёмному" очень кстати.
И это при том, что есть план Эволюционного Марша - никакой мутности:
а) Во власти серьёзный раскол - те же Стрелков и Калашников признают это. А на расколе можно играть - конкретно на противостоянии Глазьева и Кудрина как самой важной теме на краю экономической пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
б) Уход от лобового противостояния с Путиным даёт Эволюционному Маршу наибольшие шансы на уличную массовость:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
в) При этом - минимизация рисков (и по тактике, и по кадрам):
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
г) Эволюционный Марш и план Глазьева не витают в небесах русско-залихватского "всё и сразу, но потом" - они для начала ставят небольшую, но реальную цель (хотя бы шаг от пропасти, но сейчас):
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
д) Эволюционный Марш опирается на уже существующие условия, а не те, которые грезятся в "туманном будущем". Нет ничего туманнее будущего, особенно в России...
е) Эволюционный Марш - абсолютно прозрачный и законный в отличие от "перехватчиков власти" с их "тайной подготовкой к решающему моменту" (в которой раздолье провокаторам). А впрочем, её на самом-то деле и нет - одна мутная болтовня:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html

4. Итак, перехват власти - дело туманное и тёмное, а Эволюционный Марш - ясное и верное.
Стрелковы и калашниковы много говорят о том, как всё плохо, но почти ничего - о подробностях своего плана перехвата власти. Прикрываются необходимостью конспирации (хотя спецслужбы и так всё про них знают - информационная эпоха). Но тогда почему молчат о плане Эволюционного Марша (который им хорошо известен)? Тут-то никакого риска нет.

5. На самом деле они не хотят вникать ни в тот, ни в другой план по причине, указанной академиком Павловым:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец..."

6. Но есть и ещё причина - опровергнуть аргументацию Эволюционного Марша они не могут, поэтому и замалчивают её:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
То есть, речь уже и об их подлости - не хотят признавать мою правоту (личные амбиции важнее интересов России).
Кроме этого, они просто ленятся - лежат на печи и ждут "жареного петуха" (опять чисто по-русски). Одно дело языками молоть и заседать, и совсем другое - организовывать массовый уличный протест.
В совокупности всё это и есть русская дурь - академик Павлов в лекции "О русском уме" указывал не только на поверхностность русского мышления...

Академик Павлов - сталинские пятилетки - Эволюционный Марш - Развитеизм http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Уныние и упадок патриотов - следствие русской дури согласно академику Павлову http://evolution-march.livejournal.com/1589218.html
Академик Павлов против не только "перехвата", но и "захвата" власти http://evolution-march.livejournal.com/1589702.html
Смена курса со сменой власти - чисто русская война на два фронта http://evolution-march.livejournal.com/1590567.html
Закостенелость - не путинской системы, а русских мозгов... http://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Самая важная тема для России - самая запретная среди патриотов http://evolution-march.livejournal.com/1591598.html
Против Эволюционного Марша - не только русская дурь, но и общечеловеческая подлость http://evolution-march.livejournal.com/1591828.html
Ницше против Стрелкова: "Если долго всматриваешься в смуту - смута начинает всматриваться в страну" http://evolution-march.livejournal.com/1592773.html
Ленин, академик Павлов и Шнуровский против обломовщины и подлости Стрелкова http://evolution-march.livejournal.com/1593553.html
"Жареный петух" - единственный шанс Эволюционного Марша?! http://evolution-march.livejournal.com/1595768.html
Болдырев за эволюционную борьбу сейчас - против перехвата власти потом http://evolution-march.livejournal.com/1602484.html
Системный Третьяков за смуту, как и несистемный Стрелков - широка русская дурь... http://evolution-march.livejournal.com/1603584.html
Обещания Стрелкова ничего не стоят или Эволюционный Марш - знание, а не вера http://evolution-march.livejournal.com/1609793.html
Стрелковщина - политический "боярышник", а Эволюционный Марш - политический нашатырь http://evolution-march.livejournal.com/1610587.html