Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Будь трижды осторожен!

Сепаратизм лечится не демократизацией, а эволюционной сменой экономического курса

Несмиян о росте региональных протестов:
https://www.youtube.com/watch?v=nwMfrHsvs9M

1. Да, региональные протесты нарастают - в Ингушетии, в Архангельской области, в Екатеринбурге и т.д. Причём, они растут и в плане радикализации - драки с силовиками стали обычным делом. Несмиян правильно говорит, что это похоже на "перестроечные" времена, когда Горбачёв начал выпускать ситуацию с регионами из-под контроля. Ведь Путин повторяет его ошибки - например, уступил майдаунам Екатеринбурга:
https://evolution-march.livejournal.com/1834219.html

2. Что предлагает Несмиян для решения этой проблемы? Он за децентрализацию и демократизацию сверху - мол, иначе это произойдёт снизу, но уже радикальным образом. Но децентрализация и демократизация в условиях социально-экономического кризиса - это верный путь к смуте, поскольку главной причиной протестов является понижение уровня жизни. Все остальные проблемы становятся опасными лишь на этой почве:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

3. Сегодня Кремлю удаётся держать "джинна смуты в авторитарной бутылке", а если смягчить режим - то протесты вырвутся на свободу и обвалят страну в пропасть. В том числе и по вопросу сепаратизма - и национального, и регионального. Борцы за демократию врут, что демократизация поможет решить социально-экономические проблемы - ведь "гайки откручиваются" сразу, а повышение уровня жизни масс требует времени. Тем более, что смена экономического курса сама по себе породит много проблем. То есть, протесты обгонят повышение уровня жизни.

4. Поэтому сначала нужно выйти из социально-экономического кризиса (в режиме умеренного авторитаризма) и только потом начинать постепенно расширять права и свободы - в том числе и местное самоуправление:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
И экономический курс тоже нужно менять постепенно - во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

5. Несмиян - оранжист, пробандеровец, проигиловец, русофоб и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1627547.html
Поэтому он и предлагает гибельные для России методы выхода из кризиса. Но он хотя бы почти не маскирует свою антироссийскую сущность, а вот многие деятели патриотической оппозиции, которые всячески выпячивают свой "патриотизм" - тоже призывают к децентрализации и демократизации в условиях социально-экономического кризиса. Тем самым показывают, что никакие они не патриоты на самом деле.

6. Только Эволюционный Марш предлагает решение регионального вопроса (как и многих других проблем) методом массово-уличной борьбы за смену экономического курса с помощью игры на сложном положении Путина - не против, а за него:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
При этом выступая против немедленной демократизации. На примере выборов - "Нечестные выборы лучше честной смуты":
https://evolution-march.livejournal.com/654434.html
Умеренный авторитаризм - идеальный режим для Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1528525.html
А что касается демократии как таковой, то у меня есть концепция Натур-Демократии как реального народовластия, возможного только в обществе Естественного Отбора (ответственность всех передо всеми):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина или План Глазьева вместо федерализации https://evolution-march.livejournal.com/1882497.html
Будь трижды осторожен!

Украинский вопрос - экономический фронт - Эволюционный Марш

Калашников о топливной блокаде Украины:
https://www.youtube.com/watch?v=Q1i0DCKEgjc

1. Калашников недоумевает, почему Путин не вводил топливные санкции раньше - мол, почему для России Зеленский страшнее карателей ВСУ? Одна из причин на поверхности - очевидно, что Путин такой же пофигист, как и всевозможные калашниковы, поэтому и опоздал с топливными санкциями:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Но есть и другая причина. Для начала - факты:
а) Порошенко и Зеленский ездили в Европу - наверняка были переговоры о мирной передаче власти. Сегодня Майдан Западу ни к чему - ему нужна Украина, спокойно набирающая силы против России.
б) Порошенко и Зеленский смягчили русскую тему - пошли на компромиссы с Юго-Востоком по вопросу языка и т.д. То есть, и тут обострения не будет.

2. Это говорит о том, что Зеленский возьмёт курс на решение национального вопроса через создание образа "цветущей Украины", привлекательного для Донбасса и Крыма. Это будет означать окончательное поражение России - без каких-либо шансов хоть что-то отыграть. Так что наивны те, кто надеются на дестабилизацию Украины при Зеленском:
https://evolution-march.livejournal.com/1822710.html
Впрочем, Украина нужна Западу лишь в качестве антироссийской мины - поэтому полноценно процветать ей не позволят (зачем Западу экономический конкурент?):
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html

3. Поэтому Кремль и вводит топливные санкции - чтобы ударить по украинской экономике и не дать создать "цветущий образ". Но для успеха этого плана Россия сама должна стать привлекательной - прежде всего в социально-экономической сфере. Кроме этого, сильная экономика нужна ещё и для отражения ответов Украины и Запада - ведь могут последовать новые санкции против России. Война переходит в социально-экономическое соревнование. Но Украина имеет помощь Запада, а Россия имеет санкции Запада.

4. Путин как раз и начал менять экономический курс (из-за страха перед Гаагой) - да, пока что неуверенно и непоследовательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но эта неуверенность как раз и даёт патриотам шансы на то, чтобы по принципу "Колеблющегося - подтолкни" принудить Путина к более решительным реформам (хотя всё равно компромиссным во избежание дестабилизации):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
То есть, опять всё упирается в тактику Эволюционного Марша - как и в случае с Януковичем, на сложном положении которого можно было успешно сыграть в 2014-м:
https://evolution-march.livejournal.com/1234446.html
Как сочетать экономические меры с военными:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html

5. Но такие, как калашников, отвергают идею Эволюционного Марша - они ставят на смуту, в которой надеются победить. Например, Стрелков открыто говорит об этом и даже надеется на свержение Путина либералами, чтобы перехватить у них власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Тем более, что всё больше патриотов опять готовы бежать на Болото:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html
Хотя в новой смуте Россия уже не выживет - нет прежних ресурсов:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

6. Таким образом, вместо того, чтобы вместе с Путиным усиливать российскую экономику и тем самым успешно решать не только проблему спасения России, но и украинский вопрос - антипутинские патриоты действуют ровно наоборот. По сути, они являются пятой колонной уже не только Запада (по отношению к России), но и бандеровской Украины (по отношению к Новороссии) - по факту помогают ей окончательно поработить Новороссию. Ведь России будет и не до экономики, и не до Украины, если начнётся смута...
Три украинских урока для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1822797.html

Новое:
"24 апр — РИА Новости. Сверхзадачей для России должно быть изменение структуры экономики для обеспечения развития на перспективу, заявил президент России Владимир Путин.
24 апр — РИА Новости. Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины"
Это именно то, к чему я призываю - совмещение экономического и военного решения украинского вопроса (на обстрелы граждан России уже нельзя будет не реагировать):
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Путина к этому подтолкнула жизнь, но она также подталкивает и патриотов поучаствовать в этом процессе с помощью ЭМ-тактики, но они упрямо её отвергают, потому что им плевать на Донбасс на самом деле:
http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html

Зеленский - слуга народом, а не народа, а Эволюционный Марш - главный ключ к Украине https://evolution-march.livejournal.com/1828211.html
"Паспортный козырь" нужен Путину для игры с Западом, а Эволюционному Маршу для игры с Путиным https://evolution-march.livejournal.com/1830250.html
Будь трижды осторожен!

Триединое отличие гагаринского 12 апреля от стрелковского

Радио КП о пятилетнем юбилее Русской Весны на Донбассе:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=AjyyTHc0RXY

1. 12 апреля -это день вхождения группы Стрелкова в Славянск, с чего началась военная фаза Русского восстания на Донбассе. Это восстание провалилось по двум причинам:
а) Путин не стал повторять крымский сценарий, хотя, по сути, обещал это - опираясь за просьбу Януковича о вводе войск.
б) Население Донбасса не было готово воевать всерьёз:
https://evolution-march.livejournal.com/1825126.html

2. 12 апреля - это Гагаринский день. Я запараллелил его с моими концепциями Развитеизма и Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1825704.html
Смысл в том, что Гагарин вышел из витка земного притяжения, а Развитеизм и Эволюционный Марш - это выход из витков мировоззренческих и политических догматов. Кроме этого, полёт Гагарина - это результат длительной эволюции науки и техники, а Эволюционный Марш предлагает эволюционную смену курса. В отличие от Стрелкова с его банальным принципом Второй (а не Третьей) силы "Смена курса со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

3. Отказ Путина от своего обещания помочь Донбассу по крымскому сценарию (именно так оно было всеми воспринято) был обусловлен давлением Запада (майский визит президента Швейцарии). Какие были обещаны санкции, личностного или общеэкономического характера, не так уж и важно - главное, что для экономически слабой России это стало решающим аргументом.
Кроме этого, сама победа Майдана стала возможной по той же причине - если бы российская экономика была сильной, то украинские элиты так на Запад не стремились бы.

4. Полёт Гагарина стал возможным благодаря сильной экономике СССР - науке, технике, промышленности, финансам и т.д. В этом основное различие между вариантами "Гагарин" и "Стрелков". И оно усугубляется тем, что Стрелков ратует за смуту как единственный шанс России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Хотя смута в нынешних условиях окончательно добьёт и российскую экономику, и страну вообще:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
А вслед за этим и Донбасс - лишив его даже той российской помощи, которая сейчас оказывается (достаточной лишь для кое-как-поддержания на плаву, а не для победы).

5. Я был единственным, кто предлагал предотвратить украинскую смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Но никто не внял моему призыву - хотя даже при слабой российской экономике это могло бы сработать.
Теперь же, когда шансы и спасения режима Януковича, и своевременного ввода войск упущены, я предлагаю опереться на экономический фактор - ведь если российская экономика станет сильной, то даже и ввод войск можно будет применить:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Но менять экономический курс нужно опять-таки согласно тактике Эволюционного Марша - не революция сверху, а эволюция (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html

6. Итак, три отличия гагаринского 12 апреля от стрелковского:
а) Эволюционность против революционности.
б) Сильная экономика против слабой.
в) Новаторство против догматичности.
Три этих фактора едины - сильная экономика несовместима со смутой, а для предотвращения смуты нужна новаторская ЭМ-тактика эволюционной смены курса.
Но Стрелкову плевать на всё это - для него понты важнее русской крови, льющейся на Донбассе (а также многократно большей крови, если не предотвратить российскую смуту):
https://evolution-march.livejournal.com/1621062.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Путин послал экономику в пропасть, себя в Гаагу, а народ - на Эволюционный Марш

1. Основное внимание в своём Послании Путин уделил социалке и оборонке - чтобы спасти свой рейтинг после пенсионной реформы, повышения НДС и т.д. Про экономику ничего не сказал конкретного (кроме дежурного обещания развивать) - что именно инвестировать, как именно защищать отечественного производителя, как возрождать индустрию, будут ли снижены кредитные ставки и налоги, как обеспечить стабильность рубля, прекратить вывоз капитала, разгул коррупции и т.д. А ведь это главная тема сегодня. Необходимость смены экономического курса уже переназрела - уровень жизни населения снижается, безработица растёт, предприятия разоряются, рубль скачет и т.д. Да и почти все другие проблемы упираются в экономику - санкции, пенсионная реформа, курильский вопрос и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1792151.html


2. В таких условиях акцент на социалке и оборонке - это двойной "опиум для народа":
а) Социалка - это попытка отвлечь массы от основной проблемы подачками.
б) Оборонка - это попытка отвлечь массы от основной проблемы патриотическими понтами.

3. Да, какой-то убаюкивающий эффект, возможно, будет, но, по сути, это мина замедленного действия - ведь рано или поздно экономический тупик даст себя знать. И тогда на социалку денег уже не будет (резервы истощатся быстро) - и страна ещё глубже погрузится в пучину социально-экономического кризиса. Тем более, что внешние угрозы только нарастают - санкций всё больше, нефть не растёт, да ещё и проблемы с Украиной, Сирией, а теперь ещё и с Венесуэлой и т.д. Не говоря уже о том, что массы могут взбунтоваться и не дожидаясь обвала экономики - проверено неоднократно.

4. Либерально-экономический курс - это движение страны к смуте, а Путина - к потере власти и Гааге. Таким образом, Путин "послал" экономику в обвал, страну в смуту, а себя в Гаагу - на радость прозападным элитам, готовым свергнуть Путина в удобный момент ради примирения с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Именно они и роют Путину Гаагу - формируя финансово-экономическую политику, крышуя Навального и прочих антипутинистов, проводя реформы, озлобляющие население и т.д.

5. Да, многие патриоты указывают на смену экономического курса как на главную задачу, но только Эволюционный Марш предлагает прорывную тактику для борьбы за принуждение Путина к этому ("За Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Патриоты отвергают ЭМ-тактику, поэтому находятся в тупике:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
А значит, их призывы к смене экономического курса - не более, чем демагогия, заведомо обречённая на неудачу. Впрочем, для них главное - это понты, а не результат:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

6. Послание Путина в этом плане следует рассматривать как невольное "посылание" патриотов к поиску эффективного метода борьбы за смену экономического курса - по принципу "От противного":
а) От противного - значит, от либерально-экономического курса.
б) От противного - значит, от тупиковых методов борьбы.
Да, радикалы зовут на Майдан, но народ боится смуты (да и власть давит майдаунов в зародыше), поэтому ему гораздо ближе Эволюционный Марш с его минимизацией рисков:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
То есть, Послание Путина работает на Эволюционный Марш гораздо больше, чем на Майдан. Но при отсутствии Эволюционного Марша опять останется только один вариант - проверено трижды за последние сто лет...
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Возрождение Большой России = Натур-Империя + Эволюционный Марш = Развитеизм

Душенов и Фефелов спорят о возрождении Российской Империи-СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=j7dlrMjPI6k

1. Как всегда, две крайности у русских - один за присоединение среднеазиатских и закавказских осколков СССР к РФ, а дру,гой против империи как таковой. Я давно уже предлагаю возродить Большую Россию на новом принципе - не подчинение, а тяготение к наиболее "тяжёлому". Новая империя предотвратит, с одной стороны, превращение русских в национальное меньшинство, а с другой стороны - спасёт Россию от окончательного ухода её осколков под влияние других стран.

2. Но это требует принципиально новой имперскости - иначе "империя тяготения" не получит мировоззренческого фундамента и будет непрочной.
Такой фундамент есть - Натур-Империя:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html
В ней реализуется универсальный вселенский принцип Воли к Власти. Поэтому происхождение империи от слова "империум-власть" нужно толковать не как власть-господство (над колониями, подданными и т.д.), а как Волю всех имперских народов к Развитию-Усилению.

3. Поскольку все народы в Натур-Империи стремятся к Развитию-Усилению - будет их взаимовыгодное объединение, а не как в империях старого типа (или центр грабит колонии, или колонии сидят на шее у центра). Только взаимовыгодность станет надёжной основой для единства. В обычной империи этого не добиться - например, в единой стране в нынешние времена невозможно запретить внутреннюю миграцию (если запретить, то нужен тоталитарный режим, который, загоняя проблемы под спуд, опять закончится смутой). А если не запрещать, то такая миграция приведёт к демографическому дисбалансу, что невыгодно для русских, а это опять чревато развалом империи. Не говоря уже о том, что в социальном плане неразвитые осколки России будут опять сидеть на русской шее (соцгарантии и т.д.).

4. В единое государство нужно объединять только РФ, Украину и Белоруссию, а все остальные осколки Большой России притягивать к новой империи - прежде всего экономическим образом. От сильной и богатой России они никуда не денутся - ведь все их нынешние заигрывания с Западом и Китаем обусловлены экономическим интересом. То есть - у них будет политический суверенитет, но в экономическом плане это будет фактически одна страна, настолько сильно будут связаны их экономики (в социальном плане они будут врозь).

5. Для этого потребуется сильная экономика в России, а тут не обойтись без Эволюционного Марша - лишь он даёт возможность смены экономического курса без смуты (которая и РФ-то развалит, не говоря уже о перспективах империи):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Только так, например, можно вернуть Украину в Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html
Более того, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" нужен и здесь - новый тип империи ("смена курса") при сохранении русского народа как её основы ("без смены власти"). Иначе опять развал и смута - уже и в РФ.
Кстати, этот принцип необходим на всех уровнях - вплоть до общечеловеческого:
http://natur-christ.livejournal.com/62445.html

6. И Натур-Империя, и Эволюционный Марш базируются на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
То есть, и тут Развитеизм является выходом из тупика - как и по многим другим проблемам:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html
Развитеизм и Эволюционный Марш - против шести граней русского Раскола, в данном случае - против раскола между обломками Большой России:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html
Важный момент:
В Натур-Империи будет и Натур-Национализм - под национально-имперским лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!":
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
Натур-Национализм - также на базе Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Керченский конфликт как призыв к Эволюционному Маршу как ключу к украинскому вопросу

1. Керченский конфликт - это очередное напоминание о том, что Минский сговор сделал Украину миной замедленного действия под Россией:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Запад только ждёт удобного момента, чтобы дать команду Киеву напасть на Крым и Донбасс в формате полноценной войны. Этот момент приближается по мере обострения социально-экономического кризиса в России и созревания антипутинского заговора элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

2. Война с Украиной может стать для России решающей гирей на чаше весов в пользу смуты, которая обернётся для России окончательной гибелью:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Надежды на морально-политическую мобилизацию населения для этой войны несостоятельны - поскольку такая мобилизация невозможна во время экономических бедствий. Тем более, на фоне раскола между элитами и народом (жирующие олигархи, пенсионная реформа, цинично-антинародные заявления чиновников и т.д.).

3. Поэтому украинский вопрос нужно решать по-умному, а не как сейчас - в ожидании "Жареного Петуха", чтобы потом чудовищной ценой попытаться выйти из западной ловушки. Я уже писал в общих чертах об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1468116.html
https://evolution-march.livejournal.com/1489647.html
https://evolution-march.livejournal.com/1777835.html
https://evolution-march.livejournal.com/1758981.html
Теперь конкретизирую, поскольку проблема уже настолько назрела, что действовать нужно немедленно.

4. Поэтапное решение украинского вопроса:
а) Начало смены экономического курса - компромиссной во избежание яростного сопротивления элит и социально-экономических потрясений (полу-план Глазьева):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
б) В ходе первого этапа смены курса население быстро почувствует первые положительные результаты - тем более, если сопровождать это широким пиаром. Это может произойти уже через несколько месяцев (вспомним правительство Примакова). На волне народного одобрения смены курса - признать независимость Донбасса и объявить ультиматум Киеву о прекращении обстрелов. Как только этот ультиматум будет нарушен - ввести российские войска и силой создать буферную зону для спасения мирного населения от геноцида:
https://evolution-march.livejournal.com/1575321.html
Да, Запад усилит санкции, но российская экономика к тому времени станет более устойчивой к ним. Тем более, что и народ воспримет новые санкции совсем иначе, нежели в нынешней ситуации - то есть, сплотится вокруг Путина как зачинателя смены курса. Вряд ли Запад даст команду Украине ответить войной на буферную зону - ведь первый этап отодвинет вышеуказанный удобный момент для войны с Россией.
в) Признание и спасение Донбасса от обстрелов ещё больше воодушевит народ ("Донбасспочтинаш"), и это даст Путину новые возможности. То есть - смену курса можно будет усилить (полный план Глазьева). Опять-таки при широком пиаре. Это ещё сильнее сплотит народ вокруг Путина, и тем самым угроза западных санкций и антипутинского заговора элит снизится ещё больше.
г) После ускорения смены курса Россия начнёт стремительно крепнуть экономически, а значит, и во всех других сферах, в том числе и во внешнеполитической (санкции Запада потеряют смысл, и могут быть отменены). Это даст новые возможности для давления на Киев - в том числе и для экономических санкций. А для украинского народа сильная и богатая Россия станет намного более притягательной, чем сейчас. И вот тогда можно будет решить украинский вопрос малой кровью, а то и вовсе без неё - например, не вести войска на Киев, а настроить против него население (начиная с пророссийских регионов). Чем сильнее будет Россия - тем больше появится вариантов.

5. То есть, каждый этап проистекает из предыдущего (полу-план Глазьева - Донбасс, Донбасс - полный план Глазьева, сильная экономика - Украина). Но для всего этого нужен самый первый шаг - а Путин явно медлит с этим. Да, он пытается что-то изменить в экономике, но этого слишком мало. Поэтому без общественного принуждения-помощи не обойтись. Надеяться на "Авось" тут нельзя - по примеру февраля-2014, когда только я призывал и Путина, и Юго-Восток Украины, и российское общество вмешаться в конфликт между Януковичем и Майданом (в случае с Путиным достаточно было просто не мешать Януковичу разогнать Майдан):
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Тогда пренебрегли моим призывом и получили массу проблем - а сколько их ещё впереди...

6. Но и давить на Путина нужно по-умному, а не как сейчас - не влобовую, а с помощью игры на его сложном положении (иначе опять тупик):
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Только Эволюционный Марш способен на это - а значит, лишь он является ключом к решению украинского вопроса, а также и к предотвращению новой российской смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Первый ЭМ-шанс Россия прозевала в феврале-2014, а третьего может и не быть - промедление смерти подобно:
https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Новое:
"24 апр — РИА Новости. Сверхзадачей для России должно быть изменение структуры экономики для обеспечения развития на перспективу, заявил президент России Владимир Путин.
24 апр — РИА Новости. Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины"
Это именно то, к чему я призываю - совмещение экономического и военного решения украинского вопроса (на обстрелы граждан России уже нельзя будет не реагировать). Путина к этому подтолкнула жизнь, но она также подталкивает и патриотов поучаствовать в этом процессе с помощью ЭМ-тактики, но они упрямо её отвергают, потому что им плевать на Донбасс на самом деле:
http://evolution-march.livejournal.com/1621062.html

Новое-2:
Нужен и третий элемент решения украинского вопроса наряду с экономическим и военным - идеологический (Русский Натур-Национализм против украинского нацизма):
https://evolution-march.livejournal.com/1830593.html

У России должны быть три союзника - Эволюционный Марш, армия и флот https://evolution-march.livejournal.com/1791235.html
Возрождение Большой России = Натур-Империя + Эволюционный Марш = Развитеизм https://evolution-march.livejournal.com/1798873.html
Триединое отличие гагаринского 12 апреля от стрелковского https://evolution-march.livejournal.com/1826261.html
Украинский вопрос -экономический фронт - Эволюционный Марш https://evolution-march.livejournal.com/1828070.html
"Паспортный козырь" нужен Путину для игры с Западом, а Эволюционному Маршу для игры с Путиным https://evolution-march.livejournal.com/1830250.html
Формула Шнуровского против формулы Штайнмайера https://evolution-march.livejournal.com/1866850.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Эволюционный Марш - не голодная война и не сытый мир, а сытая война с Западом

1. "Сытый мир с Западом" - это лохотрон, который понадобится послепутинским либералам для убаюкивания широких масс, чтобы спокойно добивать страну:
https://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
А также - применяется уже сейчас для привлечения масс к смещению Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1779738.html

2. Один из моих оппонентов обвинил меня в том, что я взамен предлагаю "голодную войну" с Западом:
http://maxpark.com/community/6399/content/6520356#share
Но ведь в тексте, под которым это обвинение, сказано о совсем другой альтернативе "сытому миру" - о повышении жизненного уровня масс посредством смены экономического курса. Поскольку русский народ не склонен к внимательному изучению чего бы то ни было (ещё академик Павлов об этом писал) - придётся "разжевать" и этот вопрос.

3. "Сытый мир с Западом" - это лохотрон, который успешно сработал во время "Перестройки". Казалось бы - наученная горьким опытом Россия не пойдёт на те же грабли. Но русский народ - это народ-граблеход, он никогда ничему не учится. Именно поэтому три смуты за последние сто лет, и назревает четвёртая, причём, по той же схеме:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

4. Поэтому логично опасаться того, что этот лохотрон сработает и сейчас - например, весьма показательно равнодушие населения к ежедневным обстрелам Донбасса. То есть, оно вполне может купиться на обещание "сытого мира", для которого нужно помириться с Западом и слить Донбасс (а потом и Крым, и т.д. - согласно "окнам Овертона"). Отсюда уже один шаг и до того, чтобы помочь либералам при свержении Путина как главной помехи для "сытого мира" (кстати, рейтинг Путина уже пошёл вниз по "голодно-пенсионной" причине). Или как минимум - хотя бы не мешать либералам сделать это.

5. Что же этому противопоставить - призывы к патриотизму? Но это не помогло ни в 1917-м, ни в 1991-м - желудок победил голову и сердце. Сейчас опять социально-экономический кризис, поэтому на первом месте для населения стоит вопрос жизненного уровня. Именно потому массовые митинги - не за Донбасс, а против пенсионной реформы. Значит, на это и нужно ставить - а не заниматься бессильной патриотической демагогией.

6. Эволюционный Марш - это смена экономического курса через реализацию плана Глазьева, причём, максимально компромиссно ради облегчения первых шагов:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
При этом нужны и политические компромиссы, более того - игра на сложном положении Путина (смена курса для спасения от Гааги):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
План Глазьева начнёт поднимать жизненный уровень масс уже на первых этапах - это доказано на практике, что признают руководители реального сектора экономики (в отличие от всепропальских политиканов-горлопанов):
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Это и есть реальная альтернатива "сытому миру" - удовлетворение желудка не через капитуляцию перед Западом, а через подъём экономики. А поскольку гибридная война с Западом вряд ли прекратится - то вместо сегодняшней голодной войны с Западом (которая чревата внутренним бунтом и проигрышем России) будет сытая война. Тем более, что с экономически сильной Россией Запад особо и конфликтовать-то не будет.
Таким образом, Эволюционный Марш - это сытая война с Западом, а не голодная война и не "сытый мир" (в кавычках, потому что лохотрон). Опять Золотая Середина, которая свойственна Эволюционному Маршу как никакому другому проекту - неспроста он опирается на русскую троичноть-шестиричность:
https://natur-christ.livejournal.com/68581.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

ВВП подставляется с ППВ, потому что патриоты отвергают Эволюционный Марш

1. Почему Путин в своём "пенсионно-смягчительном" обращении не сказал о подъёме экономики как главном средстве пополнения бюджета во избежание ППВ? Я уже писал об этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1766081.html
Теперь подробнее - поскольку это ключевой момент в пенсионной проблеме, да и всей политической ситуации.

2. Одно дело говорить о подъёме экономики в демагогическом плане - когда можно отделываться фальшивой статистикой, и совсем другое - когда отменять ППВ с помощью полученных денег от этого подъёма. Тут уже всё конкретно, не обманешь - люди это на себе почувствуют. Не будет ППВ - значит, есть подъём экономики, и наоборот. Ведь других способов отмены ППВ нет - например, если тратить госрезервы, то это совсем уже самоубийственно, тут Путин прав. А о "раскулачивании" олигархов и говорить нечего - это уже просто невозможно.

3. То есть, Путин не уверен в подъёме экономики. Значит, не уверен в эффективности нынешнего экономического курса. Тогда почему не меняет его? Вот причины:
а) Путин - либерал в экономике, поэтому даже под страхом снижения рейтинга не может освободиться от либеральных догматов. Тем более, что он русский человек, который уповает на "Авось":
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
б) Сторонники нынешнего экономического курса слишком сильны - страшно бросить им вызов. Тем более, что многие из них заинтересованы в свержении Путина ради примирения с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) Противники нынешнего экономического курса слишком слабы - страшно на них опереться. Тем более, что они не хотят идти первыми навстречу Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1402672.html

4. Тем не менее, какие-то шаги по смене курса Путин всё-таки делает - от страха перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Это признаёт Бабкин, который в отличие от политических горлопанов занимается реальным производством (на примере размежевания с Грудининым, который тоже реальный производитель, но поддался радикал-патриотам):
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html

5. Противоречивое положение Путина даёт патриотам шанс воспользоваться этим - согласно тактике Эволюционного Марша "За Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так патриоты смогут стать серьёзной силой, на которую Путин сможет опереться при смене экономического курса (своих противников он давит в зародыше) - но даже и при этом будут необходимы компромиссы с западниками:
https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html

6. Таким образом, Путин решит пенсионный вопрос и обезопасит себя от других социально-экономических проблем. Только так он сможет спокойно отдать власть в 2024-м - патриотам как своим союзникам по смене курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Но для этого патриотам сначала нужно избавиться от "зелёнолошадных понтов":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Общинно-купеческая экономика - прообраз не советской, а Натур-Экономики

Пыжиков об изначальных русских купцах:
https://www.youtube.com/watch?v=rmcCt4k8brs

1. Он говорит, что изначально купцы были не частниками, а назначенцами общины - что их первоначальные капиталы были общинной складчиной. Целью была не личная прибыль, а общественная польза. И наследования не было - дело передавалось по воле общины следующему назначенцу. Николай-1 пресёк это народное купечество (приватизация при Ельцине была по тому же "прихватизаторскому" принципу), и после этого началось купечество частное.

2. Из этого Пыжиков делает вывод, что народное купечество было прообразом советской экономики (без частной собственности). Но советская экономика была забюрократизирована - да, собственность не была частной, но и общественной она была лишь в малой степени. Основной собственностью по факту владело государство. Во многом именно это предопределило застой, загнивание и крах СССР. Так что напрасно Пыжиков считает советскую экономику продолжением общинно-купеческой. Сходство было чисто внешним - ведь советская экономика, в основном, не для народа, а для идеологии и политики работала ("Зато мы делаем ракеты!").

3. Но и капитализм не выход - уже всем мыслящим людям понятно, что это цивилизационный тупик. Достаточно уже того, что ресурсы планеты несовместимы с культом наживы и потребления, на которых стоит капитализм. Не говоря уже о деградации человечества в духовном, моральном, социальном и прочих аспектах. Даже и "национальный капитализм" на самом деле - тупик:
http://evolution-march.livejournal.com/1087462.html

4. Нужен социализм, но без советских ошибок:
а) В государственной собственности должны быть только стратегические отрасли и крупное производство. А в общественной - среднее и мелкое предпринимательство (артели, общины, кооперативы и т.д.). Частной собственности не должно быть совсем. Не путать с личной собственностью, при которой нет наёмного труда.
б) Не должно быть социальных гарантий (бесплатной медицины, жилья, образования, пенсий по возрасту и т.д.).
в) Делократия должна прийти на смену бюрократии, обусловленной безответственностью власти перед народом (закон АВН).
И т.д. - не должно быть никакого паразитизма. Это и есть Натур-Общизм (общество Естественного Отбора - не путать с социал-дарвинизмом):
https://natur-socialism.livejournal.com

5. Я ввёл понятие Натур-Экономики:
https://natur-christ.livejournal.com/37487.html
Её суть именно в том, о чём говорит Пыжиков по отношению к крестьянско-купеческой экономике - равновесие качественного и количественного аспектов Развития. То есть - рост производства и дохода, но с пользой для общества, которая является высшей ценностью.
Натур-Экономика основана на мировоззрении Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В данном случае - на сочетании качественного и количественного аспектов Воли к Власти (Бога-Творца). Качественный аспект - это основа концепции Эволюционного Марша как оптимизации-рационализации смены курса (без смены власти и поэтому без смуты). Это - универсальный Принцип наименьшего действия:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Он же и к Натур-Экономике подходит - добиваться роста производства наименьшей ценой, то есть, наименьших издержек для общества, нравственности, экологии и т.д. В советской экономике количество довлело над качеством - и качеством продукции, и качеством направленности производства (перекосы в отчётность, оборонку и т.д.).
Кстати, я в основах Натур-Общизма ("Социальный Отбор") писал о том, что в качестве компромисса можно разрешать "полу-частную" собственность (без права наследования):
http://www.proza.ru/2009/09/05/395
Это лишний раз доказывает то, что мои идеи не только опираются на Природу, но и созвучны народным традициям (хотя о народном купечестве я тогда не знал).

6. Я уже говорил о том, что Пыжиков наивен в своём стремлении "Назад, к Природе!":
https://evolution-march.livejournal.com/1762234.html
И здесь тоже он не понимает глубинной сути крестьянско-купеческой экономики - объясняет её враждебным окружением (власть и церковь). Можно ещё и сложный климат добавить - это всё, конечно, имело место. Но если уж признать правоту Пыжикова (а я её признаю) в том, что у русского народа не было дикости и невежества в обрядах, мифологии, знахарстве и т.д. - то следует понять, что и суть народной экономики была основана на вышеизложенных принципах Развитеизма. То есть - на равновесии качественного и количественного аспектов Развития. Едва ли они знали о Воле к Власти, но уж чувствовали наверняка - природным инстинктом, который тогда был ещё близок к Натур-Морали:
https://natur-christ.livejournal.com/63004.html
А теперь пришла пора осознать это умом (чтобы исключить и капиталистические, и советские ошибки, обусловленные отсутствием Развитеизма) - в рамках рационализации человечества как мессианской задачи России:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Будь трижды осторожен!

Футбол отвлекает от пенсионной реформы, а она - от плана Глазьева

1. Патриоты справедливо считают, что Мундиаль-2018 послужил ширмой для пенсионной реформы. Но ведь и сама эта реформа служит ширмой для продолжения либерального курса в экономике. Все возмущаются повышением пенсионного возраста и при этом не смотрят в корень проблемы - например, объясняют, что деньги в стране есть, поэтому не нужно их брать у пенсионеров. То есть, как бы уже и смена экономического курса не нужна - раз деньги уже есть.

2. Да. если таких патриотов спросить об экономике, то они,конечно, скажут, что смена курса нужна - но эта тема у них по умолчанию, в фоновом режиме. Тогда как необходимо выносить этот вопрос во главу угла постоянно, по всякой проблеме. Я именно так и делаю - и по теме Волоколамска и Кемерово, и по теме пенсионной реформы, и по теме встречи Трампа и Путина, и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
https://evolution-march.livejournal.com/1754177.html

3. Да, шумиха вокруг пенсионной реформы ненадолго, но ведь и времени у России катастрофически мало - даже полгода промедления со сменой экономического курса могут стать решающими. Вполне может быть, что кремлёвские либералы на это и рассчитывают - намеренно вбросив в общество этот скандальный вопрос. Пошумят, пошумят, потом ВВП смягчит ППВ - и общество радостно успокоится. Пока ему ещё не подбросят какую-нибудь отвлекаловку от главной проблемы.

4. Возможно, что либералы таким образом подставляют Путина - для виду предложив ему обычный сценарий: "злые бояре решили ограбить народ, а добрый царь им помешал". А то, что при всём этом продолжается гибельный для Путина и страны экономический курс - молчок. Тут для них главное выиграть время - чтобы процесс деградации страны стал необратимым. Тем более, что у Путина либерально-экономическое мышление, поэтому его легко убедить в этом вопросе.

5. Тем не менее, Путин всё-таки начал кое-какие реформы в экономике - в жизненно важных для себя отраслях ("голод - главный антипутинист"):
https://evolution-march.livejournal.com/1753491.html
В экономике он либерал, а жить-то хочется - поэтому можно играть на его страхе перед Гаагой согласно тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

6. Для этого прежде всего нужно всякую проблему сводить к необходимости смены экономического курса - что бы ни придумали либералы, нельзя позволять, чтобы они отвлекали народ от основной беды.
Если конкретно, то на всякую гадость Кремля у патриотов должен быть один ответ - "Даёшь план Глазьева!", поскольку у этого плана есть два решающих преимущества перед другими патриотическими планами смены курса:
а) Компромиссность, которая смягчит сопротивление Путина и либералов.
б) Глазьев - советник президента, поэтому Путин быстрее шагнёт навстречу его плану.
http://evolution-march.livejournal.com/1519095.html