Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Стрелковщина-сулакшинщина-несмияновщина - это нерационально и аморально

1. Сулакшин обвиняет Стрелкова в доносительстве и клевете на Мальцева и вообще враждебно высказывается о Стрелкове:
https://www.youtube.com/watch?v=A8HU0pnn6Eo&t=2s
Тем самым Сулакшин подтверждает своё объединение с Мальцевым:
http://evolution-march.livejournal.com/1617011.html

2. Несмиян начал информ-сотрудничество с Сулакшиным - будучи членом стрелковского "К-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1622988.html
При этом Несмиян выступил против спасения Донбасса - прямо противореча программе "К-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html

3. То есть - Несмиян фактически "опускает" Стрелкова, пользуясь тем, что тот боится признать крах своей организации . А как иначе назвать нежелание выгнать из "К-25" того, кто противоречит программе проекта и сотрудничает с врагом руководителя проекта?
О каком авторитете Стрелкова можно говорить после этого? Кто пойдёт в организацию, лидер которой позволяет вытирать о себя ноги - да ещё таким русофобским тварям, как Несмиян ("Русским может быть только шовинизм")?
Неспроста Стрелков с такими кадрами завёл "К-25" в полный отстой - то есть, его "кадровая мягкотелость" нерациональна прежде всего:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

4. А что касается "доносительства" - есть простая аналогия: если кто-то видит подготовку к теракту в школе, то разве он не обязан сообщить об этом в полицию? И разве это будет доносом?
Тем более не будет доносом, если речь о тех, кто хотят взорвать не школу, а целую страну - о всевозможных бунтовщиках. Пора преодолевать "синдром Веры Засулич" - нужно понять, что заигрывание с бунтовщиками может опять обернуться катастрофой для России.

5. Именно поэтому я пишу "доносы" и на Мухина с Барабашем:
http://evolution-march.livejournal.com/1466781.html
И на Кунгурова:
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
И на Несмияна:
http://evolution-march.livejournal.com/1615105.html
И т.д.

6. Рациональное отношение к "доносительству" проистекает из нового понимания морали (Натур-Мораль) - согласно Развитеизму нравственно всё, что полезно для наилучшего Развития-Усиления своей страны в рамках общего Развития-Усиления всего человечества:
http://natur-christ.livejournal.com/63004.html
Нравственно не то, что "красиво" (вспомним, как восхищались Верой Засулич), а то, что полезно для России. Новая смута - это гибель России. Поэтому все средства хороши для борьбы со смутьянами. Поэтому Эволюционный Марш объявил священную войну радикалам:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Кстати, Стрелков не исключает из "К-25" отморозка Кунгурова только из-за того, что тот в тюрьме - синдром Веры Засулич налицо...
Несмиян и Сулакшин предлагают дезертиру Стрелкову стать власовцем http://evolution-march.livejournal.com/1627131.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Русский = красный = рациональный = эволюционный = богоносный = мессианский

1. Эволюция - красного цвета, а революция - фиолетового:
http://evolution-march.livejournal.com/1613072.html
С позиции физики я показал, что красный цвет - наиболее оптимальный изо всех цветов, а фиолетовый - наименее. Красный - это цвет Разума (рациональность как осознанная оптимальность).

2. Русь-Россия - красного цвета (слово "русский" происходит от "красный-родрый"):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

3. Мессианское предназначение России - это цивилизация Севера как авангарда развития Разума:
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Русская Богоносность - это коллективный Христос Второго Пришествия (он же языческий Род, он же надрелигиозная Воля к Власти - то есть, мировоззрение Развитеизма, в основе которого знание, а не вера):
http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Рационализм у России на роду написан:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
Шестигранник Русской Рационализации:
http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
О связи русскости и рациональности через шестиричность:
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html

4.Таким образом, Россия для реализации своего предназначения должна стать русской = красной = рациональной. Но как достичь этого? Веками русские говорят о "русской богоносности", но не преуспели в этом - потому что шли "фиолетовым" путём, а не "красным" (в частности, через крайности рабства и бунтов). Не говоря уже о том, что речь шла о "богоносности" в смысле Христа Первого Пришествия - тупиковой, потому что цель была перепутана со средством (евангельское христианство нужно было только для подготовки к Натур-Христианству).
Русская дурь ("Умом Россию не понять" - антирусский принцип) в итоге завела Россию в невиданный духовный тупик и при этом - на край социально-экономической пропасти, в которой шансов на выживание уже не будет.

5. Решение проблемы - в том, чтобы объединить русское мессианство и русское выживание (задачу-максимум и задачу-минимум). Можно сколько угодно болтать об "особом русском пути" и ничего не делать для этого (или делать всякие глупости), а вот выживание - другое дело. Жить-то хочется, поэтому здесь легче сдвинуть ситуацию с мёртвой точки - направить в правильное русло.
И мессианство, и выживание требуют рационализации русского мышления. О Развитеизме сказано выше, а выживание сегодня для России возможно только в случае рациональной смены курса - без смены власти (только под страхом смерти можно подтолкнуть русских к рационализации).
Эволюционный Марш - это и есть рациональная политика (настоящая Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
При этом Эволюционный Марш опирается на Развитеизм (мессианство и выживание смыкаются ещё и в этом):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

6. Таким образом, Эволюционный Марш - это первый конкретный шаг на пути к реализации русского предназначения. Вроде бы несовместимые вещи - "земная" политика и "небесная" духовность, но лишь их объединение делает и то, и другое перспективным (политике тоже нужны высокие смыслы, если ставить большие цели).
Впрочем, концепция Эволюционного Марша предусматривает внеидеологическую коалицию, так что тем, кто не разделяют вышеуказанные идеи, вполне достаточно вступления в Эволюционный Марш только для отвода страны от экономической пропасти хотя бы на один шаг (план Глазьева). А там можно будет и поспорить об идеологиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
Это опять-таки рациональный подход - умение поставить наиболее лёгкую и актуальную задачу как плацдарм для последующих.
То есть, план Глазьева тоже "красный" - оптимальный=перспективный в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

Параллели между Эволюционным Маршем и Христом Первого и Второго Пришествия http://evolution-march.livejournal.com/1616031.html
"Державная Божия Матерь" - икона Эволюционного Марша как авангарда Рациодержавия http://evolution-march.livejournal.com/1631390.html
Будь трижды осторожен!

Ответ "экспертам", "не увидевшим" у Кунгурова оправдания терроризма

Появилась какая-то мутная "экспертиза" по тексту Кунгурова:
http://el-murid.livejournal.com/2860751.html

Там говорится, что никакого оправдания терроризма у Кунгурова нет. Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
Рассмотрим подробнее:

1. В ст. 205.2 под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
Кунгуров считает практику терроризма ИГИЛ правильной на том основании, что якобы ИГИЛ терпимо относится к оккупированному населению:

"Идеология ИГ – радикальный ислам, однако, помня печальный опыт Аль-Кайды, руководители ИГ не пытаются навязывать его населению на подконтрольных территориях, и даже проявляют терпимость к представителям светских политических течений, особенно если имеют намерение привлечь их к борьбе с общим врагом."
http://kungurov.livejournal.com/130603.html

Согласно Кунгурову ИГИЛ учло ошибки Аль-Кайды и не терроризирует оккупированное население во избежание его бунта - чтобы иметь стабильный тыл для успешной террористической деятельности по всему миру.
В данной "экспертизе" говорится, что Кунгуров назвал ИГИЛ "далеко не самой и кровожадной террористической" организацией - мол, видите, если Кунгуров всё-таки назвал ИГИЛ "кровожадным и безбашенным", то он не оправдывает ИГИЛ.
Но Кунгуров имел ввиду совсем другое - ИГИЛ "далеко не самая кровожадная и безбашенная", потому что на оккупированных территориях якобы ведёт себя терпимо к населению. Согласно Кунгурову это правильная практика терроризма - мирный тыл ради успешной "борьбы с общим врагом" (войны за расширение территории ИГИЛ и терактов по всему миру). У "безбашенной" Аль-Кайды неправильная практика, а у "далеко не самой безбашенной" ИГИЛ - правильная.

2. Кроме этого, Кунгуров приводит ещё якобы факты "позитивности" ИГИЛ:

"На подконтрольной территории ИГ налаживает социальную инфраструктуру – открывает больницы, школы, ремонтирует дороги, охраняет порядок и т.д. А как иначе добиться поддержки населения? Более того, еще в период иракской эпопеи ИГ делилась своими трофеями и добычей с населением, что для многих бедняков стало единственной возможностью выжить"
http://kungurov.livejournal.com/130603.html

Кунгуров не просто говорит, что террористы строят школы и больницы, а объясняет, что это нужно им для получения поддержки населения, то есть, для надёжного тыла и для привлечения к "борьбе против общего врага". Он прямо сравнивает эту практику ИГИЛ с практикой Аль-Кайды - в том смысле, что практика ИГИЛ правильная.
Пример:
Практика - это взрыв в метро. Часть этой практики - добывание взрывчатки. И кто-то публично пишет о тех, кто нашли наиболее эффективный (правильный) способ добывания этой взрывчатки: не кража, например, а легальная покупка. Сама по себе покупка не наказуема, а в итоге - это преступление.
Так и у Кунгурова - сама по себе помощь ИГИЛ населению (если она есть) не преступна, но в итоге является составной частью практики терроризма. Согласно принципу "надёжный тыл - успешный фронт". И Кунгуров прямо указывает на этот принцип - говоря об успешности практики ИГИЛ по сравнению с практикой Аль-Кайды.
Даже если террористы и в самлм деле строят школы и больницы - то и тогда Кунгуров подпадает под ст. 205.2. Там не сказано, лживое или правдивое признание практики терроризма правильной. Просто признание (оправдание), и всё.
А ведь Кунгуров ВРЁТ о терпимости ИГИЛ (в первой цитате как минимум) - всему миру известно о злодеяниях этих террористов на оккупированных территориях (казни инакомыслящих, уничтожение памятников культуры и т.д.).
То есть - вина Кунгурова усугубляется. Он не просто оправдывает практику терроризма ИГИЛ - он умышленно создаёт ЛОЖНЫЙ положительный образ ИГИЛ (а не "честно констатирует факты"). Тем самым указывает на "положительный пример" ИГИЛ другим террористам - чтобы они равнялись на "передовой опыт" ИГИЛ для более успешной террористической деятельности. В УК об этом и говорится - о подражании правильной практике терроризма. Террористы нацелены на победу - значит, нуждаются в правильной практике терроризма.

3. Кунгуров создаёт обелительно-оправдательный контекст терроризма ещё и тем, что умаляет опасность ИГИЛ не только для оккупированного населения, но и для окружающего мира:

"Таким образом ясно, что никакой угрозы РФ Исламское Государство не несет даже в самой отдаленной исторической перспективе. Если кому и следует опасаться игиловцев, так это Египту, Иордании, Ираку, Израилю, Турции, Саудовской Аравии. Но почему-то эти страны ИГ не боятся, даже Израиль. Почему? Ответ вас удивит: «Исламское Государство» - всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная."
http://kungurov.livejournal.com/130603.html

С одной стороны, он говорит, что у ИГИЛ правильная практика (пример для подражания другим террористам), а с другой стороны - умаляет угрозу ИГИЛ (понижая мотивацию противников ИГИЛ и бдительность потенциальных жертв терроризма).
Кстати, Кунгуров ещё и отмазывает ИГИЛ от теракта против "Аэробуса" - хотя ИГИЛ взяло на себя ответственность (Египет потом признал вину ИГИЛ):
http://kungurov.livejournal.com/138869.html
То есть - трижды попытался обелить ИГИЛ.

4. Защитники Кунгурова часто говорят, что у Кунгурова лишь констатация, суждение, анализ, мнение и т.д., а не призыв. Но в ст. 205.2 сказано только о публичном заявлении (без конкретизации). То есть - все вышеуказанные форматы подпадают под это определиние. То, что у Кунгурова нет прямых призывов - не имеет к обвинению никакого отношения. Не об этом речь.
Вообще, в "экспертизе" Сулакшина большая часть текста - не по теме. Тема - оправдание терроризма, а не призывы, организация и т.д. Видимо, Сулакшин просто для солидности добавил мусора в текст - "многа букофф" впечатляет лохов. Это же относится и к сулакшинским графикам - зачастую они просто нелепы в своей ненужности.

5. Кунгуров работает на террористов "по-взрослому" - ведь он топовый блогер и его вклад в информационные войны достаточно серьёзен. ИГИЛ большое внимание уделяет информационной политике, а значит, такие, как Кунгуров, ему очень полезны.
Поэтому мало посадить Кунгурова - нужно ещё и заклеймить его общественным позором. Чтобы сделать выводы из горького урока Веры Засулич (ИГИЛ действует уже и в России, тем более, что Кунгуров ещё и призывает к свержению Путина и кровавой революции):
http://evolution-march.livejournal.com/1561313.html
То есть, данные "эксперты", умудрившиеся "не увидеть" вины Кунгурова - тоже работают на террористов. Являются бесами новой смуты - российской и всемирной.

Новое:
Это "экспертиза" Сулакшина, оказывается:
http://kungurov.livejournal.com/168994.html
Он же и петицию за Кунгурова состряпал:
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html
Не зря я его считаю агентом пятой колонны:
http://evolution-march.livejournal.com/1545086.html
Будь трижды осторожен!

"Комитет 25 мартобря" - предатель Кунгуров дороже Новороссии или Кадрам разрешено всё...

Кунгуров продолжает поливать грязью идею Новороссии - не отказался от своего призыва отдать Крым и Донбасс Украине по образцу Брестского мира (несмотря на упрёки Стрелкова):
http://kungurov.livejournal.com/155066.html

1. Стрелков сказал, что "Комитет-25" хотел исключить Кунгурова за это, но из-за уголовного преследования последнего решено отложить этот вопрос:
http://evolution-march.livejournal.com/1532546.html

2. Тогда же я написал о том, как ловко ФСБ развела Стрелкова на "мораль":
http://evolution-march.livejournal.com/1532914.html

3. Тогда я ещё сомневался - а не играют ли ФСБ и Стрелков "в две руки"? Но теперь думаю, что, скорее всего, нет - ведь если бы Стрелков затевал свой проект с целью нейтрализации радикалов, то был бы озабочен его авторитетом (иначе кто туда пойдёт?). А о каком авторитете может идти речь, если Кунгуров, пользуясь уголовным преследованием, как индульгенцией, продолжает гадить идее Новороссии и Русского мира в целом, а Стрелков сотоварищи терпят это?

4. Получается, что для "Комитета-25" тусовка важнее Дела - "своих не бросаем" (хотя Кунгуров уже совсем не свой). Лишь бы не обвинили в "прогибе под ФСБ" - хотя речь идёт о верности идеям "Комитета-25", а не о личной преданности кому-либо.
Чисто детские понты - чисто по-русски превыше всего ставятся "чуйства". Личные отношения превыше интересов Дела. Хотя Стрелков постоянно и вспоминает сталинские слова "Кадры решают всё", не понимая, что кадры - это, согласно словарям, "квалифицированные работники" (соответствующие поставленным целям), а не друзья-товарищи, которым всё прощается.
Поэтому у русских всегда так плохо с организационной деятельностью (если не под контролем государства) - то ссорятся из-за пустяков, то стыдятся порвать с предателями. И вражда, и дружба - всё сверх меры. Без учёта интересов Дела (поэтому и "Комитет-25" тоже обречён).
Причина указана ещё академиком Павловым - инфантильность, нерациональность русского мышления.

5. Такое впечатление, что это ФСБ и Кунгуров играют "в две руки" - сначала Кунгуров написал провокационную статью против Новороссии, потом ФСБ его прессует по другому поводу (как раз перед заседанием "Комитета-25" по его вопросу), так что "Комитет-25" "вынужден благородно" отложить его исключение, а теперь Кунгуров резвится вволю - выставляя своих соратников клоунами, которым плевать на Крым и Донбасс, лишь бы "своего не бросить".

6. Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления, поэтому в данном ситуации он поступил бы просто и правильно: невзирая ни на какие посторонние факторы (хоть ФСБ, хоть смертельная болезнь, хоть Конец Света) исключил бы любого члена движения, если тот нарушил бы устав ЭМ. А на всё "пацанские" упрёки ("бросили товарища в беде!") ответил бы так же просто и правильно: "Он нас предал, а не мы его".
Но Стрелков слабак - он раб тусовки, поэтому и набрал в свой проект тех, с кем сошёлся по теме Новороссии, хотя новому проекту они абсолютно не подходят:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
В том числе и поэтому я зову "Комитет-25 января" - "Комитетом 25 мартобря":
http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html

Кстати, лозунги Эволюционного Марша по этой теме - "Без соплей!" и "Не мир, но меч!":
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

Новое:
Кунгуров просто уже внаглую плюёт в Стрелкова - выступает уже и против концепции Третьей силы "Комитета-25" (само собой, призывает поддержать "невиновную" Савченко и заявляет, что "Боинг" сбили не укры):
" не надо трусливо прикрывать срам фиговым листочком с надписью «Мы третья сила». Никакой третьей силы нет и быть не может...
Прямым текстом заявляю: комитет «25 января», если его участники хотят оказаться исторически правы, должен забыть все свои новоросские фетиши, оставить трусливое «третьесильство» и все свои хилые силы бросить на защиту Савченко."
http://kungurov.livejournal.com/155319.html

Новое-2:
Стрелков подтвердил мою правоту:
"Разъясняю: "Комитет" уже однажды осудил мнение Кунгурова по вопросу Новороссии и Донбасса. Но пока Кунгуров находится под следствием, мы полагаем невозможным рассматривать его исключение из "Комитета". Тем более, что Вы очень лицемерно приводите часть текста, но совершенно не касаетесь того ,что Кунгуров пишет ниже и с чем все труднее и труднее спорить.
Кстати, Вам за провокацию отвешиваю бан. Я много что знаю, в том числе то, что Вам и во сне не приснится. Но провоцировать меня на обсуждение этих знаний публично - на собственном форуме никому не позволю."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/248-voprosy-k-igoriu-strelkovu-po-situatcii-v-rossii-i/page-27#entry39183

А что же там ниже у Кунгурова? Кроме всего прочего там есть и очередной призыв к свержению Путина (куда смотрит прокуратура?):
"Для того, чтобы совершить это большое чудо, русские патриоты должны не в жэжэшках со свидомитами сраться, а, прежде всего, похоронить путинский режим, создать нормальное государство, восстановить экономику, науку, культуру, то есть построить страну, в которой хочется жить"
http://kungurov.livejournal.com/155066.html
То есть, Кунгуров ВО ВСЁМ против концепции "Комитета-25" - и по Новороссии, и по нейтралитету, и по Третьей силе.

Кроме того, вопрос Стрелкову был задан в первую очередь о том, что Кунгуров отвергает нейтралитет "Комитета-25" по отношению к Путину. Но на это Стрелков и вовсе не ответил - просто забанил спрашивавшего. Как и меня (неоднократно).
То есть, Стрелков знает, что нейтралитет "Комитета-25" - фальшивый, но ничего не может с этим поделать. Идёт на поводу у своей антипутинской тусовки. Слабак.

Кунгуров фактически вышел из "Комитета-25" - обоснованно вынеся ему смертный приговор http://evolution-march.livejournal.com/1543878.html
Стрелков и его сообщники перешли на сторону ИГИЛ - защищая его пособника Кунгурова http://evolution-march.livejournal.com/1559993.html
Стрелков и Сулакшин - союзники Ходорковского теперь ещё и через Кунгурова http://evolution-march.livejournal.com/1579498.html
"Антагонисты" Стрелков и Кунгуров - пособники бандеровщины, потому что бесы смуты https://evolution-march.livejournal.com/1884570.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Путин, арестуй Суркова, Кургиняна и Старикова!

Стрелков (на антикварном форуме):
"Наступление ВСН фактически остановлено на всех направлениях. ВСУ повсеместно контратакуют..."
"По сути: сейчас ВСУ по численности личного состава и технике повсеместно превосходят ВСН в 3-5 раз (местами - и более)..."

1. То, что в сентябре можно было взять практически без боя, сегодня обходится в огромную цену. И ещё неясно - удастся ли вообще хотя бы отодвинуть фронт от Донецка. То есть, окончательно доказано, что Минский сговор - это преступление против Новороссии и России. Даже Путин это признал:
http://evolution-march.livejournal.com/1401192.html
2. Поэтому прямую (уголовную) ответственность за большие потери ВСН и остановку русского наступления несут ВИП-сукусы Сурков, Кургинян и Стариков - как основные фигуранты Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1353084.html
3. Необходим уличный протест и пиар-кампания в Интернете, прессе, радио и т.д. против данных деятелей под таким примерно лозунгом "Путин, арестуй Суркова, Кургиняна и Старикова за пособничество бандеровцам!". Причём - нужно делать акцент на том, что это в интересах и самого Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1400568.html

Хватит слушать патриотическую демагогию Кургиняна и Старикова - надо смотреть на результат их деятельности: они по факту на стороне киевской хунты (кстати, Кургинян вот так же по факту был на стороне Ельцина в 1996-м - против Зюганова)...
Каждый взрыв снаряда в Донецке и его окрестностях, каждый погибший там ополченец и мирный житель - на совести лично Суркова, Кургиняна и Старикова. Впрочем, совести у них нет, так что единственный способ наказать их - это посадить за измену Родине.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Охранители на выдумки хитры...

Чего только охранители не придумают, лишь бы оправдать путинскую пассивность по отношению к Украине - оказывается, Путина напугали авариями на РЖД:
http://putnik1.livejournal.com/2755410.html

1. Всплеск аварий всегда происходит зимой - рамы лопаются от мороза, плохое сцепление и т.д.
2. Как раз перед этим всплеском сокращено финансирование РЖД - отменены ремонты и т.д.
Отсутствие ремонтов наложилось на зимний период.
3. Поезда и пути давно изношены, а менять - опять-таки нет денег. Деньги ушли на Олимпиаду.
4. Список аварий открывается концом января, а обострение в Киеве началось в середине января. Тогда же Путин в Давосе заявил, что продолжит кредитование при люблм правительстве. Тогда уже прогнулся - не из-за аварий, а из-за Олимпиады.
5. Даже если и так - то какой из Путина патриот, если он отдал Украину (не что-то!), испугавшись аварий на РЖД?
6. И что дальше - так Путина и будут нагибать при всякой серьёзной ситуации?

В общем, не надо переводить стрелки с Олимпиады на аварийные РЖД. Не выйдет.
  • evgggen

О родстве символики Натур-Христианства и Развитеизма

А теперь - о символике Натур-Христианства:

Лабарум ("Крест Константина") 



Девиз этого символа: "Сим победиши!" (Этим побеждай!"). Кстати, буквы "Альфа" и "омега" - из Апокалипсиса: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец".
Это - традиционный христианский символ. Но в отличие от основного, четырёхконечного - имеет шестеричную структуру. Согласно Развитеизму-Силобожию шестеричная структура является проявлением симметричности-гармонии-прочности-силы. То есть - символизирует качественную Волю к Власти. 
Символ Развитеизма:

Развитеизм

Описание -  в начале статьи:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479

Четырёхконечный крест символизирует распятие Христа, то есть - смерть. Это совпадает с его меньшей оптимальностью-симметрией, нежели у шестеричного символа, который в свою очередь символизирует Жизнь (сотворённую Вселенской Волей к Власти). Поэтому и девиз у Лабарума - победный.
Могильный крест - это слабость, смирение, смерть, а Лабарум - это Сила, Победа, Жизнь.

Таким образом, и на уровне символики очевидна разница между евангельским Христом  и Христом Апокалипсиса с его словами: "Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."
И так же очевидно  сходство символики Развитеизма ( с его культом Силы-Победы) и Натур-Христианства.
Кстати, главный Бог русского язычества Род также имеет шестеричный символ - "Колесо Рода" (впоследствии - "Колесо Перуна"):
00005dx4

Это может послужить почвой для примирения русских язычников и русских православных, вставших на позиции Натур-Христианства. А для атеистов - вполне подойдёт символ Развитеизма.

Спроста ли в последнее время набирает силу популярность Лабарума? В частности, достаточно радикальная партия А. Савельева "Великая Россия"  взяла себе такой символ.
Всему своё время, и это время для нового христианства, видимо, пришло.
серая

О переименовании милиции в полицию

В связи с переименованием милиции в полицию, хотелось бы разобраться с содержанием терминов.

Милиция – это народное ополчение, организованное чтобы охранять порядок в обществе.

Полиция – это силовой орган власти, призванный выполнять осуществление её воли.

Также осуществление охраны правопорядка. Ну и защита власти от народа естественно.
Если исходить из этих определений, то становится понятным различие между этими терминами.

Милиция – эта часть народа, а полиция – это часть власти

Отсюда следует:

Какой народ – такая и милиция
Какая власть – такая и полиция

Раньше, если милиция вызывала недовольство в народе, то власть могла перевести стрелки на общество. Мол, если наши менты косячат по крупному, то это же не власть виновата. Милиционеры часть общества, и если все общество дурное, то почему они должны быть лучше?
А теперь все шишки полетят на власть. Ведь полиция – это часть государственного аппарата насилия, а никак не общества и народа.

Я не говорю что переименование это плохо, милиция и полиция это просто 2 разных мировоззрения.

С милицией действует принцип круговой поруки. Власть как бы говорит нам, я с вами одной крови, ты и я, я ничем не лучше и не хуже вас всех. Если вам не нравится нынешняя ситуация, изменяйте в первую очередь себя. И понятно, что власть плоха, и в милиции творится ужас и беспредел. Но ведь у нас у всех здесь присутствующих рыльце в пушку, все мы части одного общества.

С полицией все наоборот. Тут подразумевается, что народ плох, а власть хорошая. И она действует как строгий, но справедливый учитель, используя полицию вместо розги, которой она цивилизует глупое и непослушное дитя – народ. Но горе тому учителю, который окажется, неумен и несправедлив. Его строгость превращается в жестокость, а из «учителя» он превращается в тирана. А тиранов, как известно можно и нужно свергать.
Отсюда вывод, если организующая полицию власть глупа и несправедлива, она сама закладывает под себя мину, придает легитимность возможным революциям.

Есть еще одна концепция государственного устройства, которая подразумевает полицию как часть власти. Это концепция общественного договора. Народ выполняет законы и платит налоги, а государство применяет аппарат насилия для поддержания правопорядка и осуществления своей воли. Но и здесь мина под власть. Если уровень правопорядка неудовлетворителен, то получается что власть не выполняет свои обязательства по общественному договору, а значит, народ имеет легитимное право свергнуть плохого «партнера» и нанять другого исполнителя.

В общем, как ни кинь, а наша власть, переименовав милицию в полицию, сама подпилила основание своего трона. Собственноручно создала антагонизм между собой и народом. Когда этот антагонизм превратится в открытое противостояние – вопрос времени.