Вопрос: можно ли было провести модернизацию с опорой на КПСС - как это сделали китайцы?
Теперь поговорим о нас: ситуация - аналогичная концу 80-х. Нужно ли свергать прогнившую ЕР, которая является стержнем системы, как и КПСС в своё время? Стоит ли проводить демократизацию в условиях озлобленности масс, тяжёлого кризиса, полуразваленной экономики и прочих угроз? Ведь надо учитывать то, что нынешняя Россия неизмеримо слабее СССР, и даже невеликие потрясения окончательно добьют её.
Не лучше ли - сначала модернизация, а потом - демократизация?
Не является ли Медведев вторым Горбачёвым? Не пора ли вернуть Путина на пост президента - для торможения процесса развала страны?
Чем выгоден медленный развал? Тем, что он даёт патриотам время для мобилизации и организации масс. Их нужно объединить в Эволюционный Марш - для поддержки Путина против "Перестройки-2" и для давления на него с целью смены курса.
Итак, опрос:
Можно ли было реформировать страну без упразднения КПСС - как сделали китайцы?
Да
32(71.1%)
Нет
10(22.2%)
Не знаю
3(6.7%)
Можно ли провести модернизацию, не разгромив ЕР - как в своё время КПСС?
Да
16(35.6%)
Нет
24(53.3%)
Не знаю
5(11.1%)
Способна ли ЕР провести реформы не под давлением общества?
Да
5(11.1%)
Нет
37(82.2%)
Не знаю
3(6.7%)
Путин - меньшее зло, чем "Перестройка-2"?
Да
23(51.1%)
Нет
16(35.6%)
Не знаю
6(13.3%)
Участникам сообщества ЭМ: давайте распиарим это, как вчерашний пост!