Баллотироваться то он конечно может, но вот если представить ситуацию, если его вдруг выберут…
Какими деловыми преимуществами обладает Навальный? Он умеет на высоком уровне эксплуатировать острые и резонансные темы для собственного продвижения. Также он обладает способностью придумывать новые идеи для создания сайтов в сети Интернет. И… на этом блестящий список способностей заканчивается, не успев начаться.
Возникает довольно логичный вопрос – как можно голосовать за человека, который баллотируется на пост ПРЕЗИДЕНТА, т.е. первого лица государства, который должен на высшем уровне управления решать текущие проблемы страны, создавать и прорабатывать стратегические планы развития, но который не обладает не то что небольшим опытом управления, а вообще его отсутствием?
Кроме того, ПРЕЗИДЕНТУ необходимо проводить различные встречи, совещания, участвовать в различных международных форумах и пр.
Однако Навальный только и знает, как в России все плохо, расскажет тысячу фактов коррупции российской власти, но, скорее всего, не сможет и двух слов сказать по поводу, например, сотрудничества двух стран в экономической сфере.
Кто же будет голосовать за такого кандидата?
КТО???
