January 30th, 2018

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Роджерс как пособник Грудинина - охранители опять сливают страну смуте

Роджерс "разоблачает" грудининский Майдан:
https://alexandr-rogers.livejournal.com/954222.html
Я ему там ответил:
https://alexandr-rogers.livejournal.com/954222.html?thread=42868846#t42868846
А теперь подробнее - поскольку тема очень важна.

1. Да, хорошо, что Роджерс в отличие от других охранителей начинает бить по Грудинину майданным компроматом:
https://evolution-march.livejournal.com/1707687.html
Но без точных цитат это неубедительно (лучше всего видео-нарезка) - то есть, легко отбивается фразой "Да врёт он всё!". У меня подробный и постоянно пополняющийся перечень этих цитат:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Нужно приводить их постоянно - чтобы они стали на слуху, чтобы дошли до широких масс, чтобы грудининцы вынуждены были тратить свои силы и время на оправдывание (бессильное, потому что крыть нечем):
https://evolution-march.livejournal.com/1708259.html

2. Но мало того - Роджерс ещё и врёт - например, в этом ролике он говорит, что Зюганов призывает идти на улицу в случае фальсификации выборов. Я с ним обсуждал это:
https://alexandr-rogers.livejournal.com/951825.html?thread=42787345#t42787345
Он дал ссылку на ролик, где нет ни слова об улице, а ровно наоборот - есть заявление Зюганова о неприемлемости киевского сценария. Но на это моё возражение Роджерс тогда не ответил - и вот теперь повторил свою ложь о Зюганове.
Кроме этого, Роджерс неправ, когда говорит, что в команде Грудинина раздрай по отношению к царю и к предвыборной программе. О царе там вообще нет споров, а о совместной программе левых и правых "20 шагов", видимо, один только Роджерс ещё не знает.

3. То есть, Роджерс подставляется под контраргументацию грудининцев - мол, видите, как врут наши противники, значит, у них нет реальных аргументов против нас!
Причём, одно дело, когда это происходит в интернете, и совсем другое - когда, скажем, на публичных дебатах. На дебатах провал аргументации гораздо нагляднее - например, выдвинет тот же Роджерс вышеуказанный "компромат", а ему радостно предъявят доказательства обратного. И что он будет делать - позорно юлить? Тогда окончательно опозорится...

4. В итоге такая информвойна против Грудинина работает в его пользу. Уж лучше бы вообще молчали охранители, чем так вот подыгрывать Майдану. То же самое касается и Фёдорова, например:
https://evolution-march.livejournal.com/1706565.html
А "придворный антимайданщик" Стариков так и вообще угрозы Майдана "не видит":
https://evolution-march.livejournal.com/1708570.html

5. Но самое главное - то, что охранители против принуждения Путина к смене экономического курса. Ещё и таким образом они восстанавливают против себя массы, недовольные понижением уровня жизни - наряду с бессильным компроматом на майдаунов это окончательно подорвёт авторитет охранительства.
Тот же Роджерс мне говорит, что экономика и так развивается, поэтому не надо принуждать Путина к смене курса. И потому отказывается идти на эволюционную улицу для предотвращения Майдана путём смены курса - мол, мы потом Майдан и так отымеем:
https://alexandr-rogers.livejournal.com/949399.html?thread=42598551#t42598551
Хотя уже трижды за последние сто лет охранители сливались в критической ситуации - именно так и теряя поддержку масс.

6. Если курс не сменить, то социально-экономический кризис может озлобить массы до такой степени, что их уже никаким Майданом будет не напугать. Поэтому я постоянно и говорю, что главное средство для спасения Путина и России - это Эволюционный Марш как смена курса с помощью игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Применительно к выборам - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!" (с акцентом на улицу, а не на выборы):
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html

Новое:
Роджерс забанил меня за этот пост (будучи не в силах опровергнуть мои обвинения - в клевете на Зюганова и т.д.). Тем самым доказал, что он на самом деле подыгрывает Майдану лживым и бессильным компроматом на Грудинина. А также отказом от принуждения Путина к смене курса во благо Путина и России.
То есть - участвует в антипутинском заговоре АП:
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html

Новое-2:
Роджерс клевещет и на Стрелкова - мол, его карьера резко пошла вверх после того, как он выдал радикал-патриотов в 1994-м:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=471&v=gycm7rqWS4o
Хотя биография Стрелкова выложена у него Вконтакте - в 1993-95-м он служил срочную, а в ФСБ поступил только в 1996-м, да и то начал в Чечне, а не в Москве.
Впечатление такое, что Роджерс специально дискредитирует антимайданную аналитику такой вот наглой и тупой брехнёй...

Новое-3:
Мой спор с А. Роджерсом по поводу антипутинского заговора элит:
https://vk.com/wall54802502_380106?reply=380593&thread=380195&w=wall54802502_380106_r380195
Роджерс тупо отрицает очевидные вещи (например, наличие капиталов российских элит за границей), лишь бы не признавать угрозу антипутинского заговора. Такое впечатление, что он просто отрабатывает кремлёвскую методичку - мол, всё хорошо, никаких угроз нет и т.д. Охранители бывают "серьёзные" (косящие под таковых) - это те, кто для убедительности признают какой-то негатив и даже критикуют власть (Кургинян, Стариков, Фёдоров), а есть охранительская шпана (типа Роджерса), которая ни во что не вникает, от серьёзных дискуссий отделывается троллингом, стёбом и т.д. И врёт напропалую, нисколько не заботясь о репутации. Такие особенно подставляют Путина - по принципу "Каков поп, таков и приход".

Новое-4:
Роджерс - мне:
"Евгений, задолбал своим бредом про Гаагу. Иди в бан"
https://vk.com/id54802502?w=wall54802502_387616_r387688
Это в ответ на мой пост:
https://evolution-march.livejournal.com/1816391.html

Новое-5:
Роджерс:
"Пока сёминские хомячки орут, что я "антисоветчик" и "декоммунизатор", другие пытаются записывать меня в "зюгановцы" и "призыватели к майдану". Одноклеточные никак не могут выйти за пределы бинарной модели.
Они просто не могут понять, как это: эволюционный левый. За социализм, но против вооружённых переворотов"
https://vk.com/id54802502?w=wall54802502_398376%2Fall
Роджерс знает от меня об эволюционном социализме, но перевирает смысл - эволюционисты за принуждение Путина к смене курса массовой улицей, а Роджерс во всём подпевает Путину и уж тем более не зовёт на протестную улицу. Нужно жёстко пресекать попытки охранителей примазаться к эволюционной политике - чтобы никто не путал с ними Эволюционный Марш.
Подробнее об эволюционном социализме:
https://evolution-march.livejournal.com/1686488.html

Охранитель Роджерс и оранжист Соловей вместе против Путина и России https://evolution-march.livejournal.com/1813713.html
Роджерсы прикидываются эволюционистами, потому что охранительство обанкротилось https://evolution-march.livejournal.com/1824491.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

"Партия Эволюционного Социализма" - это "социализм завтра" против "социализма сегодня"

Шеренко о названии "Российская партия "Социализм сегодня" (1.18.05):
"Социализм сегодня" - это потому что, во-первых, это социализм нужен уже сегодня, то есть, это не задача завтрашнего дня, это насущная сегодняшняя необходимость. Во-вторых, для тех, кто будет говорить, что социализм - это дефицит в магазинах, расстрелы, Гулаги и всё такое прочее специально объясняю: социализм - это именно сегодняшний социализм для того, чтобы вы не потеряли ни в чём, к чему вы привыкли"
https://www.youtube.com/watch?v=jyfpSCvjMGs&t=1751s

1. Я предложил другое название - "Партия Эволюционного Социализма":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
Поскольку Шеренко наконец-то изложил подробнее смысл своего названия - отвечаю ему также подробнее:
а) Если социализм нужен прямо сегодня - то это невозможно без резких и кардинальных реформ, то есть, без революции. А революция - это новая смута даже в случае успеха социалистов (сопротивляться будут и либералы, и монархисты, и националисты и т.д.). А во время смут в России даже самые разумные планы "светлого будущего" летят к чёрту - поскольку лавинообразно усиливается фактор русской дури:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
б) Если "социализм сегодня" - это новый социализм, отличный от прежнего (советского), то ему нужна и новая тактика реализации. Таких тактик всего две - революционная и эволюционная. До сих пор эволюционного социализма в мире ещё не было - все социализмы произошли от советского, который имел революционное начало.
То есть, чтобы "социализм сегодня" отличался от "социализма вчера" - нужна эволюционная тактика его реализации. Иначе вновь неизбежны гражданская война, смута, Гулаг, бюрократизация, застой и крах:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
в) Шеренко для того, чтобы объяснить разницу между "социализмом сегодня" и "социализмом вчера" делает упор на описании устройства нового социализма. Тогда как прежде всего нужно обсуждать новую политическую тактику его реализации - повторяю, что при революционном начале нового проекта все радужные планы опять рухнут.

2. Название "Партия Эволюционного Социализма" - это прежде всего категоричное противопоставление прежнему социализму в самом главном, то есть, в политической тактике. Массы в целом хотят социализма, но боятся его, поскольку он в их понимании неразрывен с революцией - благодаря и таким вот заявлениям Шеренко о "социализме здесь и сейчас".
Массы можно привлечь только "социализмом завтра" - поэтапным, а значит, и безопасным движением к нему. Для начала - внеидеологический план Глазьева как первый шаг от пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

3. Причём, согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - с игрой на расколе во власти и на симпатиях масс к Путину ("За Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
То есть, двойная эволюционность - экономическая и политическая. Только после этого, когда положение масс улучшится и риск новой смуты исчезнет - можно будет начать строить социализм уже непосредственно, пользуясь тем, что он популярен в народе - то есть, демократическим, а не тоталитарным путём . "Социализм завтра" - это достижение цели наименьшей ценой (Принцип наименьшего действия):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

4. Эволюционное начало нового социализма хорошо ещё и тем, что не раскалывает красных и белых патриотов - ведь план Глазьева поддерживают и те, и другие. Всем разумным патриотам сначала нужен отход от экономической пропасти - что и доказано на примере Бабкина и Бабурина (наряду с Шеренко):
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html
Совместными усилиями спасти страну от смуты - а потом в мирных условиях спокойно выбрать новый путь России. Требование социализма (а равно национализма, монархизма и т.д.) прямо сегодня - это холодная гражданская война между патриотами по принципу "делить шкуру неубитого медведя". А потом и горячая - если каким-то чудом всё-таки медведя убить удастся (победить либералов):
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html

5. Шеренко сколько угодно может говорить о своём неприятии революции - это бесполезно, ведь она заложена уже в названии его партии. Так что название - это очень важно. В нём слово "эволюционный" абсолютно необходимо - если его не будет, то по умолчанию останется революционный смысл (хотя бы уже в силу инерции отношения к социализму, рождённому революцией). "Как ты яхту назовёшь - так она и поплывёт". Такие будут и кадры - вслед за Шеренко требующие революционного "всего и сразу". Такое будет и отношение к ней Кремля - загонит под плинтус, как и всех революционеров, даже не особо ярых (за исключением либералов).
Кстати, это противоречие между антиреволюционной риторикой Шеренко и скрыто-революционным названием его партии посеет сомнения в его искренности или адекватности - "называет себя противником смуты, а требует социализм прямо сегодня?!".

6. "Социализм сегодня" - это канцелярское, бюрократическое название. Напоминает название скучного доклада на позднесоветском съезде. Да и с кавычками опять путаница, как и у ПВО.
А вот "Партия Эволюционного Социализма" - это звучно и ново. Да, в конце 19-века Э. Бернштейн основал доктрину эволюционного социализма, но там был только экономический аспект ("врастание капитализма в социализм") - без политического, который сегодня гораздо важнее (смена экономического курса может быть и быстрой - лишь бы без политических потрясений).
Кроме этого, "эволюционный социализм" - это ...революционно в плане революции-рационализации русского мышления. Это самая главная русская революция, то есть, может привлечь молодёжь:
http://evolution-march.livejournal.com/1510104.html

Почему даже "Левый Фронт" склоняется к Эволюционному Маршу и что с этим делать https://evolution-march.livejournal.com/1726673.html
"Новые" социалисты неправы дважды - отвергая Натур-Общизм и Эволюционный Марш https://evolution-march.livejournal.com/1808501.html
Здраволевый Марш против системных, майданных и подставных левых https://evolution-march.livejournal.com/1811654.html