February 11th, 2016

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Познер и "Эхо Москвы" холят и лелеют самое слабое место "Комитета-25"

На форуме Стрелкова обсуждается положительный отзыв о "Комитете-25" на "Эхе Москвы":
http://echo.msk.ru/blog/al_golubev/1710108-echo/

Вопрос Стрелкову:
"Чтобы очернить - это самая правильная линия, чтобы хвалили те, кто считается "патентованными" врагами России.
Познер? Касьянов? Что Познер? Наезды Познера только добавят популярности..Это скорее - пиар...
А похвалы подобных СМИ и возможно еще подключат личностей типа Навального - вот это креативненький антипиар Комитета.
Я, кстати так и думала, что пойдут по такому пути..."
Ответ Стрелкова:
"Как говорится, "будем посмотреть". Само содержание - вполне вменяемое."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/252-25-ianvaria/?p=34212

1. И вопрошающий, и отвечающий не увидели главного - что ни у Познера, ни на "Эхе Москвы" не говорится о кадрах "Комитета-25", полярно противоположных заявленной цели. Стрелков для борьбы против либерального реванша и нейтралитета по отношению к Путину набирает антипутинистов-оранжистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html

2. Получается, что Познер, критикует "Комитет-25", но бьёт при этом в самое защищённое его место - в идею Русского мира (тем самым роскошно пиаря Стрелкова и его сообщников как защитников русского народа). А в самое незащищённое место не ударил - по оранжевым кадрам:
http://evolution-march.livejournal.com/1524866.html
И "Эхо Москвы" - то же самое: в отличие от Познера не критикует, а наоборот, хвалит, поэтому тем более помалкивает об оранжевых кадрах.

3. Чем объяснить это единство Познера и "Эха Москвы" - при том, что внешне у них разное отношение к "Комитету-25"? Всё просто - либералам выгоден такой кадровый состав "Комитета-25". Они знают, что кадры решают всё - например, по образцу гапоновщины. Они радуются тому, что Стрелков идёт гапоновским путём - говорит о борьбе против бунта, но в команду набирает бунтовщиков:
http://evolution-march.livejournal.com/1525409.html

4. Как минимум, в решающий момент это приведёт к расколу "Комитета-25" - одни пойдут в атаку на Путина (опять вместе с либералами), другие будут против этого.
А как максимум - Стрелков сам радикализируется подобно Гапону, тем более, что он уже делает это будучи ненадёжным человеком:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

5. Стрелков относится к такой реакции либералов чисто по-русски - мол, посмотрим. То есть - откладывает важнейший вопрос на потом, хотя смотреть нужно уже сейчас (и делать кадровые выводы), а не уповать на то, что авось как-нибудь всё благополучно устроится...
Если уж по кадровому вопросу (наиболее очевидному) Стрелков демонстрирует такой пофигизм (скорее даже провокаторство), то что уж говорить о вопросе политической тактики - до этого и тем более никому нет дела: Стрелков радикально поменял концепцию "Комитета-25" (отказался от нейтралитета), а все его члены помалкивают об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html

6. В общем - чисто русская затея: с самого начала - ложь, муть, глупость, поверхностность и т.д. Поэтому все русские оппозиционные проекты проваливаются. Один только добился успеха - большевистский. Но это лишь потому, что он строился не по-русски, а по-немецки: Ленин учился у немцев рационализму, и других призывал. Впрочем, это касалось лишь в отношении средств, а по отношению к цели Ленин действовал вполне по-русски (развалить, а там посмотрим):
http://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Второе заседание "Комитета-25" - деструктивность и маргинальность нарастают...

О втором заседании "Комитета-25":
http://novorossia.pro/25yanvarya/1617-ob-itogah-vtorogo-zasedaniya-k25-01.html

1. За две недели из известных деятелей добавился только Холмогоров. То есть - явная пробуксовка проекта. Его сторонятся (увеличившаяся массовка не в счёт). Причина - деструктивные кадры. А ведь у него ещё и деструктивная концепция, в которую никто, кроме меня, увы, не вникает (русская легкомысленность):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

2. Требуют отмены статьи 282. Это с подачи Крылова, Просвирнина и т.д. Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки. Таким образом, "Комитет-25" ещё глубже загоняет себя в маргинальную нору - мало того, что там антипутинские кадры, так ещё и требуют освобождения антипутинских радикалов (в том числе и Барабаша, призывающего убить Путина).
Тем более, что эта тема не самая актуальная. Самое важное сегодня - это немедленная смена экономического курса. И за это можно побороться, не противопоставляя себя Путину - поскольку компромиссный План Глазьева позволяет это сделать (особенно если бороться согласно компромиссной тактике Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html
Но Просвирнин и ему подобные против Плана Глазьева, поскольку не хотят, чтобы страна отошла от пропасти хотя бы на шаг. А с другой стороны, они заостряют противостояние с Путиным по статье 282. То есть - работают на дестабилизацию всеми способами. И Стрелков идёт у них на поводу, хотя постоянно говорит об угрозе экономического краха.

3. На первом заседании было заявлено о нейтралитете по отношению к Путину. Перед вторым заседанием Стрелков неожиданно отказался от нейтралитета - заявив, что будет защищать Путина от свержения:
http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html
Но, насколько я понимаю - обсуждения этого принципиального поворота на втором заседании не было. И понятно, почему - Крылов, Просвирнин, Калашников, Жучковский, Лимонов, Кунгуров, Несмиян и прочие защищать Путина не будут. А открыто выступить против Стрелкова по этому вопросу раньше времени не хотят - он им нужен как политическая крыша для набирания сил. Поэтому данный вопрос стал миной замедленного действия. Учитывая ненадёжность Стрелкова (он сам признался, что у него бывают "психологические кризисы") - логично предположить, что в решающий момент он способен прогнуться под радикалов в этом вопросе:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
А если не прогнётся - то произойдёт раскол, что вряд ли будет способствовать позитивной роли "Комитета-25".

4. Главой жюри конкурса об эмблеме "Комитета-25" стал Просвирнин. В информационную эпоху тот, кто занимается информационным обеспечением, играет особо важную роль. То есть, назначение Просвирнина - это не только знаковое, но и сущностное событие. Фактически Просвирнин становится вторым после Стрелкова по значимости в этом проекте.
Надо ли говорить, что это окончательно оттолкнёт от "Комитета-25" здравомыслящих патриотов и противопоставит его Путину?

5. Решено информационно поддержать лимоновский митинг 5 апреля. Понятно, почему только информационно - Стрелков против улицы (он бы рад вообще откреститься от этой акции, но не захотел ссориться с Лимоновым и Калашниковым - ещё одна линия потенциального раскола):
http://evolution-march.livejournal.com/1523084.html
А Крылов, Просвирнин и прочие нацдемы не пойдут на этот митинг из-за его антизападной сути. То есть, и тут тоже линия раскола - ещё одна мина замедленного действия.

6. Итак, "Комитет-25" - это змеиный клубок соратников. Уже три линии раскола, а будет ещё больше. А самое главное - идёт дискредитация идеи Третьей силы. Теперь она будет отождествляться с маргинальными радикалами всех мастей. В этом главная деструктивная роль "Комитета-25".
Настоящая Третья сила сегодня - это Эволюционный Марш, у которого есть важнейшая, конкретная и максимально-объединяющая цель: реализация Плана Глазьева (русская тема - на втором месте):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Новое:

Стрелков продолжил басню Крылова:

Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Уж четверть века тщились так они
Сдвигали воз то вправо чуть, то влево,
Ругались, расходились то и дело,
Пытались сдвинуть и по-парно, и одни.
Но всё - никак. Все тягостно-напрасно.
Уж воз прогнил, поклажа погнила,
Взошли поганки, плесень расцвела.
А все товарищи умаялись ужасно!
- Ты не туда летишь, ползите все за мной!
- Да что ты мелешь? Брысь-ка под колоду!
- Нет, в воду надо! В воду! В воду! В воду!
И так - за годом год - и летом и зимой.
Однако наступил нелегкий год,
Когда и заводь рачья обмелела,
И лебедь захворал, и щука онемела -
Ну, в общем, то ли мор, то ль недород...
И воз с поклажей нужен стал, как никогда
Всем трем участникам благого начинанья
И как-то лебедь, хоть с трудом нашел вниманье
Но все же молвил: Как же-с, господа!
Уж коль нам всем околевать придется
Не лучше-ль все-таки попробовать понять:
Что надо нам в своих усильях поменять?
Насколько дорого нам труд бесплодный обойдется?
Быть может выберем мы тот единый путь
Который всех троих устроит хоть немного
Доставим воз туда, куда дорога
Для всех и каждого удобнее чуть-чуть!
Ты рак, по-прежнему назад ползи
Но носом к возу встань, а не кормою,
Ты щука тоже думай не хвостом, а головою
Не лезь на глубину, а поверху иди!
Мне ж, в небе хорошо, но не добраться
В упряжке с вами и с телегой никогда
Ну что же, раз така лиха-беда,
Попробую над вами трепыхаться...
Сказали - сделали. Какой подняли крик!
(Нет-нет друзья, не лебедь, рак и щука -
Кричали не они! Они, не дав ни звука
Телегу сдвинули и потянули вмиг!)
Вскричала плесень и поганки, что цвели
В поклаже, ими же почти опустошенной
Взвопил сурок, внезапно сна лишенный
Что мирно спал в огрызках и в пыли.
- Что?! Где!? Куда?! Совсем ума лишились?
Да кто ж вам разрешил? Кто надоумил вас?
Вы что творите? Ведь неровен час -
Нас опрокинете! Вот докатились!
Эй вы, бездельники! Немедленно стоять!
Рискуете вы главным достояньем -
Стабильностью стоянья нестоянья.
Традиции забыли, вашу мать?
Эй, рак, ты самый умный, глянь глазами
Тот лебедь вас утащит в небеса
Вам с ним не по пути! Вот, кстати, колбаса
Откушай и займись-ка тормозами!
Ох, щука, ты забыла верный путь!
Рак с лебедем тебя используют коварно!
Плыви, куда плыла еще недавно,
А лучше просто лечь и отдохнуть...
С кем ты связался лебедь?! Как не стыдно?!
Рак? Щука? Вот же мерзость! Кто бы знал,
Что лебедь, воплощенный в пух металл
Так низко упадет и так обидно...

Что ж, смысл сей басни, в общем, не чудесен,
И, в целом, ясен, словно божий день:
Коль взяться за работу нам не лень -
Не стоит слушать голубую плесень!
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/252-25-ianvaria/page-27#entry34307

А я закончу:

И вот они взялись, сначала так,
Как лебедь их призвал: от бездны - ну-ка!!!
Но рак вдруг вспомнил, что он всё же рак,
И щука тоже - что она ведь щука!
Зачем им воз на сушу-то тянуть?
Не лучше ль применить урок иначе:
Объединиться, и - в родную муть,
От их усилий мутную тем паче!
А лебедь остаётся не у дел -
Ведь он один не справится с двоими!
Вот так же мира и Гапон хотел -
В одной упряжке с бесами шальными...

Как Стрелков становится Гапоном:
http://evolution-march.livejournal.com/1525409.html
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

"Комитет-25" - это "преторианский Майдан" как дискредитация Третьей силы http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html