February 10th, 2016

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Стрелков отказался от нейтралитета - а что скажет "Комитет-25"?

Стрелков (12.12):
"Путина будут свергать. Не мы будем свергать. Мы вообще не собираемся в этом принимать не только никакого участия, но, возможно, если у нас хватит на это сил, даже точно будем этому в той или иной степени противодействовать. Но мы в оппозиции тому курсу, который ведёт президента и страну в пропасть".
http://www.youtube.com/watch?time_continue=751&v=SYVJGPw_xcU

1. Ранее Стрелков отказался защищать Путина от свержения (вернулся на докрымские позиции - "пусть будет революция, даже оранжевая, а там посмотрим"):
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Так будет он защищать Путина или нет? Что это за виляние? Решил уподобиться Кургиняну в его мутности?

2. Если "Комитет-25" будет защищать Путина от свержения, то о каком нейтралитете по отношению к Путину может идти речь? Стрелков и тут мутит по-кургиняновски. Хотя с нейтралитетом всё просто, если подумать (он сегодня в принципе невозможен):
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html

3. Как отнесутся к этому заявлению Стрелкова антипутинские члены "Комитета-25" - Просвирнин, Крылов, Калашников, Кунгуров, Несмиян и т.д.? Они-то подписывались только на нейтралитет (да и то на фальшивый).
А теперь им нужно заявить вслед за Стрелковым, что они будут защищать Путина от свержения. Да у них просто язык не повернётся - например, Просвирнин уже обвинил Холмогорова в том, что тот неправомерно от имени "Комитета-25" заявил о поддержке Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1523547.html

4. Впрочем, ради маскировки на что только не пойдут эти лживые твари. Так что вполне возможно, что они вильнут вслед за Стрелковым - станут запутинцами (!!!) в части путинского президентства (не курса). Верить им в этом будет, конечно, нельзя, как и в их нынешний нейтралитет. "Просвирнин защищает Путина от Навального" - это даже для цирка перебор...

5. А теперь о хорошем - ведь Стрелков уже почти соответствует лозунгу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти": смена курса - это оппозиция путинскому курсу, а без смены власти - это защита Путина от свержения.
Осталось только дойти до логического конца - не ждать крушения режима, а признать необходимость массово-уличного принуждения Путина к смене курса, поскольку при сохранении этого курса никакая защита не спасёт Путина от свержения, а страну от смуты (тем более, что серьёзной силой вне тактики ЭМ стать невозможно).
Пока что Стрелков против борьбы за смену курса - лживо считая, что это невозможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Но если уж флюгернулся по вопросу защиты Путина от свержения - то почему бы не флюгернуться и в вопросе принуждения Путина к смене курса?
А уж в самом конце Стрелкову придётся сменить позицию и по кадровому вопросу (никаких оранжистов и прочих радикалов) - лишь тогда он будет полностью соответствовать идее ЭМ.

6. Как Стрелков пришёл к этому принципиальному повороту в отношении к Путину? Он знает об идее ЭМ, кроме этого я наиболее глубоко и подробно пишу о "Комитете-25" (и широко рассылаю это сторонникам Стрелкова):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Поэтому логично предположить, что Стрелков под моим влиянием пришёл к этой здравой мысли. По крайней мере, никто, кроме меня, не критиковал его за отказ защищать Путина от свержения (критика с эволюционной позиции, а не охранительской).
В любом случае, даже если я тут и ни при чём - всё равно правота идеи ЭМ торжествует: сама жизнь толкает к этому.

А вообще, притомил уже, конечно, Стрелков со своим флюгерством. Ненадёжный он всё-таки человек, как ни крути:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

"Комитет-25" - это "преторианский Майдан" как дискредитация Третьей силы http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
"Комитет 25 мартобря" - чем больше мути, тем ближе смута... http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html
"Комитет 25 мартобря": а вешать... вешать Путина будем потом... http://evolution-march.livejournal.com/1532340.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Аналог "Комитета-25" - не стрелковский отряд в Славянске, а гапоновщина

Стрелков:
"Фактически, наш "Комитет-25" - своего рода аналог "крымскому отряду" из 52 человек".
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/224949-zapad-vs-vostok-ukrainy-9/page-47#entry2777591

Стрелков наверняка читал мой текст - "Стрелков, повтори Славянск в политике!" ( у него на форуме - после чего он лично забанил меня):
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=14672
В блоге ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1461182.html

Он уже не впервые повторяет за мной, но всякий раз извращает. Так и сейчас: разве "Комитет-25" - это аналог "крымскому отряду"? Целью "крымского отряда" было восстание против бандеровщины. Цель "Комитета-25" - недопущение либерального реванша. Кадры "крымского отряда" не противоречили цели - там не было бандеровцев. А вот кадры "Комитета-25" - сплошь из оранжистов, которые боролись вместе с либералами против Путина (и нет никаких оснований полагать, что они стали другими - просто им пока нужна крыша Стрелкова). То есть - эти кадры полярно противоположны по отношению к заявленной цели.
Я уже об этом писал - что кадры должны соответствовать цели:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html

Вот настоящий аналог "Комитета-25" - гапоновщина (несоответствие цели и кадров):

1. Гапон тоже заявлял о недопустимости бунта, но при этом активно якшался с революционерами.
2. Гапон призывал к мирному шествию, но при этом знал, что в нём будут боевики с оружием.
3. Гапон начинал как враг революции, а перед 9 января выдвинул царю ультиматум, грозя революцией в случае отказа его выполнить.

Стрелков уверенно идёт гапоновским путём - тоже говорит о недопустимости либерального реванша, но набирает в команду антипутинистов-оранжистов (при этом и сам радикализируется по отношению к Путину):
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html