July 4th, 2015

Будь трижды осторожен!

Памятник Джержинскому - в одном ряду с Минским сговором и западными санкциями

Всё-таки не зря я называю Россию страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Мало русскому народу трёх смут за последний век - он (в лице своих политически активных представителей) всячески старается рухнуть в четвёртую. Что такое дискуссия о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь? Это - провокация по идеологическому расколу общества, попыта возобновить вражду (начавшую постепенно стихать) между красными и белыми: коммунистами и националистами (нужна вражда только против либералов).
Разумеется, проводятся "опросы", в которых "побеждают" сторонники вовращения "памятника раздора" - ведь если бы их было меньшинство, то и проблема угасла бы сама собой. Её надо подпитывать, поддерживать на плаву - в центре общественного внимания.
И всё это - на фоне назревающих обострений социального-экономического кризиса и украинского вопроса:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
В нужный момент Запад наверняка добавит сепаратистский и радикально-исламистский факторы - почва для них в России благодатная.
Красные и белые патриоты должны будут объединиться против всех этих угроз (поврозь не справиться) - но их старательно раскалывают сегодня.
Они не могут договориться между собой по поводу Путина (свергнуть или смириться) - поскольку не знают о Золотой Середине: тактике Эволюционного Марша. А тут ещё идеолгическая рознь...
Как известно, инициатором этой провокации выступают коммунисты. Тут нет ничего странного - они просто тупо копируют ленинскую тактику "Чем хуже, тем лучше". Как Ленин делал всё для дестабилизации России ради революции, так и его нынешние почитатели. Хотя сегодня сценарий "От Февраля к Октябрю" уже невозможен - и либералы уже не те, и коммунисты, и страна, и остальной мир. Всё изменилось не в пользу России.
И в том, что Мосгордума поддержала инициативу коммунистов - тоже нет ничего странного: ведь там в большинстве единороссы, а среди них полно преставителей пятой колонны.
Кстати, либералы на словах негодуют, а втайне - потирают руки: им для снятия Путина и захвата власти как раз патриотический раскол и нужен (чтобы никто им не помешал).

Я как автор идеи ЭМ призываю прекратить бзумные дрязги вокруг памятника Дзержинскому - поскольку важным условием успеха Эволюционного Марша является красно-белый союз:
http://evolution-march.livejournal.com/1124405.html

Спасём страну от смуты, выгоним либералов из власти, вернём Украину в лоно Русского мира - вот тогда и поспорим о памятнике Джзержинскому, мавзолее Ленина и т.д.
Спорить сейчас - это драться на краю пропасти.
Будь трижды осторожен!

Стрелков признался в организации "патриотического Майдана"?!

Стрелков:
"Ко мне обращается много людей с вопросом - стоит ли ехать добровольцами и стоит ли защищать "отдельные районы". И я отвечаю: вы защищаете не Захара с Плотницким и прочими "панами", а Россию. Выигрываете время.
В 1611 году король Сигизмунд осадил Смоленск, на то время подчинявшийся Царю Василию Шуйскому. Осада продолжалась год. За это время Шуйского свергли и "Семибоярщина" присягнула сыну Сигизмунда - королевичу Владиславу, в Кремль вошел польский гарнизон. Но гарнизон Смоленска продолжал сражаться еще несколько месяцев в абсолютно, казалось бы, бессмысленной ситуации. А потом, после падения города, отпущенный королем, побрел на Русь. И добрел, в итоге, до Нижнего Новгорода, где стал основой 2-го Ополчения князя Пожарского. Но дело даже не в этом, а в том, что после годичной осады утомленное войско короля Сигизмунда отказалось идти дальше на Москву - "сажать на царство" Владислава и по большей части разошлось по домам."
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/216540-zapad-vs-vostok-ukrainy-7/page-324#entry2581368

Выделю главное:
"А потом, после падения города, отпущенный королем, побрел на Русь. И добрел, в итоге, до Нижнего Новгорода, где стал основой 2-го Ополчения князя Пожарского."

Это заявление (намёк на "патриотический Майдан") стало подарком для Кургиняна, который обвиняет Стрелкова в попытке организации антипутинского похода на Кремль силами ополченцев, изгнанных с Донбасса украинскими войсками.
То, что в таком случае этот поход стал бы именно антипутинским (он возможен только после окончательно слива Новороссии Путиным) - несомненно.
Так что же - получается, что Кургинян прав в отношении Стрелкова? Или Стрелков просто сболтнул, не подумав? Но даже если и так - то этот его прозрачный намёк на "патриотический Майдан" всё равно станет весомым аргументом в активе партии слива. Она будет опираться на принцип "оговорки по Фрейду".
И даже последующие слова Стрелкова о том, что "дело не в этом" - ничего не меняют. Дело именно в этом. Именно на теме "патриотического Майдана" (обозлённых на Путина ополченцев) и спекулирует партия слива.

Тем более, что вокруг Стрелкова группируются антипутинские кадры:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
На фоне этого делать такие намёки - это, по сути, призывать последовать примеру ополченцев князя Пожарского.

Зря Стрелков не хочет принять идею Эволюционнго Марша - это спасло бы его от многих ошибок (если это ошибки, а не умысел).
Я, кстати, прошлой осенью спас его от участия в антипутинском "Русском Марше":
http://evolution-march.livejournal.com/1368217.html
Но потом (по той же теме антипутинских кадров вокруг Стрелкова) он меня лично забанил на антикварном форуме:
http://evolution-march.livejournal.com/1405120.html

В общем, мутный деятель, очень мутный...

Создан зародыш "патриотического Майдана" - при поддержке Стрелкова http://evolution-march.livejournal.com/1476277.html