June 17th, 2015

Будь трижды осторожен!

Донбасс закипает, Путин слабеет, патриоты спят, Запад готовится...

В Донбассе растут протесты против Минского сговора:
http://eduard-456.livejournal.com/504963.html

1. Это самое страшное для Путина - чем дальше будет продолжаться "минский мир", тем сильнее в Донбассе будут антипутинские настроения. А значит - и в России. И это - на фоне усиления социально-экономического кризиса в России, и на фоне тупиковой для России ситуации с Приднестровьем, и т.д.
Минский сговор - это прямая дорога Путина в Гаагу или на Лобное место. И он не может этого не понимать. Но бросить открытый вызов пятой колонне он не решается - у него нет мощной опоры в обществе (охранители не в счёт).
Такой опорой должны и могут стать патриоты - они первыми должны сделать шаг навстречу Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
2. Но что делают патриоты? Ничего реального:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html
Взять хоть вопрос одного из них (по первой ссылке выше):
"В общем, вопросы остаются открытыми, как кремлины будут реагировать на усиливающееся недовольство жителей Донбасса их политикой."
А почему он не задаёт вопрос - а как патриоты будут реагировать на недовольство жителей Донбасса? А потому что знает, что радикалов Путин запрессует, а эволюционистов в России до сих пор нет, кроме автора идеи Эволюционного Марша.
Поэтому и не будет никакой реальной реакции патриотов - точнее, патриотишек. Иначе не назвать тех, чей патриотизм сводится к интернет-воплям против Минского сговора...

Донбасс закипает, Путин слабеет, патриоты спят, Запад готовится - вот так и перерастает эволюционная ситуация в революционную:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html

Консерваторы и либералы - вместе против Развития

Охлобыстин о консервативном телеканале "Ракета":
http://rusvesna.su/recent_opinions/1434514000

Я много писал о неприемлемости консерватизма - например:
http://natur-christ.livejournal.com/49313.html

Здесь лишь отвечу Охлобыстину, пытающемуся дать ложную дилемму "консерваторы или либералы?":

1. Консерватизм, с какими бы приставками он не употреблялся ("просвещённый", "динамический" и т.д.) - в своей основе является противоположным Развитию (просто хотя бы по смыслу термина). А основа всегда сильнее надстроен, особенно тех, которые полярно противоположны смыслу (например, динамика-движение противоположна сохранению-покою).
На практике российские консерваторы всегда тормозили Развитие. Чем доказали правоту моего мнения о консерватизме.

2. Либерализм (также независимо от приставок-надстроек) в основе - это культ свободы индивида (опять-таки по смыслу термина). Развитие требует мобилизации общества (особенно в тяжёлые времена), а мобилизация - ограничения прав индивида. То есть - либерализм также фундаментально несовместим с Развитием.
Да и на практике российские либералы уже два раза толкнули страну в смуту, в которой было не до Развития.

3. Таким образом, консерваторы и либералы в одном ряду против Развития, как бы ни ссорились между собой.
Отсюда необходимость третьего пути - чтобы в основе лежало не сохранение и не свобода, а само Развитие (которому не нужны "корректирующие" приставки). Такой путь есть - это Развитеизм:
http://www.proza.ru/2012/04/13/1479
По отношению к Богу Развитеизм также является альтернативой консерватизму и либерализму - познание Бога, а не вера в него и не отрицание (настоящий либерал - обязательно атеист).
То есть, Развитеизм - это единственно рациональный путь, что обязательно в условиях взросления человечества:
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

Условно говоря, консерватизм - это детский сад, либерализм - это бордель, а Развитеизм - это школа.
Будь трижды осторожен!

Калашниковы виноваты вместе с либералами и Путиным

Калашников продолжает биться в паникёрской истерике:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2302869.html

Мало того, что он дезертирует с политического фронта, призывая не мешать Путину вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1435723.html
Так ещё и нагло врёт:
"Наша совесть чиста: мы с 90-х пытались вразумлять Кремль и предлагать путь нормального развития. Он что при Борисе Николаиче, что при Владимире Владимировиче упорно пер по стезе самого идиотского монетаризма-либерализма. В том, что сейчас РФ терпит бедствие вина – целиком на власти."

Не может быть чистой совесть у патриотов - поскольку они ни разу не надавили на Путина массовым уличным протестом с целью смены курса. Все их "вразумления" - это бессильная болтовня в СМИ и на бесконечных заседаниях по типу этого (вместе со Стрелковым):
http://evolution-march.livejournal.com/1447577.html

Причина отсутствия массовости у патриотов простая - баранье нежелание принять тактику Эволюционного Марша (в лоб на пулемёты боятся, а обойти с фланга стыдятся:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html

Тот же Калашников прекрасно о ней знает, но он лучше сольёт Россию ради очередной безумной революции, чем пойдёт на эволюционное сотрудничество с "Верховной Крысой" (так он называет Путина). Для него главное - покрасоваться, а не спасти страну.
Патриотишки обанкротились и политически, и морально. И несут немалую часть ответственности за приближение России к пропасти.