January 14th, 2015

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Друзь и Степанов - охранители, а не патриоты

Почему И. Друзь так уютно чувствует себя на "Русской Народной Линии"? Мой спор с ним идёт "в одни ворота" - мои ответы, разоблачающие его ложь, не публикуются:
http://evolution-march.livejournal.com/1391961.html
Потому что главный редактор РНЛ А. Степанов - охранитель по жизни, призывающий покориться любой власти, даже и Горбачёву с Ельциным.
Ведь что сделал Друзь по сути? Сначала он активничал на улице в пользу Януковича - пока тот был в силе. Но как только режим Януковича зашатался - Друзя с улицы, как ветром сдуло (и даже его призывов к Антимайдану не было). Именно так поступили охранители в феврале-1917 и августе-1991 - слили власть, которую ранее защищали.
Да, Друзь потом встал в ряды противников нового режима, но дело-то уже было сделано - в решающий момент он помог Майдану победить.
И теперь он занимается тем же самым - одобряет уход Стрелкова из политики и тем самым охранительствует уже по отношению и к российской власти: ведь Стрелков будучи организатором Эволюционного Марша мог бы принуждать её к смене курса.
И кончиться это очень даже может так же, как и на Украине - русские патриоты опять близки к тому, чтобы проспать страну...

Степанову позиция Друзя близка, хотя он и не стал бы потом бороться против хунты ("Всякая власть от Бога"). Что потом - это детали, главное - поведение охранителей в решающий момент. А тут уже давно выработалась железная закономерность - в решающий момент охранители сливают власть.
Так что ни о каком патриотизме тут и речи быть не может. РНЛ - это охранительская тусовка, в которой патриотам слова не дают. А если и дают - то лишь для того, чтобы переврать их аргументы и не дать ответить...

Об охранительстве Степанова:
http://evolution-march.livejournal.com/1239930.html
http://evolution-march.livejournal.com/1194994.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Улица или смерть!

Главный Русский Вопрос

Чем тревожны нынче патриоты?
Можно перечислить много бед.
Я же пленник - лишь одной заботы:
Почему на улице нас нет?!
"Ах, Донецк фашисты обстреляли -
Срочно нужен бомбовый ответ!!!"
Эй, вы б лучше гневно вопрошали:
Почему на улице нас нет?!
"Ох, и нефть, и рубль пообвалились -
Срочно нужен Сталинский Рассвет!!!"
Эй, вы б лучше, дурни, возмутились:
Почему на улице нас нет?!
"Ух, как мы за Правду бьёмся дружно -
Всё сильнее Русский Интернет!"
Эй, вы б лучше бились там, где нужно:
Почему на улице нас нет?!
Русские страну проспали трижды -
От смутьянов спрятавшись в кювет...
Опыта навалом, но поди ж ты -
Ведь опять на улице нас нет!!!
Надо всем забыть про всё на свете,
Надо помнить, как Святой Завет,
Лишь одно - одно на всей планете:
ПОЧЕМУ НА УЛИЦЕ НАС НЕТ?!!!

"Патриоты и улица" - политическая тема номер один http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html
Академик Павлов против И. Друзя и русской дури http://evolution-march.livejournal.com/1393851.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Стрелков - не только на коротком поводке, но и с кляпом во рту?

Стрелков:
"...они все ждут - когда же я "полезу в политику" и заранее готовят "компромат". А раз нет реального, то надо создать заранее "виртуальный". Чтобы потом ссылаться на "всем известные факты"... Вот только я не собираюсь в публичную политику. Совсем. Потому что прекрасно представляю (на себе прочувствовал) - что такое для честного человека Власть. Это страшное бремя и дикая ответственность, тащить которые можно только из чувства Долга."
http://forum-antikvariat.ru/topic/210295-zapad-vs-vostok-ukrainy-4/page__st__12300#entry2396236

"Вы понимаете разницу между "публичным политиком" и "политологом"? Второй, даже занимаясь ей профессионально, может писать и говорить. но не претендует на власть. Первый же может вообще ничего публично не говорить и не писать (и даже не уметь это делать - ни первое, ни второе - покойный Виктор Степанович тому прекрасный пример, или нынешний Кличко). но он всегда устремлен к власти. Именно власть - цель классического "политика". А право высказываться по политическим вопросам (как внешним, так и внутренним) - это право любого гражданина. И критиковать власти (в рамках дозволенного законом) - аналогично. Не все им способны грамотно воспользоваться, а многие - откровенно боятся."
http://forum-antikvariat.ru/topic/210295-zapad-vs-vostok-ukrainy-4/page__st__12325#entry2396278

Стрелков прекрасно знает о типе политики, в котором нет борьбы за власть - о тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". И тем не менее он продолжает отождествлять политику только с борьбой за власть - для того, чтобы оправдать своё нежелание идти в публичную политику. Публичная политика - это и уличная политика тоже.
То есть - Стрелков не хочет идти на улицу, хотя не может не понимать, что иначе власть к смене курса не принудить.
А также - что иначе нельзя дать отпор революционерам (которые обязательно выйдут на улицу).
Надежды на силовиков нет после их трёхкратной капитуляции - в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014.
Неужели Стрелков, как и его советник И. Друзь, подвержен детским порокам русского мышления, о которых писал академик Павлов?!
Академик Павлов против И. Друзя и русской дури http://evolution-march.livejournal.com/1393851.html

Кстати, как только я на антикварном форуме в очередной раз объяснил всё это Стрелкову - был мгновенно забанен наглухо (уже во второй раз).
Похоже, что Стрелкова плотно опекают те, кто не хотят, чтобы он реально боролся против партии слива - чтобы занимался только безобидной гуманитаркой.
Допустим, что он не имеет возможности преодолеть козни партии слива, но хотя бы озвучить-то идею ЭМ он может? Ведь он с ней уже однажды фактически солидаризировался - на первом брифинге (на втором - отказался от политики).
Всё-таки прав был академик Павлов. Русский человек с печки не встанет, пока его Жареный Петух не клюнет - когда уже опять будет поздно...


Стрелков, поговори с Друзем об Эволюционном Марше! http://evolution-march.livejournal.com/1394012.html
Стрелков: или война, или гуманитарка - третьего не дано http://evolution-march.livejournal.com/1398220.html