January 12th, 2015

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Друзь - полупатриот, как и Стариков

Друзь пользуется тем, что моя критика в его адрес на РНЛ фактически забанена, и вводит в заблуждение читателей о своём прорусском патриотизме:

Друзь:
"«Народный собор» Украины, который я имею честь возглавлять, в период евромайдана поддерживал совсем несимпатичного мне Януковича, поскольку он, все-таки, был наименьшим злом и гарантом правопорядка. Стать пресловутой «третьей силой» русские движения Малороссии никак не могли, их слишком долго гнобили, у них практически не было ресурсов."
http://ruskline.ru/analitika/2015/01/12/kak_uhodyat_putina/?_err=1421064668


1. "Народный Собор" Друзя НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ Януковича в январе-феврале-2014 - в решающий момент его не было на улице. И даже призывов к этому не было.
2. Уже только поэтому нытьё Друзя о том, что русские Украины не могли стать Третьей силой - смешно.
Для того, чтобы стать Третьей силой - надо бороться. А Друзь борется только тогда, когда власть сильна. Слился Янукович - слился и Друзь.
Не говоря уже о том, что Друзь отрицает факт политической пассивности Стрелкова, тем самым отказывается принуждать Стрелкова к политике - то есть, толкает того на старые грабли: проспать решающий момент и оправдываться потом тем, что не было возможностей для создания Третьей Силы...
Кстати, как раз Третья сила и поддерживает меньшее зло во власти (с требованием смены курса). Друзь даже этого не понимает?!
Кстати-2: Интересно - называл ли Друзь Януковича меньшим злом до и во время Майдана? Или только потом прозрел?
3. Я склонялся к мысли, что Друзь - обычный русский дурак (по Павлову). Но после того, как он подло проигнорировал мои аргументы и продолжает врать о своей борьбе против Майдана - всё больше начинаю думать, что он всё-таки провокатор. Хитрый охранитель, который убалтывает патриотов патриотической демагогией, а на деле - препятствует им реально бороться и за смену курса, и против смены власти.
Уже одно лишь то, что Друзь отвергает идею Эволюционного Марша - многое объясняет...

Так что его статья против "полупатриота" Старикова - на самом деле направлена и против самого Друзя. Они со Стариковым делали одно дело, пусть и по-разному: Стариков убаюкивал русских Украины сказками о "хитром плане" Януковича, а Друзь сдулся в решающий момент, а теперь мешает российским патриотам готовиться к борьбе против "московского Майдана" - не осуждая уход Стрелкова из политики. Ведь Стрелков - это серьёзный шанс патриотического движения на второе дыхание.

Исходя из вышеизложенного данная его статья (против заигрываний власти с революционерами) - формально правильная (я об этом пишу несколько лет), а по сути - Друзь опять прикидывается патриотом, чтобы повести патриотов за собой (отвлекая от реальной борьбы), а в решающий момент всё слить.


Подробнее о полупатриоте Друзе:
http://evolution-march.livejournal.com/1391961.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Академик Павлов: где прыг-прыг - там и пшик

Прыг-прыг-пшик!

Академик Павлов:
"Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет... сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости."
"Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни."
"Ну и что же, готовились мы к революции, изучали ее? Нет, мы этого не делали. Мы только теперь, задним числом, набросились на книги и читаем."
http://notes.nbspace.ru/pavlov/#ru-sosredotochenie

Патриоты - прыг-прыг-прыг! -
Скачут по насестам-темам,
Салютуя - клик-клик-клик! -
Супер-топовым проблемам:
Только то, что на виду,
Прыг-общественность волнует:
"Ах, Донбасс попал в беду!" -
Попрыгунчик негодует.
"Ох, как рубль-то вниз попёр!" -
Попрыгунчику тревожно.
"Эх, во Франции террор!" -
Тут и усмехнуться можно.
А о главном все молчат -
Как готовиться к волненьям,
Что опять стране грозят?
Есть, где разгуляться мненьям!
Опыт здесь у нас большой,
А особенно по части -
Как проспать обрыв крутой,
Веря в мощь ослепшей власти...
Вновь живём мы наобум!!!
Академик Павлов чётко
Указал на русский ум:
Не нужна ему и водка...

"Патриоты и улица" - политическая тема номер один http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Друзь пытается тупить и переходить на личности, лишь бы не признать свою вину

Друзь всё-таки продолжает спорить со мной (но уже прячась в другой теме):

[QUOTE]«Шнуровский: 1. "Народный Собор" Друзя НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ Януковича в январе-феврале-2014 - в решающий момент его не было на улице. И даже призывов к этому не было.»Суровый диванный воин Шнуровский поставил нам строгий вердикт, заклеймив вечным позором.Хотя если бы чуть он потрудился, то легко нашел бы много ссылок, которые свидетельствуют о том, что мы стояли рядом с «Беркутом», проводили массовые акции в поддержку сил правопорядка и против переворота. https://www.youtube....watch?v=VkcP8_Ea72Ihttp://vybor.ua/arti...-s-toboy-berkut.htmlКстати под этой статьей немало угроз в мой адрес. Частично путчисты осуществили их, разгромив мой офис. Убить или посадить меня им не удалось, я выехал в Крым к И.Стрелкову, помогать защищать Крым. «Не заметил» Шнуровский, что я призывал к поддержке законной власти и требовал разгона незаконного майдана в каждой статье, коих вышло за тот период десятки: http://ruskline.ru/a...gor_mihajlovich/?p=3Но Шнуровскому это все «незаметно». Он не критикует жидобандеровцев, он мало говорит о пятой колоне в Москве, он все время говорил обо мне. В стиле Кургиняна: чего же вы не умерли?! Как смели не освободить Украину ?… силами пары сот человек… У меня встречный вопрос к Шнуровскому: где ОН был в период майдана, раз уж он столь великий патриот, мыслитель и организатор? Он же все время говорит о необходимости нашего воссоединения, значит ему все равно, что Украина, что Россия. Но я не видел столь великого патриота ни на антимайдане, ни рядом с «Беркутом», ни на антиевропейских крестных ходах. Там могли избить, или даже застрелить. Я не видел Шнуровского в окопах Николаевки и Семеновки, не видел и в Шахтерске. Там могли разорвать в клочья гаубицами и минометами. Но мишенью гаубиц он быть не захотел. А своей мишенью Шнуровский избрал тех, кто там был, и всячески их поливает. Диванный воин все пишет и пишет в теплом помещении, он анонимное лицо, но грозится вывести сто тысяч людей на улицы. Это немыслимо сделать таким способом. Но таким способом можно очернить тех, кто находился под обстрелом гаубиц – чем Шнуровский и занимается все свое время. [/QUOTE]
http://ruskline.ru/analitika/2015/01/12/kak_uhodyat_putina/?_err=1421075479

1. Друзь продолжает упорно делать вид, что не понимает, о чём я говорю. Повторяю в сотый раз - где ссылки на УЛИЧНЫЕ акции "Народного Собора" Друзя или хотя бы призывы к ним в январе-феврале-2014?
Пока Янукович был в силе - были такие акции (ноярь-декабрь-2013), а как только Янукович зашатался - акции прекратились.
2. Я о Друзе говорю только несколько последних дней. А о бандеровцах и пятой колонне - постоянно, с самого Майдана.
3. Я не говорил, что Друзь лично мог бы в одиночку победить Майдан. Я говорил о том, что он как руководитель "Народного Собора" обязан был хотя бы обратиться с призывом к Юго-Востоку и России вмешаться в киевские события - организовать Антимайдан. А Друзь в то время подарками "Беркуту" отделывался.
А также я на примере Друзя показал, что такое капитулянтство было характерным для русских Украины в целом. Один Друзь, да, ничего не мог сделать, но тысячи таких, как он - могли бы оказать реальное сопротивление Майдану.
Проблема не только в Друзе, просто я взял Друзя для примера. И то, что Друзь так подло и нагло изворачивается, уходя от ответственности - говорит о том, что русские Украины ничему не научились. Мало кто из них признаёт вину за проигрыш Украины.
4. Повторяю: слив Друзем уличного сопротивления Майдану неслучаен - ведь Друзь уже и по отношению к России занимается тем же: он одобряет уход Стрелкова из политики и тем самым помогает слиться уже и российским патриотам. Потом и они, так же, как Друзь, будут ныть о том, что у них не было сил для отпора "московскому Майдану". Будут отделываться гуманитаркой ОМОНу, как Друзь в решающий момент - "Беркуту"? Не для того ли Друзь одобряет гуманитарную деятельность Стрелкова - взамен уличной политики?
5. Во время Майдана я был "на диване" и занимался тем, чем никто больше не занимался - призывал Путина, Юго-Восток и российских патриотов организовать давление на Януковича и бандеровцев, в том числе - и организовать Антимайдан:
http://evolution-march.livejournal.com/1234446.html
А Друзь был "в окопе" и наделал кучу ошибок, что и привело к к потере Украины.
Повторяю: умные мысли в окопе рождаются редко. Для этого нужен диван. Если Друзь считает, что во время войны не нужны умные аналитики (которых не может быть в окопе) - то неудивительно, что он и такие, как он, проиграли Украину. Всё строго по Павлову - инфантильность русского мышления...

Академик Павлов против И. Друзя http://evolution-march.livejournal.com/1393851.html

Послал довеском (и это также не публикуется уже не первый день):

Ложь Друзя становится вопиющей - я требую от него ссылок на уличную активность "Народного Собора" в январе-феврале-2014 - В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ.
А он засыпает меня ссылками то на его уличную активность в ноябре-декабре-2013 (когда Янукович был ещё в силе), то на его поддержку "Беркута" (не в формате Антимайдана), то на его статьи, где он по-холопски умоляет Януковича разогнать Майдан, но не призывает русских выйти на Антимайдан - чтобы ЗАСТАВИТЬ А НЕ ПРОСИТЬ Януковича.

Даже Кургинян не позволяет себе такого позора. Неужели всё дело в том, что Друзь может "победить" в этом споре только с помощью цензуры - поэтому так нагло и врёт?