December 13th, 2014

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Ходорковский - "политический слон", а Стрелков - "гуманитарная моська"?

Ходорковский планирует свержение Путина:
«Я полагаю, что проблемы Путину создаст его собственное окружение», – сказал Ходорковский. По его словам, для России «было бы лучше, если бы все произошло именно таким образом, а не через уличные столкновения, так как при дворцовом перевороте прольется меньше крови».
Ходорковский рассматривает этот сценарий как маловероятный, но отмечает, что в этом случае он мог бы вернуться в Россию и возглавить переходное правительство, которое будет действовать два-три года до проведения свободных и демократических выборов."

http://top.rbc.ru/politics/12/12/2014/548b16202ae5962f8d24fbe8

В очередной раз посрамлены охранители, восторгавшиеся "мудрым" освобождением Ходорковского - уверявшие, что Ходорковский не будет заниматься политикой. Я тогда же заявил обратное:
http://evolution-march.livejournal.com/1221126.html

Стрелков и Ходорковский - антиподы:

1. Стрелков выступил с программным заявлением против Ходорковского:
http://www.igorstrelkov.ru/blog/31-putinskoe-desyatiletie-vernulo-rossii-nadezhdu-na-vozrozhdenie.html
2. Стрелков также много говорит об угрозе свержения Путина - но в негативном плане в отличие от Ходорковского.
3. Ходорковский - вор, убийца, либерал и ельцинский олигарх, а Стрелков - патриот и герой Русской Весны.
4. Ходорковский - потенциальный лидер пятой колоны, а Стрелков - патриотического движения.

Но в одном это противостояние нарушается:
Ходорковский говорил о своём неучастии в политике. Стрелков - тоже. Но Ходорковский пошёл в политику. А Стрелков пока нет.
Тогда как же он будет противостоять Ходорковскому (если уж заявил об этом)? Ведь гуманитаркой антипутинскую революцию не предотвратить.

Вывод:
Чтобы программная отповедь Стрелкова Ходорковскому не стала демагогией - Стрелков обязан пойти в политику. Ходорковский свои заявления реализует - растёт в "политического слона", а Стрелков будет тявкать на него моськой из "гуманитарной подворотни"?!

Как совместить политику и гуманитарку:
http://evolution-march.livejournal.com/1382013.html

Прозапрягавшиеся-2

"Русские долго запрягают, но быстро едут".
Русская поговорка.
"Скорость есть - ума не надо?!"
Е. Шнуровский.

Если долго запрягать -
То потом ведь догонять...
Птица-Тройка - это круто,
Но нет толку почему-то:
Трижды мы за прошлый век
Поздно перешли на бег
И в итоге не догнали -
Трижды смуту прозевали:
Сразу бунтарям сказать
Нужно было: "...вашу мать!!!",
И - чтоб их лишить ресурса -
Власть принудить к смене курса!
Но - покорно ждали мы,
Гордо отключив умы,
Что само всё рассосётся -
Что царь сам за ум возьмётся...
Вот и нынче снова ждём -
Вдруг да Путин всё путём
Да без нашего нажима
Сделает - по типу Крыма?
Где же тут патриотизм?
Это - чистый пофигизм!
Брось, Стрелков, гуманитарить!
Время - в колокол ударить!!!
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Россия опять морально разоружается в надежде на русское "Авось"...

На Украине разразился скандал по поводу братания ополченцев с бандеровцами (Моторолы и Купола):
http://www.youtube.com/watch?v=HV7YLkGvRZk

Украинские власти и СМИ отрицают факт братания. В России же, насколько я понимаю, другая реакция - к этому относятся с одобрением, например, известный разоблачитель Шарий убедительно и РАДОСТНО (!) доказывает, что братание всё-таки было:
http://www.youtube.com/watch?v=2ttNd6Rl5zc
Во всяком случае, аналогичного скандала с русской стороны нет - ни в Новороссии, ни в России.

Разберёмся:

1. Бандеровцы демонстрируют правильное отношение к войне - если и надо идти на какие-то контакты с противником во время войны, то без братания - без морального разоружения (кстати, уже сама по себе помощь ополченцев окружённому противнику - это абсолютно недопустимо). А Россия идёт на старые грабли:
Во время Первой мировой русские и немецкие солдаты тоже братались. Правда, там было противодействие этому с обеих сторон - и германского, и российского правительств. Но это помогло только немцам - российская армия была деморализована с помощью подрывных сил (либералов и большевиков) и проиграла войну. Хотя на самом деле на пороге поражения стояла Германия (с трудом воевавшая на два фронта), а не Россия.
2. Такое братание - это Минский сговор на низовом уровне. То есть - самый опасный вариант. К чему он приведёт:
Украинские власти постараются не допустить морального разоружения своей армии (по примеру германской власти в Первую мировую). Указанный скандал - тому доказательство.
То есть, моральное разоружение будет скорее всего опять односторонним - если власти России и Новороссии не спохватятся (но это вряд ли - ведь и там, и там правит партия слива).
3. За счёт этого Минский сговор даст следующий результат:
Киевская хунта получит время на мобилизацию армии (в том числе и моральную - официальной русофобии там всё больше), чтобы ударить в самый неподходящий для России момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
Ополчение же будет разложено такими вот методами и в решающий момент просто не успеет морально мобилизоваться (а ввиду малой площади ДНР и ЛНР счёт пойдёт на дни).
Вопрос - ведь с обеих сторон русские, так почему такая разница в подходах? Потому что за Украиной стоит Запад (знающий толк в информационных войнах) - и командует, и помогает.

Кстати, Моторола продолжает линию Мозгового на братание с бандеровцами:
http://evolution-march.livejournal.com/1362832.html

Украинцы, конечно, нам братья, но - больные фашизмом. Сначала надо разгромить бандеровщину, а уж потом браться за перевоспитание украинского народа. А никак не наоборот.