October 13th, 2014

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Ликбез о политических силах или "Новорусский Марш" - старое, слишком старое...

Квачковское "Народное ополчение":
"В России есть «третья сила», которая должна стать первой – (не Кремль, не либералы) – Русский народ!"
http://shturmnews.info/russkiy-marsh-2014.html

Это поверхностный взгляд на политические силы. Не на общественные группы надо смотреть, а на политические тактики.
Их всего три:
Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти" - охранители.
Вторая сила: "Смена курса со сменой власти" - революционеры (отнимают или подхватывают падающую власть - непринципиально. Главное - смена власти).
Третья сила: "Смена курса без смены власти" - эволюционисты.
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Это более глубокий подход, он учитывает результат, а не намерения. Например, национал-радикалы выступают за русский народ, но используют ту же тактику, что и либералы - смену курса со сменой власти. Да, у патриотов и либералов разное понимание о новом курсе, но и те, и другие - за смену власти (Путина). Вроде бы, разные силы, но если посмотреть на реальный политический расклад, то всё становится на свои места:
Шансы на власть после падения путинского режима - только у либералов: у них мощные позиции во власти, в бизнесе, в элитах, в СМИ, на улице, на Западе и т.д. Максимум, на что способен "патриотический Майдан" - это расшатать путинские позиции в угоду либералам.
Даже если совсем уже каким-то чудом патриотам и удалось бы взять власть таким образом - то лишь на руинах России, поскольку нынешние либералы - это не тюфяки из Временного правительства-1917 (впрочем, и тогда без смуты не обошлось), а матёрые хищники из 90-х (вспомним октябрь-1993). Без жестокой битвы власть они не отдадут - то есть, смута гарантирована. А что такое смута в сегодняшней России? Это - мгновенно отданные Донбасс и Крым (будет не до войны с Украиной), социальные и национальные бунты, восстание ваххабитов и всевозможных сепаратистов (поскольку Кавказ и другие проблемные регионы лишатся дотаций), вмешательство Запада (натравит Украину в решающий момент) и т.д.
То есть - в итоге тактика "Смена курса со сменой власти" выгодна либералам, Западу и Киеву.
То есть - это Вторая сила, а не Третья.
То есть - антипутинский "Русский Марш за Новороссию" на самом деле вредит Новороссии.

Кстати, название этого марша "Новорусский Марш" - лживое: что нового в русском бунте?! Это, увы, хроническая болезнь русского характера - крайнизм: то рабство, то бунт...

Здраворусский Марш против Худорусского и Новорусского маршей:
http://evolution-march.livejournal.com/1357106.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Русское Единство - средство, Русское Развитие - цель!

А. Севастьянов даже и в этом году призывает к единому РМ - вместе с теми, кто встали на сторону бандеровцев:
http://a-sevastianov.livejournal.com/58235.html

Как никогда сегодня остро стоит вопрос - нужно ли русскому народу единство любой ценой, даже ценой гибели? Единство с беловыми, дёмушкиными, крыловыми и просвирниными - это единство организма и раковой опухоли. Выбор жёсткий - или вырезать опухоль, или погибнуть.
Идти вместе с предателями русского народа, готовящими "патриотический Майдан" - это значит, работать на них. Только бойкотом можно их остановить - оставить без массовости.
Севастьянов предлагает организовать РМ только по принципу этнической принадлежности: «Русский? Пойдем с нами вместе! Нерусский? Отойди и посмотри со стороны!».
Простой тест: можно ли в таком случае русским геям и лесбиянкам пройти на таком "толерантном" РМ своей колонной под радужными флагами? Разумеется, не дадут. То есть, толерантности в РМ на самом деле нет, как бы Севастьянов ни разводил демагогию о единстве. Но ведь вышеупомянутые национал-твари гораздо опаснее, чем ЛГБТ - они толкают русский народ в пропасть смуты, а не относительно медленно разлагают его духовные устои.
Вывод: принцип этнической принадлежности тут неприменим. Севастьянов ставит количество превыше качества - ему лишь бы покрасоваться на фоне многотысячного РМ, а на последствия плевать.
Вот как надо:
Беда и вина русских националистов в том, что они никак не определятся с главной целью русского национализма - говорят и о "Русской Свободе (нацдемы), и о "Русском Господстве" (шовинисты), и о "Русском Единстве" (тусовщики-показушники), и т.д.
А цель простая - Русское Развитие-Усиление:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Всё остальное - лишь средства, а средства подлежат регулировке в зависимости от обстоятельств. На данный момент Русское Развитие требует срочной и весьма, увы, радикальной "ампутации раковых националистов". Если бы это было сделано раньше (как предлагал я), то болезнь не зашла бы так далеко, и побочные эффекты ампутации были бы меньшими.

Кстати, раскольники из "Русского Марша за Новороссию" немногим лучше пробандеровского РМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1357106.html
Вся надежда на Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html

Для примера - вот с кем Севастьянов призывает идти в одном марше: Р. Железнов, воюющий на Украине против Новороссии:
http://sledcom.ru/actual/418211/
Севастьянов не подумал о том, как русский народ посмотрит на такой РМ - будет ли это способствовать массовости? Настоящая массовость строится на здоровом, а не гнилом фундаменте.
На фото - Железнов и Белов-Поткин (там наверняка и Дёмушкин, и Крылов рядом):



Севастьянов не против бандеровцев на "Русском Марше", потому что завидует им... http://evolution-march.livejournal.com/1357831.html
Русский Марш - политический инструмент или этнографическая тусовка? http://evolution-march.livejournal.com/1358523.html
Русский Марш для русского народа или русский народ для Русского Марша? http://evolution-march.livejournal.com/1359062.html