June 19th, 2014

Будь трижды осторожен!

Вобьём клин между Глазьевым и Сурковым!

Глазьев о Суркове:

"- Сергей Юрьевич, как Вы прокомментируете появившуюся на некоторых сайтах информацию, о том, что Вы и Владислав Сурков относитесь к разным «лагерям» в Администрации Президента или, как говорят, представляете различные «кремлевские башни»?

- Меня такая трактовка искренне возмущает. Мы с Сурковым делаем одно дело, которое критически важно для национальной безопасности России и мы хорошо осознаем общую ответственность за решение важнейших политических задач.
В Администрации Президента нет никаких «лагерей». Мы вместе с Сурковым работаем исходя из приоритетов, которые определяет Президент. Стремление «раздваивать» или «расстраивать» единую политическую линию со ссылкой на различные «кремлевские башни» есть не что иное как подрыв интересов страны.
На границах России сегодня идет настоящая война. Поэтому любые попытки «развести» нас с Сурковым по различным «лагерям» лишь играют на руку врагу."

http://rusvesna.su/news/1403127444

Стрелков о Суркове:

1. "К Путину со скорбными лицами придут группой „благодарные олигархи“, вытолкнут вперед „великого комбинатора“ Суркова и тот все объяснит тихим вкрадчивым голосом: „Мы сделали все, что могли, но эти… никуда не годные донецкие бандиты сами все провалили и мы ничем не можем им помочь, кроме как рискуя ядерной войной"
http://colonelcassad.livejournal.com/1624443.html

2. "Что касается моих вчерашних заявлений, то еще раз хочу подчеркнуть: нисколько не преувеличил и не преуменьшил серьезность ситуации. Все тщательно взвесил: каждое слово, сказанное и написанное. Всерьез полагаю (и имею к тому основания), что мы имеем дело не с откровенным "сливом" Новороссии президентом РФ, а с системным саботажем на уровне олигархата и высшего чиновничества. Потому как для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека - он означает безвозвратное начало "пути Милошевича" ("сдавшего" некогда в похожих обстоятельствах Боснию и Краину, а потом добитого в Косово и закономерно-показательно "уморенного" в Гааге)."
http://colonelcassad.livejournal.com/1624857.html

А теперь - элементарная логика:

1. Сурков играл на стороне Болота, за что и был смещён с высокого поста. Кстати, его "нашисты" никак не помогли Путину в решающий момент. То есть, Сурков - это либеральная башня Кремля. Зря на него либералы обижаются (а может, делают вид?).
2. Глазьев выступает за масштабную военную помощь Новороссии. Но её нет. Сурков об этом молчит. Исходя из его предыдущей деятельности логично предположить, что он тормозит эту помощь.
3. Стрелков резко против Суркова - а ведь командующий ополчением, как мало кто, знает о ситуации в Новороссии.
4. Глазьев на словах против раскола власти - но он связан правилами подковёрной борьбы. Только дети могут воспринимать его слова о Суркове буквально.

А теперь - ещё более элементарная логика:

1. Если какое-то дело тормозится, то есть те, кто его тормозят. Путин не заинтересован в сливе Новороссии: http://evolution-march.livejournal.com/1304811.html
Кремлёвские либералы и прозападные элиты заинтересованы в сливе Новороссии - тут и доказывать нечего. Сурков - их человек, что и так было известно, а теперь ещё и подтверждается словами Стрелкова о нём.
2. Выгоден ли Новороссии и России раскол между Сурковым и Глазьевым? Конечно - ведь это разоблачит тайно-пятую колонну, засевушую в Кремле. Тем самым - подтолкнёт Путина к решительным действиям и против неё, и в плане помощи Новороссии.
3. Промедление смерти подобно - ситуация в Новороссии в любой момент может покатиться под откос.
Путин уже проспал Киев, поэтому патриоты обязаны не дать ему проспать Новороссию - им следует идти на улицу и требовать от Путина отставки Суркова.
4. Чтобы Путин уступил давлению улицы, она должна быть массовой и эволюционной (смена курса без смены власти). Нельзя загонять Путина в угол - это лишь подтолкнёт его к либералам, с которыми у него до сих пор много общего.
5. Требовать помощи Новороссии нужно с умом - не ввод войск, а "вьетнамский вариант":
http://evolution-march.livejournal.com/1284867.html
6. Дугин правильно говорит о тайно-пятой колонне (неверно называя её "шестой"), но не зовёт на улицу (уповает на Путина) - поскольку не принял тактику ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1308023.html
Поэтому от его позиции мало проку. Нужны правильные дела, а не только правильные слова.

На смерть патриота Старикова http://evolution-march.livejournal.com/1308487.html
Будь трижды осторожен!

На смерть патриота Старикова

Стариков о Новороссии:
http://nstarikov.livejournal.com/1374122.html

1. Стариков правильно говорит, что Россия оказывает негласную помощь Новороссии. Я об этом говорю с 12 апреля - о российском "спецназе Полишинеля" (тогда, кстати, охранители, в том числе и стариковцы, поливали меня грязью за "разглашение военной тайны" - как будто я официальное лицо!). Проблема в другом - в размерах этой помощи. Она недостаточна - ведь массово гибнут мирные люди, сдаются города и т.д. Где гарантия, что однажды население Новороссии, устав от войны, не взбунтуется против руководства Русской Весны? Нельзя уповать на авось в таком важном вопросе.
Патриоты обязаны требовать от Путина усиления военной помощи. Но Стариков против этого - сводя всякое давление на Путина к требованию ввода войск (которого мало кто уже открыто требует на самом деле). Такое шулерское передёргивание изобличает в Старикове охранителя-подлеца, который призывает по-рабски  уповать на Путина. И это - после того, как Путин слил Киев зимой (ради Олимпиады)!
2. Стариков говорит, что заявления Стрелкова - это алиби для России. Мол, она не вмешивается, отсюда и "паника" Стрелкова. Но тогда почему Стариков не поддерживает это алиби? И почему российское ТВ тоже не поддерживает - ни разу призывы Стрелкова о военной помощи не прозвучали на российских ТВ-каналах, хотя фронтовые сводки от Стрелкова там постоянно идут. Всё очень просто - нет никакого алиби. Обстановка на самом деле смертельно опасная. Оружия не хватает.
3. Стариков считает, что военная помощь Новороссии достаточна - поскольку он против давления на Путина в этом вопросе. В таком случае он берёт на себя моральную вину за каждый захваченный бандеровцами город А таких в последнее время всё больше. Не говоря уже о жертвах среди мирного населения, да и среди ополченцев тоже.
4. Отсутствие гражданского давления на власть лишает Путина важного аргумента в его противостоянии с Западом - если бы это давление было серьёзным, то Путин смог бы ссылаться на него, усиливая военную помощь Новороссии. Запад не смог бы обвинять Путина в "диктаторских преступлениях". В таком случае санкции Запада российское общество не смогло бы списать на Путина -  сами требовали вмешательства, самим и отвечать: затягивать пояса.
5.  Если патриоты не будут давить на Путина в таком важном вопросе - то ни о какой патриотической оппозиции нельзя уже будет говорить: она морально и политически обанкротится. И это на фоне огромной опасности со стороны оранжевой оппозиции! Известно, как в феврале-17 и августе-91 охранители ничем не помогли падающей власти - именно потому, что не имели авторитета в обществе.
Только патриоты смогут помочь Путину устоять против революционных атак. Для этого нужна тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".  Но Стариков против смены курса - на примере Новороссии.
6. Итак, Стариков, как и остальные охранители, полностью дискредитировал себя в украинском вопросе. По сути - встал на сторону Запада, которому невмешательство России гораздо выгоднее, чем УМЕРЕННОЕ вмешательство (не ввод войск!).
Стариков намеренно не "замечает" Золотой Середины между невмешательством и вводом войск - одной крайности легче спорить с другой крайностью.
Кстати, зимой Стариков помалкивал о необходимости вмешательства России и Юго-Востока в киевские события - и это помогло бандеровцам взять власть. Вот к чему приводит охранительство в итоге.

Вывод:
Долго Стариков маскировался под патриота - в отличие от охранителей был против ВТО, ЮЮ и т.д. Но момент истины всё-таки настал и для него - в решающий момент он показал свою охранительскую сущность.
Больше он не вправе называть себя патриотом.

Новое (добавлено в июле-2015):

1. Стариков - один из тех, благодаря кому победил Майдан и началась смута на Украине: ведь Стариков восхвалял "хитрый план Януковича" и тем самым убаюкивал бдительность противников Майдана (они должны были мобилизоваться, а не уповать на "мудрого царя"):
http://www.youtube.com/watch?v=CGwNkk1Zlvs
2. Стариков - один из тех, благодаря кому Донецк каждый день обстреливают с сентября-2014. Многочисленные жертвы этого обстрела - на совести лично Старикова.
3. Стариков - один из тех, благодаря кому ДНР и ЛНР сливают обратно на Украину, а идея Русского мира дискредитирована и в Новороссии, и в России.
4. Стариков - один из тех, благодаря кому киевская хунта избежала военного разгрома и успешно превращает Украину в 40-миллионную фашистскую мину под боком России (готовую взорваться в нужный для Запада момент).
5. Стариков - один из тех, благодаря кому Путин всё ближе к Гааге или Лобному Месту (к участи Милошевича или Каддафи) - ведь сливная политика России лишает Путина поддержки народа. Да и западных санкций можно было избежать - не допустив падения Януковича (мобилизовавшись вопреки стариковым), а значит, и смуты на Украине, и проблем с Крымом и Донбассом.
6. Стариков - один из тех, благодаря кому и Россия всё ближе к смуте, поскольку партия слива делает всё для того, чтобы слить Путина вместе с Новороссией, а после падения Путина к власти могут прийти только ельцинские реваншисты.


Стариков - соратник Михалкова... http://evolution-march.livejournal.com/1311087.html
Душенов назвал гибнущих русских смраднымии туловищами http://natur-christ.livejournal.com/54355.html
Патриоты помешали охранителям слить Новороссию http://evolution-march.livejournal.com/1318582.html
Стариков верноподданнически помогает Путину лишиться власти http://evolution-march.livejournal.com/1326128.html
Стариков признаётся в Большом Сливе http://evolution-march.livejournal.com/1336825.html
Партия слива - это СУКУС: СУрков + КУргинян + Стариков http://evolution-march.livejournal.com/1353084.html
Хомяков уходит от Старикова http://evolution-march.livejournal.com/1387246.html
Стрелков против Старикова - как надо http://evolution-march.livejournal.com/1388546.html
Советник Стрелкова И. Друзь о Старикове http://evolution-march.livejournal.com/1391579.html
"Антимайдан" Старикова - это антирусский и антипутинский лохотрон http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
Стариков и Кургинян слили Путина во время его 10-дневного отсутствия в марте-2015 http://evolution-march.livejournal.com/1425375.html
Стариков клевещет на Эволюционный Марш http://evolution-march.livejournal.com/1461337.html
Стариков пытается запараллелить Минский сговор с Брестским миром и Пактом Молотова-Риббентропа http://evolution-march.livejournal.com/1462855.html