February 17th, 2014

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Хомякову нужно отказаться от экстремистского заявления

Против В. Хомякова возбуждено уголовное дело:
http://www.youtube.com/watch?list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ&v=kNtz1HVMgqQ#t=435

Вот за эту статью:
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/6545-ten-generala-ermolova/

Из статьи:
"Достаточно создать для ОПГ, скрывающейся под видом этнической общины (а в большинстве случаев это именно так), режим нулевой толерантности. То есть придирчиво следить за любым нарушением со стороны членов общины и карать за них максимально строго. Допустил ДТП — можно лишить прав, а можно штраф: только лишение прав! Подрался с нанесением телесных повреждений, за что можно дать от одного до трех лет: сделать все, чтобы дали именно три, и непременно — с отбыванием в области, где преступление совершено, без шансов на УДО. Оказал сопротивление сотрудникам МВД — применять оружие. Подтягиваются на помощь «земляки» — окружить, переловить и всем срок по максимуму (подготовка и организация массовых беспорядков, сопротивление законным требованиям правоохранительных органов)."


Согласно российскому законодательству максимальность наказания применяется строго индивидуально - в зависимости от личности обвиняемого (есть ли судимость и т.д.). А Хомяков предлагает наказывать максимально не по личному, а по этническому признаку. Это - национал-шовинизм.
Он ведь и сам считает, что не все члены чеченской общины в Пугачёве - преступники ("а в большинстве случаев это именно так" - в большинстве, а не во всех), но максимально наказывать призывает всех.
Да и с "большинством" он тоже погорячился - право называть кого-либо преступником имеет только суд. Да, российское правосудие не является объективным, но решать эту проблему нужно политическим путём (через давление на власть согласно тактике Эволюционного Марша), а не подменой правосудия произволом.
То есть - уголовное дело против Хомякова в этой части возбуждено правильно. А вот по части социальной розни - нет. Тут Хомяков прав - ведь даже Путин много говорит о коррупции во власти и в силовых органах и о необходимости жёсткой борьбы против этого зла.

Экстремист ли Хомяков? Конечно, нет. Наоборот - он даже порой впадает в другую крайность: например, прогнулся под путинского провокатора Кургиняна, клеветнически обвинившего "Народный Собор" в фашизме, чтобы посеять там зёрна раскола:
http://evolution-march.livejournal.com/1153385.html

Дело в другом - в извечном русском крайнизме: русского человека постоянно бросает из крайности в крайность. Золотая Середина ему неведома, ведь она требует разумного отношения, а у русских всё на эмоциях.
Вот и Хомяков - на волне пугачёвского протеста сгоряча наболтал лишнего. А теперь не может дать задний ход, хотя наверняка и понимает, что неправ. Боится потерять лицо. Но перед кем он боится потерять лицо? Перед отморозками, толкающими Россию к русскому бунту. Здравые националисты прекрасно поняли и приняли бы его отказ от данного радикального заявления.
Бороться с этнической преступностью нужно не путём максимального наказания по этническому признаку, а строго правовым путём - прекращением практики освобождения виновных по коррупционным, политическим и иным мотивам.
То есть - как я уже сказал - путём политического давления на власть с целью наведения порядка в правоохранительной системе.

Оппозиционное охранительство http://evolution-march.livejournal.com/1243472.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Отделить либерализм от государства!

По поводу фильма "Биохимия предательства"

В этом фильме много говорят о том, что либералы воспевают предательство. Но нет мировоззренческого объяснения. А оно простое:
Либерализм - это права индивида как высшая ценность. То есть - более высокая, чем интересы общества. Отсюда и воспевание предательства либералами - с их точки зрения предатели всего лишь реализуют суть либерализма: ставят свои личные интересы превыше интересов народа, общества, Родины.
Неслучайно именно либералы дважды развалили страну после прихода к власти - в феврале-17 и августе-91. Да и сейчас рвутся к либеральному реваншу - всячески при этом атакуя традиционные ценности, мешающие в очередной раз столкнуть Россию в пропасть.
Именно поэтому следует законодательно лишить либералов права занимать государственные должности - от рядовых до высших. И соответственно - снимать с таких должностей тех, кто заявят о своих либеральных убеждениях или как-то иначе  солидаризируются с либералами.
Это должно быть внесено в Конституцию России - одновременно с упразднением либеральной статьи о главенстве прав человека (2 статья).


Либерализм - это вызов законам Природы. Всё во Вселенной состоит из систем - от элементарных частиц до галактик. А либерализм - это разрушение систем: выход элементов систем из подчинения своим системам.
Если бы во Вселенной восторжествовал либерализм - то вся материя исчезла бы. Ничего бы не было.
То есть, выражаясь религиозным языком, либерализм - это сатанизм, отрицание самой Жизни как Божьего Творения.

Ну, а для начала патриоты должны активно включиться в борьбу (согласно тактике Эволюционного Марша) за национализацию Путина - заставить его изгнать либералов из власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html

Новое:
Оказывается, путинские чиновники сотрудничают с власовцами:
http://www.apn-spb.ru/publications/article6112.htm

Почему об этом ничего не сказано в антивласовском фильме "Биохимия предательства"? Получается, что фильм - не против предательства, а против политических конкурентов Путина. Тема Власова там взята только как повод для нападок.
Сама по себе власовщина авторов фильма не беспокоит, иначе они должны были бы покритиковать и Путина.
То есть - это не патриотический, а охранительский, холуйский фильм.

А что касается Путина, то я как раз и предлагаю национализировать его - заставить взять патриотический курс.