August 30th, 2013

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Тотальный Стих против США

Саблезубые Штаты Америки

США - страна-жандарм?!
США - страна-бандит:
Беззакония плацдарм!
Беспредела динамит!
На мораль они плюют,
И ООН им нипочём...
Что им даже Божий Суд,
Если пахнет барышом?
Разбомбят себя самих,
Чтобы хапнуть больше всех...
США - с гранатой псих:
"Ха-ха-ха! У-у, суки... Э-э-эх!!!"
Янки - саблезубый хам!
Как ещё назвать того,
Кто всё подчинил клыкам,
Извращая Естество?
Саблезубые как вид
Неспроста сошли на нет -
Мать-Природа меру чтит:
Штатам тоже даст ответ!
Сирия, ты - Бастион!
Сирия, ты - Божья Брань!
Если ни при чём ООН,
То при чём - хоть кто-то стань!!!
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Почему нельзя голосовать за Мельникова

1. Московские выборы нельзя рассматривать вне контекста борьбы за власть на федеральном уровне. Тут есть только две реальные силы - путинцы и либералы (реальность раскола между ними доказана Болотом: многотысячная толпа, ненавидящая Путина - не может быть организована Путиным. Он не самоубийца. Тут замешаны кремлёвские либералы.)
Патриоты не имеют сегодня шансов на власть - ни левые, ни правые. Ни поврозь, ни объединившись.

2. На данный момент Собянин представляет путинцев. Ослабление Собянина - это усиление либералов. Поэтому патриоты, настроенные против Собянина - работают на либералов. Повторяю: шансов на власть у патриотов нет. Они могут только повлиять на борьбу двух реальных сил. Если они ослабят Путина (через Собянина) - то помогут либералам. Если ослабят либералов - то помогут Путину.

3. Что даст голосование патриотов за Мельникова? Победить он не сможет, а вот отнять голоса у Собянина - вполне (у Навального тоже, но это не так важно). Тем более, что перед голосованием патриоты уже вовсю поливают грязью Собянина. То есть, всё это объективно помогает либералам в их борьбе на федеральном уровне.
Поэтому глупо сравнивать управленческие характеристики кандидатов в мэры (а также их программы, биографии и т.д.) - тут игра идёт по-крупному. Тут вопрос стоит кардинально: быть или не быть "Перестройке-2"? Важно, не какой кандидат сам по себе, а на кого он объективно работает - на путинцев или либералов. Повторяю: третьего не дано.

4. КПРФ - известный флюгер. Она запросто может опять побежать на Болото - вместе с Навальным протестовать против нечестных выборов. Как тогда будут выглядеть патриоты, проголосовавшие за Мельникова? Они прекрасно знают, что КПРФ может опять заоранжеветь, что нынешняя её критика в адрес Навального - это не более чем борьба за второе место, что после выборов они могут помириться "против общего врага".
Получается, что патриоты, голосущие за Мельникова - сознательно (а не по глупости) рискуют отдать свои голоса Болоту.
То есть, они дважды помогут либералам - и через ослабление Собянина, и через фактическое "голосование за Болото".

5. Дело уже не только в выборах - либералы начали стратегическую борьбу за Собянина: http://evolution-march.livejournal.com/1177359.html
Они уже готовы признать победу Собянина - с тем, чтобы перетянуть его к себе. В таких условиях атаки патриотов на Собянина ещё больше подтолкнут его к либералам (он и так уже заигрывает с Навальным). Патриотам нужно начинать тянуть Собянина к себе (то же самое - и с Путиным). Это выходит за рамки московских выборов, это опять-таки игра по-крупному. В такой ситуации голосовать за Мельникова, "потому что он патриот, а Собянин нет" - это уже даже не детский сад. Это уже открытая капитуляция перед либералами - уход от реальной политики, от большой игры. Повторяю (в России нужно повторять): сейчас есть только две реальные силы.

6. Поддержать Собянина надо согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", а не с охранительских позиций. Только так патриоты смогут избежать падения путинского режима и смуты, и при этом - набрать силы в сотрудничестве с путинцами, то есть - стать Третьей Силой.
КПРФ могла бы совершить патриотический подвиг - снять кандидатуру Мельникова в пользу Собянина (на условиях ЭМ). Для этого ей надо подняться над узкопартийными интересами - на вышеупомянутый уровень борьбы путинцев и либералов. То есть - на уровень интересов России. Впрочем, и партийные интересы не пострадают, если чётко придерживаться концепции ЭМ - объяснять массам разницу между ЭМ и охранительством.
Аналогия: Сталин пошёл на союз с меньшим злом против большего - с Рузвельтом и Черчиллем против Гитлера. Он сумел поставить главное над второстепенным. Главное сегодня - спасти страну от ельцинского реванша. Путин и Собянин - зло, но меньшее.

Но вряд ли КПРФ пойдёт на это политическое ноу-хау: в её руководстве - замшелые догматики (их флюгерство - в рамках догматов)...

Кстати - о солидарности Белковского и Мельникова: http://businessmsk.livejournal.com/485300.html#comments
Бабуринцам, голосующим за Мельникова даже и после этого не о чем задуматься?!

Кургинята заигрывают с оранжистами. А Кургинян помалкивает http://evolution-march.livejournal.com/1182693.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Почему нацдемовщина имеет шансы

Нацдем А. Храмов:
"В конце концов, кто еще из русских националистов и завсегдатаев Русского марша – кроме Навального – может похвастаться поддержкой США, Евросоюза и «Эха Москвы»? А если вы думаете, что вы сможете без этой поддержки обойтись, то вперед – качайте бицепс, идите в леса, вооружайтесь арбалетами, создавайте отряды самообороны. Ну и не забудьте надеть шапочки из фольги."
http://www.apn.ru/publications/article29940.htm

Это ровно то, о чём я говорю уже очень давно - что патриоты (националисты) сегодня не смогут стать Третьей силой самостоятельно. Для этого им нужно пойти на сотрудничество с одной из двух реальных сил - с путинцами или либералами.
Иначе их будут давить и те, и другие. А если каким-то чудом в такой ситуации патриоты всё-таки начнут набирать силы - то путинцы и либералы объединятся на время против общего врага и всё равно раздавят патриотов.
В позиции нацдемов есть логика. Это - власовская логика. Да, пока они не особенно выигрывают от сотрудничества с либералами, но всё у них впереди - ведь они неплохо раскрутились в информационном плане. Случись заваруха - слепо-озлобленные массы пойдут за теми, кто на виду.
В позиции Эволюционного Марша тоже есть логика - это патриотическая логика: сотрудничество с меньшим злом из этих двух реальных сил.
В позиции патриотов, не желающих сотрудничать ни с путинцами, ни с либералами - нет вообще никакой логики. Одни голые эмоции: "Чума на оба ваших дома!!!"
Кто-то из них призывает к бойкоту выборов, кто-то - к поддержке Мельникова. И там, и там - нежелание поставить логику превыше эмоций. В итоге - опять всё решится без них: путинцы и либералы не дадут стать серьёзной силой тем, кто идут на лобовое противостояние с властью.

Почему нельзя голосовать за Мельникова http://evolution-march.livejournal.com/1177973.html