May 8th, 2013

Будь трижды осторожен!

Фу-патриотизм

Фу-патриотизм

"Фу, противный, гадкий, потный!
Фу, Навальный! Фу, Немцов!" -
Злится патриот болотный
На болотных вождюков -
Аж блюёт от либералов,
Аж готов их волком рвать:
"Не дадим орде шакалов
Снова Родину продать!!!"
Но... Болото - это круто,
Там - толпа, пиар, бабло...
Как ни кочевряжься люто -
Тянет мошку к лампе зло...
Да, придумана отмазка -
Мол, немцовых потесним!
Но - обрыдла эта сказка
Даже и лохам тупым:
Главный тот всегда и всюду,
Кто организует бал:
Хоть побей там всю посуду -
Всё равно ты проиграл...
"Фу, противный! Гадкий!! Потный!!!"
Что, герой? Минет - не мёд?
Злится патриот болотный,
Но - сосёт, сосёт, сосёт...
Будь трижды осторожен!

Улица - лучший организатор, агитатор и пресс

К. Душенов и А. Степанов о Путине:
http://www.dushenov.org/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D1%8B/

Душенов считает, что на Путина нужно давить воспитанием населения - мол, надо идти в народ, он примет патриотические ценности и тогда Путин через рейтинги узнает мнение народа и пойдёт ему навстречу.
Это - наивная позиция:
1. Честных рейтингов, как и честных выборов сейчас нет и быть не может.
2. Лозунг "Россия для русских" Путин категорически отвергает, хотя по всем опросам этот лозунг поддерживается большинством населения. Поскольку честных рейтингов нет, то этот лозунг пиарится таким образом как раз для того, чтобы объявить борьбу с "русским фашизмом" - обозначив соответствующую угрозу.
То есть, рейтинги не могут служить средством давления на Путина.
Да и для воспитания широких масс требуется много времени. А его нет ни у патриотов, ни у страны.

Во все времена большую политику делает активное меньшинство, а не весь народ. Вот с ним и нужно заниматься. Не для рейтингов его воспитывать, а звать на улицу. Это - единственный сегодня реальный инструмент давления на власть.
Тем более, что улица будет и агитировать массы. Это двоякое, даже троякое средство:

1. Организация патриотов. Нужна постоянная коалиция, а не эпизодические акции.
2. Давление на власть.
3. Воспитание масс.

Разумеется, улица должны быть эволюционной - согласно тактике Эволюционного Марша.
Будь трижды осторожен!

Как либералы на Болоте шишку держат

Видео с Болота 6 мая:
http://ruscesar.livejournal.com/657526.html

1. Это наглядное доказательство того, что на Болоте только один хозяин - либералы.
2. Текст от "Спутника и Погрома" - это революционная бесовщина в чистом виде. Строго по Достоевскому.
Будь трижды осторожен!

Радикалы опять в дураках. Тактика ЭМ опять торжествует.

Итак, Путин снял Суркова.
В дураках оказались непримиримые антипутинисты, заявлявшие, что спор между Сурковым и Маркиным - это спектакль. Более того - они опять оказались вне игры. А могли бы активно в ней поучаствовать -  согласно тактике Эволюционного Марша.
Если бы ЭМ вышел на улицу (или просто сделал заявление, опираясь на предыдущие массовые акции) в поддержку силовиков против либералов (на фоне спора Сурков-Маркин), то снятие Суркова выглядело бы победой ЭМ. А если бы данный спор оказался спектаклем, то и тут ЭМ был бы на высоте - ведь массово-уличное давление (в виде поддержки силовиков) Путину трудно было бы игнорировать. Тогда поддержка Путина Эволюционным Маршем оказалась бы  и давлением одновременно. Давление в виде поддержки - это ноу-хау ЭМ.
То есть, позиция ЭМ - беспроигрышная при любом раскладе. А вот радикалы вынуждены гадать на кофейной гуще по поводу шагов Путина - спектакль или нет?
Поэтому они раз за разом и остаются в дураках. А главное - никак не могут стать серьёзной силой: Путин давит радикалов в зародыше.  Только на Болоте они могут резвиться - при поддержке кремлёвских либералов и Запада. У патриотов такой поддержки нет и не будет. Поэтому им необходимо идти на сотрудничество с Путиным.
Когда же патриоты поймут простую вещь: неважно, что на самом деле происходит в верхах, главное - научиться извлекать выгоду при любом раскладе.  Только айкидо-тактика ЭМ позволит этого добиться:
Обнимем Путина! юзерпик

Кстати, если этот шаг Путина говорит о начале реакции, то и тут тактика ЭМ беспроигрышна: переть в лобовую атаку на власть в период реакции - что может быть глупее и опаснее для страны?