April 24th, 2013

Будь трижды осторожен!

Мухин ещё раз доказал, что он - мразь

Ю. Мухин:
"Последнее время у меня были темы, в которых снова пришлось назвать режим путина фашистским. И как водится, сразу нашлись «грамотные» комментаторы, которые с жаром навалились меня опровергать, особо напирая на то, что при фашистском режиме я бы, в лучшем случае, сидел в концлагере, а не имел всего лишь один условный срок, и одно дело, закрытое за давностью. И хорошо бы, если бы это были только «комментаторы в штатском», которым так писать начальство приказало, но ведь среди них много и тех, кто всего лишь боится каких-то непонятных волнений при смене путина, волнений, которые могут нарушить их нынешнюю спокойную и сытую жизнь у компьютера."
http://forum-msk.org/material/fpolitic/9880974.html

Какой надо быть мразью, чтобы назвать неизбежный после ухода Путина обвал страны "какими-то непонятными волнениями"? Ведь ясно, что шансы либералов на власть будут неизмеримо бОльшими, нежели у патриотов - либералы уже наполовину во власти. У них все ресусры, за ними Запад. А патриоты - в отстое.
Какой надо быть мразью, чтобы "не помнить" о результатах двух побед либералов - в феврале-17 и августе-91?
Какой надо быть мразью, чтобы "не видеть" гораздо худшее состояние страны и народа по сравнению с 1917-м и 1991-м?
Если даже тогда Россия заплатила чудовищную цену за роскошь вволю позлиться на правящий режим, то сегодня после революции ей и вовсе будет не выжить.
Отвечаю:
Для всего этого нужно быть ровно такой мразью, которая в унисон с либералами плевала в спину нашей армии, воюющей в Южной Осетии - обвинила Россию в агрессии против Грузии.
Ровно такой мразью, которая призывает принять помощь США в борьбе против "фашиста" Путина и поддержавшей Немцова, ездившего в США именно за такой помощью.
Ровно такой мразью, которая называет Каспарова, Шендеровича и Немцова своими товарищами, а Ходорковского - и вовсе другом. И разумеется - не вылезает из Болота.
То есть - нужно быть Мухиным, который всё это и осуществил:
http://evolution-march.livejournal.com/199755.html
http://evgggen.livejournal.com/259623.html

Фашистский путинский режим или нет - неважно. Важно, что это - умеренный авторитарный режим, при котором можно мирно влиять на власть с целью смены курса. А такие отморозки, как Мухин, загоняют Путина в угол, провоцируя разгул пиночетовщины. Вот тогда у России уже точно не будет никаких шансов. Сначала режим раздавит патриотов, потом неминуемо рухнет, и наступит хаос.
Эволюционный Марш - это единственный шанс России.

Настоящее закрытие

(По поводу "закрытия" "Дуэли")

Цхинвал. Стихает канонада.
Стволам положено остыть.
Передохнуть, и - снова надо
Грузинских оккупантов бить!
Развалины. Обед походный.
Бойцы. Костёр. Стук ложек. Смех.
Потери - ноль. Доволен взводный.
Враг отступает. Солнце. Эх!
Вдруг, ни с того, с сего - ...гражданский:
- Я свой! Я журналист! - Ты что?!
Тут бой! Брось героизм пацанский!
- Смерть перед Правдою - ничто!
Трясёт газетою. "Дуэлью".
- Вы оккупанты! Путин вас
Послал сюда с преступной целью!
Вы - вне закона: где УКАЗ?!
- Ты кто такой вообще? - Я? Мухин!
Что, не слыхали?! АВН!!!
- К чему ты клонишь, Залупухин?
По-власовски нам сдаться в плен?!
Брехал бы долго гость нежданный,
Но - "К стенке!" Визги, сопли, вонь:
- Нет!!! Где же суд?!!! Пусть и "басманный"!!!
Я член Нац-Ассамбле... - Огонь!
Будь трижды осторожен!

Смена курса - это цель, смена власти - это средство

Н.Стариков:
"Цель любой партии - приход к власти".
http://nstarikov.livejournal.com/1004062.html

Это - неприемлемый сегодня для России стереотип:
Если к власти стремится партия с целью коренной смены курса, то в случае её победы неизбежна глубокая перетряска элит, что чревато немедленной смутой.
Если к власти стремится партия с целью непринципиальной коррекции курса, то нынешняя деградация страны продолжится, и смута лишь отложится на некоторое время.
"Смена курса без смены власти" - вот оптимальный вариант для партии или общественного движения сегодня.
Поэтому предлагаю стариковской ПВО принять эту тактику и вступить в Эволюционный Марш, который объединит и партии, и движения, и отдельных граждан.
Если партия достаточно сильная (а без стремления к власти легче набрать силу - уйдя от лобового противостояния с режимом), то она сможет давить на власть с целью смены курса двумя способами - парламентом и улицей.
А там уже по ходу смены курса могут появиться и предложения от правящего режима помочь кадрами.
Но это будет не смена власти, а её плавная коррекция.

Рассмотрим вопрос в принципе, без привязки к России:
Смена курса со сменой власти и смена курса без смены власти: общее - смена курса, то есть, это - цель. Вопрос о власти - второстепенный. То есть - это вопрос средства, инструментария.
Смена курса - это цель,  смена  власти - это средство. А всякое средство подлежит регуляции - смена власти может быть и не нужна.
Значит, это и должно быть основной задачей партии - смена курса, а со сменой власти или нет - другой вопрос.
То есть, старое определение, приведённое Стариковым, ставит телегу впереди лошади, путает цель и средство. Вот как правильно:
"Цель партии (оппозиционной) - смена курса".

Хватит революционных стереотипов. Только одна революция нужна России - Рационализация Русского Духа.