April 9th, 2013

Будь трижды осторожен!

Бабурин идёт мутной дорожкой кургиняновщины

ivan777lapshin
"А РОС состоит в путинском Народном фронте или только собирается туда вступить?"

general_ivanov
"Нет, не состоит.
Хотя некоторые члены Политсовета утверждают, что С.Н. встречался накануне собрания с В.В.П. Результат пока неизвестен."


http://general-ivanov.livejournal.com/1503228.html?thread=25675516#t25675516

Бабурин идёт по мутной дорожке кургиняновщины - тайные контакты с Путиным, тёмные слухи об этом и т.д. То же самое - с участием РОСа в Марше в защиту детей 2 марта: ничего не сказано о политических причинах участия в пропутинском мероприятии, отделались антиювенальной риторикой.
Когда же патриоты поймут, что наступила информационная эпоха? Сегодня все всё знают, глупо темнить и врать в такой ситуации.
Если бы Бабурин прямо сказал, что встречался с Путиным - то избавил бы партию от атмосферы подозрительности и от нападок на неё в связи с этим.
Но для этого Бабурину пришлось бы объяснить причины сотрудничества с Путиным. А здесь уже никак без концепции Эволюционного Марша, где подробно прописана тактика и стратегия поведения патриотов по отношению к власти.
То есть - пришлось бы принять лозунг ЭМ "Смена курса - без смены власти!"
Но встать на позицию Золотой Середины - это бросить вызов русскому крайнизму. Бабурин (как и Кургинян) боится этого, поэтому и обречён наступить на старые грабли.
Кургинян стал посмешищем, и Бабурин идёт к тому же.
Будь трижды осторожен!

Кургинян и Белковский - кремлёвская "тактика клещей"

Интересное расследование параллелей между Кургиняном и Белковским:
http://ruscesar.livejournal.com/645370.html

1. Можно даже не вникать в детали. Истина на поверхности:
Белковский нацдемовщиной дискредитирует и раскалывает националистов. Кургинян - то же самое делает с левыми: дискредитирует мутными шашнями с Путиным и раскалывает тем же.
При этом оба взаимно сеют рознь между националистами и левыми:
Белковский - антиленинизмом, Кургинян - интернационализмом в стадии русофобии (одно его предложение о "Суде Чести над российскими военными, воевавшими в Чечне" чего стоит).
При этом в организационном плане, как выясняется, оба растут из одних структур.
Так что их взаимная ненависть - это разводка для лохов. Одно дело они делают - не дают националистам и левым сплотиться для мощного давления на власть.
Кургинян и Белковский работают на разные башни Кремля, но в данном случае интересы башен совпадают - не дать национал-патриотам усилиться.
Белковский тянет националистов на Болото, Кургинян - на Поклонную. Отсюда и красно-белый антагонизм, препятствующий красно-белой коалиции.
Путину патриоты нужны в его борьбе против либералов, а им - против Путина. Но ни Путин, ни либералы не хотят мощной красно-белой коалиции.
Для этого и наняты властью Кургинян с Белковским.

Эволюционный Марш - за союз красных и белых, поэтому против и Белковского, и Кургиняна.
ЭМ - за сотрудничество с Путиным как меньшим злом, но в открытую, без мутной кургиняновщины.

2. "Организовывать митинги за Путина и говорить, что против его политики. Выбрать его президентом и собирать подписи против его законопроектов. Постмодернизм чистой воды."

Лозунг ЭМ "Смена курса - без смены власти!" - это не постмодернизм. Это - айкидо-политика.
Постмодернизм - это помощь Путину в победе на выборах и отрицание такой помощи. Заявление об отрицании путинской политики - правильное, но где заявление о поддержке путинского президентства как меньшего зла?
Мутность КИПРа - это и есть постмодернизм.

Ответ на обвинения ЭМ в шизофрении:
evolution-march.livejournal.com/1097848.html

Кургинян против Белковского - это покруче борьбы нанайских мальчиков:
youtube.com/watch?v=c0p7bxPsifM