April 3rd, 2013

Будь трижды осторожен!

Эволюционный Марш - это не фига в кармане, а кулак смуте!

Моя дискуссия с А. Степановым, главным редактором "Русской народной линии":
http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/28/est_ochevidnaya_potrebnost_v_novom_obwestvennom_dvizhenii/?_err=1364961139#comments

Шнуровский:
Одной позитивной атмосферы мало. Это хорошо в том случае, если Путин реально хочет сменить курс. А если он лишь имитирует? В ответ на пассивную "позитивную атмосферу" он вполне сможет отделываться подачками. А нужна - КАРДИНАЛЬНАЯ смена курса. А тут без активного давления (уличного) не обойтись. Впрочем, для таких, как вы, я придумал айкидо-тактику ЭМ: "За Путина - против кремлёвских либералов!"
http://evolution-mar...nal.com/846121.html
Это - составная часть Эволюционного Марша под общим лозунгом "Смена курса - без сменя власти!" Дело в том, что этот лозунг может объединить и таких, как вы, и более жёстких патриотов по отношению к Путину, у которых другой подлозунг ЭМ (в рамках общего лозунга):"Да - президенству Путина, нет - путинскому курсу!" Иначе вы с ними никак не объединитесь, только в ЭМ. А нужна именно массовость. Даже если иметь ввиду только "позитивуню атмосферу". Так что приглашаю в ЭМ.

Степанов:
Я как раз считаю, что нет нужды объединяться с теми, кто поддерживает Путина с фигой в кармане. Лозунг ваш - "Да - президенству Путина, нет - путинскому курсу!" - приведет к раздвоению личности. Мы должны говорить: "Да - путинскому курсу!" Курсу нового Путина, Путина второго пришествия во власть. Еще раз повторяю: общественная атмосфера определяет политику. Ни один политик, если он не политический самоубийца, не может идти против общественных настроений. Даже если захочет. Вот мы и должны уплотнять патриотическую социальную ткань, чтобы власть действовала в рамках патриотической парадигмы. И четко заявить: мы на власть не претендуем, рули Владимир Владимирович, а мы будем тебе помогать. В любом случае будем помогать, даже если ты на нас внимания не будешь обращать, мы не имеем политических амбиций, мы просто, как и ты любим Россию! Мы не рвемся стать твоими советчиками. Если позовешь и спросишь совета, придем, в позу становиться не будем, а не позовешь, значит и без нас есть кому советы давать. В конце концов тебе отвечать перед Богом за Россию, а не нам. Примерно так.[/QUOTE]

Шнуровский:
1. О фиге в кармане нет речи - всё открыто и честно:
Моё ноу-хау в том, что я разделил Путина на президентство и курс. Падение путинского режима - это быстрый обвал страны. Продолжение нынешнего путинского курса - это медленный, отсроченный обвал страны.
Отсюда - логичный лозунг Эволюционного Марша: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!" (Смена курса - без смены власти).
ЭМ против и быстрого, и медленного обвала страны. Где же тут раздвоение? У ЭМ одна цель - спасение страны от смуты. Смута грозит стране двояко, отсюда и двоякий подход к ней - против быстрого и отсроченного обвала страны. Но гибель страны - это в целом ОДНА угроза, и цель её предотвращения - тоже ОДНА. Тактическая двоякость и стратегическая цельность. "Смена курса - без смены власти!" - это два средства и одна цель.

2. Вы не ответили на мой вопрос: а если новый курс Путина - это имитация?
Внезапный "патриотизм" Путина может быть вызван желанием Кремля лишь слегка скорректировать курс - чтобы упрочить свои позиции, снизив накал общественных протестов:
http://evolution-march.livejournal.com/1080298.html

3. Общественные настроения давно уже требуют от власти патриотической смены курса, но Путин пошёл на это лишь после оранжевого Болота, которое требовало совсем другой смены курса. Если бы не Болото - "патриотизма" Путина могло бы и не быть (попытки опереться на патриотов, чтобы устоять). Он изменился лишь после УЛИЧНОГО ДАВЛЕНИЯ на него. Просто "общественной атмосферой" ничего не изменить. У нас авторитарный строй, поэтому без реального давления на власть никак нельзя.

4. Я не предлагаю вам изменить отношение к Путину (оно и так в рамках тактики ЭМ), я предлагаю объединиться с теми, кто более жёстко относится к Путину, но при этом - против падения его режима, как и вы.
Такое объединение - это гарантия от лохотрона: если Путин лишь имитирует новый курс, то Эволюционный Марш мягко подтолкнёт его к реальной смене курса.
Да и о массовости нельзя забывать: нужно объединить как можно больше патриотов, а они разные по отношению к Путину.

5. Ваши слова "В конце концов тебе отвечать перед Богом за Россию, а не нам." - довольно странны для патриота. Разве патриоты не отвечают за Россию - перед народом России, своими предками и потомками?
Разве патриоты имеют право так безоглядно верить власти, которая больше 20 лет всячески обманывает и грабит народ?

6. Третья сила нужна, но не как у Кургиняна (мутные шашни с Путиным), а на условиях открытого взаимовыгодного сотрудничества патриотов с Путиным.
Будь трижды осторожен!

Только Эволюционный Марш объединит таких разных патриотов

Ещё раз об уникальной объединительной способности лозунга ЭМ "Смена курса - без смены власти!":

Многие патриоты хотят смены курса, но не хотят революции. Эти патриоты по-разному относятся к Путину: одни считают его таким же злом, как и либералы, другие - меньшим злом, третьи - патриотом.
Все при этом - против падения власти, поскольку это приведёт к смуте (проверено два раза). Но объединиться до сих пор они никак не могут, поскольку считают друг друга "путинскими холуями", "антипутинскими отморозками" и т.д.
Принцип "Смена курса - без смены власти" - и есть базис для их объединения.
В зависимости от степени умеренности патриотов ЭМ делится на три уровня:

1. Против кремлёвских и уличных либералов, но не против Путина. Он не атакуется (с целью свержения), но и не поддерживается: "Путину - ни да, ни нет!" (имеется ввиду президентство Путина, а не его курс).
Это для считающих, что Путину хватит и такой помощи, чтобы устоять - для стыдящихся открытой помощи путинскому режиму. Они, хотя и считают Путина таким же злом, как и либералы - всё-таки против либералов, поскольку считают, что падение путинского режима (под либеральными атаками) уже само по себе чревато потрясениями, гибельными для ослабленной страны.
2. Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - открытая поддержка президентства Путина как меньшего зла во избежание его свержения: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
3. Против кремлёвских и уличных либералов, при этом - ПОЭТОМУ - поддержка Путина как патриота (добра, а не зла), воюющего с либералами и нуждающегося в помощи патриотов: "За Путина - против либералов!"

Первые два варианта - открыто оппозиционные (путинскому курсу, а не президентству), третий вариант - айкидо-оппозиционный (он хорош для патриотов, встроенных во власть и предпринимателей, помнящих о Ходорковском).
Основной символ ЭМ "Будь трижды осторожен!" (впереди обрыв!) тем самым приобретает такой смысл: три уровня осторожности (увеличенный средний восклицательный знак - это основной второй вариант).
Только под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" такие разные патриоты смогут объединиться. Иначе они обречены на дальнейшее прозябание поврозь.
А если патриоты не станут единой мощной структурой - то кто будет давить на Путина с целью реальной смены курса? Он вполне сможет отделаться "лакировкой" нынешнего курса. Но это лишь отсрочит его падение и смуту.
Будь трижды осторожен!

Синдром Кургиняна - синдром патологической мутности

Слегка переделаю старый анекдот:
Мюллер спросил у Штирлица: "Сколько будет дважды два?" Штирлиц знал, сколько будет дважды два, но он не знал, знал ли об этом Мюллер, и поэтому он ответил: "Во-первых, давайте определимся с контекстом - какая погода в Лондоне?" И - минут на сорок...

Я не знаю, есть ли в медицине что-то об этом, но склонность Кургиняна мутить на ровном месте, неспособность объяснять коротко и просто - это явная патология. Известно его кредо "Усложнять!".  Можно, конечно, объяснить это необходимостью пудрить мозги лохам, но не до такой же степени, чтобы и самого себя запутать и выставить посмешищем! Грамотный жулик мутит ровно столько, сколько нужно. А Кургинян - доводит это до абсурда.
Скандал с Кипром весьма показателен в этом плане.
Может, КИПРУ (Кургиняну-Истинному-Патриоту-России) показаться врачам?  Может, у него и впрямь какой-нибудь "Кургинян головного мозга"?
Будь трижды осторожен!

Кургинян - это Царь-Флюгер российской политики

Кургинян об организации Поклонной:

27 января:
"Антиоранжевый комитет либо соберет этот митинг, либо не соберет. Как он его будет собирать, меня не касается. Не я его собираю. Люди, которые мне сочувствуют, могут на него прийти. Я буду очень рад. Но это будет митинг широкого оппозиционного антиоранжевого фронта. А «Суть времени» будет собирать свой митинг 23 февраля."
http://eot.su/node/10801

4 февраля:
"Организатором этого митинга являюсь я. Я собирал людей. Я за всё отвечаю" (начало - 2.35).
http://eot.su/node/10872


До Поклонной Кургинян заявлял:
"Никакой поддержки ни Путину, ни оранжевым!"

После Поклонной, в течение полугода:
"Миф о том, что я поддерживал Владимира Путина, не выдерживает критики. Нет ни одного свидетельства, что мы поддерживаем Путина"

В начале сентября-2012,  в статье "Политклиника":
"...в реальном противоборстве, имевшем место на 4 февраля, Поклонная гора являлась поддержкой Путина."
http://eot.su/node/12891

Кургинян о сталинизме в период 1988-1993:

"Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. " - (стр.128)
"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым" - (стр.19)
"К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог" - (стр.20)

(С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010) http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf)К

Кургинян о сталинизме в 2011-м:

"Хоть мой дед и пострадал от Сталина - я против десталинизации".
http://www.youtube.com/watch?v=Fsx3NeY8x_I

Кургинян о демократии в 1996-м:

"В отличие от большинства населения я никогда не был сторонником демократии. Фигура Бонапарта казалась мне оптимальной еще в конце 80-х годов".
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=10&id=1538

Кургинян о демократии в 2011-м:

"Да потому что я не хочу жить в стране, где "демократия" - ругательное слово, где её называют "дерьмократия". Вы меня с кем-то путаете… Я не хочу жить в стране, где не существует вообще либеральной культуры. Я хочу жить в стране, где высокое слово "свобода" не будет замарано. Я хочу жить в такой стране, и я вижу, как её уничтожили."
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=76


Кургинян о Ельцине (против Зюганова) в апреле-1996:

"...В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в своей предвыборной кампании Борис Ельцин — является маловероятным, но все же шансом на продолжение российского бытия."
kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=10&id=1538

Кургинян о Ельцине в 2012-м:

"Ельцин продолжил уничтожение всех идеальных предпосылок организации жизни на территории. То есть усиление всех антиидеальных предпосылок дезорганизации жизни. Но он добавил к этому материальные предпосылки дезорганизации жизни, построив за пять лет (с 1991-го по 1996-й) именно криминальный капитализм...
Сошлись два процесса – катастрофа идеальных предпосылок организации жизни на территории и катастрофа материальных предпосылок организации жизни на территории. Происходившее было не просто суммой двух катастроф. Сумма – это полбеды. К сожалению, началась активная химическая реакция, в ходе которой две катастрофы, соединившись, образовали нечто большее, чем каждая из них в отдельности."

http://eot-su.livejournal.com/657866.html

Кургинян о Троцком в 2008-м:

"Троцкому красная Россия (СССР) была нужна дозарезу. Ничуть не меньше, чем Сталину. Он стремился, как и Сталин, к ее укреплению. Многие подходы Троцкого к переустройству страны, предполагающие ее укрепление (индустриализация, коллективизация и т.д.), Сталин просто воспроизвел один к одному.
Да, Троцкому Россия (СССР) была нужна как средство осуществления мировой революции. Но он понимал, что нужно очень крепкое, могучее средство. И это средство создавал. Так сказать, выковывал. Что и вызвало его поддержку той частью элиты царской армии, которая перешла на сторону большевиков. То есть РЕАЛЬНЫЙ Троцкий был ничуть не меньшим красным империалистом, чем РЕАЛЬНЫЙ Сталин."

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2140

Кургинян о Троцком в 2011-м:

"На самом деле, эта фигура (Троцкий) при её огромных и ярких чертах, это есть САМЫЙ СТРАШНЫЙ ВАРИАНТ ВЛАСТИ! САМЫЙ СТРАШНЫЙ, САМЫЙ БЕСПОЩАДНЫЙ И САМЫЙ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ."
http://www.youtube.com/watch?v=lW4BbtbBv2g

КИПР (Кургинян-Истинный-Патриот-России) о счёте на Кипре в 2012-м:

1.03.00. "У меня есть фонд на Кипре, а на нём лежит 30 евро".
1.04.20. "Счёт в самом прозрачном фонде в 30 евро".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0J9QUZEAzYc#!

КИПР (Кургинян-Истинный-Патриот-России) о счёте на Кипре в 2013-м:
"У меня нет счёта на Кипре".
http://eot.su/node/15103

Весной-2014 Кургинян за ввод войск (говоря, что ядерной войны не будет), а осенью-2014 против ввода войск (пугая ядерной войной и другими надуманными ужасами - понятно, что за гибридной войной последовала бы и гибридная оккупация):
http://www.youtube.com/watch?v=JwqLbN-FXs8

Спрашивается - да что же это такое?!!!  Кургинян - в кои-то веки! -  объясняет коротко и ясно:
"Правды совсем нет. Она умерла"
http://www.sensusnovus.ru/interview/2012/01/21/12555.html

Выводы из расследования:
http://evolution-march.livejournal.com/1108676.html

Новое:

"Ярый советский патриот" Кургинян - сообщник Солженицына и Ельцина по развалу СССР:
http://ruscesar.livejournal.com/661283.html
Кургинян врёт о своей работе на Березовского http://evolution-march.livejournal.com/1140646.html
Кургинян - строитель криминального капитализма http://evolution-march.livejournal.com/1167650.html
Кургинян в 1992-м: http://evolution-march.livejournal.com/1169390.html
Кургинян примазывается к Стрелкову в качестве его "перековщика" http://evolution-march.livejournal.com/1344146.html