March 17th, 2013

Будь трижды осторожен!

"Смена курса - без смены власти!" - это два средства и одна цель

Раньше меня обвиняли в шизофрении оранжисты и прочие радикалы. но теперь за это взялись и кургиняновские зомбохомячки.
Поэтому повторял, повторяю и буду повторять мой старый тезис (в России, увы, не понимают, а привыкают к новым идеям):

Моё ноу-хау в том, что я разделил Путина на президентство и курс. Падение путинского режима - это быстрый обвал страны. Продолжение нынешнего путинского курса - это медленный, отсроченный обвал страны.
Отсюда - логичный лозунг Эволюционного Марша: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!" (Смена курса - без смены власти).
То есть - ЭМ против и быстрого, и медленного обвала страны. Где же тут шизофрения (раздвоение)? У ЭМ одна цель - спасение страны от смуты. Смута грозит стране двояко, отсюда и двоякий подход к ней - одновременно против и быстрого, и отсроченного обвала страны. Но гибель страны - это в целом ОДНА угроза, и цель её предотвращения - тоже ОДНА. Тактическая двоякость и стратегическая цельность. "Смена курса - без смены власти!" - это два средства и одна цель.
Нужно быть одноизвилинным придурком, чтобы за тактической гибкостью не видеть стратегической железобетонности.
В одной извилине не помещаются две мысли одновременно - "одноизвилинщик" думает, что поддержка путинского президентства неминуемо означает и поддержку путинского курса. Бесполезно говорить ему про айкидо-политику и прочее - в одной извилине нет места Золотой Середине между пропутинским холуйством и антипутинским радикализмом.
Одноизвилинщик плевался бы и в борьбу айкидо, но просто не успевает - ведь там слишком мало времени между прогибом под противника и победой над ним. Спроецировать же данную тактику на политику - это не для извилинных. Примеры Кутузова, товарища Сухова и т.д. - для однозвилинщика бесполезны.

Айкидо-символ:


http://evolution-march.livejournal.com/866454.html

Свежий пример:

Кургинян в "Смысле игры-36" опять сказал о "неизбежности" обвала режима и о подготовке к этому. И опять - ни слова о ПРЕДОТВРАЩЕНИИ этого обвала - путём принуждения Путина к смене курса и одновременной защите его режима от падения. В лучшем случае Кургинян намерен лишь отсрочить падение путинского режима, но - не предотвратить.
Хотя не может не понимать, что для ослабленной страны даже отсроченный обвал власти - это гибель. Пусть даже Кургинян и сумеет выстроить сильный политический субъект для подхвата власти - всё равно смута неизбежна, ведь сама ситуация, в которой начинается падение режима - это уже смута.
Но разве Кургинян - одноизвилинщик? Нет. Значит, его позиция - это умышленное потворство сползанию страны в смуту.
В этом - коренное отличие концепции Эволюционного Марша от кургиняновщины:
"Предотвратить смуту, а не победить в ней!"
Будь трижды осторожен!

Об НЛП-болтливости Кургиняна: краткость - сестра честности

Кургинян - "Смысл игры-36":
http://eot.su/node/14977


1. Кургинян радуется тому, как ловко обманул общественность своим неучастием в Марше в защиту детей 2 марта. Но на самом деле обманул он сам себя - в очередной раз подтвердил свою репутацию неудачливого шулера:
На каждом передёргивании его ловят за руку, а он пытается заболтать критику своими бесконечными НЛП-монологами.
В данном случае:
Кургинян многократно демонстрировал (плохо маскируясь) своё сотрудничество с Путиным, поэтому все и подумали - по инерции - что он пойдёт на Марш в защиту детей. Ведь пошёл же на Поклонную - зная заранее, что она будет пропутинской. Да, заявил там о несогласии с политикой (курсом) Путина, так ведь и 2 марта мог бы об этом сказать - заявить о стратегической борьбе против ЮЮ.
Но - выкинул фортель. Не пошёл на Марш в защиту детей.
"Обманул кондуктора: купил билет и не поехал" - вот как это называется.

2. Кургинян злорадствует по поводу отказа КПРФ от сотрудничества с "Левым Фронтом". Казалось бы - если КПРФ наконец-то порвала с оранжистами, то нужно радоваться шансу на союз с нею - делать примирительные предложения.
Но Кургинян поступает ровно наоборот - "сыпя соль на раны", ещё больше осложняет свои отношения с КПРФ.
Отсюда логичный вывод: Кургинян - спойлер-проект, политический кукушонок, подкинутый Путиным в патриотическое гнездо с целью выдавить всех конкурентов Путина - от КПРФ до "Народного Собора" и т.д.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - вот как это называется.

3. Кургинян обвиняет "Эхо Москвы" в том, что она получает деньги от Путина (через Газпром) - мол, как же вы смеете обвинять меня в том, что я тоже получаю деньги от Путина!
Но у "Эха Москвы" - ПРОЗРАЧНОЕ сотрудничество с властью, а у Кургиняна - МУТНОЕ. А то, что "Эхо" при этом критикует Путина - так ведь и сам Кургинян говорит о расколе элит, о том, что Путин вынужден маневрировать, то и дело уступать либералам. Опять получается, что шулер передёрнул неудачно.
"С больной головы на здоровую" - вот как это называется.

И хоть один бы кургиняновский хомячок обратил на всё это внимание! Неспроста Кургинян так многословен - это верный способ  отключить в слушателях критическое мышление.
Это - азы НЛП-зомбирования.
Предлагаю простой критерий: если кто-то многословен - ждите от него подвоха.
Краткость - сестра не только таланта, но и честности.
Будь трижды осторожен!

Как избавить Русское Народное Собрание от провокаторов

Из манифеста об организации и проведении Русского Народного Собрания:

Для участия в работе по подготовке Русского Народного Собрания допускаются:
.........
2. Представители русских организаций, движений, партий, не запятнавших себя провокационной деятельностью и внёсших весомый вклад в дело защиты и сохранения русского народа.
.......

НЕ ДОПУСКАЮТСЯ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ДАННОЙ РАБОТЕ:
- лица, замеченные в сознательной деятельности, приносящей вред интересам русского народа, имеющие низкий морально-нравственный уровень, противоречащий традиционным ценностям русского народа;
...........................
лица, не согласные с установлением прямой, неотвратимой ответственности власти перед народом.

http://communitarian.ru/novosti/npsr/vstavayte_lyudi_russkie_obraschenie_k_russkomu_i_drugim_korennym_narodam_rossii_15022013/

Что такое "Представители русских организаций, движений, партий, не запятнавших себя провокационной деятельностью"?

Рассмотрим на конкретном примере:

К. Мямлин - один из организаторов данного проекта. Он готов сотрудничать с Ю. Мухиным несмотря на его очевидную провокационно-оранжевую деятельность. Дискуссия Мямлина со мною по этому поводу:
http://martinis09.livejournal.com/415018.html?thread=24927274#t24927274

А теперь рассмотрим возможную ситуацию:
В руководство РНС входит известный оранжист-антипутинец Мухин (ведь его идея АВН принята в РНС) - назвавший Каспарова и Шендеровича своими товарищами, обвинивший Россию в агрессии против Грузии в 2008 году, призывающий принять помощь США в борьбе против Путина и одобривший недавнюю поездку Немцова в США именно за такой помощью, поддержавший Закон Магницкого, участвующий в болотном протесте, считающий Ходорковского своим другом и т.д.
http://evolution-march.livejournal.com/199755.html
http://evgggen.livejournal.com/259623.html

Как отреагирует на это Путин? Ясно, что он так или иначе не даст реализоваться проекту РНС - боясь участи Николая-2 и Каддафи. Перестрахуется, даже если такие, как Мухин, будут и в меньшинстве в проекте РНС - резонно считая, что если Мухина туда приняли, значит, там есть его сторонники, пусть пока и неявные.
Поэтому я предлагаю конкретизировать понятие "провокационная деятельность" - считать ею требование смены курса со сменой власти (Путина).
Для этого - принять концепцию Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/
http://evolution-march.livejournal.com/1074942.html

Всякая мутность в этом вопросе насторожит Путина. Глупо переть на него в лобовую атаку - нужен обход с фланга.
При этом следует принять идею АВН о Суде народа над властью, как уже и написано в программе РНС.
Идее АВН - да, Мухину - нет!