March 14th, 2013

Солнечнизация Русского Духа

Оригинал взят у evgggen в Солнечнизация Русского Духа
Оригинал взят у evgggen в Солнечнизация Русского Духа
А. Невзоров с критикой русской духовности:
http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/25/817538-mertvyie-malchiki-kak-starinnaya-duhovnaya-skrepa.html

Невзоров пытается изобразить некую духовную продвинутость, а на деле остаётся в рамках традиционного русского крайнизма: "черносотенному патриотизму" противопоставляет банальную смердяковщину.
Он встаёт на сторону врагов России - на сторону либералов-русофобов. А нужна Золотая Середина:
Да, духовность по Достоевскому (при всём уважении к нему как к врагу смутьянской бесовщины) - это болезненно-страдальческая духовность, уныло-мазохистское копание в дерьме человеческих пороков. Это и привело к отходу народа от православия к началу 20-го века.
Но - не ломать надо эти прогнившие скрепы, а лечить. И начинать нужно с обновления православия и вообще христианства. Для этого я предлагаю идею Натур-Христианства, основанную на тексте Апокалипсиса:

http://natur-christ.livejournal.com/
Кк ни клейми Невзорова, а тут он прав - православие действительно выдыхается, без помощи государства оно быстро превратится в нечто маргинальное. А эта помощь может прекратиться уже очень быстро - с падением путинского режима. И тогда у России вообще не останется никаких устоев - ни государственных, ни духовных.
Поэтому вопрос обновления православия стоит очень остро - только переход от евангельского непротивленчества к апокалиптическому победительству сможет наполнить РПЦ новой энергетикой и спасти от загнивания на радость невзоровым и белковским.
Я давно уже предлагаю Революцию-Рационализацию Русского Духа: http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Но её следует дополнить "Солнечнизацией".
Пример:
Ранний Гоголь - это сильный и радостный полуязычник-полуправославный ("Вечера...", "Тарас Бульба" и т.д.). Но потом он углубился в православие и изнурил себя до смерти евангельским непротивленчеством-самоуничижением.
Был просторно-солнечным - стал келейно-сумеречным.
Но - в ходе обновления нельзя порывать с евангельским христианством, оно было необходимым "лекарством от дикости":
http://natur-christ.livejournal.com/27110.html
Всё дело в соблюдении меры - Гоголь стал печальным примером "передозировки змеиного яда".
Накануне Второго Пришествия Христа возникнет новое христианство - об этом говорится в последнем (то есть - самом знаковом) библейском тексте - в Апокалипсисе. Христос объявит своё новое, истинное имя - "Воля к Власти".
Бог-Отец - это Распирание-Расширение-Развитие (в целом Усиление - Воля к Власти) пространства и материи:
http://www.proza.ru/2012/12/31/1191
Эта идеология - Развитеизм - как нельзя лучше подходит для Солнечнизации Русского Духа.
Такое обновление русской духовности проводится в соответствии с принципом Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". То есть - лечить, а не ломать. Не порывать ни с традиционным православием, ни со всей  русской историей.
То есть, ЭМ актуален не только в политической, но и в духовной сфере - о Развитеизме в рамках ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1070152.html
Итак, наступают новые времена. Нужно идти дальше - обновляться, развиваться, а не тупо проклинать невзоровщину. Необходимо правильно реагировать даже и на такую критику - смердяковскую.
Не поддаваться эмоциям, а - "Своим Умом понять Россию!"
Будь трижды осторожен!

Не ждать Глазьева от Путина, а добиваться!

М. Хазин о назначении Набиуллиной:
"Социальное недовольство может быть на время снято большими бюджетными выплатами, что касается доверия к самому Путину, то дискуссия по поводу назначения нового председателя ЦБ и та грязь, которую вылили либерасты на Глазьева показывает, насколько важное значение придавалось этому решению. Ведь речь идёт не только о перспективах экономической политики (см. выше), но и о мандате доверия, который Путин получил от общества год назад в пику как раз антипутинской «болотной фронде». Если бы на пост председателя ЦБ был назначен отпрыск какого-нибудь соратника Путина – это было бы омерзительно, но понятно. Но назначение представителя либерастов, которые, собственно, и стояли за «болотной фрондой», в нынешней ситуации означает отход Путина от взаимодействия с тем обществом, которое проголосовало за него в начале 2012 года."
http://www.odnako.org/blogs/show_24473/

Допустим, отошёл Путин от патриотов, и что? Пассивно смотреть на это?
Нужно выйти на улицу и потребовать назначения Глазьева хотя бы на бывшее место Набиуллиной.Выйти - с открытой поддержкой (а не как Кургинян) - под предлогом "помощи Путину в его борьбе с либералами". Уйти от лобового противостояния с Путиным.
Бороться нужно за Путина, а не стонать по поводу его зигзагов между патриотами и либералами. Не ждать, когда он соизволит окончательно повернуться к патриотам.
Глазьев должен стать козырной картой патриотов - в рамках тактики Эволюционного Марша.