February 2nd, 2013

  • evgggen

Достоевский и Столыпин против Квачкова

В.Квачков в тюрьме написал книгу "Русская революция неизбежна".
Из послесловия:

"Эта книга – мой единственно возможный в тюремных условиях вклад в революционную борьбу, моя посильная помощь тем, кто готовит себя к революционной войне за освобождение России от оккупационной жидо-либеральной власти. Главная цель работы заключалась в том, чтобы подготовить и в решительную минуту поднять человека на революционное восстание за Веру и Отечество, поднять русские и другие коренные народы России на смертельный бой за жизнь – в России.
Будущая революция – это проверка любви человека к России и Русской нации...
...Путь к народной монархии и русской соборной государственности лежит через великое испытательное потрясение и коренное Преображение России и русской нации."

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1441302.html

Квачков прямо пишет о якобы необходимом "великом потрясении", словно специально отсылая читателей к словам Столыпина "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия".
Сегодня эти слова особенно актуальны - ведь у России больше нет тех ресурсов, с помощью которых она смогла (с трудом) пережить смуту начала 20-го века (прежде всего - нет многомиллионного крестьянства).
Страна сейчас настолько ослаблена, что даже невеликие потрясения добьют её.
И Квачков не может этого не понимать - он СОЗНАТЕЛЬНО толкает Россию к смуте. Поэтому о квачковщине следует говорить как о бесовщине - в контексте романа Достоевского "Бесы".
Бесы русской смуты могут толкать страну в пропасть под самыми благовидными предлогами (Квачков призывает спасать Россию). Но тем самым они вдвойне опасны - ведь тогда им легче увлечь за собой массы.
Бесы русской смуты могут иметь заслуги перед Россией (Квачков - герой чеченской войны). Но тем самым они втройне опасны - например, большинство патриотов с уважением относятся к Квачкову. А радикальная русская молодёжь и вовсе преклоняется перед ним. Поэтому его идеи становятся материальной силой. 
То есть, смутьян Квачков - предельно опасен для России и русского народа, который всегда больше всех страдает от смут. Его заслуги перед Родиной - на самом деле отягчающее, а не смягчающее обстоятельство.
То есть, его слова  "Будущая революция – это проверка любви человека к России и Русской нации" следует понимать так: любые революционеры (оранжевые, русские, левые и т.д.) - это враги России и русского народа. Они НЕ ЛЮБЯТ Россию и русский народ.
Многие снисходительно относятся к Квачкову, считая, что он  психически неадекватен (контузия). Но это не имеет значения, важен только результат: Квачков РЕАЛЬНО толкает страну к пропасти. И толкает - не сам по себе, а с помощью тех патриотов, которые восхищаются квачковщиной (в данном случае - М. Калашникова).
Тем более, что даже и контуженный обязан понимать, чем опасна смута для нынешней России.
Лучший способ борьбы с квачковщиной - это всеобщее неприятие революционности. Но этого, увы, нет. Поэтому власть правильно сделала, что посадила Квачкова. Да, тюрьма в России - лучшая трибуна, но там Квачков хотя бы не занимается практической организацией революции. Не говоря уже о том, что его посадка охладила революционный пыл многих отморозков.
Поэтому - пусть сидит.
Кстати, нельзя забывать и о том, что Квачков солидаризировался с Ходорковским - пожелал ему успеха в борьбе с "кровавым путинским режимом". По сути - явился одним из основателей "оранжевого патриотизма". Во многом благодаря Квачкову многие патриоты и националисты пошли на Болото - помогать либералам свергать Путина.

А что касается того, как спасать страну - тут всё просто: Русская Эволюция, а не русская революция.
Смена курса - без смены власти.
Эволюционный Марш.