November 21st, 2012

Дугин хочет проспать Антихриста?

А. Дугин:
"И царство антихриста строится стремительно, скорость его строительства повышается, как скорость смены мод или технологических изобретений. А на стороне консерваторов, как сказал в своё время Артур Мёллер ван ден Брук, не просто прошлое, не просто древнее, не просто старое, а вечное. Бешеная иллюзорная скорость — с одной стороны, и спокойная торжественная сияющая Христова вечность — с другой."
http://zavtra.ru/content/view/dat-russkij-otvet-na-vyizov-zapada-2012-11-21-000000/

Западному движению необходимо противопоставить другое движение - русский авангардизм, а не "сияющий консерватизм".
Иначе нас сомнут. Природа не терпит покоя, стояния на месте.
Стремительное Русское Развитие против стремительной западной деградации:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Традицию нужно чтить, но замыкаться в ней нельзя. Тем более, что есть прекрасная возможность принять концепцию Развитеизма, оставаясь в рамках христианства  -  Натур-Христианства:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html 

Всё сходится на мне

Мишель Нострадамус:
"И будет в месяце октябре так, что произойдет несколько великих перемещений, и таких, что покажется, будто тяжесть земли потеряла свое натуральное движение, чтобы погрузиться в вечные мраки, будут предшествующие во время весеннее, и после начнутся величайшие изменения, преобразования правлений, из-за великого дрожания земли, вместе с распространением нового Вавилона, презренный город увеличится из-за мерзости первого жертвоприношения, и продержится это не больше 73 лет и 7 месяцев.
Затем выйдет от ветви той, которая считалась такое долгое время бесплодной, придет с 50 градуса (широты), кто обновит всю Церковь Христианскую."


Время СССР истекло. Москва находится на 55°45' северной широты (плюс-минус 5 градусов имеет ли значение?). Именно здесь появилась идея нового христианства - Натур-Христианства, в рамках концепции Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Кроме этого,  согласно общим представлениям христианской эсхатологии, перед (вторым) пришествием Мессии должен прийти некто, кто «подготовит путь» для него – обновит и реформирует христианское вероучение.

Насколько я знаю, никто сегодня, кроме меня, не  предлагает коренной реформы христианства.  - причём, опирающейся именно на текст Апокалипсиса.
А что касается фразы "выйдет от ветви той, которая считалась такое долгое время бесплодной" - то возможно такое толкование:
Я начинал как русский язычник, но потом повзрослел и вырос из этих детских штанишек. Язычество как раз долгое время считалось бесплодным в идеологическом и организационном плане. Сейчас у него появился шанс повзрослеть и обновиться - опять-таки в рамках Развитеизма. Иначе оно так и останется "этнографическим музеем-детсадом".

О новом имени Христа

И Нострадамус, и христианские пророки говорят, что накануне Второго Пришествия христианство будет обновлено.
А вот что сказано об этом в Апокалипсисе:

3.12 "Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое."

Почему у Христа при Втором Пришествии будет новое имя? Потому что изменится его суть. В евангелиях Христос проповедовал смирение, а в Апокалипсисе - Битву, Возмездие и Победу. Это - единственное различие между двумя пришествиями.
Соответственно должно измениться имя. Было - "Смирение", будет - "Победа", то есть - Воля к Власти.
Поэтому и символ Второго Пришествия - это победный шестиконечный Лабарум ("Сим победиши"), в отличие от прежнего: могильного четырёхконечного креста-распятия ("Не противься злому").
Итак, новое имя Христа - это Воля к Власти.
В этом и есть смысл Второго Пришествия Христа.

Так что идея Натур-Христианства наиболее соответствует пророчествам.

Богочеловеческий Договор: http://www.proza.ru/2010/08/22/1073

Теорема о Натур-Христианстве

Почему правоверный христианин обязан принять концепцию Натур-Христианства:

1. Согласно общим представлениям христианской эсхатологии, перед Вторым Пришествием Христа должен прийти некто, кто подготовит путь для него – обновит и реформирует христианское вероучение.
Кроме этого, в самом Апокалипсисе чётко сказано:
"Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он уже не выйдет вон; и напишу на нем имя Бога Моего и имя града Бога Моего, нового Иерусалима, нисходящего с неба от Бога Моего, и имя Мое новое."
То есть - новое имя Христа символизирует новое христианство.
Вот что ещё сказано про обновление в Апокалипсисе:
http://evolution-march.livejournal.com/1043004.html
Вывод: христианин обязан принять обновление христианства.

2. В чём суть обновления христианства? Богословие признаёт очевидное: разницу между Христом евангелия и Христом Апокалипсиса - между непротивлением и Возмездием-Победой.
Кроме этого, Христос Апокалипсиса прямо проповедует обратное евангельскому "Не противься злому":
"Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном."
Что такое обновление вообще? Это - отказ от части (не от всего) старого. Что не нравится большинству православных патриотов в традиционном христианстве? Разумеется - слова евангельского Христа: "Не противься злому","Подставь правую щёку"," Вложи меч в ножны" и т.д.
Именно от этого и нужно отказаться - тем более, что в Апокалипсисе почти прямо об этом сказано - неоднократными словами о "побеждающем" и полном молчании о непротивлении. Да ещё и на фоне абсолютно антипротивленческих деяний Христа.
Вывод: христианин под обновлением христианства обязан понимать отказ от евангельского непротивления.

3. Вопрос может упереться в сроки - ведь в пророчествах сказано, что обновление христианства начнётся перед Вторым Пришествием. Но "перед" - понятие растяжимое. Главное - чтобы люди были готовы принять нового Христа с его новым именем. А для этого следует понять: чем раньше начать обновление христианства, тем больше будет шансов  успеть подготовиться ко Второму Пришествию. Иначе - риск проспать его.
Тем более, что слишком многое говорит о наступлении апокалиптических времён - взять хотя бы "Полынь-Чернобыль" и "трёхшестёрочные штрих-коды".
Вывод: христианин обязан, во-первых, признать в принципе необходимость принятия именно такого, вышеуказанного обновления христианства, а во-вторых, начать этот процесс прямо сейчас.

4. Натур-Христианство - именно такое обновление христианства. И появилось оно как раз во времена, когда так много апокалиптических знаков. Других вариантов обновления, насколько я знаю - нет.
Вывод: христианин обязан принять Натур-Христианство прямо сейчас, иначе он - плохой христианин, плюющий на священные тексты.

5. Следует ли отказываться от всего написанного в евангелиях? Нет - ведь там есть и здравые идеи. Отказаться нужно только от идеи непротивления. И хватит лживых толкований в стиле: "Физическое непротивление означает духовную победу" и т.д.

6. В Апокалипсисе проповедь Победы сводится к нескольким фразам. Дано лишь направление, а подробная концепция - задача для христианских богословов. Предлагаю им в помощь идею Развитеизма - пусть творчески переведут её основные положения на религиозный язык.
Думаю, что формат художественных притч и т.д. сегодня едва ли приемлем. Ведь 21-й век всё-таки, с людьми нужно общаться "по-взрослому". Новое, Натур-Евангелие должно быть написано просто, коротко и однозначно - чтобы не было возможности двойных толкований.

Итак, понятно, что непривычно и боязно - мол, как бы не обманули с новым христианством. Но я и не предлагаю верить мне - просто нужно подумать самим.  И сделать единственно правильный вывод на основе вышеизложенных фактов.

Введение в Натур-Христианство:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

Апокалипсис - стопроцентная проповедь Победы: http://evolution-march.livejournal.com/1043473.html