October 23rd, 2012

Эльф

Владислав Сурков: "По политическим взглядам я русский".

сурковЪ - СурковЪ!

"... А первым, кто призвал к восстанию, был Христос". Нет, @SurkovRussia!!! По Библии первым "несогласным" был как раз Люцифер! Его изгнали".
Дмитрий Ершов @David_Arius

Сегодня ночью на сайте электронного периодического издания "Ведомости" вышло большое интервью Владислава Суркова на тему инноваций, религии и культуры. Собственно говоря, рекомендую сие к прочтению. А сейчас же небольшая ремарка на сказанное Владиславом Юрьевичем.

Что касается Московского международного форума «Открытые инновации», который будет проходить с 31 октября по 2 ноября, то не смотря на "звёздные" фамилии и весьма представительное собрание - всё это опять обернётся очередной "говорильней" на тему инвестиций, "прорывов" и прочей ерунды. В обществе, где верхом "продвинутости" считается быстрая замена "устаревшего" "Iphone 4" на "суперсовременный" "Iphone 5", подобного рода форумы больше напоминают слёт "белых колонизаторов", обдумывающих то, как грамотнее толкнуть туземцам ещё сколько-то "стеклянных бус" в обмен на нефть, газ и пассивную политическую позицию.

Относительно деревни "Сколково" можно отметить тот позитивный факт, что Владислав Сурков всё же хочет строить там не монументальные памятники эпохи "тотального распила", а Университет "Сколтех", да ещё и с претензией найти интеллект, который, по его очень скромному мнению, находится в единственном месте во Вселенной - внутри людей. Только вот боюсь, что начинать поиски придётся на отметке около ноля, так как к моменту запуска "Сколтеха", выпускники российских школ в свете текущих реалий в сфере реформы российского образования будут знать разве что "слово божье" и то в интерпретации какой-либо "мадонны".


Collapse )


  • alezvon

Вопрос к участвовавшим в выборах в КСО: что вы чувствуете, зная, что выборы сфальсифицированы?

Оригинал взят у annakamenkova в Вопрос к участвовавшим в выборах в КСО: что вы чувствуете, зная, что выборы сфальсифицированы?
Без всякого злорадства спрашиваю. Фабрикация итогов выборов - есть факт:

Установлено, что на сайте выборов было сгенерировано около 20 тысяч номеров телефонов с января по август 2012 г. (напомню, что дата начала регистрации избирателей - 10 сентября;). Именно сгенерировано, т. к. выборов-то никаких не было, никто не мог зарегистрироваться. Для тестирования столько номеров не нужно, да и не имели права разработчики оставить тестовые номера в базе данных.


Установлено
, что из этих сгенерированных телефонных номеров около 9 тысяч были еще и верифицированы. С какой целью и кто верифицировал эти сгенерированные номера? Очевидно, только для корректировки итогов выборов - нужным кандидатам из резерва добавлялись голоса даже не ботов, а программно. При необходимости верифицировались дополнительные номера-голоса. Именно поэтому не обнародованы данные о том, когда верифицировались номера-боты, и кто из кандидатов получил довесок голосов-ботов (хотя данные зашифрованы, и тайна голосования реальных людей будет сохранена)

Можете сами убедиться, скачав файл-первоисточник с сайта выборов и отсортировать но дате регистрации.

Установлено, что распределение номеров телефонов не подчиняется нормальному закону распределения. Аргументы типа "люди покупают красивые номера специально, поэтому их больше" не принимаются, и вот почему:
- Да, больше, но не в разы же!
- Не только оппозиционеры такие номера специально покупают, а количество всех номеров ограничено. Следовательно. не все красивые номера у оппозиционеров.
- Каким образом затесались излишки якобы купленных красивых номеров в интервал регистрации с января по август?
PhoneNumberКоличество 
...00076
...77744
...30039
...99938
...05037
...25036
...00135
...54035
...66635
...80035
...55534

Не поленилась, посчитала, всего 19548 сгенерированных телефонных номеров, значит, в среднем должен встречаться 19-20 раз каждый вариант трех последних цифр номера.

Так-то. Повтрояю свой вопрос:"Что вы чувствуете, зная, что выборы сфальсифицированы?" У всех остальных спрошу другое:

Poll #1874024 Доказано ли, что выборы в Координационный совет Оппозиции сфальсифицированны?

Доказано ли, что выборы в Координационный совет Оппозиции сфальсифицированны?

Да, доказано. Выборы сфальсифицированы.
50(42.7%)
Нет, не доказано.
58(49.6%)
Другой вариант, поясню в комменте.
0(0.0%)
Затрудняюсь ответить.
9(7.7%)
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Б. Миронов против финансирования оборонки и патриотического воспитания молодёжи

Б. Миронов обвиняет Путина в .. финансировании оборонки и патриотическом воспитании молодёжи:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fxXjZ_rZ9iw

Мало шло денег в оборонку - Путин виноват. Много пошло денег в оборонку - Путин опять виноват.
Аргумент: "Путин готовится втянуть Россию в новую войну". Миронов не видит вопиющих угроз с исламского юга? И вообще - угроз грядущей глобосмуты, когда все начнут воевать против всех? Едва ли. Повторяю своё старое подозрение:
Миронов - выходец из либеральных кругов, ельцинский министр. Был изгнан сверху для долгосрочного внедрения в ряды русских националистов. И вот теперь этот "законсервированный крот" активирован. Его цель - в угоду кремлёвским либералам (больше просто некому взять власть после Путина) под любым предлогом свергнуть Путина - даже если тот реально начнёт русскую революцию сверху.
Если Путин, например, предложит внести в конституцию статью о государствообразующем статусе русского народа, то Миронов просто обязан будет (исходя из его позиции по финансированию оборонки) обвинить Путина в "русском фашизме".
Кстати, в этом же ролике Миронов зовёт националистов на Худорусский Марш - под начало оранжистов и сепаратистов.
И на либеральное Болото он постоянно ходит - зная, что оно либеральное, поскольку верховодят там либералы, что и доказали выборы в КС.
Так что пора русским националистам поставить на Миронове и его сынке крест. Это - типичные худорусы: враги русского народа, прикидывающиеся русскими националистами.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Выборы в КС: провал болотного национализма

Итак, выборы в КС доказали и без того очевидное: либералы полностью контролируют Болото.

Провалились все попытки левых и националистов перехватить там инициативу. Их заявления о "преобладании  красных и имперских флагов" на Болоте - ничего не значат, ведь подавляющее большинство митингующих идёт там общегражданской колонной - вообще без флагов. 
И это большинство настроено пролиберально. Именно поэтому самые известные и ярые либералы на выборах прошли по  общегражданскому списку. Ни одного националиста там вообще не оказалось. Из первой десятки - лишь двое этнических  русских.  
Можно подвести итог многомесячного участия националистов в болотном протесте. Это - полный провал.
Что дальше?
А дальше - "Русский Марш" (Худорусский Марш) 4  ноября, на котором худорусские лидеры как ни в чём ни бывало будут гарцевать перед наивной русской молодёжью. А если РМ получится массовым - то опять весь год будут снимать сливки с него. Прикрывать свой болотный позор массовостью РМ. Использовать карт-бланш, полученный на РМ, для последующей  дискредитации русского национализма.
И всё это - благодаря таким деятелям, как А. Севастьянов и П. Раста, которые будучи антиоранжистами тем не менее призывают идти на РМ под начало крыловых и поткиных - отвергая идею Здраворусского Марша, которая сейчас особенно актуальна: добить худорусов в самый уязвимый для них момент.
Они не могут не понимать, что тем самым толкают русский народ к расколу и гражданской войне - давая  оранжистам и сепаратистам вырасти в серьёзную силу, против которой патриоты просто вынуждены будут объединиться в другую серьёзную силу. 
Значит, Севастьянов и Раста - такие же враги русского народа, как и болотные, худорусские националисты 
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Шизофреник Кургинян - агент шизофреника Путина

Кургинян - "Смысл игры-27"http://eot.su/node/13214

1. Кургинян заявляет, что тактика Удальцова "Чем хуже, тем лучше" не имеет ничего общего с ленинской тактикой. Но ведь Ленин призывал к поражению российского правительства в Первой мировой. Это и есть "Чем хуже, тем лучше". Удальцов абсолютно по-ленински сейчас действует - использует любые средства для дестабилизации - "Главное всё развалить,а там видно будет". Кстати, Сталин в "Кратком курсе" хвастается тем, что большевики внесли решающий вклад в деморализацию армиии и поражение России в Первой мировой. На самом деле основную роль в этом сыграли либералы, но большевики действовали с ними вместе. Как и сейчас Удальцов. 
Это, кстати, вполне в духе догматов коммунизма - "У пролетариев нет отечества".  То есть - интересы коммунизма выше интересов Отечества. Отсюда и принцип: чем хуже (для страны), тем лучше (для коммунистов). Но этого Кургинян никогда не признает, ведь он же - "честный коммунист". Вот и вынужден он врать о Ленине и Удальцове.

2. Кургинян обвиняет власть и оппозицию в шизофрении и мутности. Но сам он так заврался о той же Поклонной, что уж о шизофрении и мутности ему бы лучше помолчать.

3  Кургинян отрицает то, что он - кремлёвский проект. Вот простое доказательство:
Перед Поклонной Кургинян много раз говорил, что "Суть времени" не имеет отношения к организации этого митинга, что при этом не против, если  "Суть времени" придёт на этот митинг.
В это время все СМИ говорили о том, что организатором Поклонной являлся ОНФ. На сайте ОНФ была информация об этом митинге со словами о поддержке Путина. Член ОНФ Н. Корнеева подала заявку.
Ннепосредственно перед митингом Кургинян внезапно заявил, что это он сотоварищи - организаторы митинга. Одновременно с этим с сайта ОНФ исчезла страница о митинге, и руководство ОНФ официально открестилось от организации митинга. Правда, не смогло отозвать заявку Корнеевой, поскольку это было невозможно юридически.
Зачем это было сделано? Чтобы придать митингу видимость патриотического, оппозиционного.
Можно ли это было сделать без договорённости ОНФ с Кургиняном?  ОНФ и Кургинян резко и одновременно (с потерей репутации, ибо все увидели их лживость) меняют свои позиции по Поклонной - по совпадению? 
Нет, конечно. Ясно, что была тайная договорённость между Кургиняном и людьми Путина.  И все это понимают, кроме хомячков Кургиняна.
Я одобрил Поклонную как первый шаг к проекту Эволюционного Марша, но я против лжи вокруг неё. Такое мутное и шизофреничное, как у Кургиняна, сотрудничество патриотов с властью - дискредитирует идею ЭМ.
Кургинян окончательно заработал репутацию плохо замаскированного путинского агента. 
 
4. Кургинян отказал в поддержке Изборскому клубу - под предлогом отказа последнего от революционных заявлений о катастрофичности ситуации и необходимости радикальных мер по выходу из неё. Кургинян настолько наивен, что рассчитывает получить всё и сразу ("революцию сверху") от Путина - зная, насколько у того связаны руки кремлёвскими либералами и Западом? Нет.  Значит, Кургинян - провокатор. Демагог, который хочет выглядеть крутым патриотом, и  которому плевать на страну. Ему плевать на то, что сегодня революция даже и сверху невозможна, что выход страны из тупика реален только на эволюционном, постепенном, пошаговом пути. 
У меня тоже есть претензии к Изборскому клубу - но только в плане отсутствия его опоры на улицу. Нужны постепенные шаги, но - подкреплённые улицей. Изборский клуб без Эволюционного Марша - это патриотический онанизм.

Как позиция Кургиняна по Изборскому клубу совмещается с его - плохо замаскированной - завязанностью на Путина?

Тут как раз я соглашусь с Кургиняном: и во власти, и в оппозиции - сплошная шизофрения и муть. Поэтому никто толком ничего сделать и не может - ни Путин вывести страну из кризиса, ни оппозиция создать что-либо серьёзное.