June 28th, 2012

Будь трижды осторожен!

Все мы немножко танки

А. Проханов спел оду Русскому Танку:
http://zavtra.ru/content/view/svyatoj-tank/

В связи с этим, а также с известным намерением уральских рабочих приехать на танке в Москву и задать жару оранжистам - публикую мой старый стих. По сути - это стих-пророчество (ещё в 1995-м предвидел такое развитие событий!):

Хорошее отношение к танкам

Видели ли вы,
Как, победно чадя,
Мчится полем рассветным танк?
Нипочём ему рвы -
Он летает шутя
Через них, как дикий мустанг!
Нипочём ему враг -
Он сметает с пути
И людей, и бетон, и броню!
И стрелять он мастак,
И полки в бой вести,
И блистать в парадном строю!
Нипочём ему - всё!
Разве только что вдруг,
Скажем, топливо кончится... Эй!
Что ты встал? Ё-моё!!!
Вот ведь хренов утюг!
Жрёт соляру - пожара быстрей...
Как сбежались тут все -
Овцы, псы, пастухи,
Лоси, лисы, хорьки... - чёрт-те кто!
И давай: "Хе-хе-хе!",
"Ха-ха-ха!", "Хи-хи-хи!"
В общем, полное чёрт-те что!
Танк не знает, как быть,
От стыда - дуло вниз...
Боже!!! - Дятел на башню сел,
Да как начал долбить!
А толпа ему: БИС!!!
Ну, уж тут-то я не стерпел -
Вылез в люк и сказал:
Эй, послушайте, Танк!
Вы ж не лох, наплюйте на них!
Он в ответ промолчал.
Я в ответ: Танк?! ХУЯНК!!!
Ну, и дальше... от сих до сих...
Может, это и зря,
Может, топлива в нём -
Ого-го! Так, заглох чуть-чуть...
Только вдруг, не мудря,
Танк попёр напролом -
Хруст костей, стоны, визги! Ж-жуть...
И попёр,и попёр -
До самой до Москвы!
И всю шваль там поискромсал!
Русский Бунт как мотор?
Русский Разум? Увы -
Кто бы знал,
Кто бы знал,
Кто бы знал...
Будь трижды осторожен!

Путин = путинское президентство + путинский курс

Сторонники С. Кургиняна пеняют мне на то, что я за Путина, а значит, и за его курс. Много раз я объяснял, повторю ещё раз. В России не понимают новое, а привыкают к нему...

Необходимо чётко разделить понятие "Путин" на понятия "путинский курс" и "путинское президентство".

1..Если патриоты просто "против Путина", то получается, что они  - также  против  и его президентства. Но у них нет сегодня сил на взятие власти после ухода Путина. Поэтому "против Путина" сегодня работает на кремлёвских либералов - на "Перестройку-2". Это ещё хуже путинского курса.
2.  Если патриоты просто "за Путина", то они - также  за и  его курс.  Но это уже будут не патриоты, а нашисты, едросы и т.д. Тут и говорить не о чем. Патриоты должны стать Третьей Силой - то есть, оппозиционной и эволюционной. Против рабства и смуты.
3. Если патриоты за путинское президентство, но против путинского курса, то они открыто помогают путинскому режиму устоять перед атаками либералов и тем самым выигрывают время на собирание сил для смены курса. 
Помогать - именно открыто, а не как это делает Кургинян: всем понятно, что он на Поклонной помог Путину  победить оранжистов, но он категорически отрицает это - говоря, что против политики Путина (по-шулерски переводя разговор с темы президентства на тему курса). Такое лицемерие отталкивает от Кургиняна патриотов, которые в массе своей готовы выйти под лозунг Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти!", но не видят соответствующих лидеров.
Двусмысленный, мутный антиоранжизм обречён на маргинальность. Народ требует ясности. Эта ясность, увы,  есть только  у оранжистов - чётко заявляющих, что они против Путина. Молчать и лицемерить о Путине антиоранжистам более никак нельзя. Мало сегодня пассивно и косвенно поддерживать Путина (нетребованием его отставки), нужна и активная прямая помощь ему - открытая поддержка в борьбе против большего зла. 

Неразрывны ли понятия "путинское президентство" и "путинский курс"?

1. Да, эти понятия связаны, но не абсолютно. Путин показал уступчивость перед массовым уличным протестом и при монетизации льгот, и этой зимой - пойдя на возврат гибельных для страны и себя лично губернаторских выборов. 
Если патриоты станут серьёзной силой, то Путин вынужден будет пойти им навстречу. Тем более, что нынешний курс, хоть и медленно, но ведёт страну к гибели, а Путина - к участи Милошевича , Каддафи и т.д.
Те, кто говорят о "неразрывности" путинских президентства и курса - являются провокаторами, толкающими страну к новой смуте, неизбежной после падения путинского режима.
2. Даже если бы  эти понятия и были абсолютно неразрывными, то  всё равно патриоты были бы обязаны  (не ради Путина, а ради страны и народа)  поддержать Путина в целом: "за Путина". Поскольку даже в таком случае они выигрывали бы время на собирание сил - ведь при Путине и его нынешнем курсе страна разваливается медленнее, чем при ельцинском курсе, поборники которого рвутся на смену Путину.

"Смена курса - без смены власти!" - рано или поздно этот лозунг станет самым актуальным  в российской политике. Но    в момент обрушения системы поздно будет вбрасывать его в массы. Тогда уже никто не будет слушать рациональные  аргументы. Восторг Русского Бунта овладеет умами.
Заранее нужно готовить массы к этому лозунгу - пока головы ещё холодные.
Предотвратить смуту, а не победить в ней!
Будь трижды осторожен!

Кургинян: авось перехватим власть у либералов...

С. Кургинян опять заявил, что его целью является перехват власти у либералов в момент обрушения путинского режима (1.35.15):
http://eot.su/node/12341

Ситуация, в которой начинается обрушение режима - это уже смута. Это - обострение социальных, национальных и прочих разногласий. Это - взрыв сепаратизма. Это - авральная активизация всех  деструктивных сил.  Это - деморализация и бегство силовиков от Путина. И т.д. Всё это мы проходили два раза в прошлом веке. 
Неужели ничему не научились? Неужели Кургинян никак не может понять, что патриоты обязаны предотвратить смуту, а не героически потом в ней побеждать? 
Для предотвращения смуты у патриотов сегодня может хватить сил -  кто знает, возможно, Путину немного и не хватает для победы над либералами. 
А вот для взятия власти в ближайшее время (скажем, осенью) - сил у патриотов никак не хватит.  А если даже и хватит - то их победа будет пирровой - на руинах страны.
В этом - кардинальное расхождение между концепцией Эволюционного Марша и позицией Кургиняна:
"Смена курса - без смены власти!" и "Предотвратить смуту, а не победить в ней!" против "Перехват власти в момент краха режима"
Будь трижды осторожен!

Почему национал-оранжисты молчат о Дёмушкине

Удивительное дело - до сих пор среди националистов не поднят шум вокруг желания Дёмушкина вступить в путинский Президентский Совет по правам человека. Крылов, Холмогоров и прочие нацдемы, спекулирующие на теме русской правозащиты - упорно молчат об этой сенсации.  
Тем, кто ещё не понял, что случилось - объясняю:

1.  Антипутинские националисты  категорически не признают легитимность президентских выборов, не считают Путина законным президентом.  Дёмушкин своим намерением официально вступить в путинский Президентский совет по факту признал Путина президентом.  Дезавуировал свой оранжевый протест.
2. Сделал это Дёмушкин весьма демонстративно - во время массового исхода либералов из СПЧ. Они таким образом протестуют против путинских антиоранжевых "репрессий". По контрасту с ними Дёмушкин оказал Путину серьёзную морально-политическую поддержку:  "Либералы уходят от Путина, а националисты рвутся к нему!"
Путин прессует Навального, набирающего популярность среди "болотных националистов". Путин прессует рядовых националистов, дравшихся с полицией на Болоте. Но Дёмушкин несмотря на всё это -  именно сейчас , в самый разгар антипутинской истерии,  идёт на сотрудничество с Путиным.
3. Зачем он это делает? Едва ли он пошёл бы на такой резкий шаг не будучи уверенным в поддержке большинства националистов. Дёмушкин бросил вызов национал-оранжевым лидерам - Крылову, Миронову, Белову и т.д. Но против русских масс он не пойдёт. Он глубоко в теме, знает все тенденции в Русском движении, поэтому наверняка всё просчитал. Он понял, что настал момент смены тактики Русского Марша. Что после позорного 12 июня большинство националистов с презрением смотрит на лидеров, заведших русскую молодёжь на Болото, под флаги либерастов и педерастов.
И поэтому Дёмушкин решил пойти на сотрудничество с Путиным - чувствуя, как массы склоняются к  меньшему злу по сравнению с Болотом.
4. Почему молчат национал-оранжевые лидеры? Потому что, как и Дёмушкин, видят, что политический ветер меняется. Но они не могут последовать примеру Дёмушкина - слишком глубоко втянулись в свои безумные заигрывания с либералами.
И критиковать Дёмушкина они боятся - зная, что открытая дискуссия на эту тему будет не в их пользу. Одно дело - банить Шнуровского, и совсем другое - Дёмушкина. Просто не получится. А стоит только Дёмушкину прибегнуть к аргументации Эволюционного Марша - как вся бредовость и подлость национал-оранжизма тут же станет очевидной для рядовых националистов. Вот и боятся крыловы и беловы трогать эту тему.

Итак, сама жизнь заставляет русских националистов склоняться к идее Эволюционного Марша. Разумеется, личные обиды и амбиции не позволят им открыто признать мою правоту, но по факту они очень скоро начнут действовать по моим рецептам не только в сфере правозащиты, но и всей политики.
 Айкидо-тактика для Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/854682.html