June 21st, 2012

Символ авторитарного Развития

Путин говорит о демократии, как приговорённый - о плахе...

Выступая на петербургском экономическом форуме, президент высказал мнение, что без зрелого гражданского общества нельзя построить экономику. "Государство обязано идти навстречу обществу, быть открытым для диалога. Только на такой основе возможно взаимное доверие и стабильное развитие без потрясений", - сказал Путин. Он пообещал, что Россия и в дальнейшем продолжит совершенствовать свою демократию.

Развитие и демократизация в России несовместны. Это аксиома. Манифест авторитарного Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Понимает Это Путин? Конечно. Зачем же он говорит о демократии - зная, что это верная гибель для него и страны?
Он делает это вынужденно - под давлением кремлёвских и уличных либералов, за которыми стоит Запад.
Вполне вероятно, что он в итоге пойдёт на такие уступки им, что может начаться крушение его режима. А патриоты продолжают кто спать, а кто и вовсе помогать либералам скинуть Путина.
Разве что Кургинян сотоварищи пытается действовать в правильном направлении, да и то делает ошибку за ошибкой...
Будь трижды осторожен!

Савельев - придурок или провокатор?

А. Савельев спорит с А. Беловым и И. Мироновым:
http://savliy.livejournal.com/602829.html
http://savliy.livejournal.com/603328.html

1. Савельев продолжает утверждать, что поступил правильно, пройдя с либерастами и педерастами единым "Маршем миллионов", отказавшись участвовать лишь в их митинге.  Говорит, что это нужно было для демонстрации протеста против совместных действий националистов с либералами.  Но разве нельзя было сделать иначе?
Как надо было (если уж так невтерпёж потусоваться около Болота):
Собраться в начале шествия, в момент формирования колонн, встать отдельно ото всех и устроить обструкцию националистам, собравшимся идти вместе с либералами.  Развернуть соответствующие плакаты и скандировать соответствующие кричалки. После начала движения "Марша миллионов"- разойтись, а не идти с ним.
С одной стороны такой демарш всеми был бы замечен, а с другой - не зашкварились бы в оранжевом марше. А так - сколько бы ни витийствовал Савельев - он именно зашкварился: по факту он шёл вместе с либерастами и педерастами.
2. Савельев продолжает отрицать параллели формы "Великой России"  с эсэсовской формой - мол, там двубортные кители, а здесь однобортные, там есть накладные карманы, а здесь нет и т.д.
Хотя не может не понимать, что никто на такие детали внимания не обращает. Важно общее впечатление - с первого же взгляда на ум приходит параллель с эсэсовской формой. Савельев упорствует в своей провокации против русских националистов, что пробуждает в них соответствующие подозрения...

Вот она, "форма советских моряков и морячек":