June 9th, 2012

Будь трижды осторожен!

Белов корчит из себя наивного дурачка

А. Белов о 12 июня:
http://zavtra.ru/content/view/russkie-natsionalistyi-i-12-iyunya/

1. Белов "верит" в честные выборы после свержения Путина. Он "не знает" о том, что кремлёвские либералы имеют все шансы на власть после победы над Путиным. А какие из либералов демократы - показал октябрь-93.
2. На аргумент Калашникова о ресурсах либералов Белов развёл демагогию об уличных либералах - "не зная", что речь прежде всего идёт о либералах кремлёвских. Там и ресурсы, и организация, и власть. Вообще, это интересный момент: все национал-оранжисты старательно избегают ответа на этот аргумент - старательно "не видят" кремлёвских либералов. Обычно так действует тайная агентура по отношению к своим хозяевам.
3. Белов очень просто "решил" проблему страха предпринимателей перед Путиным - "Убей Путина в себе!". Детский лепет. Предприниматели поддержат националистов только при условии, что последние уйдут с линии лобового противостояния с Путиным. Для этого и нужна айкидо-тактика Эволюционного Марша: "За Путина - против кремлёвских либералов!":
http://evolution-march.livejournal.com/854682.html
4. Белов поддерживает Навального - ярого гайдариста и оранжиста. Для этого Навальный и раскручивается либералами - в качестве козла, ведущего русских баранов на бойню "Перестройки-2". За Немцовым ведь они не пойдут.
5. Белов передёргивает - "Или вместе с либералами, или в одиночестве против всего мира". Хотя знает, что большинство как раз выбрало Путина "от противного" - боясь ельцинского реванша. Вот с этим большинством и нужно идти на сотрудничество. На Болоте - столичная пена, а не Россия. Да, у этой пены большие возможности, но в том и состоит мужество, чтобы бросить либералам вызов, а не плыть за ними по течению - за теми, кто уже два раза столкнули страну в пропасть.
6. Напоминаю, что во главе "Русской колонны" идёт К. Крылов, считающий, что натовская оккупация лучше путинского режима...
Будь трижды осторожен!

"Стоп ВТО": лобовая атака против Путина захлебнулась...

Верховный Суд РФ отказал инициативной группе Всероссийского Референдума в обжаловании решения ЦИК:
http://stop-vto.ru/2012/06/06/verh-sud-rf-otkazal-gruppe-rus-referenduma/

Разумеется, отказано было бы в любом случае, но если бы Движение "Стоп ВТО" приняло айкидо-тактику ЭМ под лозунгом "За Путина - против ВТО!", то Путину было бы гораздо менее комфортно препятствовать деятельности противников ВТО.
Сейчас всё понятно: один из лидеров "Стоп ВТО" М. Калашников называет Путина "Верховной Крысой", а его режим - "крысиным режимом". Таким противникам легко отказать - мол, видите, если дать им волю, то и бунтовать начнут, отморозков там полно.
А отказывать лояльным к Путину патриотам - невыгодно: потеря лица да ещё и союзников против оранжистов.
То есть, после неизбежного отказа по референдуму Путин вполне мог бы пойти на уступки в другой сфере - скажем, в плане послабления уличных акций и т.д. Чтобы компенсировать моральный ущерб для себя в глазах общества. А то стали бы говорить, что он уже и своим  сторонникам дышать не даёт ни в чём.
При такой тактике открывается простор для манёвра. Но патриоты не могут перейти через красные флажки стереотипов.
Поэтому и прозябают в полнейшем отстое...
Будь трижды осторожен!

Националистам, снова собравшимся на Болото

Главные итоги зимнего Болота:

1. Антипутинская истерия. Это выгодно кремлёвским либералам, поскольку только у них есть шансы на власть после ухода Путина. Националисты помогли в этом либералам - своим участием на Болоте они дали им массовку, от имени которой уличные и кремлёвские либералы давят и шельмуют Путина.
2. Возврат выборов губернаторов. Это опять выгодно кремлёвским либералам, поскольку ослабляет влияние Путина на регионы. То, что при этом возрастает риск роста сепаратизма (из-за чего эти выборы и были отменены в 2004-м) - либералов вполне устраивает.
И здесь также националисты помогли либералам. Понятно, что нацдемам выгоден сепаратизм, но почему державники типа Б. Миронова в этом участвуют?!
3. Хаотизация политической жизни. Карликовая многопартийность опять на руку либералам - они мастера интриговать в мутной воде, у них все ресурсы для этого.

А что приобрели националисты после зимнего Болота?

1. Потерю авторитета - численность националистов на последних митингах катастрофически упала.
2. Дезориентация и грызня в национал-тусовке.

Таким образом, доказано: ничего хорошего от присутствия националистов на Болоте нет ни для страны, ни для русского народа (больше всех страдающего от развалов страны), ни для них самих.
Националисты УЖЕ причинили реальный вред стране и народу. Дальше - больше.

Вот свежее доказательство:
Татарский сепаратизм растёт:
ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/782-v-kazani-russkim-predlozhili-sozdavat-svoi-respubliki-za-granitsami-tatarstana
Тут не хватало ещё только выборов главы региона... Благодаря "болотным" националистам Татарстан их получит...