May 31st, 2012

1. Символ Эволюционного Марша

Дёмушкин и Калашников: все к Власову, и мы за ними...

М. Калашников о решении националистов опять идти на Болото:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1272960.html

Я много раз приводил аргументы против совместного участия националистов с либералами в каких бы то ни было акциях.
Повторю:
1. Даже если националисты придут на Болото и будут всячески там против либералов, то всё равно в итоге они сработают на оранжевую революцию. Либералы получат возможность говорить о "широком народном представительстве" на их акциях - мол, видите, националисты нас ненавидят, но всё-таки они вместе с нами - под нашим руководством - против Путина, То есть, весь народ, вся Россия против Путина!
2. Попытка перехвата инициативы националистами у либералов может привести к столкновениям и массовым беспорядкам. Кто будет виноват? Разумеется, националисты. Кого будут прессовать по полной? Разумеется, националистов. Ведь за либералами - Запад, он охотно поддержит репрессии против "русских фашистов". Таким образом, попытка перехвата инициативы у либералов на их акциях чревата "русским фальстартом" - разгромом слабых русских сил в зародыше. Причём, мочить будут явно не нацдемов, выгодных Западу.
Понимают это нацдемы? Да. Но им именно это и нужно - оранжевая революция и разгром их конкурентов по Русскому Маршу.
Понимают ли это другие националисты? Да. Не зря же Дёмушкин ушёл с Болота в марте и не пошёл на него 6 мая.
Но он, видите ли, "подчиняется большинству". Но разве национал-патриотизм - это свободный выбор в результате голосования? Всякий русский националист ОБЯЗАН быть патриотом независимо от того, в меньшинстве он или в большинстве. А то ведь так и многих власовцев можно оправдать - мол, все из моего взвода пошли к Власову и я за ними.
Прав Калашников - Дёмушкин и его соратники плывут по течению, демонстрируют безволие, покорность нацдемовщине, захватившей лидерство в Русском Марше. Впрочем, и сам Калашников делает то же самое - как ни крути, ни жонглируй словами, а по факту он опять создаёт либералам массовку...

Дурак - это по-русски

Русским Маршем на Болото
Шествует Иван-дурак:
"Либералов мне охота
Отыметь и так, и сяк!"
  Побывал. Как блядь в борделе.
  Весь в оранжевом дерьме.
  Так его там отымели,
  Что - два пишем, пять в уме.
Чу! Болото вновь бушует.
Вновь Иван-дурак туда -
Задницей победу чует:
"Уж теперь - не как тогда!"
  Но, увы, опять всё то же...
  К чёрту весь авторитет...
  В душах русской молодёжи
  Куража того уж нет...
В третий раз... Да что же это!
Те же грабли!! Тот же срам!!!
Пафос Русского Рассвета -
К чёрту... Нет - ко всем чертям...
  Стоп. Никак Иван очнулся?!
  Прочь пошёл с Болота вдруг!!!
  Так о грабли долбанулся,
  Что в мозгах "сломался глюк"?
Нет... куда там... Глюк - матёрый...
Закалялся он в веках...
Проще остановишь "скорый",
Встав с граблями на путях...
  На Болото навострился
  Снова Ваня-дурачок.
  Ничему не научился.
  Русскому и смерть не впрок.
Мировая закулиса

Будущее США



В ролике представлены общеизвестные и проверяемые факты о современном состоянии дел в одинокой сверхдержаве. США сегодня подобны наркоману на дозе. Без привлечения заёмных средств, экономику и всё их общество, ожидает жесточайшая "ломка". О выводах можно спорить , но лучше делать это аргументированно.

Ролик подготовлен Партией Будущего

1. Символ Эволюционного Марша

Севастьянов - премудрый пескарь русского национализма

Дискуссия Крылова и Севастьянова:
http://krylov.livejournal.com/2565031.html

С Крыловым всё ясно - над всеми его аргументами (и вообще над всей деятельностью) следует поставить эпиграфом его высказывание о том, что прямая натовская оккупация лучше, чем путинский режим.
А к Севастьянову одна претензия: он необоснованно оптимистичен по отношению к Путину. Отсюда его пассивная позиция: ждать, пока Путин не обопрётся на русских националистов. Ждать и не вмешиваться в нынешнюю борьбу Путина с уличными и кремлёвскими либералами - несмотря на то, что победа Путина вовсе не очевидна.
Тем самым Севастьянов занимает позицию политического дезертирства. Поэтому он и поддержал Жирика в марте (помог либералам-антипутинистам тем самым) - по-детски обидевшись на Путина за его статью по нацвопросу, а по сути - разочаровавшись в собственных иллюзиях.
Идею Эволюционного Марша он категорически не приемлет - выступая против активной позиции национал-патриотов в плане уличного давления на Путина с целью склонения к союзу с патриотами и смене курса.
Нельзя в таком вопросе уповать на авось. Национал-патриоты должны сделать первый шаг навстречу Путину - как меньшему злу. Не ждать от Путина поворота к патриотам, а заставить его.
Но Севастьянов предпочитает сидеть в уютной норке кабинетного мыслителя и высокомерно всех поучать.

Кстати, о том, как привлечь бизнес (помнящий о Ходорковском) на сторону националистов: я давно уже дал рецепт - айкидо-тактику ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/846121.html
Краткая суть - на моём юзерпике.