April 23rd, 2012

1. Символ Эволюционного Марша

Детская боязнь раскола в национал-патриотизме

На сайте "Народного Собора" удалили мой комментарий http://evolution-march.livejournal.com/876263.html под статьёй о митинге 21 апреля. 
Это при том, что "Народный Собор" стоит на одних со мной позициях в плане отрицания радикализации протеста против ВТО. Видимо, включили цензуру, боясь упоминания о необходимости раскола в движении против ВТО. Боясь потерять Калашникова и прочих радикалов-антипутинцев.
Возникает вопрос:
Что лучше - медленно начать движение в правильном направлении или быстро - в неправильном? Да, у Калашникова и прочих радикалов есть пиар-ресурсы, с их помощью можно быстро раскрутиться. Но они толкают всё движение в тупик лобового противостояния с властью. Только айкидо-тактика Эволюционного Марша сможет вывести из такого тупика. Да, не сразу, но подключатся предприниматели, боящиеся радикалов. Только с их помощью можно получить перспективу.
Пока ещё не поздно, нужно  самым решительным образом размежеваться с революционерами-антипутинцами. Пусть они протестуют отдельно,  время покажет, на чьей стороне правда. 
Есть только один аргумент против раскола - очень хочется погромче и пошире потусоваться... На результат - плевать.
Цель - ничто, главное - процесс?

Кстати, с Русским Маршем - то же самое:  П. Раста считает, что нацдемы не являются русскими националистами, но против раскола РМ, готов и дальше идти с Крыловым в одном строю. РМ - для националистов, национал-оранжистам там делать нечего, но Расте на это плевать. Лишь бы потусоваться.
1. Символ Эволюционного Марша

За Путина - против бояр!

Н. Стариков об "экономической опричнине" Путина:
http://nstarikov.livejournal.com/572202.html

Весьма логично выглядит такое объяснение "опричнины Путина". Соответствует айкидо-тактике Эволюционного Марша: "За Путина - против кремлёвских либералов!"
Но нужно понимать, что опричнина - это всего лишь инструмент. Его можно направить и на разрушение. Поэтому не стоит слепо одобрять Путина в этом вопросе. Нужно оказывать давление на него - под видом помощи ему:
"За опричнину Путина - против сепаратистских бояр!"
Кстати, Калашников и прочие антипутинисты уже осуждают этот шаг Путина - заранее, не дождавшись первых практических результатов. Что доказывает их наплевательское отношение к реальной борьбе за Россию. Им лишь бы покрасоваться...
1. Символ Эволюционного Марша

Березовский и Калашников - в одном строю

Б. Березовский:
После того, как исчерпаны все мирные способы остановить преступление, граждане России могут воспользоваться своим законным правом, гарантированным Всеобщей декларацией прав человека ООН: «прибегнуть, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В рамках намеченных на 6-7 мая мероприятий по восстановлению конституционного порядка («Марш миллиона», «Не пустим вора в Кремль» и др.) митингующие имеют право задержать Путина и заключить его под стражу. Обращаю внимание, что попытки силой не допустить кортеж Путина в Кремль 7 мая и арестовать его не подпадают под статью 279 УК РФ (Вооруженный мятеж), поскольку есть действия по восстановлению конституционного порядка.
http://www.facebook.com/notes/boris-berezovsky/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA/162304057229025

Радикальные национал-патриоты:
"Россия - без Путина!"

Только не надо врать о том, что русскую революцию будут делать без березовских.  Им и Западу нужно лишь расшатать Путина с помощью патриотов, а воспользоваться этим смогут лишь кремлёвские либералы. У патриотов -  никаких шансов на взятие власти.
Вывод:  патриоты-антипутинисты - агенты влияния  Березовского и прочих либералов.
1. Символ Эволюционного Марша

Эволюционное отношение к "Сибирской опричнине Путина"

1. Н. Стариков считает, что данный проект задуман для компенсации вреда от вынужденного (под давлением Болота и Запада) возвращения прямых выборов губернаторов:    http://nstarikov.livejournal.com/572202.html
2. М. Калашников считает, что глава проекта И. Шувалов - "прожжёный либерал", который развалит и распродаст Сибирь с Дальним Востоком: http://forum-msk.org/material/fpolitic/8820462.html

Рассмотрим:
Да, действительно, нет никаких надежд на то, что либерал Шувалов сможет запустить Развитие в Сибири и на Дальнем Востоке. Но сегодня (после возвращения выборов губернаторов и общей оттепели) главной угрозой является сепаратизм. Даже если данный проект провалится в экономическом плане, то он хотя бы не допустит губернаторской вольницы. Территориальная целостность сейчас важнее экономики.
Поэтому данный проект следует поддержать именно в плане борьбы с сепаратизмом.
При этом - давить на Кремль  в экономическом плане: согласно айкидо-тактике Эволюционного Марша. То есть - под лозунгом "За Путина - против кремлёвских либералов!" То есть - "Путин поставил Шувалова развивать Сибирь, а тот её продаёт. Поможем Путину одолеть кремлёвских либералов, стоящих за Шуваловым!"

Плюсы:
1. Уход от лобового противостояния с Путиным, что позволит патриотам стать Третьей Силой.
2. Оказание помощи Путину в деле реальной борьбы с сепаратизмом. Уж тут-то никто не сомневается в том, что Путин - враг сепаратистов всех мастей.
3. Оказание давления на Кремль (в виде помощи Путину) в плане экономического развития Сибири и Дальнего Востока.

Минусы (если это минусы):
Невозможность покрасоваться на ниве лютого антипутинизма. Потеря авторитета среди отморозков-антипутинистов.

За Путина - против сепаратистов и либералов!
Воин

Про "Росмолодёжь"

- "Росмолодёжь".

Буквально несколько минут назад в сети появилась новость, что в Федеральное агентство по делам молодежи, сразу же после утверждения Дмитрия Медведева 8 мая премьер-министром правительства РФ, вместо Якеменко главой будет назначена Светлана Журова... Новость примечательна достаточно многим. Во-первых, сам Василий Якеменко свой уход с поста руководителя "Росмолодёжи" связал с возрастом. А именно, как он заявил в интервью "Lenta.Ru": "То, что я не сохраню свой пост, это сто процентов, но не от того, что Сурков ушел, а потому что мне 40 лет". Светлане Журовой же тоже сорок лет. Во-вторых, Светлана Журова всегда имела отношение больше к спорту, нежели к молодёжной политике. Было бы даже логически понятно её назначение на должность Виталия Мутко - министром спорта и молодёжной политики. Так как молодёжной политикой на уровне министерства у нас всё-равно никто никогда не занимался, то хотя бы спорт таким назначением был бы усилен, ибо Мутко на 100% оправдывает в этом плане свою фамилию. Но вот назначение Светланы Журовой на "Росмолодёжь" выглядит просто странно. По моему, эта новость - фэйк.

Что касается самой "Росмолодёжи", то лично я считаю, что это ведомство надо просто расформировать. Смысла в существовании Федерального агентства по делам молодежи, когда это агенство не может даже заставить нормально работать комитеты по делам молодёжи в регионах, просто нет. Вся основная работа "Росмолодёжи" сводилась к организации ежегодного форума в июле месяце на озере Селигер, куда свозили массовку из регионов, а потом всё это действо показывали высшим должностным лицам и журналистам. Под это дело списывались сотни миллионов рублей из бюджета страны, а эффекта было никакого. Потому что работа с молодёжью - это не собирание не понять кого десятитысячными группами в кемпинге на озере, а систематическая, продуманная работа. А сейчас эта работа полностью провалена как самой "Росмолодёжью", так и комитетами по делам молодёжи в абсолютном большинстве регионов России, а также всеми молодёжными движениями. "Роспил", "откат" среди руководства, а также какие-то последствия тяжёлого трипа в виде акций "Хрюши против" и "Наши барабанщики" - вот чем только и знаменита молодёжная политика последних лет. Кто виноват - известно. И это, к слову, далеко не только сам г-н Якеменко.


Collapse )