April 21st, 2012

1. Символ Эволюционного Марша

Русские революционеры - враги русского народа

П. Раста ратует за русскую революцию:
http://haile-rastafari.livejournal.com/58208.html

1. Он утверждает, что русская революция неизбежна - объясняя это "объективными процессами" деградации страны.
Но не всякие объективные процессы являются неизбежными. СССР тоже разваливался по объективным причинам, но его гибель всё-таки можно было предотвратить - выйдя на улицу в поддержку ГКЧП в августе-91. И при этом заставляя власть менять курс в нужном для страны направлении.
П. Раста не хочет учиться на этой трагической ошибке патриотов. Он не желает помочь Путину в его борьбе против оранжистов. Он не желает давить на Путина Эволюционым Маршем, чтобы сменить курс во избежание развала и смуты.
Ему подавай не меньше, чем смену формации - он хочет всего и сразу.
То, что страна стоит на краю пропасти, то, что сейчас не до формаций (лишь бы отойти хоть на полшага от бездны!) - П. Расте неинтересно. Ему ближе ленинский лозунг "Чем хуже (для страны) - тем лучше (для революционеров)". На чудовищную цену, которую заплатила Россия за это - ему наплевать.
Он подробно описывает угрозы для страны, которые должны предшествовать русской революции, но "не понимает", что никакая, даже самая прорусская революция не компенсирует предшествующей смуты. Ведь Россия настолько сейчас ослаблена, что даже невеликие потрясения её окончательно добьют. Тем более, что весь окружающий мир в этом кровно заинтересован.
А без предшествующих потрясений никакая революция невозможна. То есть - всякий революционер, даже и русский (не желающий предотвратить смуту) - враг России и русского народа в первую очередь (больше всех страдающего отсмут).
2. Любая революция требует революционных сил. Можно ли сегодня набрать их на позициях лобового противостояния с Путиным? Нет. Арест Квачкова - это пример тупиковости радикального протеста. Это у набравших силу оранжистов-либералов есть могучие покровители в Кремле и на Западе, а у патриотов - никого. Либералы могут позволить себе лобовое противостояние с Путиным (да и то не очень-то у них и получается), а патриоты - нет. Перефразируя известное выражение, скажу так:
"У патриотов сегодня только один союзник - гибкая тактика Эволюционного Марша".
Путин - не самоубийца,он помнит про Каддафи. Он раздавит любые патриотические перспективные проекты в зародыше. Более того - кремлёвские либералы и Запад помогут ему в этом, если увидят реальную силу патриотов. Таким образом, вместо того, чтобы играть на противоречиях во власти (айкидо-тактика ЭМ), П. Раста и другие революционеры-антипутинцы консолидируют власть перед общей угрозой. Толкают Путина окончательно в лагерь западников-либералов.
Но даже если патриоты каким-то чудом и станут серьёзной силой, то кто воспользуется дестабилизацией и ослаблением путинского режима? Кремлёвские либералы и Запад. Ведь они уже наполовину во власти. У патриотов сил хватит только на то, чтобы расшатать Путина, но никак не на взятие власти.
То есть, даже будучи антиоранжистами, объективно они сработают на "Перестройку-2".

Вывод: русским революционерам русская революция нужна как таковая, а не как благо для русского народа. Для них главное - покрасоваться, а не спасти страну и народ. Настоящие патриоты сейчас обязаны все силы бросить на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ смуты, а не победу в ней. А без сотрудничества с Путиным это сделать невозможно. Да и вообще силы собрать - тоже.
Итак, к чёрту русскую революцию, даёшь Русскую Эволюцию - под  айкидо-лозунгом ЭМ
"За Путина - против кремлёвских русофобов!"
1. Символ Эволюционного Марша

"Путин - патриот" - это логично

Главный аргумент противников айкидо-тактики ЭМ: "Как можно считать лютого врага России Путина патриотом?!!!"

1. Лютый враг России не стал бы спасать страну от развала в 1999-м.  Он преспокойно продолжил бы дело Ельцина - не ссорясь с"Семьёй", Березовским, Гусинским, Ходорковским и т.д. Не ссорясь с Западом.
2. Да, возможно, Путин это сделал, чтобы стать в большей степени, чем Ельцин, "удельным царьком"  в колонии Запада, для чего необходим хотя бы минимум суверенитета. Но с такой же долей вероятности можно утверждать и то, что патриоту Путину  просто не хватает сил для окончательного изгнания ельцинистов из власти. 
3. Чужая душа - потёмки. Поэтому нет смысла гадать, патриот ли Путин в душе. Исходить следует из другой логики: если в равной степени вероятны оба варианта, то нужно принять такой вариант, который выгоден России.

Что выгодно сегодня России:
а) Становление патриотов в серьёзную политическую силу. На позициях лобового противостояния с Путиным это невозможно.  Значит,  объявление Путина врагом России  неприемлемо. Разумнее считать Путина именно патриотом, которому нужно помочь в его борьбе против кремлёвских либералов.
б) Спасение Путина с помощью патриотов от оранжистов и прочих радикалов.  С падением путинского режима неминуемо начнутся потрясения, которые добьют ослабленную страну.  Интересы России  и Путина в данном случае совпадают. Смута не нужна никому , кроме врагов России.
в) Смена курса - гораздо вероятнее, если давить на Путина не в лоб, а согласно айкидо-тактике: в таком случае его отступление не будет выглядеть проигрышем. Он сохранит лицо и даже станет героем.  Нельзя загонять его в угол, где и крыса опасна.

Таким образом, разумная позиция патриотов по отношению к Путину может быть лишь такой:

"Мы не знаем, патриот ли Путин, но мы знаем, что наша помощь ему как патриоту в  борьбе с кремлёвскими и уличными либералами выгодна нам, ему и России. Поэтому мы исходим из того, что Путин - патриот. Тем более, что в результате такой тактики Путин вынужден будет встать на патриотические позиции под нашим давлением  в виде помощи".
1. Символ Эволюционного Марша

"Стоп ВТО": потив либерального лобби - за Путина?

Из постановления митинга на Пушкинской 21 апреля против ВТО:

Мы, участники митинга 21 апреля 2012г на Пушкинской площади выражаем свой категорический протест против новых угроз суверенитету России, традиционной духовности и общественным устоям. Наше беспокойство, в частности, вызывают:
Попытка либерального лобби ускоренно провести через Госдуму ряд законов, которые могут иметь крайне разрушительные последствия для страны.

http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/8891-21-aprelya-2012-v-14-00-na-pushkinskoj-ploshhadi-goroda-moskvy-sostoyalsya-miting-lza-rodinu-veru-suverenitetr

"Попытка либерального лобби" - без упоминания о Путине, на которого сегодня модно вешать всех собак. Не с моей ли подачи? Не сигнал ли это на то, что айкидо-тактика Эволюционного Марша может быть взята на вооружение движением "Стоп ВТО"?
Интересно, выступал ли там Калашников против Путина?