April 6th, 2012

Будь трижды осторожен!

В. Тор - замаскированный сепаратист

М. Калашников просит помощи в разоблачении сепаратизма В. Тора:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1213259.html

Я ему там ответил  подробно  http://m-kalashnikov.livejournal.com/1213259.html?thread=69949259#t69949259
Взято отсюда: http://evolution-march.livejournal.com/442293.html

Здесь - короче:

Это - баннер, размещённый Тором у себя в блоге и потом удалённый:

Вот ссылка на того, кто перепостил у Тора этот сепаратистский баннер - одного из лидеров нацдемов Д. Феоктистова:
http://n-dem.livejournal.com/65968.html

Тор после этого баннер удалил ( по указанным мною у Калашникова причинам, ссылка выше), а перепост остался.
Вот прямая ссылка на ту самую запись в блоге Тора:
http://tor85.livejournal.com/1657544.html

Баннера уже нет, а разоблачающие комменты остались:

"картинку утащил к себе." - это Феоктистов (РГС)
"Осетию то с какого хрена?"
"красивая картинка, но с тухлой идеей.
Кавказ надо не отделять, а к порядку приводить."

И т.д.

Итак, доказано:
В. Тор нагло врёт, говоря, что никогда не призывал к ампутации Кавказа.
Предлагаю Калашникову подумать - зачем в "Стоп ВТО" пришёл нацдем, который пытается обмануть его участников в одном из важнейших вопросов безопасности страны?


Вот ещё пример "сепаратизма тихой сапой" В. Тора - вроде бы прямо не призывает, но СОЗДАЁТ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ:

"Вот, например, Северный Кавказ. Он заинтересован в стабильности в России? Ответ неоднозначный. Я думаю, что пока - да, но при первой же возможности, при ослаблении центральной власти весь Северный Кавказ "снимется" и пойдет в свободное плавание. Это ментально другие люди.

Но куда им идти-то?

Судану тоже было некуда идти, но тем не менее, пошел. Куда Афганистану идти? Тоже ведь уходят. Куда было уходить Киргизии из Советского Союза? Прекрасно вышла. На Кавказе очень сильны сепаратистские настроения. Сейчас они регулярно гасятся за счет того, что выплачивается огромная кавказская дань, и им экономически целесообразно находиться здесь. А как только этой дани станет мало, смысл находиться здесь пропадет.

А вы будете рады, если они уйдут?

Послушайте, это естественное развитие. Рад ли я приходу зимы? Зима пришла. Вы довольны, что придет весна? Куда же она денется? И солнце завтра взойдет.

Кавказ же - это ваша любимая тема. Значит, у вас должна быть позиция по этому вопросу.

Моя любимая тема - это все-таки национальные интересы русского народа. Я не выступаю против кавказцев, потому что на них у меня свет клином не сошелся и не то чтобы я их прямо так уж не люблю. В интересах русских - построить русское национальное государство. Построить его вместе с Кавказом, мне кажется, очень сложно. Это не значит, что я выступаю за отделение от Кавказа. Это означает, что я выступаю за переформатирование нашей федерации, за новый федеративный договор. Регионы должны жить за счет своих собственных средств."
http://www.lenta.ru/articles/2012/03/15/tor/

Эти слова отлично объясняют требование Тора прекратить дотации Кавказу сразу и в полном объёме http://tor85.livejournal.com/1900895.html - понятно, чего он на самом деле добивается - отделения Кавказа путём кампании "Хватит кормить Кавказ!":

"На Кавказе очень сильны сепаратистские настроения. Сейчас они регулярно гасятся за счет того, что выплачивается огромная кавказская дань, и им экономически целесообразно находиться здесь. А как только этой дани станет мало, смысл находиться здесь пропадет."
Будь трижды осторожен!

"Стоп ВТО": марафон, а не спринт!

В моей переписке с представителем движения "Стоп ВТО"  мне было сказано, что моя айкидо-тактика ("За Путина - против ВТО!")  неприемлема по той причине, что из движения в таком случае уйдут комунисты, монархисты, националисты и т.д.

Я привёл ему следующий аргумент:

Какая польза от того, что сейчас на первой волне энтузиазма они наберут достаточное количество участников - если в перспективе они не получат поддержки предпринимателей (помнящих о Ходорковском и поэтому боящихся радикалов-антипутинцев) и при этом ещё и получат  противодействие власти?
Обычное, увы, явление: сначала набегают сторонники, но увидев, что денег нет, да ещё и власть прессует - постепенно или сразу охладевают к делу.
К сожалению, "Стоп ВТО", похоже идёт на те же грабли - радуется всяким пришедшим (вплоть до нацдема В. Тора), лишь бы народ был. А о перспективе не думает.
Как ни крути, а всё упирается в два момента: деньги и отношение власти. Оранжисты могут выводить толпы безбоязненно, поскольку у них есть и деньги, и покровительство кремлёвских либералов с Западом. А у патриотов ничего этого нет. Поэтому они просто обязаны принять гибкую тактику Эволюционного Марша, иначе всё кончится, как всегда.
Странно, что К. Бабкин, крупный бизнесмен, не боится сотрудничать с радикалами-антипутинцами. Если в ближайшее время у него не начнутся проблемы с бизнесом, то логично будет заподозрить его в тайном сотрудничестве с кремлёвскими либералами...

Введение в политическое айкидо:
http://evolution-march.livejournal.com/846121.html
 
Будь трижды осторожен!

Как объединить Старикова с Калашниковым

Калашников:
"С самого начала Николай Стариков пытался призвать к тому, чтобы не политизировать вопрос, ограничиться только борьбой за невступление РФ в ВТО, не допускать к работе тех, кто, де, стремится набрать на борьбе с ВТО политические очки. Николай – автор интереснейших книг о преступления либерализма и «мировой демократии», несущих массу полезнейшего и убийственного материала. Но он при этом – преданный путинец, подчеркнутый лоялист. (Потому я и читаю его книги взахлеб – просто пропуская его славословия Верховной Крысе и ходульные апологии режима)."

Да, вопрос ВТО - это и политический вопрос тоже. Но политика политике рознь. Нужно бороться за смену всего курса Кремля, но делать это можно двумя способами - лобовым и обходным.
Лобовой - это "Долой Путина и его курс!"
Обходной - это "За Путина - против кремлёвских либералов!" Он же - "Смена курса - без смены власти!"
Лобовой метод - на руку оранжистам и при этом "патриотический фальстарт": разгром слабых патриотов в зародыше. 20 лет патриоты прут на власть в лоб и чего добились? Полное банкротство.
Обходной метод - никогда ещё не использовался патриотами. Почему бы не попробовать ввиду безуспешности лобового метода?
Думаю, что Стариков был бы не против такого метода - потому что это не против Путина. Калашников мог бы тоже согласиться - потому что этот метод против курса Кремля.
Это - компромисс между радикальными и умеренными патриотами.