March 25th, 2012

Будь трижды осторожен!

Затулин опять повторяет мои идеи

К. Затулин:
Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты...
...А нам, гражданам и избирателям России, интеллектуальной и управленческой элите, представляющей большинство – нам, голосовавшим за Путина не из любви к нему и не как за «меньшее из зол», а как за самого сильного и авторитетного политика современной России, давно пора объединиться. Это будет наш выбор. Его, наконец, пора сделать.
Ближайшее время покажет, выберет ли Путин тех, кто выбрал его.

http://www.odnako.org/blogs/show_16896/

Такое впечатление, что Затулин следит за моим блогом. Прошлой весной он вслед за мною объявил о необходимости создания движения в поддержку Путина (что привело к появлению ОНФ), а теперь (22 марта)  - повторяет мою идею от 17 марта http://evolution-march.livejournal.com/840880.html о помощи патриотов Путину как патриоту, борющемуся против кремлёвских либералов. Данная моя идея опубликована на сайте движения "Стоп ВТО":  http://stop-vto.ru/2012/03/22/obrashhenie-k-nesyirevomu-kapitalu-rossii/
Затулин выбрал мягкий вариант ЭМ - не хочет называть Путина меньшим злом.  Но всё-таки он допустил серьёзную ошибку - в самом конце усомнился в патриотизме Путина: "Ближайшее время покажет, выберет ли Путин тех, кто выбрал его."
Данный вариант ЭМ предполагает любые грехи власти списывать на кремлёвских либералов и выступать против этого с позиций поддержки их врага Путина. Например, если Путин не пойдёт навстречу патриотам, то следует объяснить это его вынужденным прогибом под более сильных либералов. То есть - в таком случае требуется ещё более серьёзная помощь патриотов Путину.
А Затулин - сеет сомнения в Путине. Тогда уж надо было выбрать жёсткий вариант ЭМ, где Путин считается меньшим злом. А так - ни то, ни сё.
Тем не менее, эта позиция Затулина весьма способствует популяризации идеи ЭМ, выбивает почву из-под ног всяческих радикалов, тупо прущих на Путина в лоб и тем самым работающих на либералов, на Запад.
И ещё одна ошибка Затулина: не клуб избирателей Путина нужен, а Эволюционный Марш. "Эволюционный" - это акцент на смене курса без потрясений, без антипутинизма, а "Марш" - это акцент на массовый уличный протест. Клуб - это камерное предприятие.
Итак, идея ЭМ витает в воздухе, как никогда. Уже не призрак, а сам Эволюционный Марш бродит по России!

Два варианта ЭМ:
1. "Да - президентству Путина! Нет - путинскому курсу!"
2. "За Путина - против кремлёвских либералов!"
Будь трижды осторожен!

Эмблема РНДП: "На волю из проклятой Рашки!!!"

Это - эмблема Российской Национально-Демократической партии, где  К. Крылов - лидер. Название "Птица Феникс или Финист - ясный сокол":


А вот слова Крылова о сержанте Глухове, перебежавшем на сторону воюющей с нами Грузии:
"Мы живём в обществе, где сохранять верность НЕЧЕМУ
Не думаю, что мы что-то потеряем, если число перебежчиков в Тбилиси и прочие подобные места умножится вдесятеро.
Если же возможности для честной деятельной верности почему-то нет — ну то есть невозможно быть активным, лояльным и честным одновременно — стоит крепко подумать, на той ли ты стороне… сержант."

http://www.apn.ru/special/article22281.htm

Отсюда напрашивается другое название данной эмблемы: "На волю из проклятой Рашки!!!" 
Применительно к сержанту Глухову: "На волю из проклятой российской армии!!!"
Кстати,  щит (символ державности, защиты Родины) после побега "Феникса" превращается в обломки. Это естественно, ведь если неовласовские идеи Крылова овладеют массами, то России - конец. А от развалов страны всегда больше всех страдает русский народ.
Таким образом, РНДП - это партия национальной измены. Не зря тот же Крылов считает, что прямая натовская оккупация - это меньшее зло по сравнению с путинским режимом.
Удачный символ, короче говоря.
Крылов ищет девиз для этой эмблемы. Вот он (слова Крылова): "Хранить верность нечему" - кредо сокола-дезертира. Щит - символ верности (в том числе и русскому народу). Сокол рушит его своим бегством. Сержант Глухов "улетает" к тем, кто стреляют в его соратников-однополчан. Переступает через русскую кровь. А Крылов его оправдывает.
Кстати, в европейской геральдике никто из щитов не убегает. Все фигуры там внутри ЦЕЛЬНЫХ щитов. В Европе знают, что такое верность и служение. То есть, русские нацдемы - не европейские националисты, а обычные власовцы.

Письмо буржуинам

Буржуи, вот, читаю я вашу писанину, чаще не совсем бездарную (других обычно просто не читаю), смотрю, о чем душа у вас болит, и вижу, ясно вижу, от чего тревога в вас нарастает. Потом смотрю позднесоветские фильмы, в которых уже и был, кстати, отражен тот кризис, что разделил нас с вами, вчерашних одноклассников, на "вас" и "нас". И отчетливо понимаю, в чем, собственно, проблема: мы не сможем ужиться.

Мы не сможем ужиться, когда наверху вы, контрпродуктивные пожиратели (потребители, если угодно), а творцы и "сочувствующие", вроде меня, выживают где-то внизу. Не уживемся не просто потому, что мы, "маленькие", элементарно не сможем выжить, когда вы нас жрете. Нет, проблема лежит глубже. Вот, слушайте.


Collapse )