March 10th, 2012

Будь трижды осторожен!

Март-2012: Эволюционная Ситуация

Обама поздравил Путина с победой на выборах. Возможно, произошёл какой-то размен уступками,  возможно, Путин переиграл Запад и тот вынужден это признать. Но в любом случае  оранжисты лишились главного козыря - поддержки Запада. Теперь, сколько бы они ни собрали на сегодняшнем митинге - это "махание кулаками после драки". 
Но - это ещё не вся драка, а лишь её первый раунд. Оранжисты переведут борьбу в фазу позиционной, окопной войны, начнут перегруппировывать силы, менять тактику и ждать подходящего момента. Как известно, Россия - страна внезапная, внезапный февраль-17 может повториться в любой момент.
 Поэтому Антиоранжевый пакт Кургиняна сотоварищи долго ещё будет актуальным. Победа Путина в "первом раунде" даёт патриотам время на собирание Третьей силы.  Сами они, к своему позору практически ничего не сделали для выигрыша этого времени, оно досталось им на халяву - благодаря Путину. 
У них есть шанс исправить свою ошибку - они должны принять идею Эволюционного Марша: сотрудничество с Путиным как с меньшим злом. Идея ЭМ сегодня актуальна, как никогда:
 http://evolution-march.livejournal.com/829871.html

При этом на первый план постепенно  выходит  тема смены путинского курса. Как его менять - революционным или эволюционным путём?  Отморозки продолжают требовать революции, но даже самые ярые из них начинают переходить на позиции ЭМ - тот же Калашников в список своих требований к власти не внёс требование о её смене. Это и есть лозунг ЭМ "Смена курса - без смены власти!"
Это позволяет, во первых, сберечь страну от новых потрясений (тем более, что оголтелый антипутинизм - на руку оранжистам), а во-вторых - невозможно собрать  Третью силу на позициях  лобового противостояния с властью. Патриоты будут раздавлены в зародыше - как только Путин увидит в них серьёзную для себя угрозу. Тот же "национальный капитал", к котрому взывает  Калашников - не поддержит врагов Путина, боясь санкций со стороны власти. 
Так что и в этом плане идея ЭМ абсолютно актуальна.

Итак, две задачи для патриотов на 2012 год:
1. Быть начеку, наращивать антиоранжевую коалицию для уличного отпора оранжистам.
2. Требовать смены курса с позиций ЭМ - не давая провокаторам вовлечь патриотов в "патриотический фальстарт".

Новогодние тезисы:
http://evgggen.livejournal.com/610537.html
Будь трижды осторожен!

Русский патриот - это слесарь Полесов

Оригинал взят у evgggen в Русский патриот - это слесарь Полесов
Печально, но факт: 
Ситуация всё больше требует реализации идеи Эволюционного Марша, а патриотам эта идея надоела - даже Д. Тукмаков, способствовавший публикации моей статьи  об ЭМ в газете "Завтра", обвиняет меня в спаме в связи с очередным постом на тему актуальности идеи ЭМ:
http://olly-oxen.livejournal.com/215359.html?thread=2720319#t2720319

В который уже раз вспоминаю слесаря Полесова из "12 стульев":  разобрал ворота для ремонта, после чего "совершенно к ним охладел". Это, увы, характерная черта руского характера. Об это хорошо писал академик Павлов:

"Все вы знаете, стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в споры — и у нас уже зарождается подозрение: “недалекий, тупой человек, зубрила”. А, быть может, это человек, которого мысль захватывает целиком, который пристрастился к своей идее! Или в обществе, в разговоре стоит человеку расспрашивать, переспрашивать, допытываться, на поставленный вопрос не отвечать прямо, — и у нас уже готов эпитет: неумный, недалёкий, тяжелодум! Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь.
Возьмите в нашей специальности. Как только человек привязался к одному вопросу, у нас сейчас же говорят: “А! это скучный специалист”. И посмотрите, как к этим специалистам прислушиваются на Западе, их ценят и уважают, как знатоков своего дела. Неудивительно! Ведь вся наша жизнь двигается этими специалистами, а для нас это скучно. Сколько раз приходилось встречаться с таким фактом. Кто-нибудь из нас разрабатывает определенную область науки, он к ней пристрастился, он достигает хороших и больших результатов, он каждый раз сообщает о своих фактах, работах. И знаете, как публика на это реагирует: “А, этот! Он все о своём?" Пусть это даже большая и важная научная область: " Нет, нам это скучно, подавай новое”. 
Но что же? Эта быстрота, подвижность, характеризует она силу ума или его слабость? 
Возьмите гениальных людей. Ведь они сами говорят, что они не видят никакой разницы между собой и другими людьми, кроме одной черты, что они могут сосредотачиваться на определенной мысли, как никто. И тогда станет ясно, что эта сосредоточенность есть сила, а подвижность, беготня мысли есть слабость. Если бы я с высот этих гениев спустился в лаборатории к работе средних людей, я и здесь нашел бы подтверждение этому. <...>"

http://www.fact.ru/www/arhiv13-dr-s2.htm

Кстати, либералы-западники в этом плане как раз демонстрируют западный подход - они "зациклились" на оранжевой теме и поэтому достигают успехов в этом. Они диктуют общественную повестку дня. А патриоты - в отстое.
В лучшем случае - реагируют на оранжевые вызовы. Никакой инициатив с их стороны нет.
Не зря я предлагаю Революцию Русского Духа:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Будь трижды осторожен!

Дёмушкин - паршивая овца русского национализма

Лидер националистического движения "Русские" Дмитрий Демушкин заявил, что уводит своих сторонников с санкционированного митинга оппозиции "За честные выборы", который проходит на Новом Арбате.
"Сегодня стало окончательно понятно, что либералы слили протест. Мы уводим отсюда своих людей, и участвовать в этом не намерены", - сообщил "Интерфаксу" Д.Демушкин.


Значит ли это, что Дёмушкин перестал быть национал-оранжистом? Нет. Он ушёл от либералов, потому что они по его мнению недостаточно  радикальны. Он хочет Майдана и массовых беспорядков по  типу Манежной-2010.  А либералы хотят мирного протеста (они просто не имеют сегодня возможности  для радикальных действий, у них нет  необходимой массовости).  Поэтому,  если  либералы радикализируются (они ждут лишь удобного момента), то Дёмушкин и прочие национал-оранжевые отморозки тут же опять вернутся на Болото.
Но на данный момент по факту Дёмушкин увёл русскую молодёжь (200 человек) от либералов. Спасибо и на этом. С паршивой овцы хоть шерсти клок. А Дёмушкин - именно паршивая овца русского национализма: вместе с Беловым он обратился к "передовым странам" с призывом о помощи против "проклятого путинского режима".
Ни один настоящий русский националист такого себе не позволит - встать в один ряд с Власовым. Поэтому в отношении Дёмушкина не должно быть никаких иллюзий.
Это - враг России и русского народа. То, что  сегодня он чуть-чуть  поработал  на благо страны - не должно никого ввести в заблуждение.
Будь трижды осторожен!

Холмогоров - беспринципная мразь

Е. Холмогоров:
Ну что тут сказать. Демушкин молодец.
Появились. Показали огромный флаг. Ушли красиво и мирно. Устроили шествие по Старому Арбату. Сделали ивент на фоне унылых камланий Шендеровича.

http://holmogor.livejournal.com/5048012.html#comments

Холмогоров подпевал, подпевал национал-оранжистам, идущим на оранжевое Болото, а как только у них случился конфликт с либералами,  и они покинули  митинг  на Новом Арбате - тут же флюгернулся и начал хвалить их за ровно противоположное тому, за что ещё вчера восхвалял.
Пожалуй, Холмогоров - самая мерзкая личность среди национал-оранжистов. Крылов, Белов, Тор, Дёмушкин и т.д. - по крайней мере имеют  убеждения, пусть и вредные для русского народа.   А Холмогоров - абсолютно беспринципная мразь, которая, ничуть не стыдясь, крутится флюгером при каждой смене  политического ветра.

Вот ещё пример, из комментов к тому же посту:

Холмогоров:
Демушкин вполне себя оправдал тем, что довел дело о русской поправке до чеченского парламента.
http://holmogor.livejournal.com/5048012.html?thread=52114892#t52114892

А ведь летом Холмогоров громогласно заявил, что отказывается принять русский государствообразующий статус из рук чеченцев. Обвинил Дёмушкина в предательстве. Сегодня Дёмушкин вышел на первые роли, вот Холмогоров и прогнулся под него.
Будь трижды осторожен!

Крылов умылся либеральным плевком

Выясняются подробности ухода национал-оранжистов с митинга на Новом Арбате. Оказывается, либералы-организаторы  потребовали от них свернуть огромную имперку.  Они посчитали это оскорблением и ушли.  И действительно - представим картину маслом: "русские националисты" по требованию хозяев митинга покорно сворачивают своё знамя и остаются, чтобы раболепно внимать речам с либеральной трибуны.  Позорище несусветное!
Так что правильно ушли. Кстати, Холмогоров считает, что ушли красиво, но что тут красивого? Если бы ушло тысяч пять - то да. А ушло-то 200 человек... Выглядело так:  хозяева просто-напросто выгнали примазавшихся "нерукопожатных". 
Но, повторяю:  хоть так, но всё-таки ушли - избежали большего позора. Тем самым доказали правоту всех, кто были против сотрудничества русских националистов с либералами.

Но К. Крылов не считает действия  либералов вопиюще оскорбительными, он против ухода Дёмушкина сотоварищи с митинга::
Националисты - часть протестного движения. Это наша общая позиция. Мы - оппозиция, мы против существующего режима, мы хотим демократизации политической системы страны, мы с теми, кто разделяет эти ценности. 
И если какая-то часть протестного движения начинает вести себя не как часть протестного движения, а начинает заниматься чем-то другим, непонятным - это не "мы ушли", это они ушли. 
И даже если все остальные "займутся своими делами" - наш курс останется прежним. 

http://krylov.livejournal.com/2469856.html

То есть, Крылов по требованию либералов свернул бы знамя и остался. Это лишний раз говорит о том, что Крылов - холуй либералов, что никакого отношения к русскому национализму он не имеет.
Кстати, его дружок Холмогоров уже неосмотрительно одобрил действия Дёмушкина:
http://evolution-march.livejournal.com/831178.html
Посмотрим, как этот флюгер выкрутится на этот раз. Не сомневаюсь, что он опять угодит и тем, и тем. 
Будь трижды осторожен!

10 марта: начало конца национал-оранжизма

Кстати, Крылов - не единственный, кто размежевался с Дёмушкиным по поводу ухода последнего с митинга на Новом Арбате. Нацдемовский "Русский гражданский союз"  (близкий союзник крыловского РОДа) остался до конца митинга. 
Так что, видимо, дело идёт к расколу. Это отрадно. Национал-оранжевая гангрена должна быть ампутирована.
То, о чём я и другие антиоранжевые националисты говорили долгое время, наконец-то сбывается.  
Будь трижды осторожен!

Крылов сам себя перемудрил и переврал

Тьфу ты! Крылов-то, оказывается, не про Дёмушкина писал, а про либералов - что они ушли: 
http://nataly-hill.livejournal.com/1448068.html?thread=22831492#t22831492

Он так долго занимался своей мудрятиной, что и двух слов уже не может связать просто и ясно. В итоге он был вынужден поправить свой текст.
Первый вариант:
"И если какая-то часть протестного движения начинает вести себя не как часть протестного движения, а начинает заниматься чем-то другим, непонятным - это не "мы ушли", это кто-то другой ушёл."
Потом он слово "мы" заменил на слово "националисты". То есть, теперь уже речь не о Дёмушкине, а о либералах. 
Но всё равно непонятно -  чем это другим стали заниматься либералы? Они с самого начала пренебрегали националистами, тянули одеяло на себя, они с самого начала вели войну против Путина в своих интересах, а не в интересах России и русского народа. Всем, в том числе и Крылову, это не могло быть непонятно. Многие, в том числе и я,  указывали ему на это, но он "прозрел" только сейчас - измазав сначала русский национализм в оранжевом дерьме, выставив русских националистов шутами и предателями. 
Так что и с либералами наврал Крылов. Опять ему нужно править текст. 
Кстати,  РГС ("Русский гражданский союз" - ближайший союзник крыловского РОДа) остался до конца митинга.  Интересно, будет ли разрыв Крылова с В. Соловьём? 
Думаю, что вряд ли. Наверняка  Крылов и прочие национал-оранжисты помирятся с либералами - выклянчат какие-то крохи с барского стола и опять побегут на Болото на задних лапках...