February 27th, 2012

Скучные митинги

Я помню, когда проходили первые митинги, потом еще в течение недели все вокруг обсуждали это событие. Сейчас, как мне кажется, все эти мероприятия уже становятся привычными, что ли. Как ни прискорбно было бы это говорить. Как-то не очень нормально, когда слушаешь новости - "митинг? а, снова... ну ладно". Даже не особо интересно, что они там на митинге на этом делали.
Вот сегодня буквально прошла долгожданная оппозиционная акция "большой белый круг". Что в итоге? Готовились-готовились, на улицу вышло в итоге в три раза меньше людей, чем планировалось (хотели 34 тыщи, вышло 11), особого ажиотажа вокруг события не наблюдалось, вышли, подержались за руки и разошлись. Вот и все. А шуму-то сколько было...
Запутинцы, кстати, не отстали, и пришли со своей "символикой" - красными сердечками.
Вам это ничего не напоминает? Белые, красные... Чуть меньше века назад, вы помните, именно такой цветовой символики были противоборствующие армии гражданской войны.
Проводы "политической зимы" еще устроили. Во-первых, кощунство. Ибо дураку понятна параллель с масленицей, а это христианский праздник и устраивать из него цирк... Вспоминаю, что сегодня прощенное воскресенье и думаю: "Бог простит".
Нотку политического бреда добавила Чирикова (я не удивлена), пришедшая в сарафане и с баранками на шее.
Ну что ж, резюмируя, могу сказать, что количество участников митингов постепенно падает, интерес к ним пропадает, а выборы через неделю.




ЧК

По прозвищу Циннобер


В последнее время стал очень популярен сказочный персонаж Крошка Цахес.
Яркие детские впечатления от одноименной повести НемеЦкого писателя Гофмана заставили меня всмотрется в происходящее и сделать некоторые наблюдения.
За мной, мой дорогой читатель!

Добрая фея Розабельверде, вот она -



из жадности заколдовала убогого умом и уродливого душой политического карлика Цахеса, вот и он -



Любое достойное похвалы дело, совершённое в его присутствии, приписывается ему, сменившему своё прежнее имя на новое — Циннобер. И наоборот, стоит ему мерзко замяукать или споткнуться — виновен непременно оказывается кто-то другой.

Не веришь, дорогой читатель? В таком случае прочти интервью с самим Крошкой!


Collapse )

Что тут добавить? Разве что рассказать, чем кончилась сказка?

Люди видят, каков Цахес на самом деле. Он тонет в ночном горшке с нечистотами.

КОНЕЦ
Мировая закулиса

Так что же такое ФРС?!

- ФРС США.

На написание данного материала меня толкнула дискуссия в ЖЖ послаСША в России Майкла Макфола m_mcfaul с пользователем ne_onegin. Дискуссия касалась исключительно темы Федерального резерва США, а также того, кому он реально принадлежит. С содержанием дискуссии можно ознакомиться ТУТ и ТУТ. А теперь давайте более подробно разберём тему, а что такое на самом деле ФРС США и какую роль данная организация играет в текущих геополитических событиях в финансовом и не только оном мире.

По информации из Википедии - Федеральная Резервная Система США - это специально созданное в 1913 году независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. Основанием для создания ФРС является Закон о Федеральном резерве. В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций. Так вот, ФРС - это частная организация, которая находится под управлением государства. Со стороны государства управление ФРС осуществляет Совет управляющих, состоящий из 7 членов, назначенных Президентом и утвержденных Сенатом США. Также в структуру ФРС на данный момент входят 12 федеральных резервных банков, которые в свою очередь являются частными структурами, принадлежащими крупнейшим банкам США и Европы.

Collapse )

Будь трижды осторожен!

Три признака оранжевой революции

В последнее время развелось немало тех, кто отрицает наличие оранжевой революции на Болоте - мол, при чём тут оранжизм, у нас не Украина.  

Три признака оранжевой революции:

1. Захват власти либералами.
2. Массовый уличный протест.
3. Руководящая роль Запада. 

Под эти признаки подпадают и бархатные революции в Европе, и цветные в СНГ, и в России - в феврале-17 и августе-91. 
Разумеется, и нынешняя попытка ельцинского реванша полностью соответствует этому определению.
Все остальные признаки (под некоторые из них не подпадает Болото) - это непринципиальные детали. 

Белый круг или сказ о том, как оппозиция хороводы водила


До выборов осталась одна неделя, растет накал страстей, оппозиционеры не устают поливать грязью Путина и его команду. Чего только не отроешь сейчас на просторах интернета. Неутомимые пиарщики, получающие зарплату из-за бугра, денно и нощно придумывают все новые и новые ролики, статьи и акции. Пипл хавает, и это главное. Однако контингент этого пипла, который на ура принимает весь этот бред довольно интересен, ладно прыщавые подростки, они 90-х не видели, им лишь бы на революционную движуху попялиться, а может и поучаствовать! Но люди постарше…общался я тут на форуме сибнета http://www.sibnet.ru/ , с неким КирейРасиным, какой же бред несет этот человек и на все утки публикуемые этим порталом про Путина с удовольствием реагирует, изливая целые потоки негатива, каково ж было мое удивление, когда он как-то обмолвился, что сын его учится в ВУЗе (!), сколько ж лет этому человеку?45?50? Нет, что б чем-нибудь полезным заняться, а все туда же! И таких ведь немало!
Однако, большинство все же оппозиционеров не особо поддерживает. Помните с каких грандиозных планов начиналась акция Белый круг в Москве? Обещали собрать 34 тысячи и поводить хороводы по Садовому кольцу. И что в итоге? Собралось лишь 11 тысяч…меньше трети. Народу надоела эта революционная движуха, не спорю, сочувствующие у них есть, но они предпочитают дома сидеть и правильно!
В общем не особо получается у этих госдеповских товарищей народ к себе завлекать, нормальные люди, любящие Россию и понимающие что будет если придут к власти эти цветные, на такие мероприятия не пойдут и оппозицию такую не поддержат!
S.P.Q.R.

ХЛЕБА И НЕБА!

В государстве существуют реальные противоречия и даже определенное психологическое неприятие между сословиями, но задача государства не в том, что б пестовать одно сословие за счет эксплуатации или грабежа и террора всех остальных, а что бы поддерживать их гармоническое сосуществование. НАРОДНО-МОНАРХИЧЕСКОЕ государство не намерено поддерживать претензии одного сословия на беспредельное самоуправство. Это диалектический процесс, который пойдет не без конфликтов, конечно….

В. Солоневич «Народная Монархия». Буэнос-Айрес 1951.
АССА

.................................................................................

НА Ю-ТУБЕ ВЫЛОЖЕН РОЛИК "ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ 4 МАРТА"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e5MVWoGYTpc


У ЭТИХ ЧЕРТЕЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЗАПЛАНИРОВАНЫ ЕЩЕ ДО ВЫБОРОВ.

Оригинал взят у grizzlynohead в Фальсификации уже сфальсифицированы! Пруф.
Смотрим внимательно. Вчера 26 февраля 2012 года зарегистрирован журнал 4march_video. Дата регистрации 26-12-2012, то есть заранее. Ничего не напоминает? А как же сайт белая лента?
S.P.Q.R.

НА Ю-ТУБЕ ВЫЛОЖЕН РОЛИК "ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ 4 МАРТА"

НА Ю-ТУБЕ ВЫЛОЖЕН РОЛИК "ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ 4 МАРТА"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e5MVWoGYTpc


У ЭТИХ ЧЕРТЕЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЗАПЛАНИРОВАНЫ ЕЩЕ ДО ВЫБОРОВ.

Оригинал взят у grizzlynohead в Фальсификации уже сфальсифицированы! Пруф.
Смотрим внимательно. Вчера 26 февраля 2012 года зарегистрирован журнал 4march_video. Дата регистрации 26-12-2012, то есть заранее. Ничего не напоминает? А как же сайт белая лента?

К делу. У меня есть знакомый, который иногда мне делает разные видеоштуки. Работает он в одной из крупных, но известных лишь в узких кругах студий. Такое, потоковое производства разного-преразного контента, среди заказчиков в основном ушлые люди с неизвестной принадлежностью (к вашему слуге само собой не относится:).

Так вот, был недавно у них по делам. Как обычно, все же, бл@ть, занятые, потому пришлось почти час тупить в тамошней комнате отдыха, унылость которой скрашивал лишь расшаренный вай-фай, пароль от которого я вытребовал, после того как понял, что куковать еще долго. Как-то так получилось, что удалось покопаться на паре компьютеров, или серваки это, хз, с расшаренными папочками… И в одной из них нашел адский непонятный трешак. Вернее понятный, это я так, для красоты оборота.

В общем, смотрите сами. Это даже не раскачивание лодки, это адский пи@здец, и лично у меня все вопросы, что за ху@ню готовят леваки, навальнята и прочие чирики с немцами, отпали напрочь. А другам моим сетевым пожелание лишь одно - спросите у себя (или у них) - доколе они будут оху@вать в своём кровавом угаре? Не удивлюсь, если у них не только вот таких роликов уже заготовлено тыщи милльонов, но и листовочек, ленточек белых, и прочих атрибутов декабристов. Главное, чтобы винтовки им в руки не попали.


PS. У меня только один вопрос: вот эти борцы за честные выборы типа следят за фальсификациями, а кто за ними проследит?
Будь трижды осторожен!

Кургинян принял концепцию Эволюционного Марша!

Из резолюции митинга на ВДНХ 23 февраля:

...Мы являемся принципиальными противниками политики Путина. И уж, тем более, Медведева, поскольку там речь идет о неприемлемой для нас «перезагрузке» и о еще более неприемлемой десталинизации...
...Но настойчиво и постоянно заявляя о том, что мы являемся политическими противниками нынешнего курса и нынешней власти, противниками криминально-буржуазного развития вообще, сторонниками Красного проекта и воссоздания СССР, мы твердо говорим и о другом. О том, что есть политические противники, с которыми надо бороться, завоевывая поддержку народа, И есть враги, есть оранжевая мерзость, против которой народ надо подымать на национально-освободительную борьбу.
Мы никогда не будем ставить на одну доску противников и врагов. Сначала надо отбить общими усилиями иноземное вторжение в его пока лишь оранжевом варианте, а потом вести политическую борьбу с теми, кто имеет иные представления о российском бытии...

http://eot.su/node/11142

Кургинян фактически заявил,   что  готов к тактическому (не стратегическому) сотрудничеству ("общим усилиям") с Путиным ("противником") против оранжистов ("врагов").  Да, фамилию Путина пока не называет (это вопрос инерции старой тактики), но уже реально принял концепцию Эволюционного Марша.
Это - впервые. До сих пор Кургинян категорически отрицал необходимость и факт своего сотрудничества с Путиным.  Хотя совместный с путинцами митинг на Поклонной именно таковым и был. Тем самым Кургинян в глазах патриотов выглядит "мутной личностью, чего-то там темнящим с Путиным". Это отталкивает от Кургиняна большинство патриотов. Дошло даже до того, что после митинга на ВДНХ Кургинян заявил о необходимости создания антиоранжевой альтернативы в одиночку, без широкой коалиции - силами лишь "Сути времени". Это - политический тупик.
Я долгое время объяснял всё это его соратникам, но был многократно забанен на их ресурсах. Все мои доводы отвергались. И вот наконец-то моя правота подтвердилась самым блестящим образом.
Изменится ли после этого отношение кургинянцев ко мне и к Эволюционному Маршу? Едва ли (Россия - каторга талантов).  А напрасно - ведь я разрабатываю концепцию ЭМ больше двух лет, и это помогло бы Кургиняну избежать многих ошибок. Увы, скорее всего, он будет изобретать велосипед - неизбежно ошибаясь, теряя время и сторонников.
Взять хотя бы только один его запоздалый выход на улицу - ведь накануне решающих событий серьёзной уличной антиоранжевой альтернативы нет. Это - огромная ошибка, которая может стоить нам страны...

Итак, вслед за довольно абстрактным заявлением о сотрудничестве с Путиным неминуемо последует конкретизация новой тактики "Сути времени".
Начинать нужно с лозунга. Он  давно готов - в разных вариантах:
"Смена курса - без смены власти!"
"Перекройка, а не перестройка!"
"Да - союзу с Путиным! Нет - путинскому курсу!"
"Да - президентству Путина! Нет - путинскому курсу!"
"Да Путину, нет Путину - да меньшему, нет злу!"
"Да Путину" Нет Путину!"


Будучи реалистом, почти не надеюсь, что эти лозунги будут взяты Кургиняном на вооружение, но тем не менее..
ЧК

Эхо "Эха". Вопреки за Путина


О времена! О нравы!
Приходится удивляться обыденным, закономерным вещам.
Разве не должно так быть - профессиональный журналист, ясно и точно формулирует свою точку зрения, свою гражданскую позицию? Как же мы привыкли к продажности, ангажированности наших СМИ! К одиозной "антигосударственности" и лживости упомянутой радиостанции.
Однако я удивлен, и вы удивитесь, прочитав пост Алексея Осина, обозревателя "Эха".
Возможно это результат внутрикорпоративных трений радиостанции с собственниками, но отказать Осину в четкости формулировок и ясности гражданской позиции невозможно!

Алексей Осин, обозреватель: Вопреки за Путина

Вы скажете, что такая власть может стать авторитарной? Согласен, но я готов рискнуть. Просвещенный авторитаризм лучше, чем демократия при слабом лидере...




Несколко цитат:

"Я сделал этот выбор не в последнюю очередь потому, что меня возмущает та ненависть, которую проявляют к инакомыслию те, кто по идее должен быть образцом толерантности и убедительности.
Мне странно, что в среде тех, кому «не хватает демократии», меня оскорбляют, троллят и травят за мои убеждения или заблуждения"

"Как и большинство из тех, кто прочтет эти заметки, я по молодости считал демократию лучшим устройством общества, но девяностые сильно поколебали меня в этом убеждении.
Я уже один раз поверил в то, что рынок сам построит эффективную экономику, а выборы – справедливую власть, а та, в свою очередь независимую судебную систему и прочие институты"

"Я вообще не верю в сказку о свободных СМИ. Олигархическое ТВ Березовского также несвободно, как «зомбоящик». По мне так лучше уж пусть государство"

"Я не люблю, когда пятьсот человек, которыми может гордиться страна, объявляются продажными сволочами чохом без разбора, после того, как они решили поддержать одного из кандидатов в президенты"

"Я не терплю всезнайства, когда виновный в преступлении объявляется еще до того, как следственная группа закончила работу на месте преступления.
Мне претит, когда требуют уважения к собственным взглядам и пренебрежительно и нагло относятся к чужим. Если свобода слова – ваша базовая ценность, то умейте слушать других, не перевирая и не цепляясь к словам иначе я останусь в убеждении что, придя к власти, вы измените только знак, а не суть. Вы ничуть не лучше этих, а этих я уже знаю"

"Меня не устраивает ливийский путь к демократии и свобода с воздуха экспортом. Я поддерживаю мюнхенскую речь Путина и его слова о многополярном мире. Я не испытываю ненависти к Америке, но понимаю, что если для соблюдения собственных интересов им понадобится развалить или уничтожить Россию – они это сделают..."


"Поэтому я голосую за Путина"

Алексей Осин
обозреватель

Будь трижды осторожен!

general_ivanov - дезертир, а не патриот

[info]general_ivanov (в дискуссии со мной):
Медведев, то есть Волошин, Чубайс и пр. - это другое. Иной уровень. В заварухе на данном уровне действительно реально всё, в т.ч. государственный переворот с физической ликвидацией ВВП. Да. Но тут уже совсем смешно (хотя, на самом деле, не смешно) говорить о каких-то "ЭМ", о каком-то "антиоранжевом давлении на силовиков", о каком-то "общественном мнении". Реальные дела делаются вне нашей с вами компетенции и за пределами наших с вами возможностей. Народу останется только расхлёбывать.
http://general-ivanov.livejournal.com/1163500.html?thread=19805932#t19805932

"Генерал Иванов" - известный блогер.  Жёстко критикует оранжистов. С виду - патриот. Но - против выхода патриотов на улицу. Много раз я спорил с ним по этому поводу, но он стоит на своём - мол, без нас Путин разберётся с оранжистами.
Не может быть, чтобы он не понимал важнейшую роль улицы во время оранжевых революций. Либералы не зря годами активно осёдлывали уличный протест - теперь они заслуженно собирают урожай. А патриоты продолжают спать. Один Кургинян спохватился, да и то поздно - накануне решающих событий  нет серьёзной антиоранжевой альтернативы.
В чём сила многотысячных манифестаций? В том, что они (кроме админресурсных ) оказывают огромное влияние на общественное мнение, на силовиков,  чиновников, бизнесменов и т.д. В наше время стотысячный митинг никто разгонять не станет. Это доказательство силы массовости.
Все помнят, "трясущиеся руки  ГКЧП". Одной из причин было отсутствие антиперестроечных массовых акций. Во многом поэтому силовики и перешли на сторону ельцинистов. 
То, как недавно смещали генерала МВД Суходольского, зятя Волошина - многое объясняет в расстановке сил в верхах: часть силовиков уже на стороне либералов. 
Итак, ситуация абсолютно серьёзная. Уповать на проклятое русское "Авось"  настоящие патриоты не имеют права. Они должны сделать всё возможное, чтобы не допустить победы оранжистов. Главным средством для этого является антиоранжевая улица. Всякий, кто сегодня против выхода патриотов на антиоранжевый уличный протест - объективно является пособником оранжистов. Пассивным, но пособником. 
Вывод:
"Генерал Иванов" - не патриот.  Он - дезертир.

Современное устройство мира – для тех, кто любит перемены

Нам всем выпала честь жить на пороге кардинальных перемен, нового тысячелетия. Ощущение такое, что жизнь протекает в двух больших измерениях, полностью отличных друг от друга. Не знаю как другим, а мне нравится некоторая неопределенность, ведь завтра может произойти такое, что кардинально изменит мою жизнь к лучшему, или к худшему. Но лучше к лучшему=)

Считаю себя разносторонним человеком, и поэтому читаю много и обо всем. Вот сегодня прочитала статью Владимира Путина про меняющийся мир и т.п. Понравилось мнение о сегодняшней непростой обстановке в мире. А главное, что это мнение в корне отличается от «общепринятого западного». Да еще и высказано одним из первых лиц государства. Немногие сегодняшние лидеры способны на такое.

Как было верно сказано в статье, американцы «заигрались». И с переделом торговых рынков под видом внедрения демократии, и в попытке абсолютно обезопасить себя от всех напастей. И сейчас, да и раньше были понятны цели, с которыми США проводили те или иные «мероприятия». Однако, на мой взгляд, людей, способных также понять эти цели, будет все больше. И причем не только в странах типа России и Китая, которые уже сейчас понимают всю глубину проблемы, а также и на Западе, откуда и растут ноги нынешней ситуации.

В общем, это я так, кратко описала, что поняла. Если кто хочет почитать и кто не знает – статья есть на mn.ru. А я пойду кофейку тяпну=))


Медиавойна

В последнее время интернет-ресурсы становятся все менее объективными, нет-нет, да промелькнет в публикуемых материалах позитивная или негативная коннотация касаемо власти.
Так, есть подозрение (вполне себе реальное), что всемирно известный сайт youtube полностью поддерживает оппозицию, ибо закрывает доступ к таким видео про Путина как "Россия без Путина - Россия без будущего", "скрытые угрозы без Путина" и "Арабская весна". Напомню, что в этих роликах особенно ярко прослеживается Американская угроза и причастность ПШиК (партии шутов и клоунов: Навальный, Чирикова, Немцов) к Америке и медленной организации развала в России.
Лично меня бы навело на мысли: если все действительно чисто и благородно, как это выставляет ПШиК, и Америка не заинтересована в том, чтобы Россия терпела крах - зачем youtube, американский ресурс, с такой поспешностью закрывают доступ к этим роликам?..
Удаляли бы тогда и те, в которых кричат, что Путин вор.
Ну что ж, война на улицах становится и медиавойной.