February 25th, 2012

Митинг в Лужниках: Почему приходят поддержать Путина

Митинг в Лужниках: Почему приходят поддержать Путина

Прошедший 23 февраля митинг в Лужниках в поддержку Путина активно обсуждается в СМИ и блогах. Собралось на это действо около 130 тысяч человек - цифра, согласитесь, немаленькая. Это действительно всенародная поддержка. Речь Путина была достойной и патриотичной. Особенно когда он начал цитировать слова из поэмы "Бородино" Лермонтова. В общем мероприятие получилось ярким и интересным.
Многие конечно теперь "обсасывают" ролики, где люди говорят, что их туда привезли специально, загнали с помощью административного ресурса, заплатили и т.д. Пускай даже это правда, но многие ведь пришли сами по себе, нельзя нагнать столько народу. Дело совершенно не в том, что в этой стране все против Путина, просто народ наш слишком инертен и поддерживает или критикует политиков и действующую власть в основном сидя на диване или на кухне. Максимум на работе или в компании друзей. Все.
Скажите, многие ваши знакомые, друзья, родственники ходят на митинги тех или иных партий или движений?Да единицы, а многие и вобще таких людей не знают. Мы привыкли пассивно поддерживать кандидатов и собрать людей, даже реально сочувствующих определенной политической силе, крайне сложно. Ну выходит некоторое количество людей на болотную, но это разве всеобщая поддержка оппозиции?Да многие даже не знают кто такой Навальный этот и вся его компания! Также некоторое количество людей выходит за Зюганова, Жириновского, даже за Миронова!
А если больше людей приходит на пропутинские митинги, то все, значит людей согнали! Не обязательно. Некоторые действительно имеют в этой стране активную гражданскую позицию и им небезразлично кто будет у власти. Остальные же поднимутся с диванов только в день выборов и то далеко не все, и не потому что им не нравится Путин, просто им пофигу, вот это и печально...
Будь трижды осторожен!

Кургинян отказался от широкой коалиции

Хомячки Кургиняна набросились на меня, утверждая (вслед за Кургиняном), что на ВДНХ было больше 7 000. И что это делает мой анализ  http://evolution-march.livejournal.com/790923.html в корне неверным.
Разберёмся.

1. На видео Кургиняна http://eot.su/node/11106 на первой панораме (сверху из-за сцены) хорошо видны (если увеличить экран монитора) отдельные люди. В красных куртках - около 1000. За ними (стоящих реже) - примерно столько же. То есть, всего - около 2000. Максимум - 2500.
На утверждение Кургиняна, что ему якобы сообщили полицейские о 7000, можно не обращать внимания - после его позорной лжи об отсутствии админресурса на Поклонной веры ему не может быть ни в чём.
2. 2000 по сравнению с Воробьёвыми горами (3500) - это понижение. Но там были не только кургинянцы, там были Ивашов, Пеунова и т.д. Люди, имеющие организации. Здесь их уже не было, но якобы были какие-то неизвестные "патриотические организации, близкие к "Сути времени". Поэтому допустим, что, в основном, на ВДНХ были кургинянцы. Допустим, что их численность осталась той же, или даже немного увеличилась. Но что это меняет в моём анализе? 
3. Кургинян пафосно заявляет, что появилась антиоранжевая альтернатива, превосходящая по численности Болото. Кивает при этом на Поклонную (140 000). Но без неё он собрал 2000. Да, на Поклонной были Проханов, Дугин, Шевченко, Леонтьев и т.д. Но смогут ли они собрать 100 000? Едва ли, ведь организаций у них нет, только у Дугина - ЕСМ (человек 300 на улице). Кстати, как минимум один флаг ЕСМ был на ВДНХ.
Отсюда вывод: абсолютное большинство на Поклонной - админресурс. Кургинян утверждает, что невозможно с помощью админресурса собрать такую массу. Но 23 февраля в Лужниках было 130 000 - это админресурс в чистом виде (не говоря уже о многотысячных акциях нашистов в прежние годы).
Или Кургинян опять начнёт отрицать очевидное для всех?
4. Можно ли считать админресурс серьёзной альтернативой Болоту? Нет, ведь согнанные бюджетники разбегутся в критической ситуации. Да и сейчас они не производят ни на кого должного впечатления - над ними только смеются, все понимают, что это туфта. А ведь антиоранжевые митинги должны влиять на общественное мнение, направлять его в нужную сторону, а не потешать оранжистов.
Да, возможно, был некий админресурс (Прохоров, Гудков и т.д.) и на Болоте, но тут-то уж точно - незначительный. Абсолютное большинство на Болоте - добровольцы. Болото-1 (10 декабря) явно было стихийным, оно задало планку. 
5. Итак, накануне решающих событий серьёзной антиоранжевой альтернативы нет. Улица - во власти оранжистов. Об этом я предупреждал с осени-2009. Больше двух лет я тщетно предлагаю патриотам идею Эволюционного Марша. И вот результат: мой неуспех - это неуспех патриотических сил. Что чревато успехом врагов России. Нет никакой гарантии, что Путин справится с оранжистами без помощи патриотов. А они, как всегда, уповают на проклятое русское "Авось".  
6. Кургинян заявил о том, что некие патриотические организации "отпрыгнули" от "Сути времени" и что она должна в одиночку стать антиоранжевой альтернативой. По сути, это - отказ от идеи широкой антиоранжевой коалиции.
О причинах размежевания патриотов с Кургиняном я уже говорил. Это в первую очередь - недоверие к нему. Нельзя доверять человеку, который так демонстративно отрицает админресурс на Поклонной (даже его соратники Дугин и Леонтьев признают это), причастность Путина к организации данного митинга (через Н. Корнееву) и факт своего сотрудничества с Путиным. Совместный с путинцами митинг - это, как ни крути, а именно сотрудничество (тактическое)  с Путиным.
Сможет ли Кургинян в одиночку собирать многотысячные митинги? Едва ли. Для серьёзной антиоранжевой альтернативы нужна широкая коалиция, а Кургинян сделал всё, чтобы её не было.
Тем более что нет времени. В такой ситуации нельзя допускать такие грубые ошибки, как у Кургиняна. Если бы патриоты прислушались ко мне два года назад - было бы время не спеша подготовиться к решающим событиям, без риска для страны пройти через этап расколов и дискуссий.

Видимо, патриоты (за исключением бывших на Поклонной) уже не примкнут к Кургиняну ни при каких обстоятельствах. А он не примет идею ЭМ. Но широкая антиоранжевая коалиция всё-таки нужна. Если уж Кургинян изгадил этот проект, то почему бы не попытаться реализовать идею ЭМ без Кургиняна? Главное условие - абсолютная честность и открытость. Только так сегодня можно организовать что-либо серьёзное. Брехуны и двойные агенты всем надоели.
Тактика ЭМ на 2012 год:
http://evgggen.livejournal.com/610537.html

Калашников со мной согласен:
"Тысячи две от силы".
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1157909.html?thread=66875413#t66875413
Будь трижды осторожен!

Кургинян опозорится и с "честными выборами"

Б. Миронов на митинге 23 февраля справедливо заявляет, что президентские выборы - уже нечестные:
http://mironovboris.livejournal.com/7759.html

А Кургинян собирается бороться за признание их честными. Заранее загоняет себя в тупик:
http://evolution-march.livejournal.com/758638.html
Будь трижды осторожен!

А. Севастьянов - болтун и флюгер

А. Севастьянов о текущем моменте:
http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1350

1. Севастьянов заявил, что выбор сегодня - между плохим и худшим. При этом меньшим злом он считает Путина. Но "забыл" сообщить о том, что он опять ушёл (как Колобок) от Путина - к Жирику. Быть флюгером не стыдно, а вот признаться в этом - увы...
2. Севастьянов на вопрос о традиции каждые 200 лет выбрасывать оккупантов из Кремля сказал, что настоящие оккупанты-западники - это либералы. И призвал Путина вышвырнуть их из Кремля. Я об этом писал недавно: http://evolution-march.livejournal.com/734529.html
Не у меня ли он взял эту мысль?
3.Севастьянов вспомнил о печальной судьбе банкиров Виноградова и Пугачёва, поддерживавших КРО и ПЗРК "Русь".
Но почему не вспомнил о том, что КРО в лице Рогозина в 90-е конфликтовала с Березовским (с Кремлём), а ПЗРК "Русь" - давно заигрывает с оранжистами, участник оранжевого Болота? Виноградова и Пугачёва слили именно после радикализации их "подшефных".
Для того, чтобы националисты получили поддержку нацкапитала, необходим их уход от лобового противостояния с Путиным. Лучше всего это сделать на позициях Эволюционного Марша. Нужно воспользоваться зависимостью Путина от помощи националистов (этот период может продлиться довольно долго) - набрать силы с помощью путинских ресурсов. А также и ресурсов нацкапитала.
Но Севастьянов и слышать не желает об Эволюционном Марше. Типичный болтун, боящийся реальных дел. Что-то раньше пытался сделать, обжёгся и зарёкся...

Американская демократия в действии

Вот все говорят, что америка – супер демократическая страна, прям цитадель целая. Мол права там у всех одинаковые, каждый волен че хош делать. Про интернет и говорить нечего, там должна царить полная свобода, каждый может высказывать свою точку зрения вплоть до такой радикальной, что волосы начинают на голове шевелиться.

Однако, нет. Все вышеописанное применяется исключительно избирательно, т.е. одному все изложенное может быть позволено, а другому – нет. Вот, например, движение "Россия без Путина - Россия без будущего!". Имеет свою цели, ведет свою деятельность, надо заметить, в рамках закона. Но, как назло, попало в немилость пиндосов. Все выкладываемые ею ролики на ютубе (заметим, что сервис принадлежит пиндосам) достаточно быстро блокируются с формулировкой "шокирующего и непристойного содержания". Ну смотрела я эти ролики. По сравнению с ними, видео, скажем, убийства Каддафи жуть неимоверная, на ночь лучше не смотреть. Шокирующего и непристойного в нем хватит на мильён роликов про Путина. Но от чего-то роликами об убийстве Каддафи ютуб завален, а видео в поддержку Путина не проходит.

Так что верьте, уважаемые интернет жители, в свободу интернета и дальше, и в ненаглядную америку. Где нет политцензуры (о-ло-ло) и где сплошная демократия (бугагашенька).

Наблюдатели пригласили Тину Канделаки возглавить совет «За чистые выборы»

Тина Гивиевна Канделаки, российская журналистка, телеведущая, продюсер и общественный деятель, возглавит общественный совет корпуса наблюдателей «За чистые выборы». Я решила представить мини-диалог, в концовке которого предстает неожиданно опрометчивое высказывание Канделаки. (история реальная, персонажи тоже)

Collapse )

Ляпы от сильных мира сего

В Питере сегодня проходит очередной митинг под предводительством Навального, что-то там около 3 тысяч человек, и, как обычно, за честные выборы. Мне лично они уже надоели хуже горькой редьки, скучно, неинтересно, ничего нового.
Поэтому переливать из пустого в порожнее я не буду, а лучше повеселю вас забавными высказываниями наших политиков и видных деятелей:

"Необходимо строить современные отели семейного типа класса 2-3 звезды, куда родители могли бы приезжать вместе с детьми, показывать им страну" - В. Мутко, министр спорта и туризма.

"Можно долго говорить о борьбе со взяточничеством, но, пока не возьмёшь людей за ноги и не ударишь об угол, никто не почешется" - А. Крайний, глава Росрыболовства.

"Американская инициатива не что иное, как предложение сжечь дом, чтобы приготовить яичницу" - В.В.Путин.

"Мы переживаем, что в такие зловредные напитки, как пиво и алкоголь, чистая вода тоже входит. Нужно принять манифест, запрещающий это" - Г. Онищенко, главный санитарный врач РФ.

"Мы его делаем очень демократическим: ограничиваем, куда нельзя бить. Надо конкретно указать: бить только по спине и по попе" - В. Жириновский, лидер ЛДПР, о законе о полиции.

"Вы (министр финансов Кудрин) саботируете программу, которая является ключевой для президента, программу модернизации страны. Я бы на месте президента оторвал вам уши вместе с головой" - Г. Зюганов, лидер КПРФ.

"Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали" - В.В Путин.

"Самолёт МиГ-31 (разбился 19 ноября) упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха" - А. Делиев, прокурор Чусовского района Пермского края.

Надеюсь, вы улыбнулись, как и я)