February 19th, 2012

Новое рождение российского триколора?

Оригинал взят у revolucii_net в Новое рождение российского триколора?

Нынешнее горячее российское противостояние позиций, смыслов, самопозиционирований все чаще выливается в войну символов. Желание все упростить до восприятия на уровне спинного мозга в принципе понятно, тем более для нынешнего поколения картинок, а не текстов. Плакат, короткий  слоган в твит-формате,  любой понятный символ – от ведерка и ленты до презерватива – в ход идет все.

И таких локальных войн символов мы увидели за пару месяцев уже довольно много. Креатив работает со всех сторон.

Но вот бросилось одно знаковое противостояние, которое может сыграть немаловажную роль в определении позиций.

То, что можно было более или менее четко наблюдать на митингах PRO и CONTRA, нашло свое отражение и в Твиттере. В частности, на аватарках, где владелец часто хочет подать сигнал сторонникам и оппонентам в виде системы опознавания «свой чужой».

 У сторонников Путина и контрреволюционеров это выглядит так:

     

У оппонентов-белоленточников - так:



Не знаю уж, хитрый ли это ход той самой «сурковской пропаганды», либо более стихийное явление, но образ складывается вполне отчетливый: белая лента VS. российский триколор, Государственный Флаг России. (Понятно, что есть и другие цвета-символы, но данное оппонирование потихоньку начинает выходить на первый план).

Тем самым противники власти своим ленточным креативом сами работают на ту нехитрую мысль, которую, вобщем-то, разъясняем и все мы: это противостояние не конкретному Путину или неким нечестным выборам вообще, а, по сути, война, объявленная России.

В этом смысле символический флагово-ленточный конфликт играет огромную роль, т.к. дает фактически новое рождение российскому флагу, у которого, как известно, непростая история. В 1991 году с ним повергли СССР, и для многих с триколором ассоциируются нелегкие лично для себя и своей семьи времена и испытания.

И вот сегодня трехцветный российский флаг с честью выдерживает новое боевое испытание в противостоянии белой ленте антигосударственности и оранжевому цвету переворота. Это важнейший этап для флага, и такой этап обязательно должен быть у одного из национальных символов страны, чтобы надолго закрепить в подсознании людей простые и понятные патриотические ассоциации.

И это гигантское упущение оппонентов, которые довели свой конфликт со властью до конфликта со страной. Если у их идеологов различия между этими темами не просматривалось изначально, то этот опасный тупик, в который они привели свою «паству», может побудить ее к неожиданному отрезвлению – уж очень наглядна эта ситуация.


Оппозиция недовольна будущим гайд-парком

Путинская идея создать гайд-парк, где бы митингующие смогли открыто и свободно высказывать свою позицию, снова пришлась не по нраву оппозиции.
Небольшой экскурс, как это выглядит в Лондоне: в огромном парке, площадью около 1,5 кв. км, есть специальная площадка, называемая "ораторский уголок", где каждый может открыто высказать свое мнение, подискутировать на разного рода темы.
Власти сейчас активно обсуждают вопрос, где в Москве можно было бы сделать подобную площадку.
Однако, оппозиция открещивается, и видит в этом обман: дескать, нам другие площадки нужны. Я не могу понять, что им не нравится? Идея действительно хорошо. Столько проблем всегда возникает с согласованием места проведения митингов, а здесь - специально отведенное место. Что-то подсказывает мне, что для оппозиционеров запрещение проведения митинга - просто очередной повод поорать в своих бложиках, твиттерах и тд, какая у нас жуткая власть и слова им не дает. Мне вот по барабану, например, чего там на оппозиционных митингах вещают, а полгорода из-за них перекрыто. Неудобно. А вот была бы площадка - одной проблемой меньше.
Кстати, больше всего возмущалась Чирикова, сказав, что "неправильно обсуждать какое-то одно место, ведь мы не бараны, чтобы нас в рамки загонять". Не соглашусь с глубокоуважаемой Евгенией. Чирикова, вы, как раз, баран. И вас-то будет полезнее загнать не только в рамки, но и вообще с глаз подальше.


Будь трижды осторожен!

"Мирзаев должен сидеть!" - мерзавцы против мерзавца

Итоги акции "Мирзаев должен сидеть!"

Отрадно, что народу собралось немного.  Русская молодёжь всё больше охладевает к национал-оранжевым лидерам, которые организовывали и пиарили эту акцию. Националисты начинают понимать, на кого в итоге работает их протест, осёдланный национал-оранжистами - на либералов, направляющих его против Путина в интересах "Перестройки-2".
А. Савельев так прямо об этом и заявил - переведя острие протеста на лично Путина (напомню, что он считает Ходорковского меньшим злом, нежели Путин):
http://savliy.livejournal.com/568667.html
 На сайте  оранжевой "Русской платформы" открыто радуются тому, что отморозки после митинга устроили драки и погромы:
http://rusplatforma.org/novosti/news2353/
Один из их лидеров Д. Константинов  недавно прямо заявил о необходимости радикализации Болота: 
http://evolution-march.livejournal.com/770672.html


Похоже на то, что противоречивая позиция власти по Мирзаеву отражает раскол в верхах - кремлёвские либералы освободили Мирзаева, чтобы спровоцировать дестабилизацию перед выборами, а путинцы вовремя дали этому отпор.
Данная акция в очередной раз показала симбиоз национал-оранжистов и либералов: одни готовят почву для обострения, другие это обострение осуществляют.
Ситуация крайне опасная. И всё более ясная - настолько, что бесполезно уже притворяться наивными лохами. Все, кто призывали или пошли на эту акцию, совместную с оранжистами - заодно с ними.
И никакой пафосной демагогией они не оправдаются.
Мирзаев должен сидеть. Вместе с национал-оранжистами и либералами. Все они - враги русского народа.
Будь трижды осторожен!

Честные выборы никому не нужны, кроме Путина и Кургиняна

По поводу шоу "Гражданин Гордон" 19.02.12.

Это - разгул невиданной циничной демагогии. Никто из участников, кроме разве что Кургиняна, не заинтересован в честных выборах, поскольку очевидно, что на таковых победит Путин. Только Жириновский честно говорит об этом - заявляя заранее, что выборы нечестные (а это уже так, уже масса нарушений), а другие нагло врут, делая вид, что заинтересованы в настоящем контроле над выборами. Кстати, Зюганов поэтому и не пришёл - чтобы не позориться совсем уж похабным враньём. 
Простой факт, громящий весь этот цирк: несмотря на всю истерию вокруг думских выборов, бюллетени до сих не пересчитаны. Ровно так же будет и на мартовских выборах. 
Вне всякого сомнения, общественные контрольные органы будут во власти антипутинцев, кургинянцы там ничего не смогут сделать. Их же и обвинят в провокациях - в работе на Путина. Кургинян окончательно получит репутацию "плохо замаскированного путинского агента". 
А оранжисты и примкнувшие к ним парламентские партии будут бушевать на улице. Кстати, я уже говорил о том, что кремлёвские либералы наверняка устроят демонстративные подтасовки - чтобы подлить масла в оранжевый огонь. Для этого они уже осуществили вопиющие фальсификации в Москве на думских выборах, для этого они пытались освободить Мирзаева и т.д.
Как в такой ситуации будут выглядеть считающие выборы честными? Путинскими холуями.
 Смогут они после этого вывести на улицу массы против оранжистов? Нет.
Вот единственное средство избежать краха антиоранжевого проекта:
http://evolution-march.livejournal.com/758638.html