February 17th, 2012

Жириновский vs. Кашпировский. Предвыборный гипноз



Владимир Жириновский решил привлечь на свою сторону темные силы гипноза и магии. Толян Кашпировский, известный наверно каждому жителю России по своим завораживающим концертам на стадионах в 90-е годы, стал доверенным лицом Жириновского.

Политические скилсы, качаемые Вольфовичем с начала 90-х, уже наверное сходят на нет, раз белый маг российского либерализма призвал себе в помощь темные силы перестроечного гипноза. Новые силы, брошенные в бой для завоевания нас с вами, должны обеспечить некое количество голосов на выборах Президента. Наверно, после «уральской речи» Жириновский все же понял, что сказал, и решил таким образом вернуть доверие. Посмотрим, чё из всего этого выйдет, однако не думаю, что афера получится – народ у нас не глупый.

Кстати, бородатая десантура имеет меньше всего сторонников – всего лишь 30. И это на фоне более 200 у Путина и Жириновского. Либо всех расхватали уже, либо такая поддержка. Думается второе...

Миронов о расколе страны

"..когда в ответ на Болотную собирают людей на Поклонной, это начало раскола страны. Участвовать же в расколе страны я не хочу. <...> Но когда я понимаю, что г-ну Немцову и г-ну Касьянову нужен реванш для того, чтобы Россию снова окунуть в «либеральное счастье», мне с ними не по пути. Для большинства тех, кто выступает на Болотной площади, важен именно процесс, а не цель. Потому что цели у них никакой нет. Или они ее тщательно скрывают..". - такие слова сказал глава "Справедливой России" Сергей Миронов. Если честно, после них я к нему даже прониклась уважением. По-прежнему не питая симпатий к эсерам, я полностью разделяю это его мнение. Мне кажется, это наиболее объективное мнение.
Но, как правильно дала комментарий редакция ресурса politonline.ru - действительно непонятно, почему тогда Гудков и Пономарев настолько рьяно поддерживают Немцова? У меня рождаются два ответа: либо тут просто Миронов не сошелся мнениями с вышеперечисленными эсерами, либо... Либо просто таким комментарием к ситуации поддержал одновременно и тех, кто на Поклонной, и тех, кто на Болотной. Двух зайцев, так скажем, убил. Какой из них верен, остается только догадываться. А, может, у вас есть еще варианты?..



подробнее: интервью с Мироновым


Тандем Жириновский-Кашпировский


На какие только ухищрения не идут кандидаты в президенты…Вот Владимир Вольфович призвал на помощь ВЕЛИКОГО ГИПНОТИЗЕРА начала 90-х психотерапевта Анатолия Кашпировского. Кашпировский кстати уже входил в ЛДПР, и даже чуть не стал депутатом Госдумы, однако потом покинул партию.
Зачем же Жириновскому этот человек? Быть может заряжать воду с экранов ТВ? Или гипнозом заставлять людей голосовать за него? Посмотрим. Однако ситуация довольно комичная, на мой взгляд. Главный политический клоун и главный гипнотизер снова вместе.
Для увеличения своего рейтинга Владимиру Вольфовичу стоит позвать всю армаду экстрасенсов из «Битвы экстрасенсов», с ними он обязательно добьется успехов. А в случае своего проигрыша, а в этом думаю даже он не сомневается, они вместе могут создать театральную труппу и выступать со своим шоу по стране. Мне кажется это бы имело успех, я бы с удовольствием сходил на такое действо к примеру под названием «Зажигательное шоу Жириновского»! А вот как политику ему уже пора на отдых, последнее время его высказывания все более грубые и неадекватные, взять хотя бы его «уральскую речь». Нужно отдать свой пост молодому лидеру, а самому уже наконец-то профессионально заняться тем, для чего родился – смешить людей.
Будь трижды осторожен!

haile_rastafari и Ю. Крупнов - не прошли проверку на вшивость

haile_rastafari обнадёжил было, бросив вызов национал-оранжистам, но при "первом же шухере раскололся" - призвал идти на совместный с оранжистами митинг по делу Мирзоева:
http://haile-rastafari.livejournal.com/50877.html

Протест по делу Мирозева оседлали оранжисты. Они его и организуют. Радоваться уступкам власти перед этим протестом - значит, действовать по принципу "Поджечь собственный дом, чтобы заставить хозяина подобреть к жильцам".
Разногласия haile_rastafari  с Болотом - это всего лишь "Милые бранятся - только тешатся". Он недалеко ушёл от Крылова.
Он -  не русский националист. Он - враг русского народа, всегда больше всех страдающего от смут.
Настоящий русский националист ни при каких обстоятельствах не встанет с Крыловым и Соловьём в один строй.
Сегодня всё проверяется улицей. Кто бы что ни говорил - сразу ясно, кто он и с кем он, стоит только посмотреть, с кем он на улице в одном строю.

Кстати, и бывший патриот Ю. Крупнов тоже подтвердил это:
http://evgggen.livejournal.com/651034.html

Он увидел силу Болота и прогнулся под него - ни с того ни с сего обнаружил там требования Дела, Развития. Хотя очевидно, что там требовали свободы, свержения Путина и "Перестройки-2". И лидеры, и рядовые.
Вообще, прискорбно, что многие даже антиоранжевые патриоты заискивают перед массовкой Болота - мол, простые участники справедливо негодуют против нечестных выборов и злодея Путина. Мол, они хорошие, а плохие - только болотные лидеры.
Чепуха. Все там взрослые и все всё понимают. Все знают про февраль-17 август-91. С каждого - спрос по-взрослому, а не только с лидеров.
Всякий, хотя шаг ступивший в Болото- оранжист. И никакие оправдания не принимаются.

Сегодня - время генеральной проверки на вшивость.  Многие "авторитетные патриоты"  ссучились. Необходимы новые лидеры. Новые кадры. Новые идеи. Новые организации.
Даёшь революцию в национал-патриотической оппозиции!
Революция в оппозиции - эволюция страны!
Будь трижды осторожен!

"Антиоранжевые националисты": против Болота, но за его филиалы

Увы, но на субботние митинги (по делу Мирзаева), совместные с национал-оранжистами,  собрались идти и так называемые "антиоранжевые националисты":
http://haile-rastafari.livejournal.com/50877.html

На словах они против присутствия русских националистов на Болоте, но на деле зазывают русскую молодёжь на "филиал Болота". Ведь ясно, что национал-оранжисты сегодня оседлали Русское движение.  Ранее сторонящиеся оранжистов Дёмушкин, Бабурин и т.д. - уже идут с ними одним строем. Это доказывает, в чьих руках инициатива и ресурсы. 
У национал-оранжистов - СМИ, деньги, поддержка Запада (пусть и неявная), структуры, курируемые либеральной частью Кремля и т.д. Поэтому они сегодня  на первых ролях в русском национализме.
Призывать  участвовать с ними в одних акциях, чтобы потом перехватить инициативу - это то же самое, что надеяться перехватить инициативу у либералов на Болоте.
Это параллельные ситуации: как нужно сторониться Болота, так нужно сторониться и его "филиалов".
Субботний митинг по делу Мирзаева - это как раз такой "болотный филиал".  Его активно раскручивают Крылов, Соловей, "Русская платформа" и т.д.
Если "антиоранжевые националисты" пойдут туда, то несмотря на свою антиоранжевую демагогию сработают на дальнейшее укрепление оранжевых настроений в Русском движении. Национал-оранжистам нужна массовка, никто не будет разбираться, кто в ней против кого, главное, что лидеры известны уже заранее.
Картинка будет такой: Крылов, Соловей и прочие  на фоне толпы националистов. Чем больше это толпа, тем радостней встретят либералы на Болоте национал-оранжевых лидеров, которые принесут немцовым и шендеровичам русский гнев на блюдечке с голубой каёмочкой.
Разумеется, после этого "антиоранжевые националисты" опять будут бессильно плеваться, но дело уже будет сделано. Их слюни и сопли никого не будут интересовать.
Что делать: организовывать свои акции - отдельные от оранжевых. Пусть пока они будут немногочисленными, но это вопрос начала движения.  Нужно просто решиться сделать первый шаг. Нельзя гнуться под силу. Нельзя бежать за оранжистами, задрав штаны, ибо это - бег в пропасть. 
Даёшь раскол русского национализма!

Хомячки атакуют!

Милейшая акция прошла сегодня в Москве. Точнее, не совсем прошла. Участников акции задержала полиция по причине того, что она была не совсем согласована.
Я немного отвлеклась, перейдем к сути. Трое молодых людей в костюмах хомячков появились у американского посольства, изображая из себя оппозиционеров-сторонников Навального. Забавно ребята все продумали, и костюмы, и место действия. Мне даже немного жаль, что их задержали. Эта самая акция натолкнула меня на две мысли, поэтому и пост будет поделен на две части.
1. Россия постепенно (но верно) раскалывается на две части - те, кто "с Болотной" под предводительством Навального и Ко, и те, кто "с Поклонной" за Путина и кого нынешнее положение вещей устраивает. Эти две толпы, на мой взгляд, помимо политических предпочтений, имеют одно очень весомое отличие: "Болотные" - агрессоры, враждебно настроенные, не гнушающиеся ничем, и позволяющие себе самые непечатные выкрики и лозунги. "Поклонные" - мирные, и настроенные, в общем, вполне себе дружелюбно. Ну вспомните: оппозиционеры мастерят трехголовое чудище (головы Путина, Медведева, Чурова), запинывают его и сжигают, а «поклонные» - вот, в хомячков переодеваются. Страшно мило, мне кажется. В общем, я за «Поклонных», они интереснее.
2. Модный ныне тренд повторять за Навальным всю его чушь прогрессирует с каждым днем, и вот эти самые «сетевые хомячки» - ярое тому подтверждение, он же после выборов всё вопил, что он хомяк и всем перегрызет стратегически важные места. А если подумать, кто такие хомячки?
Биологический экскурс, цитирую: «Среди других бесспорных преимуществ содержания хомяков – их небольшая стоимость, легкость в уходе, не требующем особых навыков». Ну, в целом, Навальный не ошибся. Среди «Болотных» дорогие были, наверное, только сам Великий и Ужасный, да Немцов с Чириковой (не знаю, кому там еще из их шайки Америка приплачивала).
«Молодые хомячки быстрее привыкают к новой обстановке, легче поддаются воспитанию, их проще приучить к лотку» - тоже похоже на правду. Школоло легче поддаются всеобщей истерии и им легче в уши вкручивать, как хреново они, оказывается, живут (они просто не знают, как при СССР жили, вот и верят).
«Чтобы ваш любимец чувствовал себя счастливым и здоровым, его нужно не только кормить, но и развлекать» - вот и развлекаются, митингами, да комментами на форумах. Кормятся новостями, каждую из которых можно вообще не читать, а просто написать в комментарии, что Путин ужасен, а Навальный – Бог.
И, наконец, апогей – «Клетка с вертикальным или горизонтальными прутьями – наиболее подходящее и удобное жилище для хомяка». Без комментариев=)
За язык Навального никто не тянул, когда он себя и приспешников называл хомяками. Это не я придумала.
Зато я теперь знаю, кто такие хомяки.