February 15th, 2012

На митинг не стоИт!

В Новосибирске прошел пикет "Люби на Оби", посвященный дню Святого Валентина. Пикетчиков было немного, но, конечно, в тельняшках=) Молодые люди призывали людей к позитиву, спорту, музыке, сексу вместо политики с помощью забавных лозунгов вроде "на митинг на стоИт", "голосуем за любовь", "секс вместо революции".
Ребятки молодцы на самом-то деле. Но у каждой медали, естественно, две стороны. Светлая сторона этой медальки в том, что участники митинга ратовали за то, чтобы люди радовались каждому дню и проводили его с удовольствием, а не лезли в политику для участия в сомнительных митингах. "Вы же молодые, вам жить да радоваться - а вы забиваете голову такой скучной вещью, как политика" - в целом да, я с ними согласна, пусть политикой занимаются взрослые серьезные дяди. А в митингах участвуют уставшие от жизни домохозяйки, скучающие пенсионеры и просто бездельники.
С другой стороны - я в этом призыве пикетчиков усмотрела и подтекст уклонения от выборов, что уже не очень гуд. Все-таки выборы - дело каждого гражданина, и для того, чтобы поставить галочку, совсем необязательно всерьез заниматься политикой, достаточно лишь знать кандидатов. Ну, я думаю, с этим проблем ни у кого нет - там знакомые все лица.





Митинги «За честные выборы» или политический абсурд


«Где мой голос, волшебник?» - Взывает парень, держащий плакат. А ты уже сходил и проголосовал что ли? Так до выборов еще 2,5 недели!

До президентских выборов осталось совсем немного, телевидение пестрит предвыборными роликами и теледебатами. Кандидаты конечно не дураки, все понимают, что реальный шанс есть только у Путина. Однако сдаваться они не собираются и уже вслед за несистемной оппозицией объявили выборы нелегитимными http://www.pravda.ru/politics/elections/federal/14-02-2012/1108076-moloko-0/ . "Мы подготовили заявление, которое сегодня подпишем, о своем протесте, что такого рода выборы с самого начала закладывают нелегитимность их как таковых и неуважение к гражданам нашей страны, которые выходили и на Манежную, и на Пушкинскую площади в поддержку честных выборов, — сообщил на пресс-конференции Геннадий Зюганов, посетовав, что "честных выборов на сегодня нет". А что он надеялся победить??? Нет конечно, Зюганову хоть и пора в отставку, но он грамотный политик, а вот до национального лидера, коим является Путин ему далеко.
Что же получается? Выборов еще не было, но выборы уже сфальсифицированы? Когда митинги проходили после парламентских выборов, все было понятно. Народ требовал рассмотреть и исправить нарушения, которые были на выборах. Что же теперь? Думается, что под этим лозунгом, наша «цветная» оппозиция просто-напросто пытается раскачать лодку и скомпрометировать власть, дискредитировать политическую систему, пытается вывести людей на улицы, чтобы власть эту свергнуть, чтобы в стране начался хаос, анархия и новый передел собственности. Люди! Не поддавайтесь на провокацию!
Будь трижды осторожен!

Национал-оранжисты поджигают Болото

Необходимо радикализировать протест! Нельзя останавливаться на достигнутом. Мы должны постоянно усиливать давление на власть предержащих, заставлять их пятиться и идти на уступки.
Нельзя ограничиваться только разрешенными, ставшими уже ритуальными митингами. Нужно продолжать проводить спонтанные, несанкционированные акции. Раздергивать кремлевских сидельцев, заставлять их распылять силы, создавать нервную напряженную атмосферу, в которой этим чинушам будет некомфортно находиться.
Русские националисты – это как раз та сила, которая может это сделать. Нам это вполне по плечу! Наши лидеры и активисты – это смелые люди, привыкшие к полицейскому давлению и преследованиям. И нам есть, за что бороться и чего желать помимо липовой идеи «свободных выборов».
Пора осознать, что общегражданский протест должен стать лишь разгонкой, трамплином для русской национально-демократической революции. И начать готовиться к ней.


Лидер "Лиги обороны Москвы",
Даниил Константинов
http://rusplatforma.org/publikacii/node549/

Национал-отморозкам скучно на Болоте. Они хотят поджечь его - сделать  вулканом.  Вызываются на роль уличного мяса "Перестройки-2". При этом старательно делают вид, что не понимают,  кто воспользуется их "героизмом".
1. Если Путин пойдёт на уступки "пылающему Болоту", то никто кроме кремлёвских либералов, не сможет присвоить эти уступки. У них - половина власти, деньги, СМИ, Запад, всевозможные структуры, в том числе и силовые. Никаких шансов у националистов что-то поиметь не будет.
2. Если Путин даст отпор "пылающему Болоту", то главный удар придётся именно по националистам, а не по либералам. 
Те с удовольствием открестятся от своих сегодняшних союзников, поскольку тоже боятся русского бунта. Таким образом, призыв Константинова - это типичная гапоновщина, чреватая "русским фальстартом": лобовым противостоянием с властью при отсутствии сил для этого.  Националистов  раздавят в зародыше на радость  русофобам всех мастей. Единственный шанс для русских националистов стать серьёзной политической силой без угрозы для России - это союз с Путиным против оранжистов. Путин - меньшее зло, медленная деградация страны. Он даст националистам время на собирание сил:
http://evolution-march.livejournal.com/765122.html
Будь трижды осторожен!

Президентские выборы уже нечестные

Г. Зюганов:
Мы считаем, что вслед за политически и морально нелегитимными выборами в Думу грядут не менее грязные президентские выборы, которые, по сути дела, нарушают все демократические нормы и правила.
http://kprf.ru/actions/102644.html#

На совместной пресс-конференции Зюганов и Жириновский выступили с критикой в адрес Путина:
1. Несправедливое распределение эфирного времени.
2. Неуход Путина в отпуск.
3. Непринятие законов о честных выборах.
Разумеется, к этому прибавятся (в нужный момент) и обвинения в недопущении Б. Миронова, Л. Ивашова и Э. Лимонова даже до сбора подписей.
То есть, вслед за оранжистами лидеры парламентских партий УЖЕ считают мартовские выборы нечестными.
Поэтому усилия Кургиняна по признанию выборов честными - бесперспективны. Менять нужно тактику сейчас, в марте поздно будет:
http://evolution-march.livejournal.com/758638.html

Чулпан Хаматова как крушение мифа

Оригинал взят у revolucii_netв Чулпан Хаматова как крушение мифа
 

«Я вдруг опомнился и понял, что идет в России «кутеж и обман», что в ней встала левая «опричнина», завладевшая всею Россиею и плещущая купоросом в лицо каждому, кто не примкнет «к оппозиции с семгой», к «оппозиции с шампанским»

/В.Розанов «Опавшие листья»/

Ролик с участием Ч.Хаматовой не случайно взорвал оппозиционную твиттер-блого-ЖЖ-сферу, т.к. бил по главному. По фундаментальной идее: «все хорошие – с нами, все плохие – с ними».

Разумеется, тут же повылезала куча всякого самоуспокоительного: «заставили, купили, согнали». Но все равно, по градусу истерики чувствуется, что это ломает всю концепцию, и собственной веры в чужую подставу катастрофически не хватает:

4irikova «Никогда бы не подумала, что в критический момент Ксения Собчак окажется смелее и нравственнее Хаматовой».

Очевидно, что их целью была интеллектуальная блокада власти, но идея проваливается на глазах. В том числе и потому, что ее организаторы не удержались от соблазна перейти на медийно эффект(ив)ное, но имиджево сомнительное хамство.

«Злому и грубому чекисту» изначально предполагалось противопоставить слезливых, кристально честных интеллигентов в чеховских очочках, но в итоге образом сопротивления невольно стали самодовольная раблезианская физия Быкова, норковые гламдуры, да лесные истерички. И все это в сопровождении неинтеллигентного плакатного креатива, рассчитанного на бугагашную Интернет-гопоту.  

Чем больше они обижались на ярлык «бандерлоги», тем больше становились похожими на обезьяний народ, и прежде всего претензиями на а) статус лучших людей и б) монополию на истину, совесть и искренность:

«Нет в джунглях народа более мудрого, доброго, ловкого, сильного и кроткого, чем Бандар-Логи! … Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они».

И в этом их существенная ошибка. Заведомое принижение интеллектуального уровня оппонента и приписывание ему неискренности (все те же «купили-согнали-заставили») в итоге привели даже колеблющихся к вере в свои убеждения, а твердых – к бескомпромиссности.


Collapse )


Будь трижды осторожен!

Основные ошибки Кургиняна

Кургинян категорически отрицает факт своего сотрудничества с Путиным. Хотя его совместный с путинцами митинг на Поклонной всеми воспринимается именно как такое сотрудничество.  Почему он это делает? Потому что считает признание сотрудничества с Путиным потерей лица для патриота.  Но он не учитывает двух моментов:
1. Сотрудничество бывает разное - патриотическое и холуйское.  Позиция Эволюционного Марша:
"Да - союзу с Путиным! Нет - путинскому курсу!"  Это - не холуйская позиция.
2. Есть радикальная оппозиция, а есть умеренная. Да, первая пока заметнее, но у второй - лучшие перспективы: массовость и т.д. Её лишь нужно разбудить. 

Кургинян или не знает о позиции ЭМ, или против неё, поскольку она противоречит его стратегии: подхвату падающей власти. (Лозунг ЭМ: "Предотвратить смуту, а не победить в ней!") И в том, и в другом случае он исходит из неизбежности падения режима Путина. Да, готов помочь ему упасть попозже, но тем не менее - заранее смирился с новой смутой. Хочет победить в ней. 
Но смута - это огромный риск окончательной гибели ослабленной страны. Это - неизбежные чудовищные лишения народа.
Только авантюристы могут относиться к этому как неизбежности. Настоящие патриоты обязаны сделать всё во избежание смуты - ситуации, в которой власть способна упасть кому-то в руки.
Кстати, далеко не факт, что Кургиняну  удастся подхватить власть, ведь и кроме него будут желающие, в первую очередь - либералы. Начнётся грызня, а то и гражданская война.
ЭМ нацелен на предотвращение смуты. Для этого необходимо поддержать меньшее зло во власти, чтобы не допустить её падения. Для этого может потребоваться гораздо меньше сил, чем для подхватывания власти. Ведь тут предполагается союз с Путиным против оранжистов, а не борьба в одиночку против них после падения Путина.
Но одного разгрома оранжистов мало. Для предотвращения падения власти нужна и смена курса. Это изложено в лозунге ЭМ "Смена курса - без смены власти!"
Силы для того, чтобы заставить Путина сменить курс, ЭМ наберёт при сотрудничестве с Путиным. Его борьба с либералами - не на один месяц, всё это время он будет заинтересован в помощи патриотов. Этим и нужно воспользоваться - путинским пиаром и другими ресурсами. 
Разумеется, гарантии смены курса под давлением ЭМ нет, но есть минимизация рисков для страны - ведь без помощи патриотов Путин вполне может проиграть либералам. Помогая Путину - спасаем страну от "Перестройки-2".
А удастся ли сменить курс - это уже другой вопрос. Здесь всё будет зависеть от массовости ЭМ.
Сейчас главное - отвести страну от пропасти хотя бы на полшага. Здесь никак без союза с Путиным не обойтись.
Кургинян по факту вынужденно (тем самым доказывая правоту ЭМ) именно это и делает, но не признаётся, поскольку не хочет  менять свои прежние установки и терять лицо в глазах патриотов.
Но, как уже сказано, патриоты бывают разные. Кургинян ориентируется на радикалов, но они уже отвергли его. Никаких шансов увлечь их у Кургиняна нет. Для них совместный с путинцами митинг на Поклонной - это несусветный позор. 
Нужно срочно менять тактику - начать ориентироваться на умеренных патриотов. Они относятся к Путину негативно, но не до такой степени, как радикалы. Поэтому они могут поддержать идею сотрудничества с Путиным как меньшим злом - под лозунгом "Да Путину, нет Путину - да меньшему, нет злу!" 
Да, пока умеренные патриоты пассивны, но потенциально этот ресурс перспективнее радикального. Умеренных просто больше. Да и серьёзные люди во власти, бизнесе, общественных структурах скорее поддержат "перестраховочную" идею ЭМ, чем авантюрную идею Кургиняна о подхвате падающей власти.
Кургинян  говорит о тех, кто идут на Болото, прогибаясь под  силу.  Но и сам делает то же самое - идёт на поводу у радикального общественного мнения. Гнётся под радикальных антипутинцев. Поэтому и боится признаться в сотрудничестве с Путиным.
Но оно, повторяю - ОЧЕВИДНО для всех. Поэтому Кургинян - дважды неправ:
1. Идёт  авантюрным курсом к "неизбежной" смуте.
2. Зарабатывает репутацию "плохо замаскированного путинского агента".
 Обе этих ошибки можно исправить принятием позиции ЭМ. Но Кургинян упорно не идёт на это...  
Чёрт побери - да знает ли он вообще об Эволюционном Марше?!
My way

Какая нам польза от ВТО?

   -   
     Государства-члены ВТО         Государства-члены ЕС и ВТО        Наблюдатели

Премьер-министр России Владимир Путин подтвердил, что Россия вступит в ВТО в мае-июне этого года. Решение о вступлении в ВТО далось руководству России достаточно сложно. Да и сам процесс вступления занял годы переговоров и различных согласований. Споры же о плюсах и минусах ото вступления России в ВТО не утихают и сейчас. Скорее, к данной теме внимания уделяется всё больше.

Так давайте тогда разберём, что же такое ВТО? На официальном русскоязычном сайте Всемирной торговой организации указано следующее.
"Членами Всемирной торговой организации являются уже 153 стран мира, и в ближайшие годы их число будет увеличиваться. Это означает, что практически любое государство, претендующее на создание современной, эффективной экономики и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. Россия в этом смысле не является исключением". Цели присоединения России к ВТО обозначены следующие:


  • Получение лучших в сравнении с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;
  • Доступ к международному механизму разрешения торговых споров;
  • Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;
  • Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО,в частности, в банковской сфере;
  • Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;
  • Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;
  • Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.

Collapse )

Господа фашисты и последователи Геббельса, остановитесь!

Оригинал взят у evg_sokolov в Господа фашисты и последователи Геббельса, остановитесь!

Недавно Чулпан Хаматова снялась в ролике, в котором высказала свою поддержку Путину.

И... рупор либерастической пропаганды включился на полную катушку!

Сетевые новостные порталы заявили, что Чулпан вынудили сняться в ролике под давлением, что ей угрожали прекращением финансирования ее благотворительного фонда.

http://www.newsru.com/russia/15feb2012/hamatova.html

http://www.openspace.ru/news/details/34382/

http://finam.fm/news/116038/

В топе ЖЖ сейчас висят посты о том, что Чулпан заставили сняться в этом ролике.

http://marina-herriott.livejournal.com/21189.html

http://bakushinskaya.livejournal.com/810502.html

http://varfolomeev.livejournal.com/651413.html


Господа либерасты и поклонники Геббельса, вы хотя бы поинтересовались у Чулпан, какие у нее были причины?

Или любого, кто придерживается отличной от вашей позиции, вы объявляете продажным скотом, и считаете что это хорошо? "Так" победим???
Вы считаете, что все эти люди (http://www.youtube.com/user/vote4putin) - продажные скоты, или снялись в этих роликах под давлением? А все эти люди - нашисты?

Смею вас разочаровать. Есть люди, которые придерживаются разных точек зрения. А ваш напор зашкаливающее наглой и бесстыжей пропаганды можно сравнить только с пропагандой фашизма.

Господа фашисты и последователи Геббельса, остановитесь! Своей безумной пропагандой вы ввергните страну в самодержавие, дискредитировав своим существованием сам термин "оппозиционер"!