February 14th, 2012

Ловушка... для наивных читателей

Зюганов в комментарии новой статьи Путина сказал, что ВВП попал в "диалектическую ловушку".
Зюганов говорит о статье: "Автор сразу же оговаривает, что не желает рассуждать об итогах своей деятельности, пишет, что не будет говорить об успехах, и резко сворачивает к огромному перечислительному блоку новых симпатичных обещаний". У меня сразу возникает два вопроса: а Зюганов читал вообще предыдущие статьи? В них Путин ясно и доходчиво говорит о том, что в его политике были промахи, он их прекрасно видит и берет курс на исправление. Второе: господин Зюганов, а вы-то разве не даете "симпатичных обещаний"? Вся ваша программа - симпатичные обещания. Да что скрывать, любая предвыборная программа - набор обещаний.
Мельников также отметил, что в статье более 50 раз употребляются слова "надо" и "должны". "Значительное число этих 'надо' и 'должны' являются абсолютно нереализуемыми на практике: их реализация просто невозможна при нынешнем курсе и при тех либеральных воззрениях, которые изложены Владимиром Путиным ранее в его экономической статье - явно Мельников рассчитывал на то, что его мнением будет интересоваться наивный читатель, который, конечно, тут же с ним согласиться. Но, даже не копая внутрь экономики - если бы эти "надо" были категорически нереализуемыми, то Путин бы о них и говорить не стал бы. Кстати, в теме тех же "надо" и "должны". "Должны" звучит гораздо лучше, чем зюгановское "я обязуюсь", ибо, как заметил Путин в статье о демографии, государство, так или иначе, будет эффективно работать только в союзе с его гражданами. Поэтому, действительно, - МЫ должны. Все вместе.

Зачем нам так важна социальная политика?

Социальная политика, это то, что непосредственно касается каждого гражданина нашей страны.  Экономика, оборонные расходы, внешняя политика – все это, для простого обывателя не так важно как хорошая работа, достойная зарплата, комфортное жилье, образование, здравоохранение и т.д. В общем, все то, чем мы пользуемся ежедневно. Проблем в социальной сфере накоплено немало, здесь много факторов – тяжелое бремя переходного периода, когда большая часть населения находилась на грани черты бедности, а некоторые и сейчас там находятся, с другой стороны это подрастающий средний класс, требующих социальных услуг принципиально иного уровня, и многое другое.

Очередная статья Владимира Путина посвящена именно социальной политике, Путин определяет основные приоритеты и самые актуальные задачи, стоящие перед властью на данный момент. Затягивать с решением накопившихся проблем нельзя, их нужно решать немедленно, и премьер это понимает.

Будь трижды осторожен!

Даёшь раскол русского национализма!

Национал-оранжистские лидеры К. Крылов, В. Соловей, Е. Холмогоров и т.д. призывают выйти на улицу с протестом против освобождение Мирзоева.  Говорят, что должны выйти все националисты, независимо от разногласий.
Что делать:
Выйти надо, но - отдельно от национал-оранжистов.
Митинги на Болоте окончательно доказали, что справедливый русский гнев национал-оранжисты по-лакейски приносят либералам на блюдечке с голубой каёмочкой - для скорейшего развала страны. Поскольку от развалов страны всегда больше всех страдает русский народ - очевидно, что национал-оранжисты русскими националистами не являются.
Вся их "русская правозащита" - это всего лишь приманка для лохов.
Но - есть проблема:  национал-оранжисты всё-таки сумели монополизировать русский протест  Антиоранжевые националисты пассивны, они могут только бессильно злиться на оранжистов в Интернете - тем самым только укрепляя позиции последних.
К счастью, в последнее время интернет-протесты против национал-оранжистов усилились настолько, что  возникла предраскольная ситуация: 
http://haile-rastafari.livejournal.com/50452.html

Долгое время национал-оранжисты пугают русских националистов страшилкой о "Русском расколе". Но что в нём страшного? Отделение неизлечимо больной части организма от здоровой - это ампутация, жизненно необходимая операция. Вылечить (переубедить) крыловых и соловьёв невозможно, поэтому нужно от них отделяться.
Нужны параллельные акции русского протеста - по делу того же Мирзоева нужен альтернативный митинг. Пусть пока по инерции большинство русских националистов пойдёт к национал-оранжистам. Главное - начать, обозначить точку зародыша настоящего русского национализма.
Нужен тотальный бойкот национал-оранжевым силам. Ни в чём не сотрудничать с ними. Контакты - разве только на жёстких дискуссиях.  
Итак, призываю настоящих русских националистов выйти с протестом по делу Мирзоева отдельно от национал-оранжевой акции.
Будь трижды осторожен!

Почему Кургинян останется в одиночестве

С. Кургинян призывает всех и вся принять участие в совместном подсчёте голосов:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FrZYq1h57KY

Он надеется на то, что и оранжисты, и парламентские партии пойдут на сотрудничество с ним - заявляя, что иначе они разоблачат себя как врагов честных выборов. 
Пойдут ли они ему навстречу? Нет. Почему? Потому что Кургинян имеет репутацию самого мутного персонажа российской политики. Только что он изо всех сил укреплял эту репутацию - лицемерным  отрицанием очевиднейшего админресурса на Поклонной и участия путинцев в его организации. Нежеланием встать на честную позицию Эволюционного Марша.
"Единожды солгавши, кто тебе поверит?" - отношение политиков к Кургиняну в точности соответствует этому выражению.  Призыв Кургиняна к "честному подсчёту голосов" всеми будет воспринят как его "очередная провокация". Плохо маскируемое сотрудничество Кургиняна с Путиным вызывает обоснованные подозрения в том, что кургиняновский "честный подсчёт голосов" - это путинская интрига. 
То есть, неучастие в инициативе Кургиняна ни для кого не обернётся потерей политического лица. Поскольку это лицо уже потерял сам Кургинян. 
Таким образом, как я и говорил - двуличие Кургиняна работает против него. А самое главное - против идеи антиоранжа.
Кургинян своей лживостью дискредитирует антиоранжевую коалицию на радость оранжистам. 
Правильное отношение к жупелу "честных выборов":
http://evolution-march.livejournal.com/758638.html
Будь трижды осторожен!

Кургинян работает против Путина?!

Кургинян - "Смысл игры-10":
http://www.youtube.com/watch?v=RTg7zRLg-No&feature=youtu.be

Это уже цирк какой-то - Кургинян опять оправдывается за митинг на Поклонной. СИ-9 он также посвятил этому, да ещё и анонсировал СИ-11 и СИ-12, где снова будет тупо отрицать своё сотрудничество с Путиным на Поклонной.
Он напирает на своё выступление против Путина. Ну и что? Обвиняют-то его в другом - в  сотрудничестве с Путиным. Совместный с путинцами митинг иначе не назвать.
Причём, самое  главное - то, что Кургиняна обвиняют В ТАЙНОМ сотрудничестве с Путиным. Если он отрицает очевидный факт сотрудничества  с Путиным, то логично возникают подозрения в том, что он - плохо замаскированный агент Путина.
Я много раз призывал его открыть карты - сказать, что патриоты вынуждены сотрудничать с Путиным как меньшим злом. Аргументация тут - железобетоннейшая. Оранжистам просто нечем будет крыть. Но Кургинян отказывается от прекрасной возможности разгромить  их в открытой дискуссии - наоборот,  подставляется под всеобщие насмешки. Становится объектом всеобщего недоверия. 
 Неужели Кургинян настолько глуп, что не понимает, как его лицемерные оправдывания  работают против него?  И против антиоранжа в целом?
Всё больше подозреваю его в какой-то изощрённой  антипутинской интриге - в пользу оранжистов...
Будь трижды осторожен!

Массовые сгоны - это реально

Кургинян утверждает, что невозможно согнать такую массу людей, как на Поклонной.
Вот факты:
1. 5 мая — акция «НАША ПОБЕДА» в 2005г приняло участие по разным данным от 50000 до 80000 человек. Проходит переодичностью один раз в 3 года, 2005, 2007, в 2010году собрала от 100.000 (сто тысяч молодых сторонников и активистов движения со всей страны), самая многочисленная Федеральная акция.
2. 17 декабря 2006 года — акция «Возвращённый праздник», в которой приняло участие более 70 тыс. Дедов Морозов и Снегурочек. Участники акции поздравляли ветеранов с Новым годом и вручали им подарки, собранные или сделанные собственными руками.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B8_(%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

Итак, очень даже возможно. Особенно с учётом того, что сейчас ситуация абсолютно серьёзная по сравнению с прошлыми акциями. Опять Кургинян облажался. 
Будь трижды осторожен!

Крылов: я поджёг свой дом и горжусь этим...

В. Путин:
Предлагаю ввести в субъектах Федерации, в которых сохраняются негативные демографические тенденции, специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей до достижения ими трехлетнего возраста в размере прожиточного минимума ребенка. Конкретно это будет означать прибавку около 7000 рублей в месяц.

К. Крылов реагирует:
Теперь последний, четвёртый вопрос, уже не к Путину, а к публике. Как думаете, почему Путин вообще начал с русскими разговаривать и что-то им обещать (не делать, но хотя бы обещать)? Что его к тому сподвигло? 
Вот то-то. 

http://krylov.livejournal.com/2435667.html

Итак, Путин делает шаг навстречу русскому народу. Крылов гордо намекает, что оранжевый протест русских националистов на Болоте заставил Путина сделать это. Возможно. Но тогда Крылову следует открыто заявить, что он и его сообщники действуют по принципу:
"Поджечь собственный дом, чтобы заставить управдома стать добрее к жильцам".
Отношение Крылова к своей стране известно - "концлагерь, который нужно разрушить, страна, которую нужно ненавидеть, общество, в котором хранить верность нечему, а поэтому прав перебежчик Глухов, натовская оккупация лучше путинского режима" и т.д.
  Так что, думаю,  он легко сможет признаться в своей "поджигательской" тактике. 
А вот настоящие русские националисты, надеюсь, всё-таки осудят такие методы и будут заставлять Путина сменить курс эволюционным путём, без смертельного риска для страны и русского народа, который всегда больше всех страдает от смут. Крылову плевать на русский народ, но русским националистам - едва ли.

Россия использует грязные технологии президента КНДР Б.Обамы

Оригинал взят у revolucii_net в Россия использует грязные технологии президента КНДР Б.Обамы

В твиттере решили пустить очередную волну гнева. Обнаружили новые происки кровавого режжыма: использование детей в пропаганде Главного Врага Демократии:

За Честные Выборы @WakeUpR "Как вам такая предвыборная "агитация"?"
http://www.facebook.com/photo.php?pid=639145&l=77e69490b3&id=232639880139991

За Честные Выборы @WakeUpR "Это просто гадко. Использовать ни в чем не повинных детей"
http://www.facebook.com/photo.php?pid=639153&l=e180a173ff&id=232639880139991

Первым откликнулся и озаботился судьбой детей Остап Бендер самый честный премьер всех времен и процентов:
Михаил Касьянов @MKasyanov @WakeUpR "Действительно мерзавцы. Кто-то где-то, по-видимому, задумывается о повороте в сторону Сев Кореи".

И действительно - дрейф в грязные антидемократические  практики северо-корейского типа очевиден:

президент КНДР и грязные предвыборные технологии

Будь трижды осторожен!

Почему Кургинян не хочет признать правоту ЭМ?

Почему Кургинян не хочет признать очевидный для всех факт своего сотрудничества с Путиным?

1. Он, разумеется, понимает, что участие в пропутинском митинге делает его сотрудничество с Путиным очевидным для всех. Но изо всех сил пытается откреститься от этого факта - напирает на свою антипутинскую речь и т.д. 
Он думает, что открытое сотрудничество с Путиным сегодня ставит крест на патриотической репутации - несмотря на то, что  сам раньше говорил о возможном расколе власти на большее и меньшее зло.  Скорее всего, он уже знает об аргументации Эволюционного Марша, но не считает её убедительной для патриотов. Но даже если она и неубедительна, то всё равно гораздо больше Кургинян теряет оттого, что врёт о своём "не-сотрудничестве" с Путиным.
К тактике ЭМ есть быть претензии, но члены ЭМ могут при этом вызывать уважение своей честной позицией. А вот лицемеров никто не уважает.
2. Возможен и такой вариант:
Кургинян не хочет принять тактику ЭМ, поскольку она противоречит его установкам на подхват падающей власти в решающий момент. Но что такое ситуация падающей власти? Это УЖЕ смута, это УЖЕ распад страны, это УЖЕ народные страдания. Даже если Кургинян и сможет подхватить падающую власть, то всё равно слишком дорого это обойдётся для страны.
Задача ЭМ принципиально иная - не победить в смуте, а ПРЕДОТВРАТИТЬ её. Для этого и нужно помочь меньшему злу во власти, чтобы не допустить её падения. Предотвратить смуту, а потом, воспользовавшись выигранным временем,  набирать силы и заставлять власть менять курс.  
В таком варианте личные амбиции Кургинян ставит выше интересов страны - просто не хочет принимать чужую идею.
3. Возможно и то, что Кургинян до сих пор не знает об идее ЭМ - благодаря своим модераторам, которые постоянно затыкают мне рот на форумах Кургиняна. В таком случае он сам виноват - каков поп, таков и приход. Там, где нет свободных дискуссий - велик риск ошибок, которые не исправляются вовремя. Именно так сгнил и рухнул СССР. Кургинян идёт на те же грабли.

Итак, Кургинян действует согласно своей тактике - набирает силы, чтобы подхватить падающую из рук Путина власть. 
При этом он вынужден сотрудничать с Путиным, поскольку иначе быстро собрать силы невозможно. 
При этом отказывается признать факт сотрудничества с властью, поскольку это противоречит его тактике.
То есть - вынужден в чём-то уже принять идею ЭМ, но отказывается признать это.
Поэтому и заврался. Поэтому и теряет главный капитал политика  - доверие.

МегоДемократы Создадут МегоПартию?

В кругах демократов возникла идея создать одну большую партию, которая бы объединила всех их. Кто выдвинул идею? Правильно – внесистемная оппозиция, Немцов, Рыжков, Касьянов.

Вот может это с одной стороны и правильно, как я думаю. Все идеи смогут объединится, лидеры выдвинуться и т.д. Но смотрю я на этих «демократов», нескрываемое палево выдает истинную шкуру. Один только Немцов чего стоит – консультируется с госдепом США, как ему себя вести и как народ обдуривать, заявляет что России Арктика не нужна (ага, разбежался, Арктика для России все равно что валенки для сибиряка). И я такому ... буду верить и голосовать за него? Нах нах, пусть лесом идет.

Ну и если копнуть интернеты, то можно много всего интересного найти и про других «демократов». Чем я сейчас и буду заниматься. Если не забуду, то напишу и про них интересненького. А может они хорошие и ни в чем плохом не замешаны?

Посмотрим...