February 2nd, 2012

Про деревню и прочие радости

В период еще думской предвыборной кампании очень часто приходилось на различных форумах, в постах ЖЖ и новостных площадках видеть комментарии и записи о том, что в нашей стране категорически не развито сельское хозяйство, а жизнь в деревнях невыносима. Что насчет деревень - то я лично городской житель, и деревня всегда мне представлялась ветхими домишками, коровками, курочками и прочими домашними так сказать питомцами, а еще огородиком площадью во много соток. Но, в общем-то, как мне всегда казалось, те, кто живут в деревне - сами выбирают деревенские радости и такой расклад их вполне устраивает. Как оно там на самом деле, я судить не берусь, но о сельском хозяйстве, тесно связанным с деревней, вставить свои пять копеек хочется.
Так вот, вспоминая думские выборы. Я даже возмутилась - а ведь правда, как так, развития нет, бла-бла-бла, всё пропало, мы все умрем. А потом начала рыться в интернете в поисках информации. И все не так грустно, как казалось бы: в ВТО вступили, федеральный бюджет насколько может поддерживает сельхоз, внедряют инновационные разработки, производственную структуру укрепляют. В общем, меры принимаются, можно спать спокойно.
Кстати, добрых всем снов!;)


Почему я против...

Я, как активный гражданин, конечно, пойду голосовать. И очень хотелось бы объяснить свою позицию, не только почему я "ЗА", но и почему "ПРОТИВ". Поэтому, с сегодняшнего дня начинаю маленькую серию постов, и первый...

Почему я против Зюганова.
У меня для начала есть такие немного блондинковые, чисто женские причины. Не нравится мне Зюганов. Весь какой-то неказистенький, страшненький, даже мне лично противный. Причем! Улыбка людей обычно красит, а вот дедушке Зю я бы посоветовала вообще никогда не улыбаться, как-то зловеще у него получается. Ну вот только посмотрите:


Жутко, не правда ли?
Вторая причина: вы знаете, я когда была маленькой, меня бабушка взяла с собой на выборы. Я, конечно, не очень помню, как там все происходило, но отчетливо в голове сидит то, что она очень-очень боялась, что Зюганов победит. У меня и мама боялась, кстати. Ну а там уже недалеко до "что такое хорошо и что такое плохо", ну вот как-то отпечаталось в детском сознании, что Зюганов - это плохо.
Ну это ладно. А если говорить о причинах посерьезнее, то я, как минимум, очень негативно отношусь к КПРФ. Скользкие они... После стольких мутных историй с Новосибирскими комми, мне страшно представить, что там может твориться на федеральном уровне. Да и в целом, коммунизм - это пережиток, и, даже если бы он был чудо как хорош - его надо оставить историей.
А еще, мне страшно интересно, как он, престарелый Юлий Цезарь, всё успевает? И книжки кропает, и спортом занимается, и внуков воспитывает? Опыт, возраст, мудрость - это все здорово конечно, но не пора ли все-таки на пенсию? внуки-то заждались дедушку, который все наиграться не может в большую политику...

Сельское хозяйство в России

Поддержка сельского хозяйства правительством страны, и в частности премьером Путиным – позитивный факт, который нельзя не заметить. Россия всегда славилась своими аграриями, были в истории нашего сельского хозяйства положительные моменты, были и отрицательные. Аграрный сектор экономики играет существенную роль, особенно в регионах, где оно традиционно развито.

Необходимость государственной поддержки сельхозпроизводителя объясняется тем, что данная отрасль не всегда и не везде приносит высокий и стабильный доход, особенно в стране с таким суровым климатом как Россия. Субсидирование села позволяет ему существовать, обновлять парк техники, совершенствовать технологии сбора, хранения и переработки продукция. Всем известны удачные примеры регионов, где урожаи превышают показатели советского периода, например, Кузбасс. Секрет этого прост – хорошая техника, новые сорта семян и конечно мотивация самих работников сельского хозяйства, получающих достойную зарплату – всего этого не было бы без господдержки.

Кургинян - тупой советский агитатор

По поводу "Исторического поцессса" 01.02.12.

Кургинян делает всё ту же ошибку - отрицает очевидные вещи.  Все понимают, что митинг на Поклонной организуют путинцы (заявку подала  партия "Патриоты России", член путинского ОНФ. Официальный сайт митинга: http://xn--80acjeah0gb8c.xn--p1ai/).
Методы путинцев известны - митинги по разнарядке и т.д. Так почему же сейчас, накануне судьбоносных выборов, ввиду явной оранжевой угрозы, они должны действовать иначе?
Разумеется, какая-то часть митингующих на Поклонной будет пригнана их начальством. И это нужно признать, а не становиться посмешищем, отрицая очевидное для всех.
Но при этом - объяснить:
1. Не всех туда пригонят, многие придут и сами.
2. Либералы и сами использовали такие методы в 1996 году.
3. В 1941 году Советская власть объявила всеобщую мобилизацию. Не все шли на фронт добровольно. Будем обвинять её за это? Скажут:  кощунственно сравнивать, сейчас не война. Ответим: после Ельцина последствия для страны немногим  менее чудовищны, чем после Гитлера. Неважно, военное вторжение (июнь-41)  или мирная революция (август-91), важны именно последствия.
Сейчас к власти рвутся ельцинские реваншисты, оседлавшие уличный протест. Так почему Путину нельзя объявить "всеобщую гражданскую мобилизацию"? Он, конечно, зло, но всё-таки меньшее, чем "Перестройка-2" . К Сталину тоже было немало претензий, но никто не обвиняет его во всеобщей мобилизации.
4. Рядовые участники оранжевых митингов приходят бесплатно, но руководство скуплено западными и российскими подзападными силами. 
5. Необходимо принять лозунг "Да Путину! Нет Путину!" (Да - его президентству, нет - его курсу). С одной стороны, это позволит избежать посмешища ("Против Путина, а идут на пропутинский митинг! Ха-ха!"), а с другой - обвинений в пропутинском холуйстве. У путинских холуев язык не повернётся этот лозунг произнести.

Нельзя тупо отрицать очевидное, нужно быть умнее, гибче. Использовать приёмы борьбы айкидо - силу соперника против него самого. Соглашаться с либеральными обвиненияими - по типу "Да, увы, это так, но..." - и далее по вышесказанному. Глупо строить из себя рыцарей без страха и упрёка, жизнь сложнее розовых иллюзий. Нужны "некрасивые" компромиссы, нужен пример товарища Сухова, выбравшего меньшее зло и поэтому победившего.
Увы, но Кургинян всего этого не понимает. Поэтому выглядит чугуннолобым советским агитатором.
Как известно, СССР проиграл информационную войну... 
Будь трижды осторожен!

Калашников идёт на Болото

Калашников всё-таки идёт на Болото:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1136050.html

Напомню предисторию:
Долгое время он был против совместных акций с либералами. Прошлой осенью прогнулся под  Делягина с Барановым и выступил за такие акции. В декабре был на Болоте. Потому стал опять против. Теперь опять - за.
Разумеется - с оговорками о патриотизме и политической гибкости. Прежние аргументы временно забыты. До новой смены политического ветра.
Будь трижды осторожен!

Калашников признался в измене Родине

М. Калашников о своём неучастии в болотном шествии 4 февраля: 

"...Остужу горячие головы, орущие: «Главное – свалить Путина сейчас, немедленно!». Уж и дураку видно, что эту истерию поддерживает часть имеющейся власти и подконтрольные ей СМИ. Их резон понятен: разношерстная толпа разобщенных, аморфных «протестеров» должна свалить Путина, после чего власть автоматически возьмут представители ельцинской Семьи – очередные воры-либералы. А дальше они зажмут гайки, отбросят от СМИ «ненужных» - как в 90-е. Массам отводится роль недумающего «пушечного мяса», тупой пехоты. Это – один в один стратегия либерастов в 1990-1991 гг, которую они полностью воспроизводят сейчас. Призываю помнить, что 90% протестеров, поддерживавших Ельцина в 1991-м, в итоге оказались в дерьме и нищете. Максим Калашников считает, что повторять ту глупость не нужно. Кто хочет – пусть играет роль пехоты для лукавых «верхушечных революционеров». А для меня все эти парфеновы, акунины, навальные, немцовы, кудрины – враждебная форма жизни. Уж я никогда не забуду, как Ксюша Собчак (позолоченный лобок) и нынешние телевизионщики-«р-р-революционеры» хохотали и веселились в 90-е, когда на народ погибал пачками и выл от безнадеги. Прощать им садизма М.К. не намерен. У меня память, знаете ли, не короткая. И сажать вот такое себе на шею вместо путинщины не желаю.
Вот почему необходимо уже сейчас отделяться от этой «демшизовой» либерастни – и собирать свои манифестации. Да, будет трудно, и по массовости они уступят сборищам «белоленточников»...."

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1123344.html#cutid1

М. Калашников о своём участии в болотном шествии 4 февраля:

"Иду только потому, что большинство моих друзей идут - они считают, что не дают шествие на откуп оранжопым. С моей точки зрения, они все-таки ошибаются. Но я люблю своих друзей."
http://m-kalashnikov...71218#t64471218

Итак, ни один из своих прежних аргументов Калашников не отверг. Он идёт на Болото лишь из-за друзей. Но в таком случае он открыто признаётся в СОЗНАТЕЛЬНОЙ измене Родине. Прекрасно понимая, чем грозит стране Болото, тем не менее помогает ему массовкой. У многих других участников этого сборища по крайней мере хотя бы формальная отмазка есть - мол, мы не считаем, что Болото опасно для России. А Калашников - СЧИТАЕТ ИМЕННО ТАК. 
Друзья для него важнее Родины. Он - тусовщик, а не патриот.
Причём , САМ В ЭТОМ СОЗНАЛСЯ.
О чём ещё тут говорить?

Омские акции ЕР и "За честные выборы" пройдут на параллельных улицах

Как стало известно сегодня, движение «За честные выборы» и предвыборная акция «Единой России» в Омске подали в мэрию заявки на проведение общественных мероприятий в одно и то же время по одному маршруту - от Соборной площади до Театральной площади. Для того чтобы разрешить создавшийся конфуз, было созвано совещание, на котором представители общественного движения "За честные выборы" согласились изменить маршрут своего следования. После ряда консультаций была достигнута договоренность, с которой согласились инициаторы публичных мероприятий, уполномоченные представители органов исполнительной власти и УМВД", - говорится в сообщении.

Итог: общественники двинутся по параллельной улице от торгового центра "Омский" до Театральной площади, а сторонники "Единой России" пройдут от омского драмтеатра до Ленинской горки. Collapse )

Во время проведения акций полиция перекроет по одной из полос дорожного движения для прохождения колонны. Организаторы обеих акций заявили, что в них примут участие около 5 тысяч человек.

Можно ли купить расположение человека?


Политические дебаты это красочное эмоциональное шоу, где орут, кричат, размахивают руками и чуть ли не брызжут слюной, то есть все условия для Владимира Вольфовича.

Эта импозантная харизматическая личность мало того, что как обычно получила нереальный выброс адреналина на программе «Поединок», трансляция которой велась в четверг на Дальний Восток России по телеканалу "Россия 1", так еще и не плохо наварилась. Оппонентом Жириновскому стал Михаил Прохоров, который под финал программы вручил «первому» сертификат на ё – мобиль, объяснив это ответным жестом на подаренные ранее ВВЖ часы.
Прохоров стал первым у Жириновского в том плане, что подарил ему столь ценный презент. Ведь если верить декларациям о доходах, у Владимира Вольфовича вообще нет автомобиля.
Подарок был принят лидером ЛДПР, несмотря на то что он примерно в сто раз превышает цену часов, который были подарены Прохорову.

Остается открытым вопрос - изменится ли после всего этого отношение между конкурентами, ведь все – таки на программе они вдвоем вели себя ну ооочень эмоционально.

В.Путн - первый среди "честных"

Он-лайн сервис «За честные выборы», запущенный на сайте Ситуационного центра, основан по частной инициативе и на деньги пожертвований. Именно здесь во время голосования будет вестись наблюдение за чистотой выборов. В этот центр любой избиратель может направить свою жалобу, обратиться за консультацией по любому интересующему его вопросу. А все волонтеры, работающие здесь, имеют высшее образование, а некоторые научную степень.

И недавно В.Путин стал первым зарегистрировавшимся пользователем на данном Интернет-ресурсе. Я во многом поддерживаю премьер-министра в его стремлении доказать людям России, что он готов идти на мирный диалог. Взять те же митинги. Казалось бы, что стоит одеться потеплее и выйти на улицу. Но это, по-моему, прошлый век. Технологии не стоят на месте в своем развитии, в частности интернет-технологии. Куда проще написать электронное письмо, в котором разъяснить свое негодование, нежели продолжительное время коченеть на морозе. А тем более с той аномально низкой температурой, которая установилась в Сибири, подавно! Обязательно зарегистрируюсь, вот только с Интернетом пока что на Вы. Чего и вам советую!