January 30th, 2012

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Оранжизм - это не глупость, а измена

Интересные моменты на Круглом столе:

1. Ю. Мухин и его соратник по "Национальной Ассамблее" А. Краснов не рвутся в президиумы и на трибуны оранжевых мероприятий. Мухин заявляет, что надо идти на Болото и агитировать там людей за патриотические ценности. Но каким образом он собирается это делать - дёргать каждого за рукав и - мешая слушать ораторов - втолковывать своё?
Он, что, не понимает, что главное во всех этих митингах - это кто их возглавит, кто снимет с них сливки, кто будет от имени масс диктовать условия Путину?  А для этого нужно именно сидеть в президиумах и выступать с трибун. И, разумеется, организовывать эти митинги. Всем этим полностью владеют либералы. Национал-патриотам они лишь милостиво бросают кость с барского стола - дают выступить паре-тройке самых либеральных деятелей типа Крылова и Тора. Чтобы создать иллюзию широкого народного протеста.
Таким образом, Мухин и Краснов открыто признают факт того, в чём их обвиняют - факт сознательного участия в "Перестройке-2" в качестве уличного мяса для ельцинских реваншистов. 
Краснов при этом бредит о "честных выборах" и "народном парламенте" после победы над Путиным. Делает вид, что не помнит о судьбе Учредительного Собрания в 1917-м и Верховного Совета в 1993-м. 
2. Каспаров открыто размежевался с Гайдаром, Чубайсом, Касьяновым и другими "старыми, плохими либералами". Я об этом писал ещё во времена создания "Национальной Ассамблеи" - что после победы над Путиным ельцинские реваншисты выдвинут на первые роли "новых, хороших либералов" - каспаровых, навальных и и т.д. Чтобы не злить народ. Но прозападная ельцинская политика продолжится (Каспаров, кстати, поддержал сепаратистский лозунг "Хватит кормить Кавказ!").
Для этого либералам и нужны националисты и левые - чтобы оболванить массы блефом "народной антипутинской коалиции". Пару-тройку крыловых и торов они даже и в парламент пустят, ведь при Ельцине были же национал-патриоты в Думе - для виду. А если они начнут на что-то претендовать серьёзное - вспомним октябрь-93. 

С учётом двух этих фактов можно сделать вывод: никаких розовых иллюзий у  лидеров лево-оранжистов и национал-оранжистов нет. Они сознательно идут на измену Родине. Так что пусть потом не оправдываются своей "наивностью".
Спрос с них будет по всей строгости - вспомним судьбу Власова и его сообщников.
  • evgggen

Кургинян упорствует в своей мутности

Кургинян - в совсем уже анекдотическом положении. На его форуме одного за другим банят всех задающих недоумённые вопросы - как "не-охранитель" Кургинян может участвовать в охранительном митинге на Поклонной горе? Причём, многие забаненные не против такого участия, они просто хотят ясности в отношении патриотов к Путину - в чём можно сотрудничать с Путиным и его сторонниками, а в чём нельзя?
Но Кургинян упорно отказывается что-либо объяснить. Он просто заявляет, что охранителем не является. Его лозунг: "Против власти и оранжевых!"  Против власти - это против Путина. Но на пропутинский митинг - идёт...
Ничто так не способствует утрате доверия к политику, как его мутная позиция.
А ведь всё легко можно было бы объяснить - сказать, что охранительство охранительству рознь: мы за президентство Путина, но против его курса. Поэтому идём на пропутинский митинг - чтобы поддержать Путина как президента (как меньшее зло), но при этом выступить там с критикой его нынешнего курса. Лозунг - "Да Путину! Нет Путину!"
Всё сразу встанет на свои места. Да, радикальных антипутинистов это оттолкнёт, зато привлечёт антипутинистов умеренных. А их больше. Они бы и сейчас примкнули к Кургиняну, да его двусмысленность их отталкивает.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Национал-оранжизм как торжество русской дури

Общую позицию Круглого стола русских националистов можно выразить бредовым принципом:
"Поджечь собственный дом, чтобы заставить управдома подобреть к жильцам".

Разумеется, прямо они в этом не признаются, поэтому и уверяют, что дом не загорится, что он огнеупорный. И это - после двух пожаров за последний век! И оба этих пожара затеяли всё те же либералы, к которым сегодня  рвутся примкнуть русские националисты - чтобы "ослабить Путина и заставить его пойти нам навстречу". 
Более того, даже А. Севастьянов, который выступил против сотрудничества с либералами, тем не менее придерживается той же логики. Во-первых, он оправдывает этим свой недавний оранжизм, а во-вторых агитирует сегодня за Жирика против Путина - всё с той же целью: ослабить последнего и вынудить на уступки.
Казалось бы - почему не объединиться и не давить на Путина не оранжевой, а национал-патриотической улицей?
Кургинян с первого же раза вывел 3500 человек. Прошлой осенью Русский Марш собрал более 10 000. Вместе - уже около 15 000. А там бы и КПРФ подтянулась, и т.д.
Уже можно что-то диктовать Путину в плане смены курса - без всякого риска оранжевого пожара! 
Но... все, как с ума посходили. Даже солидные, умудрённые житейским и политическим опытом люди - и те ведут себя, как дети. Так же было и в феврале-17, и в августе-91. 
Ведь каждый раз перед смутой  риски были очевидны. Все их видели. Многие кричали о них во весь голос.  
И всякий раз  уповали на авось - мол, глядишь, как-нибудь да обойдётся...
Проклятое русское "Авось" - вот главный враг русского народа. Не оранжисты, не Путин, не Запад, а именно "Авось".
Поэтому я и предлагаю Революцию Русского Духа:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Это сегодня - главная тема:
"В отставку - не Путина, а русскую дурь!"
  • evgggen

Как правильно идти на Поклонную Гору 4 февраля

Итак, 4 февраля - два митинга: антипутинский на Болоте и запутинский на Горе.

С антипутинским всё ясно: он прочно осёдлан ельцинскими реваншистами. Никаких шансов у национал-патриотов перехватить там лидерство нет. Тем не менее большинство из них идут именно туда - боясь прослыть путинскими холуями.
А ведь на Гору можно придти и не будучи путинскими холуями. Для этого нужно взять на вооружение лозунг Эволюционного Марша:
"Да Путину! Нет Путину!"
Да - его президентству (как меньшему злу по сравнению с оранжевой революцией - дающему патриотам время для собирания сил), нет - его нынешнему курсу.
Это - Золотая Середина между оранжизмом и нашизмом.
Это - единственное средство давления на Путина без риска оранжевого пожара.
Стоит только озвучить данный лозунг с высоких трибун, как он соберёт многие тысячи сторонников - уставших и от путинского курса, и от революций.

Какой была, есть и какой должна быть экономика Росии, по мнению В.Путина

Перемены, которые происходят в мире, не могут не коснуться отдельно взятого государства. Когда речь заходит о положении такого государства, как Россия, споры не утихают о ее полодении на рынке как "сырьевого придатка". Оно и понятно, ведь "больше четверти ВВП России — это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела".
Технологии постоянно обновляются и соперничество за лидерство на мировом рынке сейчас особенно острое. Что важно для российской экономики сейчас, чтобы выстоять в этой борьбе и вырваться вперед, и какой экономика должна быть, об этом написал В.Путин.

Статья состоит из более чем 5 обособленных подразделов. И то, о чем говорится в ней, нужно рассматривать через призму сугубо своего личного опыта, мнения, мировоззрения в целом. Поэтому хочу заострить внимание на первых двух, пока...

Итак, первый подраздел называется "Место России в глобальном разделении труда". Коротко поясню, о чем она. Речь ведется о том, что России после развала Советского Союза всеми правдами и неправдами нужно было "вписаться в глобальное разделение труда". После огороженного СССР это сделать было труднее, так как основные силовые центры сложились в противостояние тогда существующему Союзу. Проблемы с интеграцией и множестовм барьеров развитых стран стояли очень остро. Но не смотря ни на что "мы смогли построить экономику, которая стала органичной частью мировой", пишет В.Путин.

Также премьером подчеркивается особенная зависимость России от мировой экономики "сырьевым характером экономики" государства. А подчеркивается потому, что с переходом к рыночным условиям хозяйствования "выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов". Именно по этой причине необходимость переосмысления существующих стандартов имеет место быть сегодня. В.Путин заостряет внимание на необходимости создания "экономики, работающей на современной технологической базе" с привлечением материальной и кадровой ресурсных баз. В этой же главе приводится объяснение, почему Россия вступила в ВТО.

Второй подраздел носит название "Преодолеть технологическое отставание". Коротко о главном. Здесь говорится о том, что России необходимо "искать решения, которые позволили бы преодолеть складывающуюся одностороннюю технологическую зависимость". И с этим не поспоришь. Цель занять "максимально значительное место в международном разделении труда не только как поставщик сырья и энергоносителей, но и как владелица постоянно обновляющихся передовых технологий как минимум в нескольких секторах" реальна. И для того нужно немного. Главное здесь "выбрать приоритеты".

В.Путин отмечает важность глобальной технологической интеграции, именно "развитые страны работают на принципах технологической кооперации. Их взаимная зависимость укрепляет экономическую и политическую стабильность", - пишет премьер.

И это только начало... Продолжим завтра.

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Перекройка без перестройки!

Навстречу 4 февраля:

Перекройка без "Перестройки"


"Смена курса - без смены власти!"

Итак, опять - Гора.
Итак, опять - Болото.
Кому кричать "Ура!"?
Кому рычать "Срамота!"?
 И там и там - враги:
  Те - под кремлядей гнутся,
  Те - Штатам сапоги
  Лизать, как суки, рвутся.
Но - на Горе хоть зло,
А всё же не такое,
Как то, что к нам пришло
Наш крах ускорить втрое.
  А Третьей Силы - нет,
  Она лишь созревает.
  Любой на флагах цвет 
  Сейчас за зло играет.
Порою лечит грязь.
Воскликнем, не красуясь:
"Да Путину!" -  плюясь.
"Нет Путину!" - страхуясь.
  "Да!" -  чтобы Третий Срок
   Стал смертью "Перестройки".  
  "Нет!" - чтобы дать толчок
   Для курса Перекройки.
Довольно нам летать
Из крайности да в крайность.
Довольно уповать
На "Божию Случайность".
  Мы лучше перебдим,
  Чем недобдим отныне.
 Рассудком Ледяным
 Мы - Благо в зол пучине.


Кстати, по ходу родился ещё один лозунг Эволюционного Марша:
"Перекройка без перестройки!"

Перекройка - это перемоделирование: смена курса. Перестройка - это переустройство: смена власти.