January 20th, 2012

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Зюганов-Прохоров: милые бранятся - только тешатся

Все оживлённо осуждают поединок Зюганова и Прохорова. Но, зарывшись головой в детали, "не видят слона"  - после недавнего официального перехода КПРФ на сторону оранжистов Зюганов - ОФИЦИАЛЬНЫЙ соратник Прохорова по "Сахарному Болоту".
Поэтому их "яростный спор" следует рассматривать в рамках известного "Милые бранятся - только тешатся".
"Победа" Зюганова - это победа и Прохорова, ведь победил его соратник по "Перестройке-2". 
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

КПРФ: за Удальцовым - Баранов...

КПРФ продолжает линию на союз с "перестройщиками-2" - в партии восстановлен ярый оранжист А. Баранов:
http://forum-msk.org/material/news/8142957.html

Он призывает коммунистов поддержать оранжевое Болото не только в Москве, но и в регионах. При этом ещё и предлагает организовывать забастовки  с целью перехватить инициативу у либералов - мол, рабочие будут слушать коммунистов, а не "буржуев".

1. Нынешние рабочие - совсем не те, что в начале 20-го века. Они - обычные обыватели, любящие смотреть ТВ, глянцевые журналы и т.д. Они вполне смогут пойти за либералами (и уже многие идут). Рабочие в Польше времён "Солидарности" шли именно за "буржуями", а не за коммунистами. 
2. Бастовать могут не только рабочие, но и всевозможные служащие (государственные и частные), от которых власть зависит не в меньшей степени. А они уже идут за либералами.
3. Забастовки в ослабленной стране, да ещё в момент кризиса, да ещё во время "Перестройки-2" - это верный путь к дестабилизации России на радость её врагам.
4. Даже если бы рабочие и пошли только за коммунистами, то всё равно плодами  забастовок воспользовались бы либералы - обратив их на расшатывание путинского режима. Ведь они уже наполовину во власти, за ними Запад и т.д.
А после победы над Путиным, как показал октябрь-93 - либералы ни перед чем не остановятся, чтобы удержать власть. Баранов хочет гражданской войны? Только не надо врать, что на защиту либералов никто не встанет - слишком многие уже встроены в либерально-олигархическую систему. Слишком по многим ударит "социальная революция", о которой  грезит Баранов.

Вывод: срочно нужна революция - не общероссийская, а в КПРФ. Оранжевая верхушка должна быть сброшена. Власть в партии должны взять коммунисты-патриоты - такие, как С. Кургинян.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Кургинян + Савельев = соучастие в оранжевой истерии

А. Савельев:
"Не сомневаюсь, что позиция Ходорковского уже сегодня гораздо конструктивнее, чем позиция Путина и любого из членов его правительства. Это прямые враги России и русского народа. Причем в своей ненависти к нашей стране лишившиеся рассудка. А Ходорковский выйдет из тюрьмы (если выйдет) совершенно другим человеком. И рассудок у него, вроде бы, еще сохранился."
http://evgggen.livejournal.com/94945.html?thread=174305#t174305

М. Калашников:
С.Кургинян передал свой привет Андрею Савельеву - он готов сотрудничать с такими националистами.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1121592.html

Итак, если Калашников не врёт, то Кургинян готов к сотрудничеству с Савельевым, который Ходорковского считает меньшим злом, чем Путин (да ещё и призывает поставить памятник "приморским партизанам"). К чему это может привести?

1. Лютый антипутинизм Савельева и его симпатии к Ходорковскому будут подливать масло в оранжевый огонь  несмотря на антилиберальные взгляды Савельева. Оранжисты будут говорить: "Вот видите, даже Кургинян и его союзники настолько против Путина, что уже и Ходорковского признают меньшим злом! Да, мы не любим друг друга, но всех нас объединяет ненависть к Путину. Вся Россия против Путина!"" 
2. Это поможет либералам создать такое антипутинское общественное мнение, что силовики, чиновники и бизнесмены, на которых мог бы опереться Путин в решающий момент - будут деморализованы. Известно, какую серьёзную роль играют общественные настроения (особенно радикальные)  в кризисные времена.
3. Таким образом, Кургинян с помощью союза с Савельевым сможет, наконец, отбиться от обвинений в пропутинском холуйстве,  но - ценой участия в оранжевой антипутинской истерии. 
Не лучше ли использовать другие методы - взять на вооружение лозунг "За Путина против Путина!":

1. Путин - неоднозначная политическая фигура. С одной стороны он ведёт страну гибельным курсом, а с другой - является единственной преградой для "Перестройки-2". У патриотов пока слишком мало сил, чтобы справиться с оранжистами без Путина.
2. Но отношение к Путину у патриотов как правило - однозначно негативное. Им настолько не нравится путинский курс, что они, ослеплённые ненавистью к Путину, не в силах увидеть его безальтернативность в качестве защитника страны от ельцинского реванша.
3. Данный лозунг как раз и разделяет Путина-антиоранжиста и Путина-деграданта. За Путина против Путина - это значит, за президентство Путина и против его курса.
4. Существуют залихватские настроения - мол, Путин и без помощи патриотов справится с оранжистами. Но разве есть твёрдые гарантии? Разве патриотам известен подлинный расклад сил во власти? Разумеется, нет. Поэтому следует перестраховаться, ведь речь - о нашей Родине, мы не имеем права ею рисковать.
5. Вторая часть лозунга "против Путина" (против его курса) - надёжное средство для дистанцирования от путинских холуев, которые против Путина не пойдут ни в каком виде - ни против его президентства, ни против его курса.
6. Внешняя парадоксальность даннного лозунга привлечёт внимание и заставит задать вопросы. То есть, тут заложена "стартовая пиар-площадка" - агитаторам не нужно будет навязывать свои объяснения, люди сами их попросят.

Да,   в глазах обезумевших масс  эволюционный подход не настолько эффектен, как союз с революционером Савельевым, но он - менее рискован для страны.  Нужно бросить вызов и антипутинской истерии, и пропутинскому холуйству. Нужна Золотая Середина. 
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

За Путина против Путина! - диалектика Эволюционного Марша

Логотип лозунга "За Путина против Путина!"
Детсад имени Лимонова

1. Путин - меньшее зло по сравнению с "Перестройкой-2". Третьей силы пока нет - патриоты слишком слабы.
2. Поэтому выбираем меньшее зло: президентство Путина. Акцент-галочку ставим на слове "меньшее": хоть и зло, а всё-таки меньшее.
3. При этом отвергаем нынешний курс Путина. Акцент-крест ставим на слове "зло": хоть и меньшее, а всё-таки зло.

Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/701721.html