December 31st, 2011

Будь трижды осторожен!

Севастьянов: против Болота, но за Навального...

А. Севастьянов - за союз Навального и Б. Миронова:
http://www.sevastianov.ru/novosti/podvodya-itogi-2011.html

1. Описание ситуации правильное. Но Севастьянов продолжает тешиться розовыми илюзиями относительно Навального, Крылова, Тора, Белова, Дёмушкина (двое последних недавно вслед за Немцовым и Каспаровым написали жалобу "международному собществу" на Путина - это чистая власовщина) и т.д. Их сотрудничество с либералами уже к РМ-2011 было вопиющим, но тем не менее Севастьянов пожелал им тогда успеха.
Навальный - фальшивый националист, это доказано тем, что на "Болоте-2" он ни слова не сказал о 282-й статье.  Он - верный гайдарёныш, он никогда не пойдёт против своих соратников-либералов. Националисты ему нужны лишь в качестве уличного мяса оранжевой революции.  При этом - он ярый антипутинец, ни за что  с Мироновым играть против "Перестройки-2" (значит - на стороне Путина) не станет.
2. Миронов - также ярый антипутинец. При этом - за сотрудничество патриотов с либералами. Известна его аналогия с израильским автоматом "Узи" - что патриотам грех им не воспользоваться в критической ситуации.
Он уже выступил за участие национал-патриотов в "болотных"  митингах. Да, он призывает дать там либералам бой, но известно, чем этот "бой" кончается: в сухом остатке - русская массовка для либералов. А то, что освистывают либералов - так это для последних ещё и лучше, даёт им возможность врать о том, что на Болоте - общенародный протест, что, мол, многие друг друга не любят, но все объединены ненавистью к Путину.
3. Но допустим, что Навальный и Миронов объединились и стали набирать силы.  Чем успешней был бы их проект, тем охотней Путин и "классово близкие" ему либералы забыли бы о своих разногласиях, и сплотились против общей угрозы. Это стало бы "патриотическим фальстартом". Национал-патриотов  задавили бы в зародыше, на самом взлёте.
4. Нелепы  иллюзии Севастьянова по поводу "скрытого русского националиста Путина". Ему гораздо легче раздавить набирающих силу патриотов и тем самым реабилитироваться перед либералами и Западом за Ходорковского и Чечню, чем поверить в  гарантии патриотов. Тем более, что "враг революций" Севастьянов предлагает Путину, по сути - национальную революцию, пусть и сверху. Даже в таком случае она приведёт к великим потрясениям - Запад и кремлёвские либералы спокойно на это смотреть не станут.
Зачем Путину так рисковать? Он скорее пойдёт на союз с либералами. В крайнем случае - Гаагский трибунал для него лучше, чем Лобное место. Он может пойти на эволюционную смену курса, но для Севастьянова это, видимо, скучно...
5. Вчера Верховный суд окончательно запретил Миронову участвовать в президентской гонке. Я писал об отмене запрета: http://evolution-march.livejournal.com/665727.html
Возможно, путинцы спохватились и дали бой либералам на этом направлении - видя в Миронове пособника оранжистов. Таким образом, план Севастьянова уже рухнул. Что он намерен предложить сейчас?
6. Если он так защищает Путина, то почему бы ему открыто не встать на сторону Путина? Разумеется не в качестве путинского холуя. Для этого нужно поддержать Путина как меньшее зло и требовать от него смены  нынешнего курса: http://evolution-march.livejournal.com/646595.html
Путин (медленная деградация страны) даст нам время для собирания сил. Пример товарища Сухова должен убедить русских националистов.
Нужно идти на митинги Кургиняна и создавать НАДИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ антиоранжевую коалицию. Генерал Ивашов там уже был и выступил с речью в защиту русского народа ( а Миронов категорически против "Горы").
Времени до весны мало, третьей силой националисты стать не успеют. А вот для победы Путина как раз  их малых ресурсов может хватить. Мы же не знаем подлинного расклада в верхах. Значит, должны исходить из наихудшего варианта.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Будь трижды осторожен!

Итоги-2011 и прогноз-2012

Главными итогами 2011 года стали открытое  начало "Перестройки-2" и пробуждение улицы. С одной стороны - оранжевой, с другой - патриотической. В этом - принципиальное отличие от августа-91, когда были активны только ельцинисты.
"Болоту" ответила "Гора". Да, Кургинян и его соратники пока не приняли идею Эволюционного Марша в полном объёме ("Смена курса - без смены власти!"), но идут в правильном направлении. Лишь бы не опоздали с этим...
При сохранении нынешних тенденций основными политическими силами 2012 года станут Путин, "Перестройка-2" и Эволюционный Марш (две крайности и Золотая Середина). И всё это - на улице: нашисты, оранжисты и эволюционисты.
Национал-патриотам никуда от этих вариантов не деться, разве что - заснуть и опять проспать страну. Но даже в таком случае они не уйдут из политики - станут пассивными оранжистами.
Политика использует даже тех, кто сторонится её.

Кстати, 2012 - это "тонкий намёк" на 212 статью УК РФ: "Массовые беспорядки".
Эволюционный Марш - единственный шанс избежать этого.
Будь трижды осторожен!

Антиоранжист Калашников за оранжиста Миронова

Калашников сожалеет об окончательном снятии Б. Миронова с президентской гонки:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1103673.html

Видимо, даааное решение Верховного суда - ответ путинцев кремлёвским либералам: последние двигали Миронова как радикала, антипутинца и оранжиста.
Подробнее: ht-tp://evolution-march.livejournal.com/665727.html
Кстати, Миронов призывает идти на Болото. А Калашников уже против этого (раньше был - за).
Тогда получается, что Калашников помогает Миронову вывести патриотов в качестве массовки для оранжистов.
Как же всё у них запутано...
Павел

Либерасты, которые нас повеселили в 2011 году

Оригинал взят у anty_big_game в Либерасты, которые нас повеселили в 2011 году
1.Первое место занял Юрий Лучинский!Голова профессора Лучинского(Доуэля), которая постоянно изрыгает русофобию и делает такое кислое лицо!Это не фотошоп, взято из его журнала!



Collapse )