December 24th, 2011

Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Кургинян подпевает либералам

Кургинян считает массовый протест против нечестных выборов естественным и справедливым.
Здесь он опять гнётся под либеральную пропаганду.
Простой вопрос: почему раньше массы не выходили на улицу, хотя все выборы у нас были нечестными?
Простой ответ: потому что не было такой либеральной истерии в СМИ.
Народ никогда ничего сам  не решает и никуда не выходит.  Он всегда идёт за кем-то.  Раньше его не звали, и он сидел дома. Теперь позвали, и он вышел на улицу.
Почему позвали, почему началась либеральная истерия? Потому что наверху решили скинуть Путина. Начали "Перестройку-2".
Как противостоять этому? Начинать контрпропаганду. Не подпевать либералам про нечестные выборы, а прямо заявить, что тема выборов - это совместный блеф либералов в Кремле и уличных оранжистов. Теме выборов нужно противопоставить тему Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/654434.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Навальный - таран коллективного Немцова

Час назад закончилось согласование кандидатур выступающих от русских националистов на завтрашнем митинге 24 декабря.
По квоте утверждены, как и договаривались, три человека:
1. Константин Крылов (РОД)
2. Владимир Тор (РОД)
3. Владимир Ермолаев ("Русские").
При неявке кого-либо из основного списка возможно расширение квоты и дополнительные выступления.
Возникает вопрос: а как же "список Пархоменко", опубликованный сегодня в "Слоне", где никаких националистов нет? Отвечаем: список Пархоменко представляет собой личные пожелания господина Пархоменко, высказанные сегодня днем. В результате переговоров, проведенных во второй половине дня Алексеем Навальным, эти пожелания были скорректированы. В сторону решений, принятых и утвержденных Инициативной группой.

http://rod-ru.org/news855/

Русские в кавычках в восторге - хозяева бросили им аж три кости с барского стола! Но как это произошло?
Сначала русских в кавычках в списке выступающих вообще не было. Только благодаря усилиям Навального их туда внесли. Но разве Навальный главный на Болоте? Нет, там правит коллективный Немцов. Навальный нужен ельцинским реваншистам лишь в качестве тарана. Сейчас, пока он на пике популярности после отсидки, они пошли ему навстречу, но очевидно, что в итоге их линия возобладает. Кстати, не факт, что русские в кавычках всё-таки выступят сегодня.
Весьма характерно разочарование в демократичности либералов даже таких ярых оранжистов А. Баранова и М. Делягина.
Весьма характерно, что из-за 282-й статьи либералы вообще отказались от резолюции митинга.
Вот так же будет и после их победы после ухода Путина - они используют русских в кавычках в качестве уличного мяса, а потом - в самом лучшем случае дадут им пару мест в парламенте, ничего не решающих.
Настоящих русских националистов они к власти не подпустят и на километр.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

КПРФ: застенчивые оранжисты

Лидер коммунистов Москвы, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы В.Ф.Рашкин прокомментировал для СМИ информацию о возможном участии печальноизвестного деятеля по фамилии Горбачев в протестном митинге гражданских активистов на проспекте Сахарова в Москве 24 декабря. - Наш представитель в оргкомитете общегражданского митинга на проспекте Сахарова депутат Госдумы Евгений Доровин и выступающий на митинге - депутат Госдумы Олег Смолин получили от МГК КПРФ четкие инструкции, - заявил В.Ф.Рашкин. - Если на митинге появится разрушитель СССР Горбачев, то все представители КПРФ обязаны покинуть акцию. Как говориться, и на одном гектаре не появимся рядом с этим деятелем.

КПРФ проявляет чудовищно циничное лицемерие.  С Немцовым, Каспаровым, Касьяновым и прочими оранжистами КПРФ согласна  митинговать вместе, а с Горбачёвым - нет. Согласна участвовать в "Перестройке-2", но - так, чтобы не потерять лицо, чтобы не лишиться поддержки избирателей.  Вспоминается "застенчивый воришка" из "Двенадцати стульев"...
Аналогия:
КПРФ готова жрать дерьмо, но при условии, что на нём не будет этикетки "Дерьмо".
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Тактические уступки Болоту или "Перестройка-2"?

В. Сурков о демократизации  политической системы: http://www.izvestia.ru/news/510564

Возможно, это и манёвр власти, чтобы снизить оранжевый  накал. О необходимости тактических уступок Болоту я писал.  Но ведь под предлогом таких необходимых уступок либералы в Кремле могут начать и реальную "Перестройку-2".  Явно не зря президентский (медведевский) Совет по правам человека сегодня потребовал новых выборов в Думу и отставки Чурова.
Как не проморгать такое развитие событий? Есть только один вариант: патриоты должны уже сегодня поддержать Путина как меньшее зло - по принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Когда его снимут (а это может произойти в любой момент) - поздно будет дёргаться. ЗАРАНЕЕ нужно объединять патриотов под эту тему.
А что делает Кургинян? Подливает масло в антипутинский огонь, участвуя в вокругвыборной истерии. Да ещё и всячески подчёркивает, что не хочет помогать Путину.
В упор не видит, как под Путиным шатается трон? Не может такого быть.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Кургинян примет идею ЭМ, но опять поздно...

Кургинян и его соратники в марте вынуждены будут прибегнуть к аргументации Эволюционного Марша:

1. Путин - меньшее зло!
2. Развитие против перестройки!
3. Нечестные выборы лучше честной смуты!
4. Смена курса - без смены власти!

Они сделают это после того, как все (и либералы, и патриоты) обвинят их в пропутинском холуйстве. Ведь оранжевая истерия в марте (как и сейчас) будет направлена конкретно против Путина. Любые попытки объявить выборы, на которых он победит, честными - будут восприняты именно как холуйство. И никакие альтернативные подсчёты голосов ничего не изменят.  Всё будет на эмоциях, никто ничего считать и проверять не будет.
Чтобы оправдать свою помощь Путину (а по факту будет выглядеть именно так), кургинянцы вынуждены будут назвать  Путина меньшим злом и т.д.
Но - тогда будет уже поздно менять общественные настроения. Два месяца подчёркивать, что "Суть времени" против помощи Путину и вдруг резко измениться?  Такой поворот  будет воспринят как виляние под прессом обвинений в холуйстве.  И ничего толком объяснить никому ничего не удастся, поскольку общественное мнение - вещь инерционная, этим нужно заниматься ЗАРАНЕЕ.
Кургинянцы уже опоздали с выходом на улицу, подарив либералам огромную фору, а теперь обрекают себя и к опозданию со сменой повестки дня.
Переходить от темы выборов к теме Развития нужно ХОТЯ БЫ СЕГОДНЯ (по уму - так год назад надо было).
Переходить от антипутинской выборной истерии к признанию Путина меньшим злом нужно так же ХОТЯ БЫ СЕГОДНЯ.
Завтра будет совсем уже поздно. Сегодняшняя разница между численностью Болота и Горы наглядно доказывает мою правоту.
Кургинян действует методом тыка и сиюминутной реакции на вызовы, а я призываю анализировать, прогнозировать и готовиться к угрозам заранее.
В этом основная разница между "Сутью времени" и Эволюционным Маршем.

Подробнее о "честных выборах":
http://evolution-march.livejournal.com/654434.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Митинг на Горе: работа над ошибками

Итак, состоялись два митинга - в Болоте и на Горе. О численности пока достоверных сведений нет, но уже ясно, что Болото неизмеримо многочисленнее Горы.
Надо сразу начинать работу над ошибками. Не время для залихватчины.

1. Начинать работу с улицей нужно было заранее, тогда не было бы сегодняшнего подавляющего ( в том числе и психологически подавляющего) превосходства либералов. Сейчас очень трудно будет догнать и обогнать их, ведь сработает стадный инстинкт - массы пойдут к массам.
2. Не нужно было акцентировать внимание на красном проекте. Это отталкивает националистов, монархистов и т.д. Надо объявить о НАДидеологической коалиции.  Не время сейчас раскалываться из-за измов. Главное - отодвинуть страну от пропасти хотя бы на полшага. А там видно будет, куда идти.
3. Необходимо прекратить участие в выборной истерии. Здесь тон задают либералы, и все сливки снимут они. Общий настрой их митинга был антипутинский, тему думских выборов уже особо и не трогали. Так что бессмысленно создавать структуры по контролю над выборами - все труды будут перечёркнуты одним росчерком  оранжевого пера. Силы и время будут потрачены впустую.
Нужно менять тему - на тему Развития.
4. Хватит дистанцироваться от Путина. Если он останется один на один против оранжистов, то его могут слить по-тихому, так что патриоты ничего не успеют предпринять. Нужно прямо заявить о нём, как о меньшем зле, и поддержать его. Но при этом - требовать смены курса.

Да, сейчас моя критика будет встречена в штыки, но в марте Кургинян и его соратники просто вынуждены будут прибегнуть к аргументации Эволюционного Марша:

1. Путин - меньшее зло!
2. Развитие против перестройки!
3. Нечестные выборы лучше честной смуты!
4. Смена курса - без смены власти!


Они сделают это после того, как все (и либералы, и патриоты) обвинят их в пропутинском холуйстве. Ведь оранжевая истерия в марте (как и сейчас) будет направлена конкретно против Путина. Любые попытки объявить выборы, на которых он победит, честными - будут восприняты именно как холуйство. И никакие альтернативные подсчёты голосов ничего не изменят.  Всё будет на эмоциях, никто ничего считать и проверять не будет.
Чтобы оправдать свою помощь Путину (а по факту будет выглядеть именно так), кургинянцы вынуждены будут назвать  Путина меньшим злом и т.д.
Но - тогда будет уже поздно менять общественные настроения. Два месяца подчёркивать, что "Суть времени" против помощи Путину и вдруг резко измениться?  Такой поворот  будет воспринят как виляние под прессом обвинений в холуйстве.  И ничего толком объяснить никому ничего не удастся, поскольку общественное мнение - вещь инерционная, этим нужно заниматься ЗАРАНЕЕ.
Кургинянцы уже опоздали с выходом на улицу, подарив либералам огромную фору, а теперь обрекают себя и на опоздание со сменой повестки дня.
Переходить от темы выборов к теме Развития нужно ХОТЯ БЫ СЕГОДНЯ (по уму - так год назад надо было).
Переходить от антипутинской выборной истерии к признанию Путина меньшим злом нужно так же ХОТЯ БЫ СЕГОДНЯ.
Завтра будет совсем уже поздно. Сегодняшняя разница между численностью Болота и Горы наглядно доказывает мою правоту.
Кургинян действует методом тыка и сиюминутной реакции на вызовы, а я призываю анализировать, прогнозировать и готовиться к угрозам заранее.
В этом основная разница между "Сутью времени" и Эволюционным Маршем.