November 3rd, 2011

Бадминтон в школы

Бадминтон — вид спорта, заключающийся в перекидывании через сетку игрового снаряда под названием волан с помощью ракеток.
Именно этот вид спорта - игры планируют ввести в школы,как третий урок физкультуры, со следующего года.

Как сказал Сергей Шахрай,президент Национальной федерации бадминтона России, руководитель аппарата Счетной палаты РФ : "Бадминтон - один из самых демократичных видов спорта. Именно из-за его доступности и дешевизны инвентаря мы исходили, предлагая бадминтон для включения в школьную программу в качестве введенного недавно третьего урока".
"Бадминтон - самый дешевый, самый доступный и малотравматичный вид спорта, им занимаются все космонавты, начиная с Гагарина, потому что он дает необходимую нагрузку, развивает все группы мышц, включая мышцы головы".
Если кто-то из детей в детстве мечтал стать космонавтом, то играя в бадминтон, он будете все ближе и ближе продвигаться к осуществлению своей мечты.

К 2012 году уже явно не успеет вырасти новое поколение спортсменов для участия в олимпиаде, а вот к играм 2016 года, я думаю, подготовимся на славу.


Равнение на Европу, или Почтовые фальсификации

В этом году в России впервые можно будет проголосовать по почте. На этот эксперимент согласились два субъекта РФ – Санкт-Петербург и Мурманская область. Жителям данных субъектов предлагается проголосовать по почте за депутатов региональных Заксобраний.
В странах Европы и в США голосование по почте применяется уже давно. Полторы недели назад в Швейцарии состоялись выборы депутатов парламента страны, и более половины избирателей направляли свои голоса как раз по почте.
Если в Швейцарии популярность «почтового» голосования рассматривается как явление естественное, то петербургские справороссы, насчитав в одном территориальном избиркоме 800 заявлений, уже забили тревогу. Они уверены: голосование по почте поможет партии власти фальсифицировать выборы. Лидер эсеров северной столицы Оксана Дмитриева объясняет популярность нового метода голосования двумя факторами: во-первых, председатели избиркомов обещают 50 тыс. рублей в качестве вознаграждения за привлечение избирателей к ноу-хау; во-вторых, в Петроградском районе голосующим по почте за кандидата от ЕР якобы предлагалось «вознаграждение» в 500 рублей со стороны членов партии.
Лидер избирательного списка партии «Яблоко» на выборах депутатов Заксобрание Петербурга Григорий Явлинский обратился с жалобой в Центральную избирательную комиссию, заявив, что голосование по почте ущемляет избирательные права граждан. Не знаю, что именно имеет в виду Явлинский, но мне сложно представить единоросса со списком лиц, решивших голосовать по почте, связывающегося с каждым человеком из списка и предлагающего проголосовать за ЕР за вознаграждение :)))) Ответ на жалобу Явлинского ЦИК подготовит завтра.





Жестче взгляд!

В почтовом ящике обнаружила сегодня брошюрку "Русские, жестче взгляд!", на обложке которой Владимир Вольфович, демонстрирующий тот самый "жесткий" взгляд. Когда он на меня так с обложки смотрит, мне почему-то кажется, что я ему миллион евро должна. Переборщил немного с "жесткостью". Любуйтесь:



Ради интереса решила ознакомиться с сим произведением. Из содержания первой же страницы я узнала, что, оказывается, я очень страдаю. И мне очень тяжело. Я живу в "истерзанной и измученной стране". Приведу коротенький отрывочек: "нам тяжело было жить, но не надо теперь стонать и укорять себя, не надо жаловаться. Другие бы давно сгинули, попади они в такие условия, а мы живем. И сейчас главное - не сломаться". Я пропущу вопрос, какие условия имел ввиду глубокоуважаемый автор, а лучше задам другой вопрос: с этого отрывочка смеяться или плакать?
Сознаюсь честно, из всей 64 страничной книжки я смогла осилить только содержание, вот этот вот пролог, приведенный выше и пролистала ее по диагонали, читая выборочно. Прямо посередине содержания, кстати сказать, написано "русские, равнение на ЛДПР!" (эффект 25го кадра??)
Первая глава называется "Кто мы?", из которой я узнаю, что русских не существует. Хорошее начало, жизнеутверждающее.
Открыла главу "Безотцовщина", из которой узнала, что Россия - женственная страна, а вся наша история - похороны мужиков. И Жириновский, кстати, обещает исправить данную ситуацию. Жаль, что не написано какими методами.
Кстати об обещаниях. ЛДПР говорит о том, что только они способны все поменять, а других партий вообще не существует, потому что у КПРФ в электорате одни пенсионеры, которые умирают, а у Правого дела - менеджеры среднего звена, которые уезжают за границу. А на вопрос "Чем ЛДПР лучше", представители оной отвечают, что тем, что они честные. И не строят "безумных" проектов типа "Сколково" (чем им Сколково-то насолило??).
Вообще, чуть ли не через строчку внушается мысль, что всем будет счастье, если в России останутся одни русские. И что сейчас мы помираем во всех смыслах этого слова.
Забавная, в общем, получилась книженция.

КРАСНЫЕ ГЛАЗА!



Вот что только не случается на дороге. Едет себе лягушонка в этакой коробчонке, с партийными наклейками красного цвета. Тут тормозит ее полиционер, мол так и так, документики на коробчонку предъявите. Лягушока достает документики, протягивает их полиционеру, а тот уж и напужался его кровавых глаз. Лягушонка мол устаю,вы поймите политика нервное дело, ксивы достал показал, полиционер всматривается запугивающим взглядом в лягушонку, и предложил пройти ему медицинское освидетельствование. Лягушонка, так и сдался, начал требовать Локтя. Как бы ему с этого локтя не получить потом. Освидетельствование - это не шутки, и надо быть уверенным, что за лягушонки в своих коробчонках по дорогам, то русским разъезжают, и какой процент запрещенных веществ у них в крови.

Дебаты: платить или не платить?

Как сообщили "Известия", у каждой партии будет бесплатное эфирное время (по 4 часа на каждую) и возможность докупить дополнительное время для дебатов. Две партии отказались от дополнительного времени - Единая Россия и Справедливая Россия. Первая мотивировала тем, что четырех часов им хватит, а эсеры сказали, что дебатировать хотели именно с ЕР, поэтому, если те отказались, то и они не будут. ЛДПРовцы и "Яблоко", наоборот, решили, что будут участвовать максимально возможно, и с оппонентами, и в одиночку (вспомнив фигуру Жириновского, я бы сказала - неудивительно, его хлебом не корми дай поспорить).
С одной стороны, дебаты - вещь интересная и нужная. Я с удовольствием посмотрю пару выпусков. С другой - на мой взгляд, четырех часов действительно будет предостаточно, ведь основная их цель - агитация. Программы партий в свободном доступе, любая информация о них - тоже. В конечном итоге слишком увеличенное эфирное время грозит стать переливанием из пустого в порожнее.




Достойная награда

Уважаемые россияне! Как обычно накануне выборов многие из вас утверждают, что «наши голоса ничего не решают», что «все депутаты одинаковые», «все они мошенники», что «уровень жизни не зависит от того, кто у власти: нам всегда живётся плохо». Такие люди не приходят на выборы. И потом им, увы, не на кого обижаться за то, что наша жизнь не такая, какой нам хотелось бы её видеть.
Вчера Владимир Путин наградил Новосибирск дипломом самого благоустроенного города второй степени. Диплом был присуждён Новосибирску и вручён мэру города Владимиру Городецкому. В конкурсе принимали участие 85 муниципальных образований по всей России. Премьер отметил, что в Новосибирске «благоустраиваются и улицы, и дворы, строятся детские и спортивные площадки, приводятся в порядок дороги, общественный транспорт и сфера жилищно-коммунальных услуг», — заявил в ходе церемонии награждения Владимир Путин. Глава правительства призвал каждого мэра чётко понимать, что главным приоритетом его работы должны быть «интересы людей, интересы конкретного человека». Путин пообещал, что правительство продолжит поддерживать лучшие муниципальные образования, в том числе планирует в три раза увеличить призовой фонд конкурса — в этом году он составил 100 миллионов рублей.
Я с уверенностью могу сказать, что благоустройство города – заслуга В.Ф. Городецкого, который занимает должность мэра уже 11 лет. Это также заслуга депутатов Заксобрания области и губернатора В. А. Юрченко. Кто будет решать судьбу города, области, судьбу нашей великой страны, выбирать вам. Так почему же вы не хотите воспользоваться этим правом выбора?
Актуальная ссылка:
http://tayga.info/news/2011/11/02/~105782





Боевой Хомячок

«ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» НАД НИКОЛАЕМ СВАНИДЗЕ


Колода карт «Лохи и лохотронщики российской политики»

По прошествии почти трёх месяцев с начала выхода в эфир программы «Исторический процесс» очевидно, что Сванидзе в руках Кургиняна обречён, о чём бы ни заходила речь в их словесной дуэли. Кажется, начни они спорить на любые, самые несусветные темы— результат будет один: публичное посрамление коронованного либерального авторитета.

26 октября на очередной выпуск программы «Исторический процесс» Сванидзе бросил в бой последние резервы либералов, генералов, пошедших в атаку рядовыми. На экране появились Анатолий Чубайс, Пётр Авен и Михаил Нечаев, сильно заматеревшие «мальчики в розовых штанишках», авторы криминальной приватизации, которая открыла дорогу становлению бандитского капитализма в России. У Кургиняна в свидетелях сидела старая гвардия — Виктор Геращенко, Юрий Поляков и Владимир Жириновский. Это была, наверное, первая передача за три месяца, когда сидевшие на «скамейке запасных» говорили больше ведущих. Либералы излучали радушие и приветливость, демонстративно аплодировали оппонентам, расшаркивались перед Кургиняном и вообще всячески старались представить себя белыми и пушистыми. Словом, действовали в соответствии с расхожим американским обычаем: если выиграть нельзя, надо присоединяться к победителям.
Выпуск стал самым рейтинговым за всё время существования программы – участие в голосовании приняли 155 000 человек… http://srn.su/?p=3953

Суд времени над Николаем Сванидзе

Мирная Манежка

Вопрос в лоб членам ЕСМ

Участники «КС», обсудив вопросы, пришли к выводам о необходимости:

1.Поддержать Русский марш, намеченный на 4 ноября, как законную форму мирного самовыражения русского национального движения и лозунги «За права и свободы коренного населения России!», «За предание государствообразующего статуса русскому народу!»; поддержать также идею национального равноправия народов России.
2.Осудить те движения и группы, провозглашающие провокационные лозунги типа «Хватить кормить Кавказ!», которые не соответствуют действительности и объективно ведут к развалу России.
3.Призвать участников массовых акций 4 ноября 2011, представителей национальных «общин» и диаспор, а также различных молодежных движений в России не подаваться на провокации и беречь межнациональный мир и согласие.
Резолюция принята на «КС» в присутствии около 30 чел., представляющих следующие общественные организации:
· Общероссийское общественное движение «Российский конгресс народов Кавказа»;
·Общенациональное движение «Русский союз»;
·Общественное движение «Славянская сила»;
· Центральный совет партии «Родина: здравый смысл»;
·Общественное движение «Русский образ»;
·Движение «Конгресс русских общин»;
· Движение «Евразийский союз молодежи»;
·Молодежное отделение Академии геополитических проблем.

http://rossia3.ru/politics/russia/antirusnatz

Даже и дугинский ЕСМ уже поддерживает нацдемовский РМ...  Он против лозунга "Хватит кормить Кавказ!", но согласен идти вместе с нацдемами. При этом призывает не поддаваться на провокации.
А теперь спустимся с небес абстракций на землю реальности:
Нацдемам нужна дестабилизация, чтобы расшатать путинский режим. Для этого они вполне могут пойти на провокации во время РМ.
Члены ЕСМ,  представьте ситуацию:
Нацдемы провоцируют полицию. Вы даже не видите этого, видите только, как полиция начинает бить нацдемов, идущих перед вами отдельной колонной.  Вы разогреты  - улица, праздник, толпа, эмоции...  Сможете ли вы в такой ситуации не придти на помощь нацдемам против "псов антирусского режима"? Повторяю: речь - об улице, а не об уютном кресле у компьютера, где можно не спеша сопоставить все "за" и "против". Сможете ли устоять перед воплем  "Наших - Русских - бьют!!!
Даже если вы  эталон здравомыслия и сдержанности, то едва ли остальные национал-патриоты могут этим похвастаться. То есть, они  (да и вы, скорей всего) - станут невольными соучастниками нацдемовских провокаций.
А ведь может быть и так: нацдемы устроили провокацию, а полиция боится реагировать - видя перед собой многотысячное (благодаря и вам тоже) шествие. То есть - даже и не ввязываясь в драку, вы станете пассивными соучастниками нацдемов. Именно это им от вас и нужно. Можете сколько угодно заявлять о своём несогласии с их лозунгами, главное - что вы будете их массовкой.
Слова - это слова, а массовка - это реально.

И ещё вопрос: а почему вы не хотите пойти на Имперский Русский Марш - там же, но в 10 часов?
Ведь это и есть настоящая альтернатива нацдемам.
Мирная Манежка

Татары против радикального Русского Марша

Мы требуем отменить «Русский марш», который пройдет 4 ноября 2011 года. Русский марш - марш фашистов, Фашизм не пройдет!

Ильдар Хасанов - правозащитник, учредитель и редактор газеты «Гражданское достоинство - свободный выбор» (Республика Башкортостан).
Председатель Татарского общественного центра (ТОЦ): Рафис Кашапов, Набережные Челны.
Председатель ВТОЦ имени Марата Мулюкова: Галишан Нуриахмет, Казань.
Председатель регионального общественного фонда беженцев и вынужденных переселенцев «Татарстан»: Юнус Камалутдинов, Казань.
Председатель ассоциация «Татарские учителя»: Фарит Рахимов, Украина, Киев.
Политэмигрант: Нафис Кашапов, Украина, Киев.
Председатель Шуры Аксакалов (Совета старейшин): Габделбарый Зиннуров, Набережные Челны.
Председатель Милли Шура (Национальный Совет): Азат Аглиулин, Набережные Челны.
Татарский писатель, общественный деятель: Заки Зайнуллин, Казань.

http://tatar-centr.blogspot.com/2011/10/4-2011.html

Итак, нацдемовский "Русский Марш", как и было задумано, вбивает клин между русским и другими народами России. Превращает День народного единства в  раздельные, враждебные друг другу  дни русского, татарского, чеченского и т.п. единства.
Поэтому я и предлагаю переименовать этот день в "День всенародного единства" - объединить народы вокруг русского народа, а не противопоставлять его им: http://evolution-march.livejournal.com/482859.html
Провокационным, разделяющим  лозунгам "Хватит кормить Кавказ!", "Россия - Русская Земля", "Вернём Россию Русским!", "России - русскую власть!" (это вариации запрещённого "Россия - для Русских!")  нужно противопоставить национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!"
А Русский Марш переименовать в Здраворусский Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/378134.html

А для начала - хотя бы пойти на альтернативный Имперский Русский Марш:
http://yuriy-gorskiy.livejournal.com/40114.html

Кому в Новосибирске жить хорошо

Владимир Путин наградил Новосибирск дипломом второй степени как один из самых благоустроенных городов в России. На сайте Тайга.инфо общественность взорвалась комментариями, что Новосибирск - чуть ли не самый грязный город в мире, и что нет-то у нас вообще ничего: ни парков, ни скамеек, ни красоты всякой. Тут же жалобы на пробки и большое количество новостроек и торговых центров.
Вот вы знаете, я люблю свой город, и считаю, что не зря он называется мегаполисом. Специально для недовольных позволю себе небольшой комментарий и серию фотографий.
У любой медали есть две стороны, и всегда можно увидеть ту, которая заржавела, а можно перевернуть ее - и золотистые отливы заиграют на солнце. В пример хочу привести Питер. Я не знаю ни одного человека, который не восхищался бы этим городом. Спорить трудно: Санкт-Петербург действительно красив, его тяжело не любить. Однако, большинство "влюбленных" либо не были в спальных районах, дворах, либо умалчивают об этом. "Изнанка" всей красоты Питера в серых одинаковых домах, крохотных грязных переулочках, страшных коммуналках. Все это знают, но не перестают говорить о красотах этого города. Дело лишь в точке зрения. Так же с Новосибирском: здесь есть на что посмотреть, есть где прогуляться, есть чему восхититься. А пробки, смог, пыль - издержки мегаполиса. Ведь мы же не в деревне живем?..
Далее - фото городов зарубежья. Не красивые картинки с ночными огоньками, которые все привыкли видеть, а та самая "изнанка":
Collapse )

Спекуляции на "национальной почве"

«Национальная вопрос» стал самой расхожей козырной картой в предвыборную пору, даже некоторые известные демократы-либералы заговорили о "здоровом национализме". В специальном докладе Совета по правам человека ООН было отмечено, что в России усиливается влияние политических партий расистской ориентации, формирование расистской и ксенофобской культуры и рост насилия на этой почве.


По мнению оппозиционеров и их приверженцев: борьба с ксенофобией и расистскими проявлениями всерьез у нас не ведется, а часто носит бутафорский характер и власти даже заигрывают с националистами. Противопоставляя себя партии власти, которая «продолжает бездействовать», оппозиционные партии, в канун выборов обросли приверженцами благодаря националистической пропаганде, которая сегодня необыкновенно популярна среди российских граждан. Об этом свидетельствует опрос "Левада-центра". Они спрашивали, как относятся россияне к возможности вернуть в российский паспорт графу "национальность". 48 % считают, что нужно ее вернуть. Хотя, когда они задавали аналогичный вопрос в феврале 2010 года, таких было 38 %, то есть на 10 % меньше. Количество тех, кто считает, что эта графа не нужна в паспорте, за этот же период сократилась с 45 % до 38. Прежде всего, хотят вернуть графу "национальность" в паспорт 56 % пожилых людей. Это, в основном, пенсионеры старше 55 лет, а также 58 процентов жителей села и 52 % жителей столицы.
Коммунисты, как всегда в «тренде» и, не желая упускать потенциальный электорат, впервые пойдут на выборы с националистическими лозунгами. КПРФ создает внутри партии крыло «Русский лад». 3 октября в Государственной Думе состоялся «круглый стол» по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы, перспективы, законодательное обеспечение», организованный фракцией КПРФ, Всероссийским общественным движением «Русский Лад» и рядом других организаций.
На круглом столе с докладом «России без русских не будет» выступил профессор, доктор экономических наук, депутат фракции КПРФ в Государственной Думе В.Н. Федоткин. Он перечислил составляющие беды, нависшей над страной. Среди которых: убыль русского населения, проникновение в страну большого количества агрессивных и неквалифицированных мигрантов. Так же по итогам работы форума была принята резолюция, декларативно закрепившая: резко ужесточить миграционное законодательство, исключив легальные каналы для внешней и внутренней иноэтнической колонизации исторически русских земель. В.Н. Федоткина сложно обвинить в ксенофобии, это скорей выглядит, как попытка создать образ врага из мигрантов для того, чтобы отвести на них массовое недовольство и сделать их козлами отпущения. «Гоните в шею всех "понаехавших", но нас за нашими заборами не трогайте! Вот в чем изуверский смысл призывов: "Русские, жестче взгляд!". Как будто те, на кого направлен этот "жесткий взгляд", обязательно склонят головы»- заявляет директор Института этнологии и антропологии РАН, академик Валерий Тишков, опровергая слова коммунистов, которые готовы спекулировать на «национальной теме» ради получения мандата.
Начиная с 2001 г. иммиграция стала все больше рассматриваться как негативный фактор, как угроза существующей культуре, образу жизни и даже национальной безопасности страны. При том, совершенно очевидно, что без труда и услуг иммигрантов не обойтись нашей экономике и многим российским семьям, а между тем мигрантофобия достигла предельного уровня. При этом уже не делается особых различий между мигрантами-иностранцами и российскими гражданами-выходцами из республик Северного Кавказа.
Для укрепления защиты российской национальной идеи секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П. Обухов предложил закрепить в Конституции за русским народом статус государствообразующего и вернуть в паспорт графу «национальность». «События в России, как и ход общественных перемен в окружающем нас мире дают основание утверждать, что в современных условиях и, особенно на ближайшую перспективу национальная тема, как в жизни каждой страны, так и в деятельности общественно-политических сил будет выходить на первый план, во многом определяя как содержание и ход идеологической борьбы, так и непосредственно результаты политической конкуренции и борьбы за власть», - продолжил С.П. Обухов. Как я уже писала ранее многие россияне поддерживают инициативу коммунистов, и эта тенденция усиливается, а между тем это прямой путь к дискриминации по национальному признаку. Ведь доля эмигрантов в России не превышает предельно допустимых норм, да и нет таких норм. И графа «национальность» может стать толчком к разжиганию межнациональной розни. Ведь, численность русских в России составляет 83 процента от всего населения. По стандартам ООН Россия - моноэтническая страна, при такой численности коренного населения страны она просто не нуждается в защите от эмигрантов, а вот последние напротив. Для сравнения: доля иммигрантов в трудовых ресурсах Швейцарии - 22 процента, в США - 15 процентов, в Австрии - 10 процентов, и никакого "критического порога" нет, потому что эффективно решаются проблемы регулирования миграции и интеграции мигрантов. Эффективная государственная политика в отношении эмигрантов смогла бы исправить сложившуюся ситуацию, в том числе и сгладить острые углы, спровоцировавшие межнациональную рознь. Оппозиционная политика, пропагандирующая насилие, ксенофобию и «национальную идею»- неэффективна априори. Отсюда напрашивается вывод, о том, что пропаганда национальных идей в рядах КПРФ, не более чем предвыборная агитация с целью привлечь максимальное число электората, не потеряв доверие перманентных сторонников КПРФ, а это как мы помним люди пожилого возраста, в том числе и те, кто недоволен ростом числа эмигрантов.

Цензура в интернете

Столько уже было разговоров и споров о цензуре, которая распространялась бы на интернет. Большинство мнений сводилось к тому, что это попросту невозможно, учитывая всю обширность и необъятность глобальной сети. Однако, власти нашли выход: создан программно-аппаратный комплекс (ПАК), в котором заложен словарь, содержащий около 5 млн слов и словосочетаний, который позволит отслеживать нарушения цензуры в статьях и комментариях. Эта система призвана искать в виртуальных СМИ нарушения, касающиеся пропаганды экстремизма, порнографии и наркотиков.
Конечно, не все СМИ возможно отследить, и на данном этапе работа ведется на незарегистрированных интернет-СМИ, а о тотальном контроле речь не идет.
На мой взгляд, решение такой частичной, но все же цензуры, довольно интересное и нужное. Как лингвисту, этот словарь мне бы очень хотелось пролистать. Ну, а как активному пользователю сети, приятно, что интернет станет хоть немного, но чище.




Мирная Манежка

Нацдемы - шестая колонна НАТО

Шестая колонна

"Русский Марш" - колонна НАТО.
Пятая? Нет - номер шесть.
(Марш? Скорей - уже палата,
Ибо  шизиков  не счесть...)
  В пятой - собрались  немцовы,
  С флагом "Перестройки-2",
  А в шестой -  идут  крыловы,
  Псевдорусская блядва:
Русский так народ жалеют,
Что под НАТО жить хотят,
А от Путина так млеют,
Что  с Каддафи ставят в ряд...
  Между пятой и шестою -
  Антикоррупционер
  С репутацией такою,
  Что бледнеет вся ЕР...
Он собой объединяет
Бывших яростных врагов:
Только этим  расшатает
Зло до самых до основ -
   Зло, посмевшее  распухнуть
   До одной восьмой Земли!
   Как теперь ему не рухнуть?!
   С Русским Маршем не шали...
 
  Альтернатива - Имперский Русский Марш:  http://yuriy-gorskiy.livejournal.com/40114.html
 
Мирная Манежка

ЕСМ идёт на Имперский Русский Марш!

Ура! Евразийский Союз Молодёжи отменил своё решение идти на РМ нацдемов  http://pavel-ak.livejournal.com/446150.html
и решил идти на Имперский Русский Марш: http://pavel-ak.livejournal.com/446290.html

Это произошло с моей подачи: http://evolution-march.livejournal.com/500026.html

Там в комментах активист ЕСМ признаёт, что ЕСМ изменил своё решение благодаря мне:
http://evolution-march.livejournal.com/500026.html?thread=2381114#t2381114
Мирная Манежка

И. Пономарёв - ещё один соратник нацдемов

И. Пономарёв участвует в нацдемовском "Русском Марше" в Новосибирске:
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/439256.html?thread=3348184#t3348184

Депутат Госдумы от "Справедливой России" (председатель подкомитета по технологическому развитию Комитета по информационной политике), руководитель направления законодательных инициатив Института современного развития (пресловутый ИНСОР Юргенса и Гонтмахера), основатель (вместе с Удальцовым) и один из руководителей Левого фронта, председатель попечительского совета Института инновационного развития (ИИР), 1-й заместитель председателя экспертного комитета Совета по развитию информационного общества при Президенте РФ, советник президента фонда "Сколково" Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий, учредитель Фонда развития электронной демократии, член Совета по национальной стратегии (СНС), Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), Общества инженеров-нефтяников, создатель интернет-портала правительства РФ, бывший руководитель Информационно-технологического центра ЦК КПРФ и координатор рабочей группы по формированию молодежной политики КПРФ, бывший вице-президент ЮКОСа по информационно-компьютерному обеспечению, бывший вице-президент крупнейшей консультационной компанией России IBS (по стратегическим проектам и связям с государственными органами), бывший директор по развитию бизнеса в странах СНГ цэрэушной ТНК "Schlumberger" (мировой лидер в области нефтяного сервиса), бывший глава Центра территориального развития при Мининформсвязи РФ.

То есть - весьма влиятельный оранжист, почище Белковского...
Мирная Манежка

Имперский Русский Марш - против псевдоруссского марша!

Лидеры оранжево-сепаратистского Русского Марша:

1. К. Крылов - считает, что натовская оккупация лучше путинского режима, что мы должны ненавидеть свою страну, что не нужно трястись над территориальной целостностью и т.д. Активно сотрудничает с либералами.
2. А. Навальный - призывает к оранжевой революции. Тесно сотрудничает с Немцовым, Миловым и другими либералами. Любимец Запада. Воспевает Гайдара.
3. А. Белов - одобряет действия НАТО в Ливии и проводит параллель "Каддафи-Путин", а значит, и "Ливия-Россия" (поддержав мерзкий плакат с изображением "диктаторов" Каддафи и Путина в одном ряду).
4. Д. Дёмушкин - шантажирует власть заявлением о семи тысячах участников РМ, готовых драться с полицией.
5. В. Тор - ведёт агитацию за отделение Северного Кавказа. Активно сотрудничает с либералами.
6. А. Севастьянов - открыто требует отделения Чечни и Ингушетии. Призывает голосовать за ЛДПР, зная, что Жириновский - главный дискредитатор русского национализма, что чем больше он наберёт голосов, тем хуже будет именно для русских в итоге.
7. П. Милосердов - член гозмано-чубайсовского "Правого Дела".
8. И. Пономарёв (в Новосибирске) - инсоровец, юкосовец-ходорковец, один из лидеров оранжевого "Левого Фронта". Оранжист почище Белковского.

Могут ли национал-патриоты остаться таковыми, придя на этот марш? Нет, они по факту станут пособниками данных отморозков:

Collapse )

"Чего ж вы прётесь теперь к нам?"

«Сегодня национальные проблемы в России стоят очень остро»- заявил Жириновский в своем беспрецедентном произведении «Русские, жестче взгляд!». Прочтя главу под названием «прощай, дружба народов», стало ясно, кто ее ставит так остро, осталось только выяснить, зачем они это делают.
Известный политик заговорил о «здоровом национализме» не случайно. Политические конкуренты считают, что либерал-демократы, таким образом, пытаются спасти падающий рейтинг. Владимир Жириновский опытный политик, он всегда тонко умел играть на волне популизма, в связи, с чем можно сделать вывод о том, что национальная тема затронута им не случайно: социологи подчеркивают, что русскоязычное население страны, составляющие значительную часть населения, недовольны притоком эмигрантов из стран СНГ.

«Они повыгоняли русских из своих республик, русские уехали, а это были высококлассные специалисты, ученые, инженеры. В результате там встали все заводы, нет работы. И теперь они едут подзаработать у нас. «Ребята, вам так мешали русские, ну и живите теперь у себя, стройте свои национальные бандустаны, чего ж вы прётесь теперь к нам?»- заявляет Жириновский.
«Распад СССР происходил на фоне мощного взрыва периферийного этнонационализма, который зачастую воспринимался частью отечественных политиков и ученых и, конечно, западным сообществом как "союзник демократии", как справедливая форма "национального освобождения" от советского колониализма. Именно в эти годы распада расцвели крайние формы основанного на "почве и крови" национализма, а вместе с ним - и шовинизма (национализма большинства). Наконец, последовавшие после распада СССР иммиграция и внутренняя миграция (например, исход русских из республик Северного Кавказа) воспринимались населением и описывались публично в культурных терминах как "столкновение культур" и как "культурная несовместимость»- в противовес лидеру либерал- демократов утверждает директор Института этнологии и антропологии РАН, академик Валерий Тишков.
Получается, что русский национализм - своего рода ответная реакция на процесс национального возрождения, который происходит в бывших советских республиках. И значит, пока дело не доходит до радикальных проявлений, ничего плохого в нем нет. Миграция- это естественный процесс, и мы должны понимать, что в силу ряда причин, большей частью - экономических, граждане союзных государств просто ищут дополнительные источники дохода и многие из них занимают вакантные рабочие места, которые русские упорно игнорируют, но это не означает, что пропала необходимость в рабочей силе- отсюда и небывалый приток эмигрантов. Да, они необходимы России в качестве низкооплачиваемой рабочей силы, просто потому, что их места неким заполнить.
И все же в этом манифесте слишком много нелепых примеров «дружбы народов» доведенных до абсурда. Все мы прекрасно понимаем, что не стоит ставить в пример «мальчиков с Манежной площади», которые просто не знают на кого выплеснуть накопившуюся злость, и в итоге срываются на людях, вменяя им в вину национальную принадлежность. Национальность - просто качество, лишенное положительных и отрицательных оттенков. «Русский марш» вкупе с идеями национализма, получившими широкое распространение и поддержку оппозиционной партии ЛДПР ничем не лучше оккупированных диаспорой кварталов. И как мы видим насилие и архаичные методы решения проблемы- не лучший выход из сложившейся ситуации.