October 8th, 2011

За деревьями леса не видно.

Казалось бы все явно видимые дыры в нашем законодательстве закрыты и даже первокурсники юристы теперь пишут статьи на такие темы которые они будут изучать только в курсе проблем отдельных дисциплин. Но нет все еще остались такие пробелы которые поражают своей абсурдностью.



http://lenta.ru/news/2011/10/05/mayor/
.



Про журналистов и пикеты

Про дело об Анне Политковской не слышал только ленивый. Для как раз ленивых поясню. Анна Политковская - журналист, правозащитница; писала о ситуации в Чечне и борьбе с коррупцией, за что пять лет назад ее застрелили. Исполнителей заказного убийства - Лом-Али Гайтукаева, Сергея Хаджикурбанова и братьев Махмудовых - нашли, а вот над поисками заказчика убийства еще работают.
Но интересен не этот факт, а тот, что в Новосибирске по поводу пятилетней годовщины смерти журналистки прошел (если это можно так назвать) микропикет из одного человека. Некто Алексей Мананников час простоял у приемной Путина с плакатам "Анна Политковская убита хунтой Путина". Особого интереса Мананников ни у кого не вызвал. По мне, так Путину заниматься нечем больше что ли как журналистов расстреливать?.. К слову сказать, что Мананников уже был осужден за клевету и оскорбительное отношение к суду.
А что касаемо самой Политковской - если честно, для меня нет ничего удивительного. Журналисты, пишущие на такие острые темы, всегда в зоне риска, и Политковская, я думаю, знала, на что она идет.


Иванишвили против Саакашвили

Грузинский бизнесмен, "Форбс" с российским гражданством Бидзина (Борис) Иванишвили объявил о своем намерении создать новую оппозиционную партию и вести ее на парламентские выборы.
55-летний Иванишвили занимает 25-ю строчку в рейтинге богатейших бизнесменов России по версии журнала Forbes. Его состояние оценивается в $5,5 млрд; в России его делами управляет УК "Уникор", чьи активы в основном сосредоточены на московском рынке luxury-недвижимости.
Иванишвили имеет гражданство Грузии, России и Франции, постоянно проживает в родном селе Чорвила. Располагая состоянием, равными годовому бюджету страны, до этой недели он не делал политических заявлений. Поэтому его заявление о желании участвовать в парламентской кампании прозвучало неожиданно.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=211160

Давно пора убирать Саакашвили с поста президента Грузии. Надеюсь, что Иванишвили с этим справится.

А либералы - то богачи

Как стало заведено и как гласит закон в течение 48 часов после регистрации списка партии либерал-демократов Центризбирком раскрыл поданные кандидатами в депутаты данные об имуществе и доходах.

Оказалось, что самым богатым и состоятельным кандидатом в Госдуму от либералов является бизнесмен Сергей Вайнштейн из Саратовской области. его доход за год превысил 260 млн руб.!!!! при том, если учитывать, что у Владимира Жириновского заработок в 2010 году 2,5 млн рублей.
заметьте как точно это фото соответствует их финансовому положению в сравнении с друг другом

Сын Жириновского Игорь Лебедев обскакал своего папочку на две головы, то есть в два раза и его доход составил менее 5 млн рублей, включая доходы от находящихся в собственности 0,5 млрд акций ВТБ.

Кстати, оказывается у Жириновского нет ни ни квартиры, ни дачного участка, ни дома, ни даже личного автомобиля, то есть ни движимого ни недвижимого имущества у лидера ЛДПР нет, а свои кровные денежки -это пенсия и доходы от дивидендов по более чем 73 млн акций ВТБ.
Кандидат идущий вторым в списке "менее беден" и заработал в прошлом году 1,97 млн, в отличие от лидера, владеет сразу четырьмя автомобилями.

А теперь "спустимся вниз по лестнице" и там находится .... барабанная дробь... угадайте кто стал счастливым обладателем дохода чуть больше 2 млн рублей — трех Mercedes S-класса, трех Cadillac, лодки и гидроцикла, 16 гаражей и 29 квартир????? Правильно угадали.., а может кто то и не правильно угадал - это депутат Михаил Мусатов. и он же по совместительству Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.

вот теперь и подумайте куда же у нас на самом деле идут гос. расходы. сомневаюсь, что с доходом в 2 млн. руб. можно купить "3 подъезда квартир в пятиэтажном доме".

и на "первой ступеньке лестницы" снизу находится студентка Лидия Фонова, готовящимся баллотироваться в Госдуму
Символ авторитарного Развития
  • evgggen

Манифест авторитарного Развития

Одним из наиболее ярких признаков зреющей "Перестройки-2" является всеобщее помешательство на демократизации. К либералам подключились и всевозможные националисты, и патриоты. Даже такой ярый сталинист и сторонник тоталитарного Развития, как М. Калашников, требует честных выборов и призывает поддержать Немцова и Лимонова, собравшихся выйти на улицу 4 декабря:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1019913.html#cutid1

Но что даст демократизация сегодня?

1. Она ударит по вертикали власти, которая прогнила настолько, что серьёзных усилий для её обрушения не потребуется. Повторится ситуация с обвалом прогнившей КПСС, вслед за которым последовал и обвал страны. Протесты в народных массах настолько сильны и настолько деструктивны (среди оппозиционных лидеров полно радикалов) , что ни в коем случае нельзя выпускать их на волю из-под спуда.
2. Выгоду от демократизации получат ельцинские реваншисты, стоящие за Медведевым и прочими сислибами. За ними - Запад, олигархи, СМИ, деньги, всевозможные институты власти и общества. Национал-патриоты, требующие оттепели, будут использованы как уличное мясо и выброшены на помойку политики. Но даже если каким-то чудом они и победят, то - лишь ценой русского бунта и смуты, которая окончательно добьёт страну.
3. Демократизация также будет выгодна и всевозможным сепаратистам, которых, как и либеральных отморозков, приструнил именно путинский авторитаризм. А также - исламским и прочим религиозным радикалам.
Подробнее о рисках смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html

Зачем вообще нужна демократизация сейчас?

1. Демократия - не самоцель, а всего лишь средство для процветания народа. А всякое средство подлежит регуляции - в зависимости от надобности. Сейчас, помимо угрозы дестабилизации и развала страны, демократизация ещё и неактуальна. На данном этапе на первый план выходит другое средство для процветания народа - Развитие-модернизация. Или Развитие, или "нас сомнут".
2. Серьёзная модернизация нигде не проходила при демократических режимах - даже Рузвельт проводил "Новый курс" авторитарными методами. Об этом тот же Калашников хорошо пишет. В зависимости от условий различны лишь степени строгости режима - от тоталитаризма до мягкого авторитаризма.
Тем более это актуально для нынешней России:
Во-первых, власть бюрократизирована и коррумпирована. Без жёстких мер, несовместимых с демократией, не обойтись.
Во-вторых, сильны позиции сырьевиков-олигархов. Их тоже надо будет приструнить авторитарными методами.
В-третьих, пятая колонна Запада (системные и оппозиционные либералы и примкнувшие к ним оранжевые национал-патриоты) будут вопить о правах и свободах и ставить палки в колёса. Может, даже придётся и к опыту китайской Тянь-ань-Мэнь прибегнуть... Ведь китайцы, пройдя через это, бурно развиваются.
В-четвёртых, население апатично, развращено (культом западнизма, потребления, развлечения, пьянства и т.д.) и профнепригодно. В условиях демократии оно проголосует за популистов, проклинающих власть за издержки ускоренного Развития. Ведь непопулярные меры будут неизбежны в ходе выхода из кризиса.

Итак, доказано: демократизация сегодня России противопоказана. Спор может идти лишь о степени авторитарности режима.
Тоталитарное Развитие по сталинскому типу неприемлемо.
1. Народ выдохся после лишений 20 века и не вынесет новых перегрузок.
2. Тоталитаризм при всех его первоначальных успехах в итоге ведёт страну в тупик застоя:
http://www.proza.ru/2009/08/08/439

Вывод: нужен умеренный авторитаризм. Путинский режим именно таким и является: открутить гайки - получим ельцинский хаос, закрутить - получим советсткую казарму.
Но возникает проблема - каким образом заставить Путина начать реальное Развитие?
Для этого необходим Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/
Кстати, как раз умеренный авторитаризм и является идеальной средой для Эволюционного Марша. При демократии выходить на радикальные акции не страшно, поэтому революционеры быстро наберут силу - отберут массы у эволюционистов.
А при тоталитаризме будут невозможны даже и эволюционные акции.
Умеренный авторитарный режим с одной стороны не даст распоясаться радикалам, а с другой - даст возможность эволюционным патриотам давить на власть с целью смены курса. Да, удобнее протестовать в демократических условиях, но - опаснее для страны. Демократизаторы заботятся лишь о своём политическом комфорте. Для них главное - потусоваться и покрасоваться, а не народу послужить.

Чем успешнее пойдёт Развитие, тем быстрее повысится благосостояние народа и тем меньше у него будет поводов для радикального протеста.
Лишь тогда и нужно будет постепенно начинать демократизацию - во избежание застоя и загнивания. Нужна Золотая Середина между сталинизмом и горбачёвщиной.
Кстати, о настоящей демократии - Натур-Демократии (в рамках Натур-Общества):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

Символ авторитарного Развития - гоголевская Птица-Тройка:
http://www.proza.ru/2010/08/22/996
Символ несущейся Руси-России (скорость и лихость - это Развитие, упряжка - это авторитарная власть: без неё кони разбегутся, и страна опять развалится):
http://www.proza.ru/pics/2011/10/08/559.jpg?7443
"Запряжём Развитие!" - это лозунг авторитарного Развития.

История заставки программы "Вести":
http://evolution-march.livejournal.com/391467.html
Птица-Тройка против ельцинской конституции:
http://evolution-march.livejournal.com/1219569.html

Постельный режим

Демократия сегодня -
Это снова Срань Господня:
Внешне - "Благо и Прогресс",
А внутри - смутьянский бес.

Выборы и интернеты,
Забастовки и газеты,
А над всеми ними царь -
Улица как сверх-бунтарь.

Много методов у смуты,
Нужно только снять с них путы,
Потому-то и галдёж:
"Деиократию даёшь!!!"

Трижды до страны развала
Догалделись, но всё мало:
"По граблям бац-бац-ура!" -
Это русская игра.

Да, свобода - путь к Рассвету,
Но нельзя вакцину эту
Применять любой ценой -
Меру должен знать больной!

Подзатянутся пусть раны -
Экономики барханы
Пусть возьмутся зеленеть,
Лишь тогда - плясать и петь!

Что? С рожна начнёт какого
Путин править вдруг толково?
О-о! Вопрос не в бровь, а в глаз!
Я ответ давно припас:

Эволюционным Маршем
Если станем Братом Старшим
Дурню, что в Гаагу прёт -
То и мёртвый оживёт!

Марш русских негров

А. Белов-Поткин (вслед И. Юргенсу):
И для того, чтобы у России было хоть какое-то будущее, чтобы получился хоть какой-то прогресс, нужен рывок, и он должен начаться с демократизации.

Русские негры жаждут свободы,
Русские негры требуют прав -
Ловко смогли оседлать кукловоды
Русского Марша неистовый нрав!
Путина пусть ненавидят скинхеды,
А не извечных России врагов!
Хватит мистерии Русской Победы -
Ждёт Перестройка Вторая лохов!
Лишь бы Развитие в русских замылить,
Лишь бы "Свободой" его подменить -
Только обманом Русь можно осилить,
Только сластями Русь можно пленить!
Русские негры, вперёд, за ИНСОРом:
Юргенс - Маяк настоящих реформ!
То, что зовёт вас при этом он сором -
Так ведь и впрямь вы отстали от норм...
Норма - когда без оглядки к обрыву!
Норма - когда за халвою хоть в ад!
Кто там осмелился альтернативу
Дать русской лихости, кто этот гад?!
Тьфу ты! Опять этот умник Шнуровский -
Всё призывает Россию взрослеть...
Ну его на...!!! То ли дело - Белковский:
Негров он учит ...оранжеветь!!!

Новое:
Аналогия:
Сторонники демократизации в кризисные времена считают, что она послужит выпуску протестного пара и предотвращению взрыва котла. Но на самом деле такая демократизация - это не выпуск пара, а разъедание стенок котла, после чего он взорвётся ещё быстрее, чем с закрытой крышкой (прочность котла снизится, а давление будет тем же - ведь в условиях честных выборов радикалы получат больше возможностей для раскачки ситуации. А успокоятся они только после свержения власти - лишь это для них станет выпуском пара).
Поэтому нужен другой подход - остановить нагнетание пара, погасив огонь под котлом. То есть - сменить экономический курс, после чего уровень жизни населения повысится, а протестные настроения снизятся. И только потом начинать постепенную демократизацию - во избежания застоя, загнивания и нового кризиса.

Птица-Тройка против ельцинской конституции http://evolution-march.livejournal.com/1219569.html
Коллективный Рузвельт или коллективный Ходорковский? http://evolution-march.livejournal.com/1442724.html
Хазин и Делягин - агенты "коллективного Ходорковского" http://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
Путин прессует радикалов в пользу Эволюционного Марша http://evolution-march.livejournal.com/1471697.html
Третьей силе нужен умеренный авторитаризм, а не диктатура и не демократия http://evolution-march.livejournal.com/1528525.html
Умеренное закручивание гаек - тупик для "Комитета-25" и простор для Эволюционного Марша http://evolution-march.livejournal.com/1553144.html
Навальный назвал Стрелкова своим союзником, а стрелковские соратники этому рады http://evolution-march.livejournal.com/1555784.html
Эволюционное отношение к "ярому пакету Яровой" - а нас-то за что?! http://evolution-march.livejournal.com/1564610.html
Кунгурова - посадить, Сулакшина и Стрелкова - придавить, а Глазьева - применить http://evolution-march.livejournal.com/1566337.html
"Ярый пакет Яровой" дважды выгоден Эволюционному Маршу http://evolution-march.livejournal.com/1568151.html
"Её никто не хотел. Она была неизбежна" - патриоты готовят либерал-диктатуру http://evolution-march.livejournal.com/1589899.html
"Национальная диктатура" - невозможна, недопустима и не нужна http://evolution-march.livejournal.com/1670784.html
Легитимность и спасение Путина - в Эволюционном Марше, а не в выборах, путингах и репрессиях https://evolution-march.livejournal.com/1723950.html
За честно-авторитарные выборы! или Даёшь холодно-военное положение! https://evolution-march.livejournal.com/1724345.html
Эволюционный Марш против "Телеграм" - без болдыревской двуличности https://evolution-march.livejournal.com/1740047.html
Путин-2018 - это не революция и не контрреволюция, а полу-стоп-революция https://evolution-march.livejournal.com/1742784.html
Нечестный суд лучше честной смуты - Удальцов-Таргамадзе должен сидеть https://evolution-march.livejournal.com/1763005.html
Настоящий либерализм - это либерал-фашизм, а настоящая демократия - это Натур-Демократия https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Майдан - смута, диктатура, тупик, а Эволюционный Марш - стабильность, демократия, Развитие https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
Нейро-социальные сети - сначала для Эволюционного Марша и лишь потом для России https://evolution-march.livejournal.com/1819379.html
Развитеизм против "цифрового концлагеря" = Эволюционный Марш против диктатуры https://evolution-march.livejournal.com/1825360.html
Эволюционный Марш и Развитеизм как работа над сталинскими ошибками https://evolution-march.livejournal.com/1832745.html
Сепаратизм лечится не демократизацией, а эволюционной сменой экономического курса https://evolution-march.livejournal.com/1835333.html
Почему нельзя равняться на украинскую "демократию" или Медведчук - ширма диктатуры https://evolution-march.livejournal.com/1851410.html
За точечно-авторитарные выборы - против майданизации митинга в Севастополе https://evolution-march.livejournal.com/1852354.html
Суть путинизма - в уникальной оптимальности для Эволюционного Марша и Развитеизма https://evolution-march.livejournal.com/1870858.html
Эволюционный Марш + СПЧ = план Глазьева как главное право граждан https://evolution-march.livejournal.com/1873488.html
Есть Россия - есть Путин, нет России - нет Путина или План Глазьева вместо федерализации https://evolution-march.livejournal.com/1882497.html
"Россию нужно подморозить, чтобы изменить" - Эволюционный Марш как поумневший Победоносцев https://evolution-march.livejournal.com/1885325.html
Путин-2020 - объявление "Перестройки-2" https://evolution-march.livejournal.com/1892768.html
Эволюционный Марш как уличный референдум "За Путина против Путистройки!" https://evolution-march.livejournal.com/1892966.html
Не Левый, не Правый и не Демократический - а Здравый или Натур-Поворот! https://evolution-march.livejournal.com/1922696.html
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Оранжист Дёмушкин "разочарован" запретом РМ

Власти Москвы отказали в проведении «Русского марша», который националисты планируют провести в Москве 4 ноября в День народного единства, сообщили активисты.
«Правительство Москвы запрещает шествие по формальным основаниям. Волеизъявление 15 тысяч граждан запрещается из-за опечатки в уведомлении, которое мы подавали», — сказал «Интерфаксу» глава высшего национального совета движения «Русские» Дмитрий Демушкин.
В уведомлении указан подпункт закона, в котором говорится о шествиях, а не культурно-массовых мероприятиях, как заявляли организаторы. Это стало причиной отказа властей. Организаторы собираются подать исправленное уведомление, однако этот отказ обжалуют в суде. Организаторы марша ссылаются на разъяснения Верховного суда, который запретил отказы по формальным признакам.
«В случае если власти Москвы нарушат закон и не согласуют шествие, мы оставляем за собой право самостоятельно определить место волеизъявления граждан в Москве», — сказал Демушкин.
«Мы крайне разочарованы позицией властей», — сказал он.

http://rusplatforma.org/novosti/news1358/

Дёмушкин разочарован запретом марша, идущего под оранжевым лозунгом "Долой партию жуликов и воров!" А на что он рассчитывал, пойдя вслед оранжистам с Триумфальной?!  Его "разочарование" слишком фальшиво, чтобы козырять им. Очевидно, что лидеры РМ опять нагнетают истерию и скандалы вокруг  событий 4 ноября. Скорее  всего, и опечатку в заявке они сделали намеренно.
На фоне этих провокаторов  как бы хорошо смотрелся Здраворусский Марш, базирующийся на "Родине-КРО"!
Вот  чего так не хватает русскому национализму сегодня:
http://evolution-march.livejournal.com/378134.html
Всё есть в Русском Движении , шизиков и дебилов  всех мастей - полным-полно, а вот Здравого Смысла - увы...

Лукашенко об отношениях с Россией

между Россией и Белоруссией всегда были напряженные отношения. именно между "руководящими" этих стран, между народов я такой вражды не замечала.

как уже было заведено раньше президент Белоруссии Александр Лукашенко встретился с российскими СМИ и заверил, что если когда и бывали недопонимания между странами - Россией и Белоруссией, то теперь "они сняты".

В ходе интервью Лукашенко так интересно разговаривал в третьем лице :
"Были моменты, когда отношения неоднозначно складывались, но не потому что у Лукашенко скверный характер. Лукашенко - президент, он отвечает за страну, ему небезразлична судьба и российских интересов. Я реагирую, когда что-то складывается не так, как надо. И время показывает, что я был прав", - добавил А.Лукашенко.

хотя и президент Белоруссии и говорил, что все хорошо, конфликты уладились, но в то же время в его разговоре слышались небольшие поддёвки типа - а мы лучшие, а мы первые" и т.д.
"Но мы первые решили все вопросы, связанные с Таможенным союзом и Единым экономическим пространством (ЕЭП), Россия и Казахстан от нас отстали"
"Тогда и В.Путин признал, что Беларусь является сторонником интеграции. Если и были недопонимания, то они были сняты".
то есть России сразу надо было признать, что Белоруссия рулит и вообще никаких недопониманий не было бы.

Лукашенко так же была сказана колкость в сторону Медведева : «Я могу эти айпады или айпеды носить, пальцами тыкать, но это непрезидентское. Президент - это консервативная должность. Когда президент впереди планеты всей, это вызывает сарказм общества», - заявил он.
считаю, если президент идет в ногу со временем это даже плюс, он становится ближе в народу, так у Президент и Путина есть акаунт в твиттере, через который они так же общаются с людьми. пользуясь различными новыми штучками, просто начинаешь больше понимать, что интересно людям, появляется больше новых тем. и президент не исключение - он же лицо страны и должен идти в ногу со временем.

так что Лукашенко в своем интервью использовал много скрытых издевок и замечаний и считаю, что его слова "недопонимания сняты" чисто формальны, никакой почвы под собой они не имеют.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Белов подражает Лимонову

Интересы русских никак не представлены в политике, они должны громче заявить о себе, считает Белов. По его словам, на шествие он уже позвал лидера ЛДПР Владимира Жириновского, поскольку тот «активно использует националистическую тематику», и собирается лично отправить приглашения Алексею Навальному и Дмитрию Рогозину. «Мы приглашаем всех, я не откажусь, если и Владимир Путин придет», — рассказал Белов.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1381707/nacionalisty_hotyat_provesti_akciyu_4_noyabrya_blizhe_k

А вот что в блоге у Белова про "Партию жуликов и воров": http://belovpotkin.livejournal.com/4094.html

То есть, Белов приглашает Рогозина, сотрудничающего с "Единой Россией" - на "Русский Марш", где основным настроением стараниями того же Белова становится  лозунг Навального  (разумеется, тоже приглашённого) "Долой партию жуликов и воров!" 
Понятно, когда  приглашён Жириновский, без него клоунада РМ будет не такая смешная. Но с Рогозиным Белов явно переборщил.
Видно, завидует славе Лимонова - не гнушается уже никакими средствами для своего пиара...
Мирная Манежка
  • evgggen

Где ты, Мирная Манежка?!

В очередной раз не допущена акция протеста русской молодёжи на Манежной площади. В очередной раз доказана тупиковость лобового противостояния с властью. Нужно искать обходные пути.
Вот один такой - Здраворусский Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/378134.html

Возможно, в его концепции есть ошибки, но другие варианты вообще никто не предлагает. И даже не пытаются обсудить единственный предложенный вариант,  предпочитают тупо биться в стену лбом...
Рогозинской "Родине-КРО" следовало бы выйти с протестом по поводу очередной русской жертвы кавказских беспредельщиков. С протестом - мирным и конструктивным. Потом - консультации с властью и диаспорами. Это помогло бы снять напряжение в национальном вопросе.  Помогло бы "Единой России" поднять свой рейтинг.  Помогло бы русским структурам  войти в большую политику. И многое другое можно было бы получить от всего этого - лежащего в рамках идеи Здраворусского Марша.
Но, увы, нет движений ни с той, ни с другой стороны. Опять активны  одни радикалы и ОМОН...
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

А. Севастьянов - идеолог национал-оранжизма

Из моей дискуссии с А. Севастьяновым:

 Александр Севастьянов:

Тимуру...
...4. Со Шнуро
вским спорить не советую. Во-первых, он не всегда адекватен. Во-вторых, он так и не понял, что отличает националиста от патриота. Для нас нация первична, а государство вторично, но для патриотов – все наоборот.

Евгений Шнуровский:
1. Нация первична, но это не значит, что она может существовать без страны.
Страна ничто без народа. Народ ничто без страны.
Тот, кто против страны - против и народа на самом деле.
2. Патриотизм - от слова "патрио": отечество. Понятие "Отечество, Родина, Отчизна" - шире, чем государство, оно включает в себя и народ.
Таким образом, патриот обязан быть и националистом, и государственником.
Те, кто смешивают понятия "патриот" и "государственник" и противопоставляют их понятию "националист" - объективно работают на развал страны.
Патриот = националист + государственник.

 Александр Севастьянов:
Collapse )

Социальные программы ЕР

В Новосибирске прошло собрание делегатов "Единой России". На нем представители партии рассказали о своей программе и о выдвинутых кандидатах в ГосДуму. Я буквально сегодня ознакомилась с "народной программой" и меня очень радует, что ставка идет именно на социальный запрос. Большая часть выделенного бюджета составляет именно социальный блок. Активно решаются проблемы с очередями в детские сады, с ремонтом дорог, чистотой воды, развитием спортивной подготовки студентов и школьников, с помощью молодым специалистам-врачам, инвалидам, преподавателям.
Мне импонирует такая политика. Близость к простому народу, ориентирование на решение проблем, которые волнуют всех без исключения. Сама по себе "народная программа" - на мой взгляд, очень интересное решение.

Либерализация законодательной власти

http://rusrep.ru/article/2011/10/04/nezamenimie/
http://www.izvestia.ru/news/503290




Обвинения, западных СМИ и оппозиционеров партии власти, в фиктивности российской демократии, думается, в скором времени будут развенчаны. Этому предшествует сразу два громких события прошедшей недели.
Госдума приняла во втором и третьем, заключительном, чтении президентский законопроект о снижении проходного барьера с 7% до 5% на федеральных парламентских выборах. Тем самым ослабляя монополизм партии власти, царящей в Государственной Думе. Казалось бы, несущественная поблажка закона даст возможность даже немногочисленным группам избирателей не только осуществить свое конституционное право на выбор представителей законодательной власти, но и даст возможность быть представленными в вышеупомянутых органах. Такого рода изменение нормативно-правовых актов, косвенно снимает обвинения с правящей партии власти, которой приписывают давление административных ресурсов на процесс формирование законодательной ветви власти.
Еще одной новостью стала ротация в списках, представленных ЦИК на минувшей неделе. Наиболее консервативная партия, их всех представленных на предстоящих выборах,- КПРФ, изменила свои партийные списки на 65,2 %, другие партии претерпели еще большую ротацию. Пака аналитики спорят, чем вызванных данные изменения: показателем успешного развития парламентской системы или же ее слабости, представители политических партий делают акцент на «новобранцах». Кадровому сокращению бывшие члены Единой России, обязаны приходу новых лиц из Общественного народного фронта. Одним из признаков демократии считается благополучие социальной сферы жизни общества, на которую в период предвыбовной кампании и делает акцент партия власти, подчеркивая тем самым приверженность принципам Конституции РФ.