October 2nd, 2011

Манцуров не у дел?

Манцуров вышел из состава фракции "Единая Россия" в горсовете Новосибирска дабы вступить в ряды партии "Правое дело". Однако, стало известно, что на съезде правых от 20 сентября Манцуров не вошел в избирательный список новосибирского отделения "Правого Дела". Здесь же стоит упомянуть, что начинал свою политическую деятельность Манцуров со "Справедливой России".
Ясное дело, что в выборе партии вряд ли политик руководствуется своими политическими взглядами, скорее, такие прыжки из партии в партию можно обозначить как путь "наименьшего сопротивления через большее обогащение". Всю ситуацию подогревает, конечно, уход из "Правого дела" бизнесмена и миллиардера Михаила Прохорова. Наводят такие далеко не случайные совпадения на определенные мысли.
Лично я провожу параллель со сказкой о золотой рыбке - остался Манцуров у разбитого корыта.

"Правое дело" против всех

На какие только ухищрения не идут уже члены партии "Правое дело" чтобы набрать побольше голосов. Один из лидеров партии - Андрей Богданов - говорит, что теперь их избирательная кампания строится на лозунге "если вы против всех - голосуйте за "Правое дело". Но при всем при этом сама программа партии меняться не будет. Богданов надеется на то, что людям "надоели партии и лица из 90х годов" и что все, кто против существующей ситуации будут объединяться за "Правое дело".
Социологи утверждают, что борьба за протестный электорат - попытка хоть как-то привлечь к себе внимание, так сказать, выделиться среди конкурентов. Я согласна с экспертами.
Только вот как-то чересчур жалко выглядят эти мелкие рывки и призрачные надежды на непонятно что. На мой взгляд, "Правое дело" уже мало заботится о качестве кампании, о программе как таковой. Складывается ощущение, что они лезут из кожи вон, чтобы о них попросту не забыли.
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Нацдемовщина - развал страны исподтишка

Нацдемы, организующие кампанию "Хватит кормить Кавказ!", видя, что их воспринимают как сепаратистов, заявляют о своей непричастности к русскому сепаратизму - мол, мы всего лишь против выплаты дани Кавказу, но не за его отделение.
Ничего нового в этой позиции нет.
Точно так же разваливали СССР - мало кто открыто призывал к развалу.  Требовали всего лишь прекращения "кормёжки окраин" или наоборот - центра.  И при этом - тихой сапой вели антигосударственную пропаганду: высмеивали патриотизм, заигрывали с власовщиной, сеяли прозападнические настроения, воспевали демократизацию - свобода превыше всего и т.д.
То есть - создавали общественное мнение. А когда оно созрело до развала страны - дали толчок, и страна рухнула.

Рассмотрим в этом плане действия нацдемов:
1. К Крылов считает, что в нашем обществе хранить верность нечему,  что мы должны ненавидеть свою страну, что у нас нет Родины, что натовская оккупация лучше, чем путинский режим и т.д. В подтверждение своей позиции - поддержал сержанта Глухова, перебежавшего на сторону воюющей с нами Грузии. При этом- всячески заигрывает с либералами. В частности, сегодня его РОД участвует в форуме "Последняя осень" - вместе с Навальным, Немцовым, Каспаровым и другими "перестройщиками-2".
2. В. Соловей (сотрудник "Горбачёв-Фонда") считает, что Горбачёв был прав, что нужно продолжить его "Перестройку", что нам нужна демократизация. При этом - заявляет, что "отрыжка империи" Северный Кавказ неминуемо отделится в самом ближайшем будущем.
3. В. Тор открыто призывает к отделению Северного Кавказа - в частности, разместил  у себя в блоге баннер с призывом отделить  кавказские республики.  При этом -  активно сотрудничает с либералами, в частности, вёл переговоры с Немцовым.
4. "Русский Гражданский Союз" также открыто ведёт сепаратистскую и прозападно-демократическую линию. Настолько антироссийскую, что даже сепаратист А. Севастьянов (требующий отделения Чечни и Ингушетии) жёстко их критикует: 
http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/raschleniteli.-federativnoe-besnovanie-pod-maskoy-natsional-demokratii.html
5. А вот свежий пример - как Е. Холмогоров раздувает сепаратистскую истерию на пустом месте (по поводу известных "5,5 триллионов" - мол, половина годового бюджета РФ!!!): http://evolution-march.livejournal.com/362857.html
6. Всё это вполне согласуется с той линией, которую ведёт С. Белковский, который также открыто призывает к отделению Северного Кавказа.

Вывод: нацдемы "отрекаются" от сепаратизма только затем, чтобы не спугнуть раньше времени русских националистов, еще не вполне созревших до развала страны. Когда они созреют - нацдемы дадут толчок, либералы толкнут со своей стороны, левые оранжисты - со своей, ельцинские реваншисты во власти - сверху, и - Россия рухнет в три дня.
Основным инструментом развала опять станет улица. Поэтому национал-патриотам следует не допустить ошибки августа-91 - не оставлять улицу во власти "перестройщиков-2".
Для этого и нужен Эволюционный Марш. И его "филиал" - Здраворусский Марш: http://evolution-march.livejournal.com/356358.html
Рогозинская "Родина-КРО" - это первый шаг национал-патриотов по пути Здраворусского Марша. Третьего не дано: или массы поддержат КРО, или русскую улицу оседлают радикалы-сепаратисты.
В любом случае она пустой не будет.

Новое:
Нацдемы постоянно утверждают, что в своей брошюре "Кавказ-2011: РУССКИЙ ВЗГЛЯД" они не призывают к отделению Северного Кавказа.
Вообще, они подрывают государственные устои исподтишка, но здесь близко подошли к почти неприкрытому сепаратизму.
Итак:
"Кавказ-2011: РУССКИЙ ВЗГЛЯД":
http://vnatio.org/arhiv-nomerov/node88/

Вроде бы прямого призыва к отделению Кавказа нет, всё там правильно, но есть четыре замаскированных фугаса под стабильность на Кавказе:
1. Требование введения особого положения в отдельных районах и введение там института «чрезвычайных полномочных комиссаров», подчиняющихся непосредственно СКФО или Москве.
Это вызовет жёсткое противодействие кавказцев, что повлечёт дестабилизацию региона.
2. Требование смены кавказских элит. Это тем более встретит яростный отпор. В условиях хрупкого баланса сил на Кавказе уход Кадырова - это путь к новой гражданско-кланово-религиозной войне. Кровников, ваххабитов и просто конкурентов из других тейпов у него там полно. (Там тоже уместен принцип Эволюционного Марша: "Смена курса - без смены власти!")
3. Требование дать русским анклавам на Кавказе статус русских автономий или вообще вывести их из состава северокавказских республик. Это - посягательство на официальную территорию кавказцев. Справедливы такие меры или нет - другая тема, ясно одно: в нынешних условиях иначе как провокацией это назвать нельзя.
Особенно в сочетаниии с вышеизложенными мерами.
4. На "оперативные меры", должные ввести Кавказ в правовое поле, даётся один год. Это абсолютно нереальный срок.

То есть, выдвигаются заведомо невыполнимые требования, а в случае их невыполнения (гарантированного) - уже "с чистой совестью" предлагаются варианты отделения Кавказа. Это известный приём: дискредитация правильной идеи (наведения порядка на Кавказе) путём её радикализации - требовать всего и сразу.
Нацдемы таким образом маскируют свой уменьшительный, сепаратистский национализм - якобы "державной" попыткой навести на Кавказе порядок.
К тому же один из лидеров РОДа В. Тор заявляет, что надо прекратить дотации Кавказу немедленно и в полном объёме:
http://tor85.livejournal.com/1900895.html
Это также будет весьма способствовать дестабилизации и отделению Северного Кавказа. Лучший способ дискредитировать идею решения русско-кавказского вопроса без отделения Кавказа - это требовать её радикального и быстрого решения.
Так что правы говорящие о том, что лозунг "Хватит кормить Кавказ!" в устах нацдемов означает "Нужно отделить Кавказ!"
Тем более, что и сам по себе этот лозунг является сепаратистским: http://evolution-march.livejournal.com/420684.html

Новое: Крылов о кормёжке Кавказа: http://evolution-march.livejournal.com/465073.html

Пожары в Братске приказано потушить в течение суток

Оригинал взят у aleksa_20008 в Пожары в Братске приказано потушить в течение суток


Спасатели продолжают наращивать силы и средства в районе пожаров в Братске. Для тушения очагов горения сегодня запланировано привлечь почти в 2 раза больше людей, чем накануне, и 95 единиц техники.

Я думаю тут стоит заметит то, что по сравнению с прошлым годом наше МЧС действует гораздо быстрее, и горестные уроки прошлого не прошли даром! Из Иркутска и Братского района в город доставлены 500 комплектов ранцевых лесных огнетушителей, которые наиболее эффективны в тушении тлеющих очагов огня. Еще 360 таких комплектов будут доставлены сегодня из Красноярска и Новосибирска.

Приятно видеть что в число городов спасателей вошел и наш любимый с Вами город Новосибирск!) Используется новая современная техника, и самое главное в большом количестве, просто любо дорого посмотреть!

Конечно не обошлось и без халатности местных властей. Как отметил глава МЧС, пожар в Братске происходит в черте города, что сравнимо с тем, как если бы в Москве горел Измайловский парк. Ранее сегодня Шойгу потребовал потушить пожары в Братске к концу сегодняшнего дня. Обращаясь на видеоконференции к старшему оперативной группы в Братске и замглавы правительства Иркутской области, министр потребовал не позднее субботы представить ему фамилии людей, "отвечающих за этот бардак". Слава Богу в Москве это заметили быстро и приняли оперативные меры. Будем надеятся что и дальше подобные инциденты не будут оставаться без внимания!

Конечно не все так гладко как хотелось бы и есть много шероховатостей но куда без них... Москва не сразу строилась, и если бы местные власти не медлили и сразу обратились бы за помощью я думаю все бы было иначе. Неужели необходимо доводить до того чтобы плачь людей услышали в Москве? Люди! Задумайтесь! Все в наших руках! Зачем Вам такая власть которая не хочет за Вас попросить помощи у столицы, у правительства, и у самого президента в конце концов если это потребуется? Задумайтесь...
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

Рогозин признаёт необходимость уличных акций?

Д. Рогозин:
http://www.ksonline.ru/stats/-/id/614/ Профессор МГИМО В.Д.Соловей - мнение, с которым стоит считаться.
http://twitter.com/#!/Rogozin/status/120245944066379776

Значит ли это, что Рогозин отказывается от своих слов: "Хватит мёрзнуть на русских маршах"?
Ведь по его ссылке - мнение В. Соловья: "Скоро судьба страны будет решаться на улицах и площадях".
Видимо, всё-таки придётся Рогозину признать необходимость выхода КРО на улицу.  Но - вместе ли с Соловьём и прочими нацдемами? Вот причины, по которым КРО должен размежеваться с сепаратистами:
http://evolution-march.livejournal.com/365664.html
Иначе - соучастие в развале страны...
Будь трижды осторожен!
  • evgggen

О единстве Русского Марша

А. Белов о Русском Марше: http://www.youtube.com/watch?v=YG6zhYEs5Pk&feature=player_embedded

Акцент - на единстве Русского Марша. Но стоит ли добиваться этого любой ценой? Ведь это может стоить и развала России.
Отрадно, что Дёмушкин и Белов пошли на диалог с чеченцами. Отрадно, что они дистанцировались от провокационной акции  нацдемов "Хватит кормить Кавказ!"
Но понимают ли они всю остроту ситуации с Русским Маршем-2011? Понимают ли, насколько опасна нацдемовщина?  Вот краткий анализ: http://evolution-march.livejournal.com/365664.html
Объективно  русский национализм уже расколот. Так зачем же занимать страусиную позицию и натужно пытаться изобразить единство Русского Марша? Что это даст, кроме показушной массовости?
Нацдемы, ведущие антигосударственно-оранжево-сепаратистскую агитацию - в очередной раз получат трибуну и массовку. Их идеи могут стать завлекательными для наивной русской молодёжи, которая не знает, что СССР разваливали с помощью и таких вот методов тоже. 
"Падать легче, чем подниматься" - эта старая истина опять может доказать свою правоту. За отморозками молодёжь пойдёт охотнее, чем за теми, кто предлагает не такие эффектные, как у них, методы - хотя и менее опасные для страны и даже более эффективные. Тем более, что это - русская молодёжь. Русскому человеку,  увы,  свойственен пофигизм.
Поэтому сотрудничество  националистов с нацдемами будет на руку последним и их соратникам по "Перестройке-2" - всяческим оранжистам.
Здесь как раз тот случай, когда ложка дёгтя бочку мёда портит.
Нужно воспользоваться удобным моментом -  возвращением "Родины-КРО" в большую политику. Это - удобный повод для перезагрузки Русского Марша - в Здраворусский Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/356358.html
варяг

Пойман беглый фашист Хомяков!

Оригинал взят у anty_big_game в Пойман беглый фашист Хомяков!

Петр Хомяков, один из соратников лидера националистической группировки "Северное братство" Антона Мухачева, осужденного накануне на 9 лет лишения свободы в колонии строго режима, задержан оперативниками ФСБ, сообщает "Новая газета". Задержание было проведено в Ярославской области в минувший вторник, 27 сентября.

По данным издания, Хомяков – один из идеологов и создателей националистического подполья – некоторое время скрывался в Украине и в Грузии. В пятницу решением суда ему была избрана мера пресечения - два месяца содержания под стражей.
http://grani.ru/Events/m.191911.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Антон Мухачёв вышел из «Большой игры»
Лидер сетевых диверсантов объявил войну «Руси против России»


Девять лишения свободы получил подмосковный бизнесмен Антон Мухачёв, рискнувший бросить вызов системе с помощью своего экстремистского сетевого проекта «Большая игра». Автономные боевые группы, получавшие задание через интернет, должны были разбрасывать муляжи взрывных устройств, уничтожать ларьки и автомашины приезжих, устраивать теракты на транспорте или стратегических объектах. На обломках «старой России» Мухачев и его соратники мечтали построить новую «Светлую Русь». Система оказалась прочней.

http://www.izvestia.ru/news/502485


ЛДПР со своими недочетами

Все новости о ЛДПР, публикующиеся в СМИ, часто вызывают у меня улыбку. Недавно стало известно, что в списках партии Центризбиркомом были найдены "недочеты" у четырех кандидатов: у двоих не подтвердился адрес места жительства, еще у двоих - истек срок действия паспорта. Лично у меня в голове в первую очередь возник вопрос, как можно доверять власть над огромной федерацией людям, которые не могут разобраться в собственных, личных документах? Лебедев сообщил, что "у его партии до 5 октября есть еще три дня на устранение мелких недочетов". Нет, молодцы конечно, за три дня можно горы свернуть, только вот как неорганизованность и безответственность политиков вообще можно называть мелкими недочетами?..
Печально, товарищи.

КПРФ в регионах трещит по швам

Сегодняшняя внутрипартийная драма, как уже писала Molgvardia.ru, вызывает очевидные аналогии с событиями столетней давности: расколом тогдашних коммунистов на большевиков и меньшевиков. Впрочем, если в начале XX века конфликт был вызван сугубо идеологическими соображениями, то сегодня на повестке дня стоят личные или материальные интересы. Во многих региональных отделениях КПРФ сами же партийцы активно критикуют ЦК компартии и самого Зюганова.
На прошлой неделе разгорелся очередной внутрипартийный скандал. На этот раз в воронежской ячейке компартии: районное отделение КПРФ обратилось к всероссийскому съезду партии с просьбой сменить руководство обкома.
Кроме того, местные коммунисты настаивают на полном изменении списков в Государственную Думу, выдвигаемых КПРФ от Воронежской области, так как в этих списках значатся отнюдь не рабочие и крестьяне, а олигархи местного разлива.
Вместе с тем местные коммунисты требуют исключить из партии секретаря обкома КПРФ, депутата Облдумы Сергея Рудакова, который, по их мнению, за годы работы в областном парламенте не выступил ни с одной законотворческой инициативой, соответствующей коммунистической идеологии.
Если ЦК КПРФ и Геннадий Зюганов лично не отреагируют на эти требования, то воронежские коммунисты намерены отказаться участвовать в начавшейся предвыборной кампании в Госдуму. Они также собираются выйти из подчинения воронежскому обкому КПРФ и создать свой — альтернативный — областной комитет. Он объединит те «левые» силы, которые намерены вести борьбу во имя коммунистической идеи, а не выступать в роли марионеток местного бизнеса.
Вообще-то воронежская ситуация характерна для многих региональных ячеек КПРФ. Противоречия и расколы стали для коммунистов обыденным явлением. Рядовые члены компартии недовольны политикой руководства, а в сегодняшней доктрине КПРФ существует масса идеологических нестыковок.
Например, в орловской ячейке компартии уже давно произошёл раскол. Всё началось с избрания нового секретаря обкома партии Василия Иконникова, являющегося, по мнению местных СМИ, «коммерсом в политике», что никак не укладывается в рамки официальной доктрины компартии. Идеология команды Иконникова, состоящей из бизнесменов, явно не отвечает ожиданиям старой гвардии, состоящей из ортодоксальных коммунистов, сплотившихся вокруг бывшего секретаря орловского обкома, депутата Госдумы от КПРФ Владимира Хахичева.
Также в июле этого года на конференции татарстанского регионального отделения КПРФ произошла массовая драка между коммунистами. Около 30 человек, недовольных руководством местного парткома, пытались не пустить делегатов съезда на встречу.
Ранее аналогичный скандал разгорелся в региональной организации красноярских коммунистов.Местная ячейка КПРФ проголосовала за отставку своего руководителя — первого секретаря крайкома партии Петра Медведева.
А в июне скандал произошёл внутри томской ячейки КПРФ. Ветеран компартии Егор Лигачёв и его томские сторонники обвинили Зюганова в «волне погромов и исключений в партийных ячейках, где высказывают критику ЦК компартии». Также Лигачёв критиковал продажность партийных списков. «Партия слишком часто и откровенно продаёт депутатские мандаты, — прямо сказал Лигачев. — В итоге депутатами-коммунистами становятся настоящие классовые враги. В том же Нижнем Новгороде три четверти депутатов от КПРФ имеют доход свыше 10 миллионов в год. А это подрывает доверие к партии».
http://kprf-kuzbass.ucoz.ru/news/2011-09-30-1115
Стоит отметить, что из-за подобных конфликтов за последние несколько месяцев ряды КПРФ покинули сотни преданных партийцев. Причем бывшие соратники Зюганова отнюдь не уходят из политики, а собираются противостоять на грядущих выборах КПРФ.

Параллельность

"Илья Пономарёв объявил о возможной координации усилий с КПРФ для наблюдения за ходом голосования. «На последних выборах в заксобрание у нас было по одному наблюдателю на участке, а сейчас будет по два», — пояснил депутат. Кроме того, он намерен совместно с коммунистами вести альтернативный подсчёт голосов по системе, в разработке которой сам принимал участие во время работы в КПРФ в 2003-2005 годах. "
http://www.tayga.info/details/2011/09/28/~105362

Возможной, пояснил, намерен... Пономарев, вы пустозвон и только! Дайте реальные факты и возможно поверить в ваши слова будет легче.

Не для кого не секрет, что Академгородок - это лакомый кусок не только для российской науки. Свои интересы здесь имеют также представители иностранной общественности (а как иначе прокомментировать приезд "лауреата Нобелевской премии, депутата Госдумы Жореса Алфёрова")... Но сделать ставку на Алферова, как мне кажется, не самое дальновидное решение.

5 апреля 2010 года объявлено о том, что Алфёров назначен научным руководителем инновационного центра в Сколково. У него здесь интересы скорее личные нежели партийные. Мешать политику и науку в его случае непреднамеренное убийство всего того, чем он занимался на протяжении всей своей жизни, а именно более пятисот научных работ, трёх монографий и пятидесяти изобретений.

Хочется так же отметить, что его научная деятельность не помешала в 1999—2003 годах стать депутатом Государственной думы Федерального собрания РФ 3 созыва от партии КПРФ, членом фракции КПРФ.



Да, в лице Ж.Алферова коммунисты скорее всего получат вожделенное "укрепление поддержки КПРФ в районе". Но как быть с остальными представителями оппозиционной партии. Их скорее заботят вопросы именно политического характера, Академгородок - скорее стратегически важные объект в предвыборной "гонке вооружений". Не получится ли так, что интересы большинства партийцев и интересы лауреата Нобелевской премии в скором времени где-то дадут трещину и никогда не пересекающиеся паралельные прямые, нарушив бинарное отношение эквивалентности, канут в лету?
Вопрос риторический. Вопрос открыт

Ваще кора!

http://kprfnsk.ru/inform/news/16822/



"Геннадий Андреевич, мы с вами братья по оружию. Вы левые, мы левые. Мы должны взломать на этих выборах монополию "Единой России"."
А заголовок статьи таков: "КПРФ – реальная оппозиция, которая разрушит монополизм «Единой России»! По итогам теледебатов Г.А.Зюганов разгромил С.М.Миронова с общим по стране счетом 123 341 : 47 888" ) ) )

Это из серии "Приколы нашего городка"

Ей богу, комментировать тут и не надо. Все в контексте само всплывает... Приведу только выдержки из этой забавнейшей перепалки...

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Зюганов побоялся взять власть в 1996 году. КПРФ не использовала исторический шанс стать современной социал-демократической партией, способной в новых условиях защитить интересы людей труда. Партия "Справедливая Россия" пришла в политику, чтобы этот шанс реализовать.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Сегодняшний поединок - это борьба за новый курс, новую политику, новую команду.

Первый раунд
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Сергей Михайлович должен первый расторгнуть договор с "Единой Россией", который он подписал более года назад, распределение должностей и полномочий. Второе - должен отказаться поддерживать правительство Путина, и этот "рублевский фронт".
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Геннадий Андреевич вы все время упоминаете некий договор, который прекратил существование и через месяц после того из каких-то соображений мы его подписали, нет такого договора между партиями.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ваш покорный слуга не голосовал за два последних бюджета. Поднимите голосование.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Правильно, Вы за два последних, а за 8 голосовали довольно упорно.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ну давайте начнем с того, что всего я 9 лет был, значит, уже не 8.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Ну я Вам год приписал.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ну хорошо, спасибо за такую щедрость.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Третий вопрос, у нас единственная из крупных стран, где подоходный налог плоская шкала, мы предложили ввести прогрессивную, отработали линейку, порядок и многое другое. Он (В.Путин), кстати, я ему предлагал в апреле, он отбоярился всячески.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Дорогой, Геннадий Андреевич, пока Вы собираетесь все это делать, лично мною, лично мною по государственной монополии на оборот и производство этилового спирта, лежит с 2008-го года мой законопроект в Государственной думе. Более того, Вы указали только 4, 3, а я должен сказать: Ваш референдум из 7 пунктов на все 7 пунктов.

Второй раунд
ИВАН ГРАЧЕВ: Иван Грачев, депутат Государственной Думы, "Справедливая Россия". Ну, я, прежде всего, хотел бы зафиксировать, что мне не нравится такая откровенная агрессия к потенциальному союзнику. Если мы так будем работать, то точно не разрушим монополизм "Единой России".

ИВАН ГРАЧЕВ: Не они одни, мы одни не задавим "Единую Россию".
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Вам давно пора голосовать за нас и перейти к нам во фракцию. Вы к нам не хотите.
ИВАН ГРАЧЕВ: Ох, не надо меня опять ультиматумами доканывать.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Никакого ультиматума.
ИВАН ГРАЧЕВ: Мы заинтересованы так же, как и Вы, чтобы обе партии прошли и задавили "Единую Россию". К цели надо идти, а не от личных каких-то амбиций.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Я доскажу, уважаемый коллега, уважаемый коллега, послушайте, Вы там что-то говорили в начале, послушайте.
ДМИТРИЙ НОВИКОВ: Вы отвечаете на второй вопрос, но Вы на первый тоже ответьте.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Вначале что-то говорили о хамстве, будьте добры, выслушивайте своего оппонента.

Третий раунд
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: Ну, дело в том, что мы будем привлекать в основном беспартийных.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: Это, это беда, когда вот можно сейчас встать и все расставить должности. Угробят окончательно страну.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ: У нас 7 млн. сторонников.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ: У вас по официальной регистрации 180 000, Геннадий Андреевич.

А итог...

Еще раз отмечаем: за Уралом итоги голосования зрителей - 58598 против 14053, в Европейской части России – 64743 : 33835 в пользу Зюганова.
Итоговый, обобщенный счет по стране :
123 341 : 47888

Это только малая часть того беспредела, что творился на телеканале «Россия 1» в ночь с 29 на 30 сентября 2011 года в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым».
Получила колоссальное удовольствие просто прочитав статью о противостоянии этих гномиков.))))) Обязательно надыбаю трансляцию передачи. Чего и вам советую!)))
Натур-Ярость
  • evgggen

Вр-р-ремя, впер-р-рёд!!!

Смотрю програму "Время". Пришла мысль: музыкальное введение - гениальная тема Г. Свиридова "Время, вперёд!". Но сейчас она - не в симфоническом пафосном исполнении http://www.youtube.com/watch?v=mAlITy9ESxA&feature=player_embedded#!
а в гламурно-постмодернистском.  Убогость полнейшая.
Что нужно: поскольку тема Развития опять выходит на первый план, то нужно соответствующим образом переделать эту легендарную музыку.
Предлагаю  обработку в стиле хард-рок. Что-то вроде того, как Р. Блэкмор  обработал "Оду к радости" Бетховена:



Новое время - новая энергетика. Программа "Время" должна будить Россию!  Хард-рокеры, откликнитесь!

Медведев считает своевременным заявление о планах тандема на выборы

Оригинал взят у khorness в Медведев считает своевременным заявление о планах тандема на выборы

Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что о планах тандема на президентские выборы было заявлено своевременно, теперь всем нужно работать, "как часы".

Медведев, выступая на съезде Единой России,24 сентября, согласился возглавить список партии на выборах в Госдуму в декабре и предложил Путину баллотироваться в президенты, заявив, что сам пойдет работать в правительство. В свою очередь Путин выразил уверенность, что Медведев сможет после победы "Единой России" в думских выборах создать эффективную управленческую команду и, возглавив правительство, продолжить работу по модернизации страны.

В интервью руководителям трех федеральных каналов глава государства заявил, что было бы очень плохо, если бы жизнь административного аппарата и чиновников замерла.

"Все должны работать, как часы, до момента сложения полномочий правительства и, соответственно, прекращения мандата президенту. Тем не менее, действительно нужно было объявить об этом решении в правильное время, иначе у аппарата, у чиновничества может, извините, снести крышу. Такое тоже происходит", - отметил Медведев.

"Поэтому я считаю, что мы сделали это не рано и не поздно, но в то же время нужно следить за тем, чтобы все на своих местах работали как следует, старательно, ответственно, не занимались политиканством, а занимались управлением государством. В этом основная обязанность и президента, и правительства Российской Федерации, и других государственных структур", - подчеркнул он.