September 18th, 2011

Прохоровский гамбит

А Прохоров все-таки большой молодец. Создал "правый гамбит" - ситуацию, при которой он остается в выигрыше при любом раскладе. Сами посудите - за счет кремлевско-медведевского проекта "Правое дело" получил эфиры для широкой огласки и презентации себя, которые отработал, в общем-то, по-максимуму. Вся политическая и около того тусовка, даже некоторые слои населения заинтересовались его личностью и тем, что будет дальше. С точки зрения кремля "все правильно сделал", как в той рекламе "РосГосСтраха" - пошумел, попытался реанимировать мертвую политическую структуру - отработал "заказ".

С другой стороны он, кажется, начал какую-то свою политическую игру, причем не наступая на хвост тому, кому делать это опасно и не выгодно - Путину, например. То, что сейчас он катит бочку на Суркова шаг сильный, но лишь для тех, кто не в курсе. Никакого особенного веса, окружения или связей Сурков в администрации не имеет. Если честно, то мне кажется его вообще держат только потому, что он реально сумасшедший, но все же профессионал своего дела. Поэтому создается иллюзия будто бы Прохоров встает в некоторую оппозицию - делает громкие заявления в адрес администрации президента. Реального веса за ними, как видите, нет.

Вот и получается - перед кремлем чист, электорат блажен. Меж тем его политический вес растет. Интересно, при выборах президента будет ли подобное шоу, какое получилось с "правым делом"?

Collapse )

Будь трижды осторожен!

Рогозин: авантюрные игры с нацдемами

В. Тор:
Но режим вошёл в стадию катастрофической неустойчивости. А это означает, что точный сценарий и время его саморазрушения исчислить невозможно, но оно произойдет ОБЯЗАТЕЛЬНО, ВДРУГ и РАЗОМ.
В процессе надлома обязательно башни Кремля начнуть палить друг по другу - и наиболее шустрая и сообразительная часть кремлёвских жителей напрямую обратися к "русской улице". Нам важно иметь за кремлёвской стеной такого своего человека.
А вообще-то, полезно помнить старинный принцип Британской Империи:
"У Англии нет ни вечных врагов, ни вечных друзей - лишь вечные интересы".
Русским националистам надо взять на вооружение аналогичное правило.

http://tor85.livejournal.com/1876972.html

Какие интересы у нацдемов? С. Белковский, В. Тор, В Соловей и прочие активно создают общественное мнение за отделение Северного Кавказа.  А К. Крылов и вовсе ведёт открытую антигосударственную пропаганду - дойдя до призыва натовских оккупантов в Россию. 
То есть, интересы нацдемов совпадают с интересами либералов: свалить Путина, ослабить государство и развалить его. Потом  их пути расходятся: либералы хотят окончательно сдать страну Западу, а нацдемы - якобы строить русское национальное государство на руинах РФ.  Хотя, повторяю, позиция Крылова выдаёт подлинную суть нацдемовщины.
То есть - нацдемы в случае конфликта кремлёвских башен, конечно, поддержат медведевских либералов. Не зря они пытаются прорваться в промедведевское  "Правое Дело".
Вопрос: как нацдемы хотят использовать государственника Рогозина, идущего в путинский ОНФ?  Всё дело в том, что он уже сотрудничал с ними - в  "родинский" период. Именно поэтому они и готовы заигрывать с ним - на дух не вынося его пропутинскую позицию..
Нацдемы надеются на то, что Рогозина опять понесёт в оранжевую авантюру.
И он даёт им намёки на это - приглашая на свои ТВ-дебаты и на съезд "Родины-КРО".